Policists dzērumā izraisa avāriju un aizbēg 36

 
18.marts 2005 11:16

Tā vien šķiet, ka Liepājā policisti un citas amatpersonas uzvedas kā vien ienāk prātā. Vai varbūt - Liepājā attieksme pret to ir neiecietīgāka, tam tiek vairāk sekots līdz un šādas lietas vienkārši vieglāk nāk gaismā...

Kā ziņo portāls liepajniekiem.lv, Liepājas pilsētas un rajona Policijas pārvaldes Jaunliepājas iecirkņa inspektors nedēļas sākumā alkohola reibuma stāvoklī izraisījis avāriju un pēc tam no notikuma vietas aizbēdzis. Policijas preses dienestā apstiprināja, ka šāds gadījums tiešām ir reģistrēts un pašlaik tiek veikta dienesta izmeklēšana, pēc kuras rezultātiem tiks izvērtēta inspektora atbilstība ieņemamajam amatam.

Policijas preses sekretāre Egita Guseva apstiprināja, ka 14.martā ap pulksten 21 policijas dežūrdaļā saņemts izsaukums uz Kungu un Ganību ielas krustojumu, kur automašīnā "Opel Calibra" bija ietriecies mikroautobuss "Ford Transit". Vainīgais vadītājs spēkrata "Opel Calibra" vadītājai piedāvājis kompensēt zaudējumus ar 30 latiem, taču cietusī paziņojusi, ka labprātāk ziņos par notikušo policijai. To dzirdot, avārijas izraisītājs iesēdies savā automašīnā un no notikuma vietas aizbraucis, savukārt cietusī piezvanījusi dežūrdaļai un informācija par notikušo pārraidīts policijas patruļām pa rāciju.

Drīz vien 1975.gadā dzimušais Jānis Ķ. tika panākts un aizturēts. Kā apstiprināja Ceļu policijas priekšnieks Madars Kleinbergs, vadītājam veikta alkohola pārbaude un konstatēts, ka viņa organismā tiešām ir 2,4 promiles alkohola. Vakar vēl nebija pieņemts lēmums par policista sodīšanu, taču administratīvā pārkāpuma protokols viņam sastādīts gan par avārijas izraisīšanu un aizbraukšanu no notikuma vietas, gan par braukšanu dzērumā.

Neatkarīgi no administratīvā soda, dzērumā braukušajam inspektoram vēl jārēķinās ar dienesta izmeklēšanas slēdzienu un piemērojamo disciplināro sodu. Lūgt komentēt sava darbinieka rīcību, pārvaldes priekšnieks Arturs Vaiteiks izteicās, ka sods būšot bargs. "Policista pienākums ir izpildīt likuma prasības pašam un panākt, lai citi pilda likumus. Tik rupji pārkāpjot likumu, cilvēks ir pelnījis bargu sodu. Lai noskaidrotu, viņa rīcību un iespējamās sekas, esmu licis veikt dienesta pārbaudi," pauda A.Vaiteiks.


www.liepajniekiem.lv
 
Visi komentāri
 
160912. viesis 18.marts 2005 11:18
0 0 Atbildēt

Sodu peec pilnas programmas taadiem lopiem!!!! :(

160923. viesis 18.marts 2005 11:28
0 0 Atbildēt

manupraat tur ir nobriedusi situaacija novaakt no amatiem visus adbildigos degunus! Tas jau vairs nekados raamjos nelien!

Tagad gan mes varam prasiit gan CP bosa GAN CSDD bosa - oficialu paskaidrojumu paarejiem autovadiitajiem! - vai arii vinjus pofigaa ignoreet! - kur ir garantija ka CP ekipazha mani apstadina lai parbauditu dokumentus nevis meegina izmangot piechuku ar ko salaapities!

NAH mums tada POLICIJA un CSDD!

160927. viesis 18.marts 2005 11:32
0 0 Atbildēt

3 mēneši lāģerī nest akmeņus no viena stūra uz otru,padzerties vārošu ūdens krūzi uz 5 minūtēm.Cik viņam viegli kājas cilātos kad izlaistu ārā.Savādāk jau viņi nesprot.

160932. viesis 18.marts 2005 11:39
0 0 Atbildēt

150 lati + 3 mēneši???

160941. viesis 18.marts 2005 11:52
0 0 Atbildēt

RHINO-šoreiz tev par lielu bēdu tas dzērājs nebija ceļu policists!!!

Redaktors 18.marts 2005 11:55
0 0 Atbildēt

Bet tie paši ceļu policisti nolems, ka arī šis vīrs ar 2,4 promilēm ir pelnījis tikai 150Ls/3mēn vai kaut ko tamlīdzīgu.

160951. viesis 18.marts 2005 12:01
0 0 Atbildēt

OK nebija CP inspektos! bet VALSTS POLICIJA sastav no vairaakam NODALJAAM no kuras viena IR CP - Tatad "GODS" Visai valsts policijai!

160953. viesis 18.marts 2005 12:04
0 0 Atbildēt

Tas patiešām ir nožēlojami, ka mums ir tik zems inteliģences līmenis šādās valsts struktūrās, kā policija un CSDD... :-/

Man avārija ar notīšanos savulaik izmaxāja 600Ls (ar ko nebūt nelielos!), bet ir mācība visam mūžam. Šeit - ja atkal būs Liepājas CSDD gadījums ar minmālo sodu utt, - radīsies tikai visatļautības sajūta.

Ciešu no pārliecības, ka šādiem gadījumiem, kuros iesaistītas amatpersonas vai ierēdņi, ir jābeidzas ar strauju karjeras maiņu. Un ne jau paaugstināšanas virzienā.

160959. viesis 18.marts 2005 12:13
0 0 Atbildēt

to 160953. viesis

Ja tu buusi anonims mees nevareesim ar tevi kopaa kalt plaanus ! - beidziet tos viesus lietot vienreiz!

160960. viesis 18.marts 2005 12:22
0 0 Atbildēt

kauns dzīvot tādā valstī

160967. viesis 18.marts 2005 12:31
0 0 Atbildēt

RHINO [?] 18.03.2005 11:28

Lempi-kāpēc gan šefam jaatbild par darbinieku brīvdienā.Es domāju ka šefs pie viena galda ar mucēju nesēdēja.Priekšnieks nevar būt visiem aste.Runājot par soda piemērošanu-uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus. Un nejau Tu būsi tas lēmejs.Sēdi un attisties! Un nav arī garantijas par to ka ja Tevi aptur tādam šakālim menti nesadod pa muti!-IDIOT.

160971. viesis 18.marts 2005 12:39
0 0 Atbildēt

Vai tad par "virkni pārkāpumu" nevajadzēja sodīt ar "agresīvu braukšanu"???? Vismaz tāda tak bija šī panta ieviešanas jēga? Bet pat CSDD šefs nedabū "agresīvu braukšanu" pēc braukšanas dzērumā un mukšanas no CP....tad saprotam, ka termins ieviests tikai lai drātētu civilos :(

160980. viesis 18.marts 2005 13:00
0 0 Atbildēt

160967. viesis 18.03.2005 12:31

Tā nu tas ir, ka jebkura uzņēmuma un iestādes vadītājs tomēr atbild par saviem darbiniekiem. Jā arī brīvdienās. Ja kāds no maniem darbiniekiem arī brīvdienās (nemaz nerunājot par darba laikā) atļausies ar savu rīcību un uzvedību graut uzņēmuma vārdu, tad viennozīmīgi viņam būs jāmeklē jauns darbs. Tādēļ vau vadība pastāv, lai spētu pieņemt lēmumus par darbiniekiem un izvērtēt viņu atbilstību konkrētajam amatam.

160982. viesis 18.marts 2005 13:28
0 0 Atbildēt

Taadi tie policisti ir, jaa..

160988. viesis 18.marts 2005 13:45
0 0 Atbildēt

Tusis [?] 18.03.2005 13:00

"atļausies ar savu rīcību un uzvedību graut uzņēmuma vārdu, tad viennozīmīgi viņam būs jāmeklē jauns darbs". -PiekrituTev-pareizi-meklēs darbu vainīgais nevis Tu ka priekšnieks būdams.

160989. viesis 18.marts 2005 13:50
0 0 Atbildēt

Tas nekas ka nav CP šajā gadījumā. Pirms kāda laika kriminālpolicija, agresīvi apdzenot pa pretējo joslu pie sarkanās gaismas stāvošas mašīnas, izraisīja avāriju ar manu sievu. Tur arī redzēju viņu negodīgumu, jo viņš, kamēr šī šokā, sazvanīja lieciniekus (kolēģus), kuri paspēja atskriet pirms CP. Tad nu arī uztaisīja paši sevi par nevainīgiem. Tas tā- īsumā.

161000. viesis 18.marts 2005 14:41
0 0 Atbildēt

Liepājas C(ZB)P pagājšseptembrr neļāva VBO tusam normāli noritināties! Trubiņas bāza katram, a paši izrādās ta kādi...

161002. viesis 18.marts 2005 15:01
0 0 Atbildēt

Droši varu apgalvot, ka ir daudz cilvēku no policijas, kas atļaujās braukāt apkārt "cukā", jo vārna vārnai jau acīs neknābs, bet līdz vienai reizei tas viss notiek.

161005. viesis 18.marts 2005 15:18
0 0 Atbildēt

Ja nebūtu tas viss noticis pilsētas centrā, kur visi viens otru pazīst, tad visticamāk, ka ar rokas spiedienu un aprunāšanos vēlāk viss būtu beidzies kā vienmēr. Te kāds palaidis muti un tāda brēka sacelta par "sīkumiem". Kauns par to idiotu baru, kuri barojās no mūsu nodokļiem. Ir nācies saskarties ar Liepājas CP- nožēlojami, ka tādiem analfabētiem, ļauj braukt ar policijas mašīnām. Varbūt pēc šiem gadījumiem šim skudru pūznim pievērsīs lielāku uzmanību.

161006. viesis 18.marts 2005 15:25
0 0 Atbildēt

man gan liekas ka amatpersonai to sodu vajadzeetu x5 nevis minimaalo.

sukucju bars...... tiem kam jaaraada piemeers dze,r brauc, un sit kopaa godiigu pilsonju iipashumu.....

@#^$$@@^%pīīīīīīīī.........

161010. viesis 18.marts 2005 16:38
0 0 Atbildēt

Bargs sods bus bargs raajiens!

161011. viesis 18.marts 2005 16:52
0 0 Atbildēt

161005-tev smadzenes nav vai prāta ieklausīties-Liepājas CP ar šo dzērāju-policistu nav nekāda sakara, tas bija vienkārši iecirkņa inspektors, un tas nav tas pats, kas CP.

161013. viesis 18.marts 2005 16:57
0 0 Atbildēt

Policists ir policists.

161021. viesis 18.marts 2005 17:39
0 0 Atbildēt

Mērgļi !!!

161022. viesis 18.marts 2005 17:43
0 0 Atbildēt

Ev ko man iesakat izdarīt ;

dzīvo man kaiņos viens CP - smagi patmīlīgs tipiņš , savu privāto autiņu tur uz ietves - tieši pretī podjezda durvīm . Ir jau daudzi aizrādījuši - vienmēr ir rupji atcirtis - lait nelien viņa lauciņā , ka nedabū pa d.... ( vai ko tamlīdzīgu )

stiklu rotā Policijas uzlīmīte + kaut kāds caurlaides uz paneļa . Kruts pusis , bet gribās kaut ko izdarīt .... ( nu gluži ar olām nomētāt nē , bet kaut ko tādu efektīvU )

Redaktors 18.marts 2005 17:55
0 0 Atbildēt

dod adresi!

161027. viesis 18.marts 2005 18:33
0 0 Atbildēt

starpcitu - intervija vakar bij super ;)

Duke

Redaktors 18.marts 2005 18:33
0 0 Atbildēt

Kāda intervija?

161094. viesis 20.marts 2005 0:04
0 0 Atbildēt

Taadus pi.da.ra.sus vajag di.rsaa p.i.st un neprasiit famiiliju

161120. viesis 20.marts 2005 20:30
0 0 Atbildēt

Ja gadījumā tu srtādātu Balvu policijā, tad gan pie auto stūres varētu dzert kamēr pazūd sajēga uz kuru pusi brauc un kāpēc brauc. Pie mums tā pieņemts. Citus gan jāķer, plāns jāpilda.

162473. viesis 31.marts 2005 15:47
0 0 Atbildēt

POLICIJA TURPMAK VAJADZETU PIENEMT VECAKUS GADOS KUNGUS,TIE IR NOPIETNAKI ?!

163896. viesis 8.aprīlis 2005 18:48
0 0 Atbildēt

Policisti ari maksa nodoklus,tu IDIOT.

163898. viesis 8.aprīlis 2005 18:52
0 0 Atbildēt

No policistu algam ari izskaita nodoklus-kropli!

163904. viesis 8.aprīlis 2005 19:10
0 0 Atbildēt

Iepriekshejie divimusors...

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia3510i/1.0 (04.44) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

169515. viesis 6.jūnijs 2005 19:24
0 0 Atbildēt

POVESIT

170054. viesis 14.jūnijs 2005 10:06
0 0 Atbildēt

visi vienādi

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti