Lasītājs: jautājums pēc būtības 88

 
31.marts 2005 10:02

Rakstu iAuto pirmo reizi, tādēļ, ka gribu jautāt vienu jautājumu. Var gadīties, ka kāds lasītājs vai CSDD speciālists sniegs padomu - kā rīkoties līdzīgā situācijā. Jautājuma būtība ir vienkārša – kam priekšroka braucot?

Situācija bija vienkārša, tajā pat laikā kurioza. Pēc tikšanās ar draugiem kādā Purvciema kafejnīcā devos mājup. No tirdzniecības centra Super Netto stāvvietas izgriezos uz ieliņas pie tipiskas daudzstāvu dzīvojamās mājas, kur uz brauktuves vienas puses stāv iedzīvotāju auto, un mana braukšanas josla tajā brīdī ir brīva.

Te piepeši no Vaidavas ielas puses man pretī joņo (drāžas, lido) nenosakāms Ford modelis (tumsā bija grūti saskatāms). Tā vadītājs man pasignalizēja ar tālajām – dod ceļu. No sava krustojuma jau biju noripojis kādus metrus 20 - brīdī, kad uzgriezos uz joslas, tā bija brīva. Forda draiveris man ceļu nedod, kaut arī viņam atlika tikai atpakaļgaitā padot kādus 10 metrus, lai es vai viņš varētu iebraukt „kabatā” un bez problēmām izmainītos.

Tā vietā, lai Forda stūresvīrs pats izkāptu no auto, lai vienotos par to, kurš dod ceļu, no blakussēdētāja vietas izkāpj garmatains tīnis, kas par katru cenu vēlējās, lai es dotu ceļu – un nevar teikt, ka laipnā, situācijas mierīgā atrisināšanā ieinteresētā tonī. Jāpiebilst, ka pretīstāvēšanas laikā Forda tālās gaismas spīdēja man acīs, turklāt jauneklītis pat sāka raustīt mana auto aizslēgtās durvis.

Par to, ka Forda stūres vīrs mani centās apžilbināt, garās runās neielaidīšos, piebildīšu tikai to, ka šams tips, redzot kā atvase ar mani nespēj vienoties, pats izkāpa no auto. Gados padzīvojušais kungs, ieskatoties salonā un redzot, ka blakus sēž mana kundze, sāka spekulēt uz to, ka es sievietes priekšā zīmējos.

Tālāk sekoja personīgi uzbraucieni man un kundzei, kas arī dusmās neizturēja, un izrāva no somiņas savu preses karti. Padzīvojušais tips no auto bagāžnieka izraka savu fotoaparātu un ņēmās fotografēt situāciju – mans auto atrodas manā, nu jau aizņemtajā, labajā joslā, kur ceļu aizšķērso auto, kura vadītājs uzskata, ka ceļš pienākas viņam.
Jautājums pēc būtības – kam šajā gadījumā bija jādod ceļš?


Melnais_Muuks DL3817
 
Visi komentāri
 
162353. viesis 31.marts 2005 10:07
0 0 Atbildēt

Kādu vel preses karti :?

162354. viesis 31.marts 2005 10:10
0 0 Atbildēt

Varbuut lai buutu skaidraaka situaacija vareetu uzziimeet situaaciju?

162355. viesis 31.marts 2005 10:10
0 0 Atbildēt

Jo peec teksta shobriid saprotu ka tam otram bija jaabrauc atpakalj...

162356. viesis 31.marts 2005 10:11
0 0 Atbildēt

vai kaads vispaar kaut ko saprata???

162357. viesis 31.marts 2005 10:12
0 0 Atbildēt

Neko nesapratu no situaacijas un nepaziistu mineetaas ielas, bet te nebija runa pa celja doshanu, bet par "meeriishanos".

162358. viesis 31.marts 2005 10:12
0 0 Atbildēt

Abi mudaki....:)

162359. viesis 31.marts 2005 10:13
0 0 Atbildēt

Nu un kaapeec pats nepalaidi?

162362. viesis 31.marts 2005 10:20
0 0 Atbildēt

Es ari biskin nesapratu situaciju. Bet pec noteikumiem , ja tev uz cela ir skerslis, tad tev ir jagaid, jo prieksroka ir brivai joslai. Sanak ,ka tava situacija, pirmajam bija jabrauc tev. Ceru, ka pareizi sapratu situaciju.

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia3200/1.0 () Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

162363. viesis 31.marts 2005 10:21
0 0 Atbildēt

tādam kretīnam, kas labāk lec no auto ārā un rausta durvis, pa štangu jādod, nevis ceļš jāgriež.

162364. viesis 31.marts 2005 10:21
0 0 Atbildēt

Kas tur ko nesaprast. Pie mājas ir pietiekoši plata brauktuve, lai tur samainītos 2 pretimbraucošas vieglās mašīnas, bet viena brauktuves mala(no rakstītāja puses skatoties kreisā) ir pilna ar stāvošiem auto, līdz ar to pēc satiksmes likumiem priekšroka ir tam, ka brauc gar brauktuves labo pusi, un ņemot vērā aprakstīto situāciju pilnīgi nekorekta rīcība bija no ford puses.

162365. viesis 31.marts 2005 10:22
0 0 Atbildēt

kas tur neskaidrs? ieliņa šaura, kuras vienā pusē stāv automašīnas, kādēļ tajā vietā izbraukt var tikai viens auto, nav vietas izmainīties ar pretīmbraucošo. Tādu situāciju netrūkst dzīvojamo māju rajonos. Tikai man tādā ziņā nekad domstarpību nav bijis. Priekšroka tam, kura pusē ceļš brīvs. Nav tur nekā arī kurioza.

162366. viesis 31.marts 2005 10:25
0 0 Atbildēt

Priekšroka ir:

1. normālā variantā savā joslā braucošajam!

2. lohu tikšanās varinatā - tam kurš nekaunīgāks!

Preses kartes bāziet pakaļā, jo tas nav gods, bet idiotisma pazīme.

162367. viesis 31.marts 2005 10:28
0 0 Atbildēt

Pilnīgs murgs un kas būtu noticis ja tu viņu palaistu???

Ir tāds vecs teiciens, gudrais piekāpjas.

162369. viesis 31.marts 2005 10:30
0 0 Atbildēt

...un smaiļikus atdodiet... :~O

162371. viesis 31.marts 2005 10:37
0 0 Atbildēt

Man ar viens mudaks izleca no sava m/ BMW un raustīja durvis. Pēc tam paziņoja, ka pret vakaru būšu kompjūterā un aiztinās. Tā jau 5 gadus esmu kompjūterā....

Un vēl -

reiz redzēju interesantu kautiņu uz jūrmalenes pie spices. Stāv divi atuo - pie luksafora, blakus viens otram.

Pirmā auto vadītājs otram spārda durvis un pa loga spraudziņu mēģina iesist pa ausi, a otrs vadītājs sēž ielenktajā auto un pa šo pašu loga spraugu otru apspļauda :))))

162373. viesis 31.marts 2005 10:44
0 0 Atbildēt

Tas raxtins tāda zīmēšanās ar kaut kādam preses kartēm vai varbūt mēs kaut ko nezinām par šīm kartēm. Viņas dod kādas priekšrocības, bet man jau liekas, ka tie laiki sen ir pagājuši. Un piekrītu tam, ka piekāpjas gudrākais. A tam garmatainajam pinkainim vajadzēja ievilkt nav ko raustīt durvis. A moz šie bij pālī tāpēc tāda drosme.

162374. viesis 31.marts 2005 10:47
0 0 Atbildēt

wtf ir preses karte

162376. viesis 31.marts 2005 10:51
0 0 Atbildēt

piz.di vajadzeja iedot gan tam matulim,gan vecajam,ja tev bija taisniba!!!

162377. viesis 31.marts 2005 10:55
0 0 Atbildēt

Murgs!!!

Autor - sakopo domas, un izklāsti sakarīgāk...

Tagad es sapratu veco pasaku par diviem āžiem, kas uz šaura tilta satikušies...

162379. viesis 31.marts 2005 10:56
0 0 Atbildēt

Kāds te jautajums pēc būtības iespējams. Vienkārši ir daži cilvēki, kuri iedomājas ka viņiem vienmēr taisnība. Būtu nospļāvies un palaidis tos dumiķus, gan jau viņi reiz atradīs savu kamazu, kam ceļu nedot...Emocionāli protams pretīgi, bet attiecībā uz tādiem mudakiem savu taisnību un satiksmes noteikumus var iebāzt vienā vietā. Nu, ko tad darīt - saukt policiju un sūdzēties - lūk viņi man nedod ceļu, lai arī man pēc noteikumiem priekšroka?, Ziniet es te pirmais iegriezos, un esmu nobraucis 10 m vairāk nekā viņš... Smieklīgi. Un preses kartes vicināšana bija domāts kā dižens arguments vai iebiedēšanas līdzeklis? Jēga kāda?

162380. viesis 31.marts 2005 10:57
0 0 Atbildēt

njaaa... mosh man arii preses karti iegaadaaties?!?!? :D:D:D

Katraa zinjaa priekshroka tam kas brauc savaa joslaa. Bet dazjreiz jau arii jaaskataas ir no situaacijas. Bija vienreiz man taads gadiijums Zolituudee. Skatos puika ap 15 stumj autinju drosh mamma pie stuures. Protams stuuma vinjsh pa "koridori". Te viens mudaks ap gadiem 60 piebrauc vinjiem priekshaa un saak taureet lai dzjeks 100m tagad stumj atpakalj a tas nekas ka vecim 5m jaapabrauc tikai atpakalj lai izmainiitos. Staaveeja kaa auns. Naacaas iet sievietei un vinjas puikam paliigaa. Visaadi vecim meegjinaaju ieskaidrot ka vinjam tomeer ir vieglaak padziit autinju 5m atpakalj nekaa stumt otru 100 (vareetu buut ka bija pat vairaak). Beigaas aizgaaja tik taalu ka naacaas jau rupji vecam pateikt kas vijnsh ir un jau man piebiedrojaas vairaaki vadiitaaji kuram shii situaacija arii bija nosprostojusi celju. Vecais burkshkjeedams un veljoprojaam uzskatot ka vinjam ir tisniiba tomeer padevaas vairaakuma spiedienam un pabrauca tos 5 metrus atpakalj.

162381. viesis 31.marts 2005 10:57
0 0 Atbildēt

Jaa, vajadzeeja dot pa muti, taa buutu vienkaarshaak. Vai tu taisijies nobaidiit urlas ar suuda preses karti? Tad tev ari vajadzetu ari pa muti iedot :-)

162383. viesis 31.marts 2005 10:58
0 0 Atbildēt

Ista macho cieniiga riiciiba - uz apvainojumiem atbildeet ar preses kartes paraadiishanu. Tu gan esi *******

162384. viesis 31.marts 2005 10:59
0 0 Atbildēt

preses kartee bija raxtiits: VAkara zinjas :D:D:D:D:D:D

162385. viesis 31.marts 2005 11:00
0 0 Atbildēt

Man arī ir preses karte. Der lai tiktu par velti izstādēs, kino preses seansos. Sevišķi labi darbojas ārzemēs - var ietaupīt kaudzi naudas.

Katra sevi cienoša izdevniecība aprīko visus savus darbiniekus ar šādām kartēm. Šādu kartu var uztaisīt arī sev pats. Nofotografējies, izprintē apliecību, ka tu tāds un tāds esi avīzes "Mazpisānu vēstnesis" korespondents, uzdrukā lieliem burtiem trīs valodās "prese" un ielaminē.

Un būs tev preses karte. Neaizmirstu numuru, parakstu un zīmogu.

162386. viesis 31.marts 2005 11:02
0 0 Atbildēt

a man buutu pofig kaadu karti tur vicina, jo es taadas hernjas nepaarzinu :P

162388. viesis 31.marts 2005 11:12
0 0 Atbildēt

Jaivēš jaunu CSN punktu-Kam ir "preses karte" ,tam priekšrocības-tādas kādas ir operatīvam transportlīdzeklim ar ieslēgtu zilu un sarkanu bākuguni ar skaņas signālu! vienīgais nosacījums kartei jābūt saskatamai 20.m attālumā.

162389. viesis 31.marts 2005 11:16
0 0 Atbildēt

Pārsteigums

Pirms gada mans viedoklis būtu krasā pretrunā ar 99% jūsējo.

Šobrīd skatos ... :)

162390. viesis 31.marts 2005 11:17
0 0 Atbildēt

kaut kaa, liidz ar pavasara iestaashanos, paraadiijies daudz taadu mudaku... arii taadi kas uzskata ka ietve ir papildus brauktuves josla. stulbenji negaidot kameer brauktuve atbriivojas speras tev pretim, ar domu, ka 'tev tachu blakus i ietve tuksha, kas, nevari nogriezt no savas labaas un mani palaist?'... ar jaunu mashiinu jau neiesi braukt vinjam virsuu, kaut gan peec CSN droshi vien ka taisniiba jau buus. A mosh abpuseejs? HVZ zheel laika un nervu lai to paarbaudiitu.

p.s. tie kas sola dot pa muti - huligaanisms, par to var izsaukt policiju. Nemaz nerunaajot, ka var atrauties pretii! :)

162393. viesis 31.marts 2005 11:45
0 0 Atbildēt

nu moins,tev vajadzeeja izlekt no vaditaaja puses,sakjert mataino tiini un sist kadas divas tris reizes tieshi purnaa,ar dzivniekiem savadak tak nevar:(vienigais,ka vinji bija divi:(luuk-arguments kapec javada lidzi beisboleni:D

162394. viesis 31.marts 2005 11:45
0 0 Atbildēt

šeit ir jāatdala divas dažādas štelles- tas kam ir vai nav priekšroka un draudēšana/ personīgā īpašuma bojāšana.

ja sāk tāds āpsis, kam nav priekšroka, vēl durvis raustīt, tad stabili var viegli iekaustīt. ja kas, viņš uzbruka, tu -aizstāvejies.

vecenes šādos gadījumos vajag nolikt uzreiz pie vietas. savādāk būs jāskatās kā beztolkā histerizē un izrāda preses kartes :)

162398. viesis 31.marts 2005 11:53
0 0 Atbildēt

Si patiesiba ir laba situacija, ka pardot autinu apdrosinatajiem, ja tada velesanas ir. Vainigs viennozimigi bus tas, kurs bijis pretejas kustibas josla, neatkarigi no ta, vai ta ir vieniga vai ne.

162400. viesis 31.marts 2005 11:59
0 0 Atbildēt

Nu es personīgi no tā stāsta neko daudz nesapratu, bet piekrītu, ka saskaņā ar CSN priekšroka ir tam, kuram nav šķēršļa.

Man arī gadījās līdzīga situācija: braucu pa mikrorajona ieliņu, visa kreisā puse pilna ar noparkotām mašīnām. Pēkšņi aiz līkumiņa izlien "parketnieks" ar sīci 15 g.v pie stūres, kuram blakus sēž mama (laikam māca braukt), un spiež man virsū. es apstājos uztaurēju - šie stāv. Lai padotu šiem ceļu man 50m jādod atpakaļgaitā, to es darīt nevēlējos. Tāpēc izkāpu no auto un pieprasīju, lai dod man ceļu, uz ko dāma pa logu atbildēja, ka ceļš ir jādod man, motivējot: "a, u nas v dvore takije pravila" uz ko es: #&@!!! viņai un paskaidroju, ka CSN nosaka, ko citu. Tā rezultātā sīcim sanāca kārtīgs treniņš braukt atpakaļgaitā.

162401. viesis 31.marts 2005 12:00
0 0 Atbildēt

eu, te jau vairāk visi apspriež preses kartes, nevis aprakstīto stulbo kašķi. nu cilvēks satikās uz šauras takas Krāniņu ģimeni, kam visur liekas, ka viņiem priekšroka. Kāds tur sakars ar konrēto vietu un CSN? Tikpat labi varēji ar tādiem pastrīdēties sab.tualetē, vai tev ātrāk jābeidz čurāt, ja šim ar gribas un cita poda vairs nav :)

A par preses kartēm - man tāda ir jau kādus gadus desmit, bet pat vairs neatceros, kad kādam būtu to kaut kur vicinājis. īpaši ne ceļu policistiem, jo tie tad izdrāzīs pēc pilnas programas - baidīsies, ka citādāk vēl uzrakstīs kādā avīzē par pērkamajiem CP.

Autor - par stulbo pr.kartes vicināšanu pavisam nepiemērotā brīdī labāk nebūtu neko rakstījis :)

162412. viesis 31.marts 2005 12:33
0 0 Atbildēt

bet ja juus abi esat apstaajushies, tad tu tachu nedriixti braukt vinjam virsuu pamatojoties ka tev ir priekshroka. atradiisies pills ar lieciniekiem kas to redzees un tad tevi panjems priekshaa :(. jo nedriixt tachu braukt virsu ja tev ir iespeeja izvairiities no sadursmes.

btw - biju liecinieks incantam gadiijumam (arii pagalms, 9 staavene ar kreisajaa joslaa novietotaam mashiinaam). man pa priekshu brauc viens golps (labaa josla briiva, taatad priekshroka), nu bet vaalee taa uz 30..40kmh un nemaz neskatoties kas priekshaa. A priekshaa pretim leenaam brauc mersis (liels, ~95. gada), protams, ka vinjam sanaak pa preteejo joslu, jo vinja aiznjemta. Es aiz golfa jau sen esmu apstaajie sjo redzu ka buus crash, a golps pildaa hodaa tikai vaalee mersim virsuu. Bremzhu ugunis iedegaas 5 metrus no satikshanaas vietas, logjiski ka uz apledojusha celja bremzeeshana nav nekaada. Mersis peedeejaa bridi raava pa labi (un ietesa tur staavoshaja auto pakaljaa, tas paskreeja uz priekshu un uznesaas veel vienam noparkotam auto), a golfs ienesaas mersim starp kapotu un prieksh durvi, tieshi kur durvju enjgjes...

Peec CSN vainiigs buus mersis, bet peec logjikas - golfs tachu brauca autopilotaa (vaditaajs izskatiijaass pohains), neskatiijas uz celja bet sarunaajaas ar blakusseedeetaaju.... Es biju mersha pusee, bet taa vadiitaajs latviski neko nesaprata un golfa vadiitaajs no lieciniekiem (kas liecinaas pret vinju) atteicaas.

162414. viesis 31.marts 2005 12:36
0 0 Atbildēt

Es teiktu ka priekshroka tam kursh ir dullaaks, peec CSN jau protams tam kura josla iznaak briiva, kaut gan ja tas ir maajas pagalms (aka dziivojamaa zona peec CSN), tad par priekshrociibaam taajaa IMO nekas daudz nebija teikc, iznjemot vienigii gaajeeju un ritenjbrauceeju priekshrociibas attieciba pret auto.

Es parasti vados peec situacijas - vai pasham ir kur sprukt, un cik mashinas naak pretii, ja taas ir vairaakas un aiz manis nevien nav tad mieriigi pagaidiishu kameer pareteejie aizbrauks. Savukaart ja 1:1 ar shaadu aazi traapiitos, visticamaak ja buutu paarliecinaats par savu taisniibu nekaada veida neljautu pat nojaust ka vinju laidiishu, t.i. peec iespeejas pat nebremzeetu, mosh veel gaazi piedotu. :D

162416. viesis 31.marts 2005 12:42
0 0 Atbildēt

Man kaukaa:) aizmirsās - ar ko tā historija beidzās? Kurš no tiem āžiem uz laipas atkāpās?

162418. viesis 31.marts 2005 12:46
0 0 Atbildēt

Kārtējais variants, kad satiekas divi "āzīši" uz šauras taciņas! Ai , cik tas man atgādina mūsdienu situāciju uz ceļiem, kad tikai pakašķēties vienam ar otru, bet nevis piekāpties un atrast risinājumu!Iesaku to darīt vienkārši pasmaidot! Ziniet, palīdz jebkurā situācijā. Es, piem., jau 35 gadus pie stūres, un esmu sapratis galveno, pasmaidiet viens otram un situācija atrisināsies pati no sevis!!! Pārāk "saspringuši" esam ikdienā, ka tik kādu nolamāt vai "uzbraukt" viens otram! Drīz jau katru situāciju uz ielām sāksim risināt ar beisbola nūju palīdzību. Te jau tādas domas pavīd.

162422. viesis 31.marts 2005 12:50
0 0 Atbildēt

no malas izskatās (izlasās?) pēc žēlošanās - es ar dāmu sēžu mašīnā ar dāmu, baidos, bet viņi, viņi...

162424. viesis 31.marts 2005 12:52
0 0 Atbildēt

Neapskaužu radušos situāciju.

Arī man reizēm ir tāda stūrgalvība, lai gan saprotu, ka gudrākajam ir jāpiekāpjas. :(

162425. viesis 31.marts 2005 12:53
0 0 Atbildēt

reaali-

1. ar ko staasts beidzaas? kursh izraadiijaas gudraakais?

2. imho ja redzeeji ka keks brauc pa preteejo joslu, tad vareeji jau nu pagaidiit, kameer aizbrauc (it iipashi ja aatri) un tikai tad griesties.

3. jautaajums lai uztureetu topic- vai situaacija nav liidziiga kad piem. uz shosejas veic apdziishanas manevru un priekshaa kaads tev izgriezhas un brauc tieshi purnaa? taadaa gadiijumaa man liekas ir galvenaa celja nedoshana ja notiekas crash un var pieraadiit ka vinsh izgrieza no mazaa celja nevis visulaiku brauca pa lielo.

162426. viesis 31.marts 2005 12:55
0 0 Atbildēt

ps- a preses karshu (taapat kaa mob. tel, pirkstu & citu pribambasu) vicinaashana imho ir lohu paziime, tip uzrakstiishu par tevi savaa smirdiigajaa mazpisaanu avizee vai prijedet brigada vai tml. :)

162427. viesis 31.marts 2005 12:57
0 0 Atbildēt

Principaa ja rodas sadursme tad:

1. Skataas kura joslaa kursh ir.

2. Nomeera attaalumu starp 1. un 2. (pirms un peec sadursmes vietas) kabatu tam kursh nau savaa joslaa. Ja attaalums ir lielaaks par pusi tad vainiigs ir tas kursh brauca pa savu joslu jo laikus nepamanija shkeersli.

162431. viesis 31.marts 2005 13:16
0 0 Atbildēt

attālumam nu gan nav nekādas nozīmes. svarīga ir tikai un vienīgi josla.

162433. viesis 31.marts 2005 13:20
0 0 Atbildēt

Vizni nava joslai svariiguma, ja nepamaniji skjeersli savaa joslaa tad kaut vai kuuleniishus met bet nekas nepaliidzees.

162435. viesis 31.marts 2005 13:25
0 0 Atbildēt

Par preses kartiņu nav jāsatraucas tik dikti, jo sievietes reizēm mēdz izdarīt ko tādu, ko nevar prognozēt :)

162437. viesis 31.marts 2005 13:30
0 0 Atbildēt

Galigi jus visus nesaprotu, ko jus te visi piesienaties pie tas preses kartes. Cilveks tak uzrakstija, ka pirmo reiz raksta te iauto, kam jau tas kludas negadas. Vai varbut tas ir kaut kada iesvetishana iauto stila

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia3200/1.0 () Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

162443. viesis 31.marts 2005 13:56
0 0 Atbildēt

Būtu Tev dzipenieks ar dugām varētu gāzt viņam virsū. Tad jau policija vēlāk pateiktu kurš vainīgs un kurš nē :) Joks, protams. Bet kā saka viens labs krievu sakāmvārds:" v semje ne bez uroda". :)

162445. viesis 31.marts 2005 14:01
0 0 Atbildēt

Pagalmi,pagalmi,bet paskiet kam braukšanas priekšroka Šarlotes ielā??? (tur auto stāv ielas abās pusēs un izmainīties 2ām a/m nav iespējams)

Zoga

162448. viesis 31.marts 2005 14:19
0 0 Atbildēt

Šarlotes ielā priekšroka nav nevienam.

162449. viesis 31.marts 2005 14:23
0 0 Atbildēt

uupis [?] 31.03.2005 13:20

Ja tu brauc pa savu joslu un kaut kāds pediņš ar jaunāko paaudzi blakus, kurai neviens nav vietu ierādījis, brauc Tev pretī, tātad brauc pa Tavu joslu, tad sadursmē vainīgs būs viņš, ja pratīsi pareizi runāt un rakstīt.

P.S. Par durvju raustīšanu skaidrs ka vajadzēja tam surkulim sadot bietē. Vismaz fāterim pa purnu 100%, ka tādu duriku izaudzinājis.

162450. viesis 31.marts 2005 14:24
0 0 Atbildēt

a forumaa shito pajautaat nevareeja? psc

162452. viesis 31.marts 2005 14:36
0 0 Atbildēt

Teiksim taa- taa FORD shofera vitaa es saprastu ka jaa vainiigs - oki. Braukshu atpakaljgaitaa - lapi. Bet tas buus tik leenaam un tik ilgi pie kam peec katra pusmetra apstaashos un apieshu ap mashiinu paarliecinoties vai vinja tieshaam iet taisni un tie 10 m buus mokoshaakie nevis man - bet tam kam taisniiba, lai padomaa ka vieglaak buutu bijis pasham apukalj padot. :)

162453. viesis 31.marts 2005 14:36
0 0 Atbildēt

baigaas probleemas visiem. viens nolicis ne tur savu Q, otrs te atkal striidaas kuram priekshroka... Eezelju bars. Cilveeki aiz bezdarbiibas saak dariit viesaadas glupiibas. Aizbrauciet pacopeet un atdzeseejiet praatinju ar vienu veesu alu...

162454. viesis 31.marts 2005 14:37
0 0 Atbildēt

khe khe khe. Man jau patiik taisiit mazas riebekliibas ar idiotisku sejas izteiksmi.

162457. viesis 31.marts 2005 14:59
0 0 Atbildēt

Taisnība tam kuram vairāk naudas, vārguļi ... Ha-ha !

162458. viesis 31.marts 2005 15:01
0 0 Atbildēt

Takih idiotov (s kartockami pressi ili bez nih), a takze teh nedonoskov, kotorie lezut v salon LICNOJ avtomasini, nado lecitj toljko fiziceski. Nabitj harj - samij vernij sposob, s hamami - po hamski!!!

162459. viesis 31.marts 2005 15:01
0 0 Atbildēt

auto.delfi.lv/news.php?op=a...e&sid=1910&s=4

Lūk, pie kā noved pārmērīga sava taisnīguma & svarīguma izjūta...

----

jasmine

162460. viesis 31.marts 2005 15:07
0 0 Atbildēt

A man ir Dienas lasītāja karte un Reaktors klienta karte, takā, lasieties visi malā

162461. viesis 31.marts 2005 15:08
0 0 Atbildēt

jasmine!!!!

:D nu pie mums tas vismaz veel taa nenotiek.

162462. viesis 31.marts 2005 15:10
0 0 Atbildēt

Es nesapratu vai autors brauca pa savu, jeb neaizņemtu pretējo. Ja es satiekos ar kādu savā brīvajā joslā, tad tas droši var braukt n-tos metrus atpakaļ, jo ir bijis tik stulbs neapstāties laicīgi. Pats nokļūstot situācijā, kad mana josla ir aizņemta, vienmēr dodu ceļu pretīm braucošajiem. Kur te ir jautājums?

P.S. ar līdzīgu situāciju sastopos vai ik dienu vedot sīko uz skolu pa sētu, kur autiņi sakrauti gar malām. Man lielākoties sanāk braukt pa brīvo pusi...

162466. viesis 31.marts 2005 15:18
0 0 Atbildēt

To FunFan - citeeju: «Man lielākoties sanāk braukt pa brīvo pusi...». A kaa ir kad sanaak braukt pa nebriivo pusi?

162468. viesis 31.marts 2005 15:29
0 0 Atbildēt

hmmm, manuprāt jautājums nepavisam nav par šo - jo viss ir pilnīgi acīmredzams , tas kura josla aizņemta, dod ceļu tam, kuram josla brīva ; jautājums ir par cilvēcisku sazināšanos - tas gan ir grūts jautājums un loģiski, no mums visiem ļoti maz ir tādu, kurš prot ar cilvēkiem normāli sarunāties, tāpat neteiksim ka ir ļoti daudz, kam abpusēji būtu vēlēšanās normāli bez idiotiskas brēkšanas noregulēt situāciju. Nerunāsim par idiotiem, ar kuriem sarunas nav iespējamas principā. Nu kāpēc gan šajā situācijā uzreiz abi pavisam nedaudz nepadomāja, kā man pašam būtu labāk - palaist, pagaidīt vai vēl kā - nē mēs nedomāsim, mēs spītīgi kā āži turēsim augstu savas taisnības karogu un ar zobiem iekodīsimies noteikumu burtā (ne mirkli nepieļaujot iespēju, ka pats ir kļūdījies). Es pat nepretendēju, lai padomātu arī vēl par citiem cilvēkiem.

162469. viesis 31.marts 2005 15:34
0 0 Atbildēt

A ja parāda preses karti, tad ir jābaidās vai kā? Kas vispār ir jādara, ja parāda preses karti un ko tas nozīmē?

162472. viesis 31.marts 2005 15:47
0 0 Atbildēt

Ar nuju tādus apstrādāt, kuri iedomājas, ka visiem viņiem galvenais ceļš...

162478. viesis 31.marts 2005 16:17
0 0 Atbildēt

Manupraat te visi ir palaidushi garaam vienu teikumu! tobish raxta autors igriezaas joslaa kuru bija noskatijis FORD vadiitajs :( - nu kautkaa peec cuucibas izklausaas :(

Bet par to Divu aazhu sindromu! Vajaga pacietiibu! - Slokas ielas galaa kas iziet uz Uzvaras bulvari! Regulari kads ielien otrajaa joslaa un traucee man nogriezties! - vienreiz pat divas cigaretes izpiipeju kameer objekts saprata ka vinjam ir arii atpakaljgaita :) - Bet vienreiz tajaa rinadaa staveeja CP ekipazha, un to gudriiti panjeema kaartiigi pie *******em! peec stundas braucu atpakalj un vinji vel diskuteeja ar kaudzi papiiriem rokaas :))))

162480. viesis 31.marts 2005 17:06
0 0 Atbildēt

Es to raxtu nesapratu kartigi , bet tadiem kas lec ara ar prieku dodu pa seju.:)) Un kaut vai vins var vicinat Policijas apliecibas tik un taa uz cela visi vienadi, ja protams nav trafareta masina vai ari bakugunis. Bet shini raxta tocna saskatams Divu azu sindroms. Kaut gan izskatas ka FORD vaditajs varbut bija iedomajies ka loti kruts ar savu karti, vai ari raxta autors tiesam pats nenoverteja situaciju un izbrauca prieksa lidz ar to izvedot vaditaju no pacietibas. Kam negadas. Es tadas situacijas katru dienu redzu. Vinkarsi garmataino vajadzeja atspardit:))

162482. viesis 31.marts 2005 17:11
0 0 Atbildēt

nav ko bazareet, vaajg kaapt araa un dot pa muti. citi liidz vadaa nevis preses karti (?) bet stobru :D

162483. viesis 31.marts 2005 17:42
0 0 Atbildēt

Raksts neko imo labu par autoru neliecina:

No raksta sapratu, ka autors pats nezinot, ja jau tapa "jautajums pec butibas", kuram dota situacija ir taisniba iespitejas, sedeja ar savu histerisko preses sievu iesledzies autina un baidijas.

Visadu ksivu, otboiniku un citu papirisu vicinasana ir pilnigs idiotisms.

Un interesanti cik visi sitie biete deveji, beisbolenu vicinataji biezi apmekle sporta zali, kaut gan lai komentos citam ieteiktu biete dot daudz prata un speka nevajag... Nemaz nerunajot par juridiskam sekam sadai beisbolenu vicinasanai...

P.S. Krutakais gadijums, ko redzeju Alfas stavvieta: Viens tad nervozs keks saka kasities ar slavu izcelsmes babieti, kura ar savu dzipu iebrauca pa divam auto vietam, vards pa vardam, kamer keksam nervi galigi neiztureja un vins savu kecupaino hamburgeru izsmereja pa damochkas kruto kazhoku - skats pa rubli :)

162484. viesis 31.marts 2005 17:58
0 0 Atbildēt

nav jau obligāti vajadzīgi pagalmi un mazieliņas, lai āžiem nebūtu kur likties. pie b/d Āgenskalna ielā arī šad un tad kāds atrodas, kas ielien pretējā joslā (jo viena tur regulāri rītos un vakaros ir aizņemta ar vecāku un citādi domājošo auto) un tad taurē, met ar uguņiem un citādi izpildās, aizmirstot elementāro patiesību - viņš ir pretējā joslā...

162487. viesis 31.marts 2005 18:22
0 0 Atbildēt

Jā, man arī šitā bija Zolitūdē, es jau kādus 100 metrus pabraucu, bet tas džeks ar "kruto Mersi" tikko iebrauca "koridorī". Kreisā josla aizņemta ar mašīnām, labā pusē uz ietves arī stav auto. Viņš nekādīgi nelaida garām, tāpēc 5 minūtes lēnām-lēnām braucām viens otram garām, gandrīz vai apskrāpējot viens otru un blakus stāvošās mašīnas. Vissarežģītākais brīdis bija, kad es nevarēju savu spoguli dabūt garām uz ietves stāvošās mašīnas spogulim ;))) Bet nu adrenalīna bija riktīgi daudz, jo pie intervāla 2-3cm ziemā ir diezgan bail ;)

162489. viesis 31.marts 2005 18:25
0 0 Atbildēt

Tiesa gan, nezinu, ko mēs darītu, ja tiešām noskrāpētu kaut ko, jo pat izkāpt no mašīnas neviens nevarētu :))

162493. viesis 31.marts 2005 18:51
0 0 Atbildēt

Man ar viens loxs nogrieza celju, es vinju pabdzenot peectam fakuci paraadiju, tas pie svetafora izliida no auto saaka durvis raustiit, un vel divi dzeki iskaapa no vinja auto blakus staaveeja skatijaas, blakusseedeetaajs mans buudams policijas darbinieks kuru es vedu uz darbu(protams nebija formaa) izvilka no somas *******oli, momentaali visi aiskreeja uz savu massiinu un baigaa aatrumaa aiznesaas, pabiedeejaam dzekus bissku paseedeejaam astee, bet tie saaka spiest cik dampis velk.

162495. viesis 31.marts 2005 19:20
0 0 Atbildēt

162493. viesis 31.03.2005 18:51

Varonis atradies. Laikam tas tavs pazistamais ments grib ar pantu tikt atlaists... *******oli soma likums dienesta reglaments aizliedz vadat, pirmkart. Otrkart, diez ko tav krutais reindzers, teiktu savai prieksniecibai par to, ka mahajies ar dienesta stobru, ja tie dzeki izsauktu mentus un jus abus savaktu. Kartejais apliecinajums tam, ka ierindas mentiem viena rieva un ta pati dzemdibu trauma, jo pie savadaka "razklada" tas tavs mentjara no darba lidotu ka korkis no pudeles...

Un vispar vilkt ara nepieladetu stobru vai gazeni ir pilnigs idiotisms, jo kur garantija, ka tiem "pacaniem" aiz trenuzenem nav pieladets stobrs un jutot sadu "pontoshanu", vini "strjomaa" to ari nepielieto tam paredzetaja noluka...

Tas ta ja vien tavs pastasts nav sukataja kompleksus piesedzosha "basnja"...

162496. viesis 31.marts 2005 19:21
0 0 Atbildēt

heh..tas ir kautkads slimiigs austrumeiropas komplekss..uz celja meegjinaat pieraadiit "taisniibu" un citiem "maaciit" noteikumus.

Viena dalja brauc kaa handikapi, citi iekodusies csn graamatinjaa..beigaas staav abi divi kaa aazi..

Ikdienaa braukaaju norveegija,kur liela dalja celju ir tikai vienai masiinai izbraucami. 4 gadu laikaa..neatminos,ka buutu bijusi situaacija,kad nebuutu iespeejams vienoties kurs dos celju..

162497. viesis 31.marts 2005 19:27
0 0 Atbildēt

162496. viesis 31.03.2005 19:21

Piekritu par 100%

162499. viesis 31.marts 2005 20:09
0 0 Atbildēt

normaalu stobru ja velc tad zini ka gan jau buus jaashauj. iisteniibaa ir nerakstiic likums, nevel *******oli ja neshausi. biezhi adaas ka otram arii strokjis un tad ir kaa ir. tas paldies dievam nav no personigas pieredzes. a ja izvelc gaazeni tad shauj uzreiz virsuu, bet vilkt driikst ja ir toch *******nja sanaakusi, jo ja izvilksi gazeni un preti bus nopietns shaujamais tad bus shausmigaka *******nja :D:D:D

162502. viesis 31.marts 2005 20:24
0 0 Atbildēt

Lai nu piedod visi shaaveeji un neshaaveeji, nu neticu es ierochiem.

Kaut vai no tada viedoklja ka ir cilveeki, kuriem ir atbilstosha reakcija un treninsh, un vinji tevi atbrunjos briidii kameer veel nebuusi paspeejis izvilkt strokji, un tas veel labaakajaa gadiiijumaaa.

162503. viesis 31.marts 2005 20:54
0 0 Atbildēt

to wala:

tu pavisam noteikti esi pārskatijis filmas ar reidžeru vokeru un van dammi. Ja tam otram ir kaut nazis, kuru viņš ir gatavs pielietot, tad būsi auksts un mierīgs ļoti ātri. Ja šaujam ierocis, tad rezultāts tāds pats, tikai ātrāk.

ieceko - www.navaja.lv/?page=public&id=69

162504. viesis 31.marts 2005 20:54
0 0 Atbildēt

nu nav jau bazars ka jaavelk stobrs ja nedod celju :lol: bet shaadaa gadiijuma ja tev kaukaac lols saakd duris raustiit un pa muuluidraudet tad stobrs paliidz labaak nekaa preses aplieciiba :D un pietam wala, paziistu paaris chaljus ar tadu apmaaciibu. nedriikst aizmirst ka vinjiem ir arii psihologjiskie treninji, vinji nemuuzham neuztaisa shitadas probleemas :roll:

162530. viesis 31.marts 2005 23:29
0 0 Atbildēt

WALA

Protams, tadam mentelim, pajolinam, kurs stobru izkekse no somas un vicinas ar to ka tads shizikis, pa tauri iedot un bisi atnemt nesagadatu lielas problemas, jo darba pienemot neko vairak par pardesmit atspieshanam un padumja psih. testa no vina neprasa... Bet trenets kekss nekad nebazis izviktu stobru tev tuvak pa 1,5-2 m, ar aprekinu, lai tu nevaretu vinu izsist, vai izraut, bet vins varetu tev pietiekami precizi trapit... netici filmam, kur krutais dzeks luzerim tur stobru pie ribam vai deniniem, tada gadijuma vini fiksi un atri butu mainitas lomas, dzivee ta nedara...

162533. viesis 31.marts 2005 23:46
0 0 Atbildēt

Gadijas pirms kadiem gadiem 10 LLU studentiniem paradit fakuci kada mersha vodilam, pec paris simtu metru studentinu luznis tika nostumts mala un raditajs skiras no sava videja pirkstela, kurs tika atdalits no plaukstas ar pamatigu tuteni. Ta ka nelec augstak par savu pakalu!

162546. viesis 1.aprīlis 2005 0:17
0 0 Atbildēt

Protams, situācijas jau ir dažādas.Bet vienu gan es spilgti atceros: Rīga, ziema, daudz sniega, daudzstāvu namu iekšējais pagalms, uz ceļa, kas ved ārā uz tuvāko ielu, dziļajā sniegā iebrauktas tikai vienas mašīnas pēdas. Cūcības likums-brīdī, kad esmu jau gandrīz ticis līdz iztīrītajai ielai (bija atlikuši vēl~5m), viens"gudrinieks"skaisti nogriežas no šīs ielas un brauc man tieši virsū. Es, protams, apstājos un gaidu, kad šis pabrauks nedaudz atpakaļ, lai palaistu mani izbraukt uz ielas (pretējā gadījumā man būtu jāstūrē atpakaļgaitā vismaz kādi 40m). A, šis neko, stāv un ģīmi saviebis aktīvi žestikulē. Piekāpos tam mudakam...cik nu varēju, tik daudz arī iestūrēju sniegā, lai palaistu šo garām. Šis ar lepnumā savilktu kokainu feisu pastūrē man garām. Nu un es,protams, pēc tam vēl 15 min čakarējos (šai situācijā pat jaunās GoodYear Ultra Grip ziemenes īpaši nepalīdzēja), lai vismaz tiktu atpakaļ iebrauktajās pēdās...

Ļaunu prātu es šiem"gudriniekiem"neturu. Lai jau viņiem tiek savs prieciņš.

Es gan neatceros, kam šo atgadījumu stāstīju, bet tā cilvēka piedāvātais variants šīs situācijas atrisinājumam bij ģeniāli vienkāršs-nu kas tad tev,tu taču brauc ārā no savas mājas pagalma un tu nekur īpaši nesteidzies...Skaisti! Velti mirkli atpūtai! Aizslēdz auto un dodies mājās iemalkot krūzi karstas kafijas. Iekārtojies ērtāk pie loga un vēsā angļu mierā vēro turpmākos notikumus...

Tomēr jebkurā gadījumā novēlu visiem būt iecietīgiem un pieklājīgiem vienam pret otru:)

162639. viesis 1.aprīlis 2005 11:58
0 0 Atbildēt

Galīgi neko nesapratu... Situācija ir loģiska, ceļu dod tas, kura joslā atrodas šķērslis. Jājautā, cik Tev pašam gadu, ja nevari pacelt pakaļu un iebaidīt tīni atpakaļ mašīnā pie opapa???

162692. viesis 1.aprīlis 2005 16:57
0 0 Atbildēt

Nu es to vietu tīri labi zinu un domāju, ka vai tikai nebija tā, ka fords jau bija iebraucis un tad tu viņam izbrauci priekšā neievērojot labās rokas likumu un nedodot viņam ceļu. Jo te likās, ka tu taču brauc pa pareizo joslu.

Ļoti bieži esmu esmu redzējis tādu variantu, ka auto izgrižas uz ceļa pa labi, bet aizmirst to, ka ir jālaiž ne tikai tie, kas nāk no kreisās puses, bet arī tie, kas apdzen kādu un nāk it kā pa keiso joslu no labās puses.

163939. viesis 10.aprīlis 2005 11:49
0 0 Atbildēt

Vajadzeeja kaapt aaraa (lidot aaraa) un dot pa PURNU, ja ja tikai taa ar taadiem blatjugaam, var tikt galaa.

P.S kaut gan, vareeji jau padot atpakalj un nebuutu jaapazemojas "SEKLAA" FORD iipashnieka priekshaa.

163940. viesis 10.aprīlis 2005 11:55
0 0 Atbildēt

Garmatainim (pinkainim) aiz matiem vajadzeeja pa zemi, pa zemi, pa muti, pa muti-----UN REAMINAACIJA HA HA HA:)))

167649. viesis 17.maijs 2005 21:52
0 0 Atbildēt

Jautājums visiem gudriniekiem;Kā piebraukt un stāvēt nepārkāpjot noteikumus pie viesnīcas''Rīdzene''/ ?

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Genesis parāda grezna elektriskās piedziņas krosovera konceptu (+ FOTO)

Ņujorkas autoizstādē izliktajam Neolun ir koncepta statuss, ar lielu potenciālu pārtapt par sērijveida modeli GV90. Lasīt vairāk

 

Dīzelis beidzot lētāks par benzīnu: Dīzelis 1.637 un 95 benzīns 1.657 EUR -26.03.2024 (+ VIDEO) 16

iAutolv uzpilda degvielu, secina, ka dīzeļdegviela lētāka par benzīnu un aicina aizdomāties par to, vai varam atļauties zaļo politiku šādā formātā un maksāt par degvielu vairāk kā, piemēram, Spānijā. Lasīt vairāk

 

Saskaņotais paziņojums – kā to pareizi aizpildīt 11

Ceļu satiksmes negadījums var notikt ar ikvienu, neatkarīgi no autovadītāja vērības vai braukšanas pieredzes. Pārsvarā notiek nelieli satiksmes negadījumi, un ļoti bieži auto braucējiem nākas pildīt saskaņoto paziņojumu. Lasīt vairāk

 

ASV kravas kuģis daļēji sagrauj 2,5 km garo tiltu Baltimoras pilsētā (+ PAPILDINĀTS 11:45 VIDEO) 25

ASV, Baltimorā kuģim ietriecoties tilta konstrukcijās daļēji sagrauts tilts pār Potapskas upi. Tiek ziņots, ka tajā brīdī pār tiltu braukušas automašīnas un pārvietojušies gājēji, tādēļ iespējami upuri. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti