Avārija uz Brīvības un Matīsa ielu krustojuma (+ foto) 30

Skatos, Sarmiite labas bildes safo4eejusi! LOL

YO iDT!!!

btw, kas tur iisti notika un kursh vainiigs ?!

kur ir avarijas apraksts-kas vainigs utt...

smuks MB bija..

Mjaa mersha biku zhaal tiiri smuks bijis, bet nu incanti tieshaam kas un kur ir lidojis, un galvenais kush no jamiem domaajis "proskachu" un kursh xyi proskochesh.

man patiik WALA komentaara peedeejie vaardi - xyi proskochesh... anywayz, ieksh TVNET`a ir par diviem teikumiem vairaak raxtiits nekaa te, bet akal Sarmiite arii tur uzdarbojaas www.tvnet.lv/auto/road_saf...php?id=4221581

lol

Katafalks rullē! :D

Mersis izskatās ka dikti steidzīgs bijis. Nez vai 50km/h bleķi šitā izlocītos.

Cur pazudussi auto nummuri

es ar no rīta šito chrashinu ievērtēju! afigetj, cik ātri ir jālido mersim, lai šitā nošķiltos:)???

sarmite vismaz sanjema tvnetaa 5 ls...

Njaa, dranjkjiigi, ka njefiga nevar redzeet, ir bijis AirBag vai ne. Teorētiski jau vaidzētu būt..Ja ir bijis, tad šoferim nevaidzētu būt ne skrambiņai, jo šitie drapaki ir nenormāli izturīgi. Ja nav bijis, tad gan piere varētu būt nedaudz apskrāpēta.

Sarmītei benzīnā aizies vairāk, līdz tam TVnetam nokļūstot, kā viņa par tām fočenēm iegūs :)

Spriezjot peec teiktaa ka Mazda griezusi no Matiisa uz Briiviibas, un MErsis maucis centra virzienaa tad situaacija vareeja buut taada. Mersis lido(skrienas ar kaadu vai ne ir cits jautaajums) pa briivibas ielu un ierauga mirgojosjo zaljo un iemin, bet prieksjaa saak sabremzeeties auto nu sjis lai nebuutu jaabremzeejas paarbrauc paari dubultai baltai liinijai, tjipa pa preteejo pusi. Mazdinja savukaart ieraugot dzelteno, negaida (lai nebuutu iipasji jaasatraucas par gaajaajiem kuri pa zaljo miis paari) un griez uz briiviibeni, bet uzreiz uz otro joslu, jo pirmajaa parasti tusee "Saab". Rezultaataa Mersis iemauc labajaa pusee un apmet pa 180 graadiem. Luuk aina gatava. Mersim teoreetiski vajadzeeja palikt briiviibenai pa visu. Pieljauju lai sjo neatziitu par vainiiguu vareetu pastriideetis, fiksi nostuuma malaa, tjip lai atbrivotu satiksi. Jo bildees mersja poziicija nav redzama.

Ok. Sarakstiiju gan ar kljuudaam. :o) Apgriezaas nevis par 180 bet 360 graaadiem ;) Taa domaaju arii ir noticis. Mazdinja veel griezjoties ar pakalju iebukteejusi "MB" vadiitaaja durvis.

Avaarijas parasti ir paarkaapumu virknes rezultaats. Viens gribeeja paspeet - otrs negribeeja pagaidiit, viens iebrauca preteejaa pusee - otrs uzreiz brauca otrajaa joslaa. ;(

elSprogo: Airbag nav sargeņģelis un nav panaceja. Ja neesi piesprādzējies tad airbag var arī palīdzēt nokļūt taisaulē. Parasti gan pie salīdzinoši nelieliem ātrumiem kā šinī gadījumā (IMHO ~70km/h) upura ģīmis atsitoties pret airbagu šļūc uz augšu, ja nav drošības jostas kas noturētu upuri uz vietas ir tesiens ar galvu pa vējstikla augšējo malu. Cits scenārijs kad upuris aizšļūc uz sānu un atsitas ar galvu pret priekšējo stoiku. Protams šie sitieni nav vairs tik smagi kā vispār bez airbag. Ir 2 varianti kā to novērst: 1) lietot drošības jostas kas notur ķermeni savā vietā; 2) airbagu nosmērēt ar līmi lai upuris pie tā pielīmējas un nekur vairs nešļūc. Parasti 2. variantu nepielieto jo tad morgā ir problēmas ar atpazīšanu. ;)

P.S. - Bez airbag un bez drošības jostām: Lauzts krūšukurvis un nopietnas galvas/kakla traumas.

VaiVilks - griezt otrajaa joslaa nebuut nav paarkaapums. :)

Tavaa uzstaadiijumaa vieniigais vainiigais ir mersis. Ja nu vieniigi mazdai bija probleemas ar luksoforu ieveeroshanu...

Griezt uzreiz otrajaa joslaa NAV paarkaapums!

man gan liekas, ka MB arii ar 50km/h vareja taa tikt sabukteets

taa ka nav teikts ka parkapts atrums taa

Tauta tas viss ir sīkums ko pirms pāris minūtēm redzēju uz Čaka ielas.Kodās divi BeeeeMeeeeeWeeeee.Itkā jau nekas traks parasta situācija,bet,bet viņi mauca pa pretējo joslu.Tipa kuram izturēs nervi.Protams ka nervi neizturēja pretī braucošajiem.Tie mauca gan pa labi gan pa kreisi,pa gājēju celiņiem utt.Un tā viņi arī aizlidoja ............

Mazda *******, MERS kursh gadus 10 - 15 vecaks par mazdu,vot cietoksnis

ko siikaak nevari pastaastiit?

un kur bildes? :))

traktoristsvana

Normaalos autinjos airbags nemaz neizshaujas ja jostas nav aizspraadzeetas.

Tas taa, a visbiezhaakaa trauma ja dabuu gjiimii airbagu pie nipiespraadzeeta rumja ir taadi - labaakajaa gadiijumaa lauzts deguns, sliktaakajaa kakls...

Bet nu shitajaa gadiijumaa izskataas ka mazdai airbagi nepaliidzeeja ... mersis ar savu pashmasu un vecajiem labajiem blekjiem izdariija savu darbu..

165117. viesis

Nav jau adekvāti salīdzināt bojājumus; mersis tomēr dabūja frontāli, bet mazda pa stūri.

Ja mazdas vietā būtu kāds iepelējis fords, tas būtu pāršķilts uz pusēm. Abas mašīnas samērā izturīgas, lai gan mersim vajadzētu būt cietākiem bleķiem

Protams, noteikumi neaizliedz griesties otraa joslaa, bet manupraat ir pilniigi logjiski ka no pirmaas griezjas pirmajaa un no otraas otrajaa, vajag tacju reizeem padomaat arii par paareejiem. Ja Mazda buutu pagaidiijusi zaljo nevis braukusi jau uz dzelteno, ari avaarijas nebuutu. Mersis buutu uzspeejis aizlidot.

VaiVilks - konkreaja vieta ir loti konkreta vajadziba griezties uzreiz otraja josla - t.i. pirma regulari ir aiznemta ar tiem, kas iebrauc/izbrauc no stavvietas un nogriezas uz bruninieku ielu. Tomer pec ta, ko redzeju pats, ir gruti noticet, ka mazda bija griezusies no miera ielas uz brivibas ielas otro joslu - melnas svitras, kuras varetu but radusas no mazdas bija jau pari ass linijai, bet mersis, kas nebija parvietots pec avarijas (no vina teceja viss, kas vien var tecet no sasita auto, bet nekadu slapjumu talak krustijuma nebija) atradas drizak pirmaja josla, neka preteja.

VaiVilks - braukshanai otrajaa joslaa nav nekaada sakara ar domaashanu par citiem. Pa labi nogriezhoties, ir jaaienjem labeejais staavoklis uz brauktuves un ir PILNIIGI p0huj, ka kaads VaiVilks arii no kreisaas joslas, vai shajaa gadiijumaa no tramvaja sliedeem, arii gribeetu nogriezties pa labi (un sevi attaisnojot ar to, ka griezhaas tachu uzreiz otrajaa joslaa.), paarkaapjot noteikumus.

VaiVilks, nu ta nu nekadi nav domaashana par citeim ja tu no laba maleeja staavoklja griezies pirmajaa joslaa it iipashi ja kaads tur no tramvaja sliedeem arii sacereejies maukt pa labi.

Domaashana par citiem ka reizi butu tad ja tu uz reiz iegriez 2 joslaa, tad naakamais aiz tevis var braukt jau 1 majaa. Un ja kaads no ttramvaj sliedeem brauc lpa labi tad vinjam naaksie sabremzeet un iespeejams ka tad kaads kuram tuuliit aiz tevis vajadzees taisni nesaskriesies ar taadu iibli kas nogriezjas no sliedeem pa labi. Un savkaart tur kur ir nogriezshanas no divaam joslaam pa labi muuseejiem "celja ziimeejumu liceejiem" bietee vajag, jo tur ir jaabuut taam siiki raustiitajaam sviitraam - visur, lai neviens neiedomaajas ka driikst griezties briivi izveeleetaa joslaa.

To: VaiVilks:

Pirmkārt jau, Mersis (ja konkrēti - MB 560 SEL ar valsts numuru FF-1) nesās no centra puses! Un, otrkārt, "Mazda" - visticamāk, uz zaļo - brauca no Miera ielas paralēli sliedēm Matīsenes virzienā. To man pateica notikuma vietā strādājošā CP ekipāža. Gribat zināt vairāk - abonējiet BNS!

Tas, starp citu, attiecas arī uz REDu :)))