«Karaļu tērpā» protestēs pret autobraucēju attieksmi 30

Ko????

pliki brauks?

Vai tas neozj peec sabiedriskaas kaartiibas trauceeshanas?

Lai ieveero notekumus,. nebuus plikiem jaabraukaa

Saspiedushies dzheki! Pakrati kraanu uz veljlja un domaa, ka nu tik respekts visiem pret vinjiem buus.

bet tomeer taisniiba abiem!!!!!! ir ritenbrauceeji kuri pasi "lien" nepatiksanaas un ir soferi kuri neredz neko sev apkaart!!!!

tacu brauciena meercis ir paraadiit izcelt to ka visi saka vajag braukt ar riteniem bet neko nedara lai tas buutu drosi!!!!

Kamēr velosipēdisti nesāks respektēt autovadītājus un kājāmgājējus, tikmēr nekas nemainīsies.

Bez tam - braukt pa pilsētu ar velli ir pašnāvība. Pie fiziskas slodzes paātrinās elpošana un pastiprināti tiek "filtrēts" netīrais pilsētas gaiss. Un diendienā braucot pēc gadiem 15 - 20 gadiem sāk parādīties nepatīkams klepus un astma.

372-30=344 laba matemātika raksta autoram

Nu vellapeedistiem dereetu noteikumus pamaaciities, nevis iedomaaties, ka vinji ir automashiina :) Tas attiecas uz krustojumu šķērsošanu!

nu uz to brīdi kā reiz lietus jau būs sācis līt Rīgā... būs slapjo krekliņu šovs uz riteņiem! :)

Varbuut arī autovadītājiem (parelēli) vaijadzētu protestēt pret to ka velisopēdisti neievēro satiksmes noteikumus un rupji pārkāp tos. Pēc manas pērnā gada pieredzes......Brīvības Vairoga krusts virzienā uz Juglu nogriežoties pa labi 6 reizes pa labo pusi man garām aiztraucas velosipēdists....viens mirklis neuzmaniibas un satiksmes negadījums.

Pērnogad no maniem pazinjām izbraucot no vārtrūmes auto ir ieskrējis kārtējais "velosipēdists ietvjubraucējs"----maz piemēru????

Tie ietvju brauceeji dazhreiz riktiigi besii... Nesaas lielaa aatrumaa un par gaajeejiem vispaar nedomaa :/ Vienreiz bija man nepatiikams atgadiijums, iznaacu pa durviim no darba un peeksnji viens taads virsuu- mape, atsleegas, telefons pa gaisu, bet tas pat neuzskatiija par nepiecieshamu apstaaties un atvainoties... Un vislabaakais, ko pilseetaa var redzeet ir velobrauceeju CSN zinaashanas attieciibaa uz krustojumu skjeersoshanu- laikam Latvijaa tik ir iespeejams iedomaaties nostaaties starp joslaam vai joslas viduu un braukt krustojumaa :)

velokurjeri Rīgā - tie tik ir ekstrēmiķi! daudzreiz galvu vien nogrozu, redzot kā viņi nesas pāri krustojumiem, lien un izlokās starp mašīnām, taisa kreisos pagriezienus utt.

Starp citu, pavisam nesen mainijasnoteikumi attieciibaa uz top kaa jaaparvietajas ar velo, un velo sipeedistiem tagad ir tiesiibas nogriezties kurstojumos taapat kaa parast auto vadiitaajam ( un nav tur jaastumj lisapeeds paari krustam pie rokas, ja ir vairaak par 1 joslu katra virzienaa)

Atsaldeeti idioti ir sastopami gan ritenjbrauceeju, gan autovadiitaaju viduu. Un "ietves brauceejus" nav ko iipashi lamaat, jo lielaakoties tie ir ritenjbrauceeji, kas iebaidiiti braukt pa ielu autovadiitaaju patvaljas deelj.

Pasham ir naacies "staaveet shiis frontes abaas pusees". Reiz gadiijaas paarsist zemprofila riepu uz Salu tilta trotuaara apmales pirms nobrauktuves uz Muuksalas ielu deelj kaada ritenjbrauceeja (paaraak pieklaajiigaa vecumaa) riiciibas.

Taapat ir gadiijies pabriinieties pasham, ka neesmu iekljuvis CSN peec dazu autovadiitaaju dragrace cieniiga aatruma daudzziivoklju namu pagalmos...

Jaapieziimee vieniigi tas, ka peec domstarpiibaam starp autovadiitaaju un ritenjbrauceeju parasti fiziski vairaak ciesh ritenjbrauceejs, bet autovadiitaaji - administratiivi. Njemot veeraa, ka velosipeedists saliidzinoshi ar autovadiitaaju ir fiziski stipri ievainojamaaks, luugshu autovadiitaajus iztureeties iecietiigi pret lielaako vairaakumu ritenjbrauceeju un neizgaazt dusmas par daziem atsaldenjiem uz visiem paareejiem "godoogajiem velosipeedistiem"!:)

jariko akcija "Katram ritenbraucejam pa CSN gramatinai"

Isteniba jau viss ir ok iznemot tadus lohus kuri ignore luksoforus un tos kuri brauc pa celu-tad hopa uz trotuara.

Kingi uz velosipēdiem iedomājas, ka ir baisie satiksmes dalībnieki. Nu tad kakova hrena es tieku krustojumā apdzīts/apsteigts pa labo pusi? Kādēļ riteņbraucēji brauc pa gājēju pārejām? Kādēļ riteņbraucēji pārsvarā neievēro sarkano gaismas sigālu? Nu tad piekāst viņus! Kā lai tādus respektē?

heh he sarkanas gaismas veel nebuut nav pats trakaakais - tur veel var saprast kur shis grudiisies, bet tagad jau mode ir vilkt pret pluusmu, un tad gan gruuti uzmineet ko jamais domaa - tip uzleks uz trotuaara, vai arii cer ka paspees aatraak par pretii nakosho auto nogriezt krustaa !!!

te lielaakai daljai pashai vajag palasiit satiksmes noteikumus! peec sho komentaaru kopsavilkuma sanaak, ka velospideedistiem vieta ir kaut kur dzilji mezjaa nevis uz celja.

Es neteiktu, ka vieta ir mezhaa. Vienkaarshi velosipeedistiem jaaciena kaajeeji un jaaieveero noteikumi. Tas pats ir attiecinaams uz autovadiitaajiem un redzot ritenjbrauceeju jaaieveero iipasha piesardziiba, kaa arii nevajadzeetu liist vinjiem virsuu un spiest pie apmales, kas ljoti biezhi ir noveerojams. Cieniisim viens otru un buus chikiniekaa :)

k`1adas atsauksmes? kurš redzēja plikņus? viņi bija 2 vai visi 3???

jamie ko.. pliki brauks? :):):)

nju me ir gan velopeedists gan auto brauceejs, nu pie rokas paar krustie mes veluku nestumu bet arii gaajeejiem nemaisu un censhos peec iespeejas mazaak trauceet auto. Ja pats braucu ar auto censhos tos velopeedistus apbraukt ar lielaaku loku jami visaadi gadaas un celi ar ir taadi ka veluks ar var riepu paarsist un acis panemt autinja acu priekšā kaa jau kautkas teica cieniisim viens otru un viss buus chikiniekaa. :) veiksmiigu ceļu visiem :)

nu jaa - izskataas, ka te savaakushies lielie satiksmes noteikumu ieveerotaaji un ljoooti pieklaajiigie auto brauceji...tad kad pashu beernu, sievu, draudzeni utt notrieks no velo kaads rallists tad varbuut shitie gudrinieki aizdomaasies, ka aarpus vinju mashiinas gabariitiem paarvietoojaas arii citi!

dazhi laikam pashi nav iipashi veikli autobrauceeji ;)! godiigi sakot, ja kaitinoshu autobrauceeju (katru dienu pilseetaa nobraucot vismaz 40km) var sastapt vismaz katru otro dienu, tad kaitinoshu velobrauceeju labi ja vienu reizi nedeeljaa!

un tie, kas pashi nav ne izlasiijushi jaunos (cik nu vairs jauni) CSN par velobrauceeju paarvietoshanos (iesaku to izdariit visiem), ne vismaz kaadu meenesi intensiivi paarvietojushies ar velosipeedu, labaak padomaat pirms izteikt paargudrus spriedumus par velobrauceejiem! pie tam Latvijaa nav velocelinju (toties trotuaari un brauktuves ir, ar atbilstoshajaam "priekshrokaam" gaajeejiem un atomobiljiem).

ja velosipeedists, braucot neapdomiigi, vairaak vai mazaak riskee ar savu dziiviibu, tad autobrauceejs tomeer ir potenciaali biistams citiem!

brauciet uzmaniigi un pieklaajiigi, un viss buus ok :)!

:) muusu novadaa shamaas nuugjistu veloparaades katru dienu pljazjaa var redzeet , abat diivainaa Juurmalas duume i nadomaa pljazjaa velocelinjus razjot . nu i pazasaveersies kuu Riigas duume taalab pasadareis :)

www.apollo.lv/portal/articles/48233 bildes

Nu tad cien. autobraucēji, kam ir velopēdi, aizbrauciet uz Jūrmalu pa to "celiņu", varu derēt, ka vismaz katrs pa 10 granātām būsiet gatavi mest Rīgas Domes virzienā! :)

168223. viesis

Ko tu gausies par kaitinošiem autovadītājiem...va kaitinošiem velobraucējiem........es katru dienu nobraucu pa pilsetu ap 200 km un redzu gan taadus gan taadus.....ne par to runa.

Runa ir tikai par to ka ja tu esi "satiksmes dalībnieks" tad luuzdu ievēro CSN....un visss. Celji bedres (a kam vinjas netraucē)...velosipēdu celiņi???...ejiet protestēt pie valdības pie dome--autovadītāji ta te pričom????

tas pats, kas 168188

CSN neieveero, gan vieni gan otri! es jau nesaku, ka kaads par kaadu labaaks - tur jau taa lieta, ka neviens! es nesaredzu, ka autovadiitaaji brauktu labaak kaa velosipeedisti vai otraadi (vienkaarshi proporcionaali autobrauceeju ir vairaak)!

to hammers

jaunie CSN attiecas uz krustiem ar vairaakaam joslaam. jaunajos CSN ir noteikts, ka nogriezhoties pa kreisi, to var veikt, ienjemot attieciigo joslu (piemeeram, maleejo kreiso), ja krustaa ir ziimes, kas noska joslu virzienu. Paarkaartojoties gan jaadod priekshroka paareejiem. un, protams, paliek vecu vecais likums - ja neesi ienjeemis maleejo staavokli (ar auto), nogriezhoties pa labi, un blakus iebrauc velo vai motocikls, tad pats vainiigs - priekshroka vinjam (sho noteikumu meedz ignoreet!)

par PS

1. pilniigi piekriitu

2. tas tiesa, biistams ir jebkursh, bet... ja Tu gribi apgalvot, ka velobrauceejs citiem ir biistamaaks kaa autobrauceejs, labpraat dzirdeetu argumentus ;)!

P.S. man jau gan neliekas, ka reghistreejoties kaads sheiten kljuust ljoti "neanoniims" un atpaziistams :). bet tas taa - never mind

Tam ērglim ar EB3452 kas šorīt uz Kalnciema ielas izdarot labo pagriezienu notrieca velosipēdistu un viņa sirmajam mērkaķim kas palīgā "nosist tādus uz vietas" atbrauca gribētos novēlēt lai viņus pašus (nedod dievs novēlēt to attiecībā uz viņu radiniekiem vai bērniem kurus veda uz skolu) kāds tāds pats pilnīgs atsaldenis (ar txt par apdzīšanu pa labo pusi un pieprasīšanu samaksāt xx Ls par sāniem un spoguli) tādā pat situācijā noliek mierā. Ceru ka CP un $ izmaksas no savas kabatas par a.m remontu dotajā gadījumā šos idiņus nomierinās citādi izskatās ka cilveki nezin kas ir apdzīšana (iebraukšana pretējā kustības joslā ar atgriešanos savā joslā) un uz ko to attiecināt....

P.S ļoti ceru ka nekad savā autobraucēja karjeras laikā neaizmirsīšu par spoguļu esamību savā a.m jo citādi kādam tas var sāpēt vairāk par maniem $ un bleķiem...

tas pats, kas 168326

to hammers

godiigi sakot, es nezinu, vai velosipeedam attieciibaa uz auto ir kaada preikshroka uz gaajaaju paarejas, vai tad ir? (un ja pat ir, tad jaapaarliecinaas par droshiibu, tas taapat ir skaidrs. kas to nedara... nezinu, kaa tiem var paliidzeet)

jaa, un par to tieshaam nav teema :)! bet man jau tik un taa liekas, ka atsaldenis uz ritenja tomeer labaak kaa atsaldenis mashiinaa. milzu avaariju jau gan var izraisiit abi, tachu lielaaks potenciaals ir atsaldenim ieksh auto (arii sekas visdriizaak buus lielaakas) ;)! bet tas nu taa - ne par teemu turpinot :).