Traģiskā avārija uz Krasta ielas (+ foto) 129

14.jūlijs 2005 9:53

Vakar Rīgā notika avārija uz Krasta ielas, kur vieglā automašīna nesadalīja joslas ar mikroautobusu. Rezultātā vieglais apmeta pāris kūleņus, gāja bojā vieglās automašīnas pasažieris :(

Par laimi piebāztajā mikroautobusā neviens necieta.













Foto: Tims
 
Visi komentāri
 
172605. viesis 14.jūlijs 2005 9:57
0 0 Atbildēt

Jiiiiibaaal.... Kā ko tādu var dabūt gatavu?

172607. viesis 14.jūlijs 2005 10:00
0 0 Atbildēt

Kurš ir vainīgais! Kaut kāds ārprāc, skatoties bildēs... Līdzjūtība

172608. viesis 14.jūlijs 2005 10:00
0 1 Atbildēt

Da jopcik, skats drausmiigs. Un veel pie tam ieskreejiena joslaa... Dodu 99% ka marshrutka veica kaarteejos supermanevrus! :[

172610. viesis 14.jūlijs 2005 10:06
0 1 Atbildēt

Spriezhot peec taa ka vieglais atrodas labajaa pusee vainiigs ir marshrutnieks...

172611. viesis 14.jūlijs 2005 10:10
0 0 Atbildēt

to 172610. viesis

spriežot pēc tā ka mēs neko konkrēti nezinam mēs arī nevaram vaidot spriedumu par vainīgo...

172612. viesis 14.jūlijs 2005 10:10
0 0 Atbildēt

Kapēc vieglais atzīmējies Tranzītam uz jumta daļas?

172614. viesis 14.jūlijs 2005 10:12
0 0 Atbildēt

tur vispaar ir kautkaada mistika. izskataas ka mikrinsh panjeemis vieglo un uzsveidis augshaa cherez kapot.

172615. viesis 14.jūlijs 2005 10:15
0 0 Atbildēt

Bez tramplīna grūti ko tādu izpildīt...

172617. viesis 14.jūlijs 2005 10:16
0 0 Atbildēt

Iz Delfi (www.delfi.lv/news/national...1687752&com=1)

Aculiecinieks, 14.07.2005 07:39

Es braucu aiz tiem diviem 15 metru attālumā. Toyota vilkusi ap 110 km/h pa trešo joslu un nogrieza ceļu mikriņam. Mikriņš paņema to uz stikla un sācis izvaroties no sadursmes strauji paņemis pa labi. Dēļ tā abi divi pārlidojuši pari zaļumam (aptuveni 5m plats) un apstājušies uz nobrauciena pārvada beigās (pārvads, kas ved no Sala tilta uz Krasta ileas Kengaraga virzienā). Uz zaļuma bija gulējis izmests cilvēks, kurš vēl drebinājās, bet pēc tam, acimredzot, atmeta pedaļus. No apgaztas uz jumta Toyota izlīduši vēl divi dzīvi!!! cilvēki (vadītājs un pasažiere) ar viegliem nobrazmiem. Toyota vadītājs gandrīz dabūja bietē no pārējiem satiksmes dalībniekiem. policija ieradusies pēc 5-7 min. Es nofotgrafēju visu to lietu ar telefonu un aizbraucu.

No Leta:

.. Vēlāk policijas darbinieki Igora [Toyota vadītājs] organismā konstatēja 2,53 promiles alkohola...

P.S. Džeks, kas izlidoja no mašīnas un nositās nebija piesprādzējies...

172618. viesis 14.jūlijs 2005 10:18
0 0 Atbildēt

Toyotas vadiitaajam bija paari par divaam promileem. Veel kaadam kaut kas neskaidrs

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia6610I/1.0 (4.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

172619. viesis 14.jūlijs 2005 10:20
0 0 Atbildēt

nu *******aaa...... sist un meerceet kropli.

172620. viesis 14.jūlijs 2005 10:22
0 0 Atbildēt

nu *******ģ, vai tiešām nevar izķert tos dzērājus? labi, ka mikriņa pasažieri necieta.

172621. viesis 14.jūlijs 2005 10:23
0 0 Atbildēt

Cik stulbam jābūt cilvēkam, lai šitā nosķiltos????? Igors...

172622. viesis 14.jūlijs 2005 10:23
0 0 Atbildēt

Piz** tadu cietumā uz 5g un uz mūžu atņemt auto vadītāja tiesības.

172623. viesis 14.jūlijs 2005 10:24
0 0 Atbildēt

Šumaheram tagad krimināllieta. Domāju, ka būs pat paraugprāva.

172624. viesis 14.jūlijs 2005 10:25
0 0 Atbildēt

sanāk, ka tagad pasažierei arī būs jāmaksā par sēdēšanu blakus dzērušam šoferim vaine?

172626. viesis 14.jūlijs 2005 10:26
0 0 Atbildēt

stulbi ir visi kas seezjas pie stuures dzeerushi. Paaraak maigi sodi muusu valstii tiek piemeeroti shitaadiem daunjiem. Un nevajag teikt "Kam negadaas" Kam negadaas var teikt cilvis kas pie vakarinjaam restoraanaa izdzeeris viina glaazi un menti vinju panjem, bet uzraada mazaak nekaa pieljaujamais, bet menti vinju veel 2h notur, bet cilvis ar 2. promileem ir slepkava.

172627. viesis 14.jūlijs 2005 10:27
0 0 Atbildēt

Tas tak firmas Pamats vaagjis, man ar viens Pamata luuznis biezji no riitiem nopietnos aatrumos mauc garaam.......

172629. viesis 14.jūlijs 2005 10:31
0 0 Atbildēt

tūlīt www.pamats.lv hosti un hiiti kārtīgi pacelsies ;)

172630. viesis 14.jūlijs 2005 10:32
0 0 Atbildēt

To Master: bet ne reitingi ;)

172631. viesis 14.jūlijs 2005 10:37
0 0 Atbildēt

25 gadīgs čoms:( žēl vecākus...

172633. viesis 14.jūlijs 2005 10:42
0 0 Atbildēt

Īsti nesapratu:

Toyota vilkusi ap 110 km/h pa trešo joslu un nogrieza ceļu mikriņam. Mikriņš paņema to uz stikla ...

Tad sanāk ka mikriņš braucis vēl ātrāk, ja reiz viņam nogrieza ceļu?

172635. viesis 14.jūlijs 2005 10:44
0 0 Atbildēt

tad sanaaak ka vini tikusi paari sadalosam barjeram????

172637. viesis 14.jūlijs 2005 10:46
0 0 Atbildēt

palasiiju delfos komentus. Igors labs cilveecinjsh, dmitrijs veel labaaks. Kopaa parasti tuseeja. Brauca paargalviigi. Jaabriinaas ko tad jau agraak nebija nositushies????

172638. viesis 14.jūlijs 2005 10:48
0 0 Atbildēt

Nu ko,viena dzērājokupanta mazāk..

172640. viesis 14.jūlijs 2005 10:53
0 0 Atbildēt

To 172633. viesis:

Ja nemaldos, tad es redzēju, ka mikriņam ir pamīcīti kreisie sāni priekšā. Tas varētu nozīmēt (neesmu aculiecinieks), ka Toyota pārkārtojās uz vidējo joslu līdz galam neapsteigusi mikriņu (nav jau grūti it sevišķi dzērumā aizmirst, ka aiz vadītāja mašīna nebeidzas). Toyota ar mašīnas aizmugurējo daļu atsitās pret mikriņa priekšas sāniem, sagriezās perpendikulāri, "uzskrēja" augšā pa mikriņa priekšu, un kopā vai atsevisķi pāri zālei aizslīdēja uz nobrauktuvi no Salu tilta.

172641. viesis 14.jūlijs 2005 10:54
0 0 Atbildēt

šitādus toč vajag izolēt!

nu - izbrauks tāds īblis kādam nevainīgam cilvītim priekšā, nositīs jamo... pilnīgi par neko...

172643. viesis 14.jūlijs 2005 10:55
0 0 Atbildēt

Sanāk ka arī mikriņš brauca ar +- tikpat lielu ātrumu?

172644. viesis 14.jūlijs 2005 11:00
0 0 Atbildēt

Kautkāds sviests. Nu kur b**** , ****, ^%$^%$#%$# ...

Ir atsaldeņi un ir tādi kas vēl nav pat atsaldēti. Šis IMHO ir no vēl neatsaldēto sugas. :/

172646. viesis 14.jūlijs 2005 11:01
0 0 Atbildēt

Ņemot vērā minēto ātrumu, mikriņam pat nekur nav jālido. Toyota, beidzot apdzīšanu, iespējams, pa strauju paņēma pa labi, pa strauju piebremzēja, un + vēl daži sīkumi = kūlenis. Un, iespējams, tādu kūleņojošu to arī paņēma mikriņš. Iespējams.

172647. viesis 14.jūlijs 2005 11:05
0 0 Atbildēt

Un vēl es ieteiktu šādu lidotāju vēsturi papētīt KNAB.

Domājam loģiski - ja es esmu pālī, tad man pat prātā neienāk līst mašīnā, jo ... ir bail no CP. Parasti jau sava un citu veselība tajā brīdī nav aktuāla, jo liekas, ka viss jau ir Ok, braukt es varu normāli, bet "formālās" promiles traucē.

Bet - ja pālī lido pa Krasta ielu, tad noteikti ir pārliecība par aizmuguri + pieredze, ka aizmugure izpestīs...

172651. viesis 14.jūlijs 2005 11:11
0 0 Atbildēt

Iespējams, zinot mikriņu braukšanas stilu, toyota centās viņam par kaut ko atriebties un iespējams nolika priekšā pa bremzēm, ko mikrīņš savukārt, ņemot vērā ātrumu, negaidīja, un te arī jauna negadījuma versija.

172652. viesis 14.jūlijs 2005 11:12
0 0 Atbildēt

Ar mikriņu es braucu vienreiz... baigi baisi bija... un no tā laika, es viņiem metu lielu līkumu. Brauc kā ārprātīgie. :o

172653. viesis 14.jūlijs 2005 11:13
0 0 Atbildēt

KSI [?]

172654. viesis 14.jūlijs 2005 11:15
0 0 Atbildēt

To ventura - arī pilnīgi iespējams. Tikai kā tad šoreiz tas būs protokolā - distances neievērošana (buss) vai agresīva braukšana (toyota) :)

172655. viesis 14.jūlijs 2005 11:15
0 0 Atbildēt

to 2, luni aiz resteem un spaidu darbos uz svina raktuveem. Bet mani inceetu kuraa shrotaa taa TOYOTA nonaax, mosh kaadu rezerves dalju var nocelt.

172657. viesis 14.jūlijs 2005 11:19
0 0 Atbildēt

man liekas, ja viens no avarējušajiem ir ar promilēm, tad automātiski ir zināms vainīgais...

172658. viesis 14.jūlijs 2005 11:20
0 0 Atbildēt

Skumji jau ir tas, kas tepat iauto, atbalsta tādu braukšanu, bet džekam tāču bija jāsteidzas...lūk arī rezultāts...

172660. viesis 14.jūlijs 2005 11:23
0 0 Atbildēt

kas Tev te ko atbalsta??????

172661. viesis 14.jūlijs 2005 11:25
0 0 Atbildēt

lapsa uzvilkaas :) Drosh pljerdaks (motorollers) bija domaajis to iauto lietotaaju dalju kas atbalsta shitaadus varonjus uz celjiem. taadus ka pilns var atrast visos komentos. Peedeejie ir no seerijas par to kupejnieku uz briiviibenes.

172662. viesis 14.jūlijs 2005 11:26
0 0 Atbildēt

piekrītu Motorolers, vakar par agresīvo audi coupe, atradās gudrinieki, kas to atbalsta, bet tad kad jau kaut kas ir noticis, tad jau ir par vēlu nosodīt un ar pirkstu kratīt.

172666. viesis 14.jūlijs 2005 11:33
0 0 Atbildēt

Tieši par to coupe arī biju domājis...tagad tik tos kliedzējus vairs nedzird...

172667. viesis 14.jūlijs 2005 11:35
0 0 Atbildēt

nee nu Endura jau nosodiija shito Igorinju, bet ar ko shitaads igorinsh ir sliktaaks nekaa coupe vadiitaajs. Arii taads pats gunaarinjhs, tikai par vinja izraisiitajaam avaarijas sekaam mees varbuut izlasiisim kaadu citu reizi. Bet ljoti negribeetos tad izlasiit ka kaads pasazjieris ir cietis vai gaajeejs.

172668. viesis 14.jūlijs 2005 11:37
0 0 Atbildēt

Braucu aiz mikrina kadus 30-40 metrus, tas apsaldetais apdzina mani un parkartojas uz 3 joslu, kur nesavaldija savu vagi un saka to nesat lidz to iznesa un ... bacc busina ieksha. Businsh tiesam nebija pie vainas, bet to kreklu ar 2 cik tur promilem uz Sibiriju, lai apdomajas

172670. viesis 14.jūlijs 2005 11:39
0 0 Atbildēt

Nu značit cietums viņam īstā vieta...

172671. viesis 14.jūlijs 2005 11:42
0 0 Atbildēt

par pramilleem skaidrs, bet, ka lidoja uz 110km/h pieshuut nevar, cilveeks nav radars! :)

172673. viesis 14.jūlijs 2005 11:45
0 0 Atbildēt

Kāds vēl radars??? Dzērumā sedās pie stūres, pārsniedz ātrumu, paša vainas dēļ notika negadījums kā rezultātā gāja bojā cilvēks - SLEPKAVĪBA BEZ IEPRIEKŠĒJA NODOMA, VAINU PASTIPRINOŠOS APSTĀKĻOS - vimaz 5-8 gadi.

172674. viesis 14.jūlijs 2005 11:47
0 0 Atbildēt

tas krievu laikaa taa bija shmigaa, znachit vainiigs, tagad taa nav!

172676. viesis 14.jūlijs 2005 11:47
0 0 Atbildēt

nu nevajg jaukt braukshanu uz 110km/h pa krasteni vaj salenieku ar taa pasha daariishanu atrodoties alkohola vaj psihotropo vielu ietekmee .

172677. viesis 14.jūlijs 2005 11:49
0 0 Atbildēt

blja, kas var pateikt uz cik brauca!? tante?! es protams neatbalstu braukshanu shmigaa un vispaar nelietoju, bet taapeec jau nevar 100% vainu uzvelt!

172679. viesis 14.jūlijs 2005 11:51
0 0 Atbildēt

Pateikt uz cik brauca, turklaat diezga preciizi, varees pateikt ekspertiize!

172680. viesis 14.jūlijs 2005 11:52
0 0 Atbildēt

Par to, ka kāds no avārijā iesaistītajiem ir šmigā ir atsevišķa būšana - vainīgā noteikšanā tam nozīmes nav. Kolēģis krustā bikiņ par tālu izbāza sava autiņa degunu, lai paskatītos pa kreisi. Pie stūres bija kekss ar lielām proimilēm. Alkačs dabūja par braukšanu dzērumā a koļļega par priekšrokas neievērošanu iebraucot krustojumā.

172682. viesis 14.jūlijs 2005 11:53
0 0 Atbildēt

labojums - šmigā bija tas, kurš nonesa koļļegas mašīnai degunu.

172683. viesis 14.jūlijs 2005 11:53
0 0 Atbildēt

nav jau teikts, ka tas ar to kupeju nebija shmigā...

172684. viesis 14.jūlijs 2005 11:53
0 0 Atbildēt

pilniiga pravda -> Mozhils!

172690. viesis 14.jūlijs 2005 12:04
0 0 Atbildēt

Taa jau ir nesaajas jau firmas vaagji un visaadi kabluki...

172691. viesis 14.jūlijs 2005 12:05
0 0 Atbildēt

Viens tak bija pamaniijies uz satekles ielas kabluku uz jumta dabuut.

172697. viesis 14.jūlijs 2005 12:17
0 0 Atbildēt

zheel ka tam kroplim neviens pa purnu sirsniigi nesadeva,pirms milicija bij atbraukusi.

172705. viesis 14.jūlijs 2005 12:29
0 0 Atbildēt

Tie, kas brauca aiz tā malača, savos spidometros diezgan precīzi varēja redzēt, vai bija 110km/h..

Man domāt, ka 110 vēl nebūtu tas lielākais grēks - +40 gan ir, tā dara tikai pilnīgi idioti, bet ātrums taisnā ceļa gabalā nebūs tas, kas nogalinās. Bet vairāk kā 2 promiles???? Kapec šoferis izdzīvoja? Par kādiem nopelniem?

172706. viesis 14.jūlijs 2005 12:30
0 0 Atbildēt

Runājot par ātrumiem: Elementāra ģeometrija - ja braucot uz 110 km/st velk pāri joslām 45 grādu leņķī, ātrums joslas virzienā paliek tikai 70% t.i. 77 km/st. Tātad, lai mikriņš šo paņemtu uz kapota, pilnīgi pietiek ar 80-90 km/st. kā tur brauc gandrīz visi

172708. viesis 14.jūlijs 2005 12:34
0 0 Atbildēt
172709. viesis 14.jūlijs 2005 12:35
0 0 Atbildēt

Runājot par promillēm - 2,5 promilles ir apmēram 400 grami šnabja... Tas ir slepkavības mēģinājums.

www.iauto.lv/a_test.php

172711. viesis 14.jūlijs 2005 12:39
0 0 Atbildēt

tas jau vairs nav meegjinaajums bet slepkaviiba

172719. viesis 14.jūlijs 2005 13:17
0 0 Atbildēt

Marsrutka nav vainiiga, vienkaarshi toyota vadiitaaja bija normaalaa pii_pelee 2,43 promiless. lidotaajs blin hrenovs - atnjeema dziiviibu savam pasazhierim...

172722. viesis 14.jūlijs 2005 13:22
0 0 Atbildēt

Protams žetons (Lai viņam vieglas smiltis) arī pasažierim, kurš piekrita braukt dzēruša vadītāja a/m, pa krasta ielu uz 110 km/h un NEPIESPRĀDZĒJOTIES.

Tikpat labi varētu teikt ka viņš izdarīja pašnāvību, jo kā gan savādāk šādu rocību lai nosauc!

Vadjila protams arī bija pelnījis raustīties kopā ar bojā gājušo, bet nu katram savs ceļš ejams..

172731. viesis 14.jūlijs 2005 13:58
0 0 Atbildēt

:) man patika te piemineetaa gjeometrijas stunda par 45 graadu lenkji un 70% no aatruma. Tu kuraa klasee maacies, viesi? :):):)

Liidzjuutiiba dzeeraajiem un citiem daliibniekiem.

172740. viesis 14.jūlijs 2005 14:20
0 0 Atbildēt

Nē nu ideja jau bija pareiza - ja viņš brauc šķērsām ceļam 45 grādu leņķī, tad skatoties pret ceļu, viņš pārvietojas ar 70% no sava taisnā ātrums, protams reāli pa ceļu 45 grādu leņķī pārvietoties ir ļoti grūti un var tikai ļoti īsu laiku :), kas faktiski ir iespējams, bet šis diez vai ir tas gadījums..

172748. viesis 14.jūlijs 2005 14:26
0 0 Atbildēt

man chot liekas, ka, ja brauc 45 graadu lenkjii pret celju, tad uz priekshu ir vairs tikai 50% aatruma. Metiet man ar akmeni, ja es kljuudos. :)

172749. viesis 14.jūlijs 2005 14:29
0 0 Atbildēt

nav 50% ātruma, bet nedaudz vairāk - ātrums jāreizina ar cos45 grādiem. Un tas ir puse no kvadrātsaknes no 2. Puse būs tad, ja leņķis būs 60 grādi.

172750. viesis 14.jūlijs 2005 14:32
0 0 Atbildēt

jep, my bad, nemetiet ar smagu akmeni :)

172751. viesis 14.jūlijs 2005 14:34
0 0 Atbildēt

Es braucu garām- skats šausminošs...

Kur prāts tādā tepiķī pie stūres līst???

172752. viesis 14.jūlijs 2005 14:39
0 0 Atbildēt

Man viens beerniibas draugs arii nu jau sen atpakalj gaaja bojaa liidziigaa situaacijaa. Bija kaut kaads alkaans pie stuures, nesavaaca autinju or something, un mans pazinja izkrita pa pakaljeejo logu aaraa un paarlauza sprandu. It kaa veel 6 min esot bijis dziivs. Videnes izlaidumaa brauca uz juuru peldeeties, padumajesh. Nelaikja maate toreiz, lai cik arii tas saapiigi vinjai nebuutu bijis, teica, ka neredz jeegu kaa iipashi "p|st" to vainiigo, jo deelu tas atpakalj neatdos.

172760. viesis 14.jūlijs 2005 15:30
0 0 Atbildēt

uupis 14.07.2005 12:05 rakstiija:

"Viens tak bija pamaniijies uz satekles ielas kabluku uz jumta dabuut."

Tur kabluks nebija pie vainas. No ielinjas, kas iet gar Pasta eeku degunu bij pabaazis Passat's, aiz kura tad arii kabluks "aizkjeeraas". Vieniigais, kas izraisa izbriinu ir fakts - kaadam ir jaabuut aatrumam avaarijas briidii, lai uz jumta apmests tas speetu nosliideet palielu attaalumu kvartaala garumaa liidz naakamajam krustojumam.

172764. viesis 14.jūlijs 2005 16:20
0 0 Atbildēt

Izskatās,ka čalīts ir lidojis ar firmas mašīnu. Uz tās ir rakstīts firma Pamats.

172766. viesis 14.jūlijs 2005 16:34
0 0 Atbildēt

to Bimbeldam:

Ja nemaldos mashinas ir no blekja! un blekjim ir krietni zems berzes koeficients salidzinot ar riepaam! - takaa autinjsh uz jumta sliid pat ljoti labi! - kaa panna pa sniegu! taatad ja vinjsh trieciena briidii nezaudeeja atrunu bet tika iegriezts kaa lode stobraa - tad nav gruuti saprast ka ar pliku blekji uz asvalta pa meemajiem nenoliksi :(

172775. viesis 14.jūlijs 2005 17:58
0 0 Atbildēt

nesaprotu ko Jūs stresojat par to beigto pasažieri?

Slepkava būtu vadītājs kurš nogalinājis kādu citu bet pasažieris neparkapeiku naf labāks par vadītāju. Vispār nu jau ir labāks jo ir beigc. Visiem viņiem, ieskaitot meiteni vieta ir KAPOS!

172778. viesis 14.jūlijs 2005 18:11
0 0 Atbildēt

KasparsF

172782. viesis 14.jūlijs 2005 18:23
0 0 Atbildēt

Tā ir kad nepiesprādzējas un lido!!!

172784. viesis 14.jūlijs 2005 18:26
0 0 Atbildēt

alias Vova

Kāds laimīgs gadījums! Neviena nevainīgi cietušā, ja neskaita taxfirmas apdrošinātāju.

No rīta biju bērnu slimnīcā; tur firma "Pamats" remontdarbus veic. Nu nevaru apgalvot, ka tieši tā mašīna ar tur stāvēja, bet jau no rīta (9-pusdesmit) aina bija tāda, ka viens džeks švellerī caurumus urba, bet kāds desmits citu stūrus stutēja. Būtiska iezīme - visi krievi...

172785. viesis 14.jūlijs 2005 18:30
0 0 Atbildēt

alias Vova

P.S. starpnacionālo naidu nekurinu :) To dara tie, kas naidīgu reakciju izsauc.

172787. viesis 14.jūlijs 2005 18:42
0 0 Atbildēt

Jaa taksobusa apdroshinaashana skaidrs, bet Pamata? Kas zin kaa shaadaas situaacijaas riikojas apdroshinaataajs? Firma tak nav vainiiga ka iiblis darbinieks paali vaalee.

172789. viesis 14.jūlijs 2005 18:51
0 0 Atbildēt

alias Vova

nu tas ko slimnīcā redzēju liek domāt ka "Pamats" ir firma, kur nav jāstrādā. Savākti savējie koriši, nopirkts valsts pasūtījums un dzīvo cepuri kuldami (autiņus dauzīdami)...

nu var jau gadīties, ka iespaids maldīgs

172791. viesis 14.jūlijs 2005 18:52
0 0 Atbildēt

Firma nav vainiga A kad tad firma pati sezas pie stures un iestajas tas atbildiba. Skaidrs ka saja gadijuma firma tas apdzerusies darbinieki.

127.0.0.1 212.93.97.204

SAMSUNG-SGH-E630/1.0 UP.Browser/6.2.2.6 (GUI) MMP/1.0

172794. viesis 14.jūlijs 2005 18:56
0 0 Atbildēt

Pēc kara visi ir gudri... Vai tiešām tagad Igors ir tā jānosoda... Es uzskatu, ka tagad viņam būs vēl grūtāk un ar šito nosodīšanu mirušu pie dzīvības neatgriezīsi. Vismaz izrādiet cieņu tuviniekiem un beidzat te pa tukšo gvelzt...Jūs nevienu no viņiem nepazināt un nepazīstat, tāpēc lūdzu izrādiet kaut nelielu cieņu viņu draugiem, kuriem jau tā ir slikti... Neviens nezin kāpēc viņi brauca pālī un kā tas notika... Es lūdzu padomājiet par tuviniekiem, kuri varbūt arī šos komentārus pārlasa...

172795. viesis 14.jūlijs 2005 18:59
0 0 Atbildēt

To ARSMENS

nedirs daudz!!! nebija mikrinsh vainiigs.

172796. viesis 14.jūlijs 2005 19:02
0 0 Atbildēt

172794. viesis 14.07.2005 18:56

Tu vispār saproti, ko raksti? ''Neviens nezin kāpēc viņi brauca pālī un kā tas notika... ''...bezjēga...

172797. viesis 14.jūlijs 2005 19:06
0 0 Atbildēt

TO dekster:

Kaut kā neticās, ka Tu tur stāvēji blakus... Un gribētu redzēt, ko Tu darītu un ko Tu teiktu ja tie būtu Tavi draugi....

172798. viesis 14.jūlijs 2005 19:09
0 0 Atbildēt

alias Vova

gadījumā :)

Vai cienījamais 172794. viesis 14.07.2005 18:56 arī nav no firmas Pamats ?

172799. viesis 14.jūlijs 2005 19:11
0 0 Atbildēt

Atzīstās, kurš zin, kāpēc viņi brauca pālī? Varbūt viņi nemaz nezināja, ka ir pālī? Varbūt bija tādā pālī, ka nemaz nezināja, ka brauc?...

... vēl tikai pietrūka šādos gadījumos tik ierastā - katram var gadīties...

172801. viesis 14.jūlijs 2005 19:20
0 0 Atbildēt

To VIESIS 172798

Nē viņiem tuva draudzene... Tikai neaizmirsti to, ka Tu pats nezini, kas ar Tevi rīt var notikt, varbūt tāds mikriņš uztesīsies virsū un te rakstīs "Ko tas gajējs nemāk ielu šķērsot..."

172802. viesis 14.jūlijs 2005 19:21
0 0 Atbildēt

172797. viesis 14.07.2005 19:06

Ir oficiāla informācija, ka bij dzērumā un viens viņa čoms 'Delfos stāstīja, ka šis bieži braucis dzērumā...kā lai netic?

172803. viesis 14.jūlijs 2005 19:38
0 0 Atbildēt

Stulbs raksts! Nekādas morāles, analīzes vai cēloņu! Bildes faniem!

172806. viesis 14.jūlijs 2005 20:27
0 0 Atbildēt

nja,tieshaam, ja tas "pilots" un treshaa pasazhiere ar buutu pagalam, buutu likumsakariigs atgadiijums. labi ka neviens normaals cilveeks vismaz necieta. taapataas dereetu pastiities,ar ko tas reaali beigsies - citaad ka nav kaa daudzos shaados gadiijumos,kad ir spalvaina roka - iedos nosaciito uz 2 gadiem,naudas sodu 150 ls,un tiesiibu atnjemshanu uz 3 meeneshiem....

172808. viesis 14.jūlijs 2005 21:37
0 0 Atbildēt

to draco

Tas tiešām varētu būt labs ieteikums kaut iauto portālam - pavērot, ar ko beidzas skandalozāko avāriju izmeklēšanas. Piemēram šī, tas BMW lidojums pie Salaspils, avārija pēc Jāņiem uz Tukuma un Talsu rajonu robežas... Varbūt ziņas par reāliem sodiem visdaudz kādam liktu mazliet aizdomāties...

172817. viesis 15.jūlijs 2005 2:47
0 0 Atbildēt

Sāksim ar to ka mikriņa šoferis saka, ka brauca pa trešo malējo joslu, jautājums ja tā ir malējā kā var apdzīt, jo braucot pa trešo joslu turas tuvāk kreisajai malai, tad jau nesanāk vietas apdzīšanai, viņš saka ka negaidīti dabujis triecienu - negaidīti tas nozīmē viņš viņu neredzēja, toyota nav noskrāpējusi busiņa sānu > bet tālāk saka ka toyotas vad. brauca praktiski pa zālāju - tas nozīmē ka toyota uzbrauca uz apmales> apmale ir pietiekoši augsta tātad jābūt redzamiem bojājumiem bamperī šoferpusē toyotai bet šoferpusē bamperim toyotai nav redzami šādi bojājumi vai skrāpējumi kas varētu rasties uzbraucot uz apmales ar ātrumu kā saprotu virs 100km/h,(kā šoferis varēja redzēt to ja tas notika pēkšņi) vēl moments mikrinjam šoferpuses sānā nav skrāpējumu kas liecinātu par to ka attālums nav bijis pietiekoš starp apmali-toyotu-mikriņu līdz sadursmes brīdim, tas nozīmē ka tojotai pietika vietas izbraukt līdz mikriņa priekšai, ja nepietiktu mikrinš jau ātrāk dabūtu pa sāniem, jautājums pa kādu joslu brauca mikriņš un kurā brīdī viņš pamanija toyotu? Tālāk mikriņa šoferis apgalvō ka toyota pirms sadursmes jau gāja ''JUZOM'' tas nozīmē sānslīdē - Kur vēl toyotai ņemt vietu sānslīdei, ja mikriņš brauc pa trešo malējo? Tas nozīmē ka toyota ar šoferpusi mīcījās pa apmali ar zālāju netiekot klāt mikriņam paspēja to apdzīt un tika pēdējā brīdī tomēr panāca sadursmi, tālāk mikriņš apstājās aptuveni 70m no sadursmes vietas, tas nozīmē ka mikriņš gāja ar vismaz 100Km ātrumu, varbūt pat vairāk, bildēs var redzēt ka mikriņa stikls ir pa galam viss zirneklī značit caur to nevarēja neko normāli redzēt - ko dara cilvēks kad neredz kas priekšā met pa bremzēm, tākā toyota uzradās no labā sāna griež pa labi- nevienu neaizķerot tas nozīmē ka abas joslas bija brīvas, jautājums kāpēc toyota līda apdzīt mikriņu, ja divas joslas bija brīvas un mikriņš stingri turējies trešās joslas, pat piedzēries šoferis to nedarītu, cik zināms toyota brauca no Jūrmalas līdz krastenei jau kaut kā nonāca bez starpgadījumiem, tas nozīmē ka mikriņa av. nesaka patiesību, bet mēģina attaisnot sevi viņa vārdiem izsakoties ka toyota pēkšņi nokrita viņam uz purna, viņš melo tas nozīmē ka vienlīdz vainīgs. Pasažieri saka ka šofera meistarība izglāba viņiem dzīvību- meistarība vai tas nozīmē nobremzē un parauj pa labi, vai varbūt šoferis veica jau savlaicīgus manevrus ja redzējis ka viņu apdzen pa kreiso pusi kur vairāk joslu it kā nav un labās puses joslas ir brīvas. Vai viņam tomēr nevajadzēja dot ceļu toyotai, bet ne aizstāvēt savas tiesības uz trešo joslu kurā viņs iespieda toyotu. Kā to mēdz darīt mikriņi.... Jūsu domas tīri par avārijas cēloņiem nevis morāli?

172818. viesis 15.jūlijs 2005 7:14
0 0 Atbildēt

Aizmirsi piebilst ka mikrina soferis paspeja otru soferi piedzirdit saja isaja laika posma.

127.0.0.1 212.93.97.204

SAMSUNG-SGH-E630/1.0 UP.Browser/6.2.2.6 (GUI) MMP/1.0

172821. viesis 15.jūlijs 2005 8:25
0 0 Atbildēt

jaa un mikrinja shoferis veel izvilka D no autinja un zaaliitee piekaava.....

172822. viesis 15.jūlijs 2005 8:29
0 0 Atbildēt

Bet kas šodien notiek ar cilvēkiem? Pa krasteni vien no rīta kādas padsmit automašīnas lavierēja pa joslām braucot virs 100km/h un, protams, nekādus pagriezienus nerādot. Normālam cilvēkam vispār bail uz ceļa rādīties.

172824. viesis 15.jūlijs 2005 8:34
0 0 Atbildēt

par kādām trešajām vidējām joslām iet runa, ja foto skaidri redzams, ka abi nākuši lejā no tilta un atrodas ieskrējiena joslā?!

172826. viesis 15.jūlijs 2005 8:36
0 0 Atbildēt

nu nenaaca vinji no tilta. Uz krastenes veel ir skaidri saredzamas melnas shviikas kas saakas no treshaas joslas. un aiziet paari visaam joslaam.

172827. viesis 15.jūlijs 2005 8:49
0 0 Atbildēt

Nu tad pasakiet kaa tas mikrinjsh nekuulenjojot vareeja paarlidot uzkalninjam, kur veel manupraat ir taa lielaa apmale (kaa uz salinieka)... un nostaaties taa, ka rodas iespaids, ka tieshaam mieriigi naacis lejaa no Salu tilta... a?

172828. viesis 15.jūlijs 2005 9:00
0 0 Atbildēt

nav tur apmales. vinja biku veel uz priekshu saakas. Nu mistika. Neko citu nepatieksi :D

172829. viesis 15.jūlijs 2005 9:02
0 0 Atbildēt

To boliks a tu zini ka shim 4omam meita mazina majas sez a tu vinu cietuma uz 5 gadiem! Nezini isti kas notika nemuldi labak

172830. viesis 15.jūlijs 2005 9:11
0 0 Atbildēt

a tieshi shis choms vareeja meitu vispaar bez teeva atstaat. nav ko dzert un braukt pie stuures.

172831. viesis 15.jūlijs 2005 9:11
0 0 Atbildēt

to 172829:

pareizi,kaads vccietumaa uz 5 gadiem? nosist uz vietas,lai nevairojas taadi gariigi invaliidi. zheel,meitu uzspeejis uztaisiit,bet cereesim,ka taa nav vinja meita :P

172837. viesis 15.jūlijs 2005 10:09
0 0 Atbildēt

To Peksiic:

Hmm... nu nezinu, mosh apmales tur arii nebija (tieshi tajaa vietaa)... bet braucu garaam neilgi peec nagadiijuma, pastaaveeju garajaa korkjii uz nobrauktuves... un nekas neliecinaaja par to, ka kaads vispaar buutu tai zaaliitei braucis paari... hmm... mistika baigaa...

172844. viesis 15.jūlijs 2005 10:42
0 0 Atbildēt

Priecē, ka var noteikt dzērāju un agresīvu vadītāju, pirms viņš par tādu ir kļuvis.

Jo ātrāk to ieviesīs, jo mazāk tiks nosisti un sakropļoti uz ceļa...

172873. viesis 15.jūlijs 2005 11:55
0 0 Atbildēt

To 172829. viesis 15.07.2005 09:02

Jā, viss kruta! Tā tāda normāla metode - dzeru, braucu, slepkavoju, varbūt, citos gadījumos, laupu un šaudos, rekets arī, visas lietas. Citus varbūt par to liktu cietumā, bet mani nē!!!!!:) Man meita ir!! Saņemiet! Ja sāks tā riktīgāk piekasīties, vēl dēlu uztaisīšu, tad būšu vispār neaizskarams!! Cik man viegli!

172874. viesis 15.jūlijs 2005 12:00
0 0 Atbildēt

NO sakuma vajag mikrinus no celem izmest kuri griez katru un pectam poligonu izveidot tiem kas brauka ar Mudaks zimi !

172875. viesis 15.jūlijs 2005 12:04
0 0 Atbildēt

nu lab dafaj katru par avariju cietuma ir cietushi vai nav a kapec cilveks ir braucis dzeruma tu zini ?

nezinu nu tad ko tu blausties

Ir gadijumi kad jabrauc un viss!

Tu zini cik smagi bija ieskatities acis Muterei tam dzekam par kuru jus te stastat ka uz zalites atmeta pedales ???

Gribi kroplot dzivi ar cietumu uzprieksu ja tu doma ka tagad Igoram viegli. Aj ko ar jums te strideties

Kad jums bus sudi sapratisiet

172880. viesis 15.jūlijs 2005 12:13
0 0 Atbildēt

token - baihi vajadzeeja tak uz bodi peec veelviena 0.7 braukt. nu baaigi vajadzeeja. taapeec arii piemaavies uz 100+ brauca. a kropljot dziivi vinjam ar cietumu nevajadzeetu - vajadzeetu uz uraana shahtaamkameer pats atmet pedaaljus. taapee ka buutiibaa vinsh apzinaati noslepkavoja savu blakusseedeetaaju. tikpat labi,kaa iebakstot ar nazi shim veederaa - arii var pateikt,ka ne jau no katras iebakstiishanas uzreiz mirst - reizeem paveicas,un svariigi orgaani netiek aizskarti :)

bet vispaar beztolks ar shitiem aizstaaveetaajiem - moraalajiem invaliidiem striideeties. vinjiem skjiet,ka ja tas ir paziistams cilveeks,tad jau vish ir labais, a braukt paalii vinju piespieda terorists ar nazi pie riikles,un vispaar vinsh tak nepiekaa nau vainiigs,katram var gadiities, utt marazms.

speciaali pilniem idiotiem paskaidroshu - man ar pazinjas ir situshies ar promileem,diemzeel. ne tik sen viens dzigits ar sadzeeraas alu - ap 1 promili,un uz liikumota celja meistariigi izlidoja aaraa,apmetaas uz jumta,un so. labi ka neviens nevainiigs necieta. pats ar leeti valjaa tika - mazliet slimniicaa tik paguleeja. bet es nesaku un neteikshu,ka vinjam kaukaadi superapstaaklji bija,ka pa visaam vareem bija jaabrauc alu dzeerusham,vai so.

172884. viesis 15.jūlijs 2005 12:18
0 0 Atbildēt

..nemaz neaizejot tādās detaļās, ka varbūt kādi nepārvarami apstākļi viņam arī lika darba dienas vidū tik drausmīgi piedzerties... grūti gan tam igoram...

172894. viesis 15.jūlijs 2005 12:59
0 0 Atbildēt

interesanti kadi ir tie apstakli, kad vienkarshi ir jabraudz deruma?rokas nocirst tadiem, lai nevar tad pagriezt vairs masinas sturi. Tados gadijumos ir janem taksi un ja nevar to atlauties tad jaiet ir stradat vai nedrikst dzert.musdienas takshi brauc uz vis dzilakiem laukiem pec izsaukuma!

Nekas ka citi ciesh, ka tik dzerajs paspej da jeb kur.

Pats braucu aiz busina un negribu iedomaties, kas vareja notikt ar mani, ja butu bijis dazus metrus prieksha....

172957. viesis 15.jūlijs 2005 17:26
0 0 Atbildēt

Cik stulbi ir viss ko jūs te rakstat : nekādas līdzjutības vai nožēlas par bojā gājušo .Būtu vismaz padomājuši par tuviem cilvēkiem, draugiem un radiniekiem, kuri arī varbūt izlasīja visu šo bezjēdzību.Un lai tas, kurš uzrakstīja ka visiem viņiem vieta ir kapos, apdomā vai tik viņam pašam nav vieta kaut kur tur.

Cietušā tuva draudzene

172960. viesis 15.jūlijs 2005 18:17
0 0 Atbildēt

Shmigaa brauceeju draugiem dereetu paardomaat, kas ir vinju draugi, un kas taadaa gadiijumaa pashi. Radiniekiem, sevishkji vecaakiem lielais fui un kauns par taadu audzinaashanu.

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia3100/1.0 (04.01) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

172964. viesis 15.jūlijs 2005 18:58
0 0 Atbildēt

pilniigi piekriitu Brickyard. diemzeel taads taadu sastop,un parasti arii sho kingu draugi ar ir degjeneraati un taapec meegjinaat vinjiem ieskaidrot,ka piem braukt dzeerumaa nedriikst, nav iespeejams. vienmeer atrodas megaargumenti,ka tak "nu baigi vajadzeeja braukt" un ka taga visus vinjus "vajag pazheelot". vieniigais par ko man patiess prieks - ka normaali cilveeki necieta.

172969. viesis 15.jūlijs 2005 20:50
0 0 Atbildēt

polubomu zlojebiceskaja marshrutka !

173002. viesis 17.jūlijs 2005 14:30
0 0 Atbildēt

To Brickyard WAP un draco : Tagad neiet runa par soferi, kas brauca reibumā, bet gan par bojā gājušo.Paši nezināt neko precīzi un visādas stulbās izrunas sev atļaujat :( Debīli.

Un bojā gājušais D sēdēja uz aizmugurēja sēdekļa, nevis nepiesprādzējies priekšā.

Jums derētu iemācīties kaut cik cienīt citu cilvēku nelaimi, jo nedod Dievs pašiem šitā gādīsies.

Bet jūs Brickyard WAP un draco pārdomājiet labāk par savu uzvedību un savu radinieku uzvedību, nav ko te citus mācīt

173003. viesis 17.jūlijs 2005 14:53
0 0 Atbildēt

Ko tu doma ar teicienu cienit cita nelaimi Turklat visi shie svali kopa koda, kopa nepiespradzejusies brauca vienalga kura sedekli, kopa brauca ar alkasu pie stures pretim nozelojamam bet pelnitajam liktenim. Varu deret ka lidz pat avarijas bridim shie masina reca cik kruti parpali brauc. Rezultats gana logisks kapi, cietums un psihene...

127.0.0.1 212.93.97.204

SAMSUNG-SGH-E630/1.0 UP.Browser/6.2.2.6 (GUI) MMP/1.0

173013. viesis 17.jūlijs 2005 19:13
0 0 Atbildēt

172875. viesis 15.07.2005 12:04

Gadiijumi, kad jaabrauc tik lielaa paalii?? Prieksh tam ir izmantojami taksometru pakalpojumi, draugi (kas ir skaidraa) var paliidzeet.

173015. viesis 17.jūlijs 2005 19:16
0 0 Atbildēt

Tie, kas sēdēja 2.5 promilu vadītā automobilī arī ir slepkavas - nekādas cieņas un līdzjūtības. Labākajā gadījumā - tie ir idioti, mirušo ieskaitot. Neatvainošos. Pārējos pasažierus arī vajadzēja iekaustīt - par līdzdalību slepkavībā.

173021. viesis 18.jūlijs 2005 9:04
0 0 Atbildēt

uz krastenes tak ir "droshi" braukt 90-110 km/h :D

nafig tur staav ziimes 70 km/h ? nesaprotu... :D

173023. viesis 18.jūlijs 2005 9:13
0 0 Atbildēt

Netaisiet traģēdiju - ja bojāgājušais sēdās stipri dzēruša šofera mašīnā, un arī nolēma nesprādzēties (vienalga, kurā sēdeklī, kaut vai bagažniekā) tad visticamāk rēķinājās, ka var nonākt kapos, un izvēli izdarīja no brīvas gribas. Žēl, protams, palicēju, bet jaunais cilvēks nolēma par labu dzīves beigšanai. Katram uz to ir tiesības, tā ka nevajag visu lieki dramatizēt...

173051. viesis 18.jūlijs 2005 11:38
0 0 Atbildēt

2Deadmoroz: vispaar,uz 70 kmh ar shitaadu cirku var bez probleemaam iztaisiit. un 90 - 100 kmh tur visumaa parasti arii var daudzmaz droshi braukt, ja galvaa nav skaidas,protams. pats tur pa reizei braucu uz 90 kautkur, kaut tas nav pareizi. aber uz 80 tur parasti visa pluusma brauc.

173550. viesis 23.jūlijs 2005 12:39
0 0 Atbildēt

mans uskats ka vainigs ir marsrutnieka vaditais.

174481. viesis 3.augusts 2005 22:53
0 0 Atbildēt

PALAMBA, gudrais āzi, kur ir tavs muļķa komentārs???? Interesanti būtu palasīt, ko par šo domā tu... Droši vien rakstīsi, ka būtu spējīgāks uz ko krutāku.

174482. viesis 3.augusts 2005 22:58
0 0 Atbildēt

Atvaino, PLAMAMBALA vai kā tevi tur, neievēroju, ka iepriekš jau esi izteicis savu analfabēta viedokli! Esmu trāpījis desmitniekā.

174483. viesis 3.augusts 2005 23:02
0 0 Atbildēt

Jā plamamba, tev katrā rakstā atšķirīgs viedoklis par līdzīgām tēmām. Laikam esi no tiem, kam nav sava viedokļa.

174701. viesis 7.augusts 2005 11:51
0 0 Atbildēt

TIWE EDIW DALWE BUDEW

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Jūrmalā uzstādīti jauni caurlaižu automāti (+ foto) 4

Jūrmalā caurlaižu punktā pie Lielupes tilta vien divas nedēļas pirms maksas sezonas beigām uzstādīti jauni caurlaižu automāti, kuros autovadītājiem paredzēts ievadīt automobiļa reģistrācijas numuru. Vai beidzot caurumi caurlaižu sistēmā novērsti? Lasīt vairāk

 

Prezentēts jaunais Volkswagen Amarok Aventura Exclusive prototips un īpašais Dark Label modelis 1

Volkswagen komerctransports starptautiskajā autoizstādē prezentējis divus jaunus Amarok modeļus – augstākās klases Amarok Aventura Exclusive pikapa prototipu Tumeric Yellow, kurš piedāvā ieskatu klāsta augšgalā esošā 3,0 litru TDI dzinēja nākotnē, un Dark Label īpašā izlaiduma modeli, kas būs pieejams no 2018. gada pavasara. Lasīt vairāk

 

Policija: Jaunu fotoradaru un netrafarēto auto iegāde palīdzējusi mazināt avārijās bojā gājušo skaitu 21

Šogad samazinājies ceļu satiksmes negadījumos bojā gājušo cilvēku skaits, ko var skaidrot arī ar papildus fotoradaru un netrafarēto automašīnu iegādi, žurnālistiem pastāstīja Valsts policijas (VP) pārstāvis Normunds Krapsis. Lasīt vairāk

 

Pētījums liecina, ka "Dīzeļgeitas" auto Eiropā ik gadu vainojami 5000 nāves gadījumu 23

"Dīzeļgeitas" automašīnu kaitīgie izmeši ik gadu Eiropā varētu būt vainojami 5000 cilvēku nāvē, kas zaudējuši dzīvību gaisa piesārņojuma dēļ, teikts pirmdien žurnālā "Environmental Research Letters" publicētajā pētījumā. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti