Aicina samazināt speciālās stāvvietas maksu 41

26.oktobris 2005 9:27

25.oktobrī, Rīgas domes sēdē deputāti atbalstīja Rīgas mēra Aivara Aksenoka (JL) iesniegto priekšlikumu samazināt maksu par transporta līdzekļu glabāšanu speciālā stāvvietā.

Tā vietā, lai maksa par transportlīdzekļa glabāšanu speciālā stāvvietā būtu Ls 1,22 (tajā skaitā pievienotās vērtības nodoklis) stundā, kā tas šobrīd paredzēts Rīgas domes saistošo noteikumu "Noteikumi par transportlīdzekļu piespiedu pārvietošanas uz speciālu stāvvietu un transportlīdzekļu glabāšanas speciālā stāvvietā maksu un maksāšanas kārtību" projektā, A.Aksenoks ierosina pirmajā diennaktī noteikt Ls 1,22 (tajā skaitā ar nodokli) stundā, savukārt pēc tam - Ls 0,30 (tajā skaitā pievienotās vērtības nodoklis) stundā.

A.Aksenoks uzskata, ka projektā paredzētā maksa ir nepamatoti augsta attiecībā pret vidējām stāvvietu cenām pilsētā. Šo grozījumu mērķis nodrošināt, lai maksa par evakuētajām automašīnām (gan tā, kas atstātas neatļautās vietās, gan tām, kuru īpašnieki aizturēti par auto vadīšanu alkohola reibumā) segtu stāvvietas un tās administrēšanas izmaksas, nevis būtu nepamatotas peļņas avots to īpašniekiem un nesamērīgas izmaksas transporta līdzekļu īpašniekiem.
 
Visi komentāri
 
183353. viesis 26.oktobris 2005 9:37
0 0 Atbildēt

Interesanti - ja pienjems, ko tad iesaaks ar jau it kaa 'uz muuzhu' staavoshajaam? Paarreekjinaas vai?:)

183355. viesis 26.oktobris 2005 9:37
0 0 Atbildēt

Pareizi ir, savādāk pārāk sālīti sanāk :)

183359. viesis 26.oktobris 2005 9:41
0 0 Atbildēt

Aksenoka kungs, vareeji jau pirmsveeleeshanu gadaa arii shtraafus par braukshanu dzeerumaa samazinaat uz pusi, taa teikt, lai nesit pa tautas macinju :) Redzies, cena nav sameerojama... taapeec jau taa ir speciaalaa staavvieta zhuupu mashiinaam, un taapeec tai jaamaksaa vismaz 2-x daargaak kaa parastai stojankai... politikji, jomajo :D

183363. viesis 26.oktobris 2005 9:46
0 0 Atbildēt

1. Kāpēc sargāšana 1. diennaktī izmaksā dārgāk?

2. Vadītājam (īpašniekam) nav iespēja pārtraukt šī uzspiestā pakalpojuma saņemšanu ātrāk, jo soda naudu var samaksāt tikai pēc tiesas lēmuma, uz kuru jāgaida vairākas dienas. Tad principā tā ir krāpšana - vadītāju bezspēcīgā stāvokļa izmantošna sava labuma gūšanai.

183364. viesis 26.oktobris 2005 9:47
0 0 Atbildēt

ku-ku DeaDMoroZZZ:

tā ir stāvvieta nevis sods?

varka par stāvvietu iet tajiem kuriem par braukšanu dzērumā sodi nav jāmaksā.

Istenībā Tu esi tāds bišķi neobjektīvs vai arī strādā Rīgas domē jo agri vai vēlu viņi var pieņemt lēmumu kurš attiecas arī uz Tevi bet Tu viņus atbalsti.

A varbūt tā stāvieta bija tava un tagad Tev varku norāva?

183370. viesis 26.oktobris 2005 9:53
0 0 Atbildēt

PATS PATS

Laikam jau vēlēšanas nāk :)) Bet nu lēmums pareizss..

183371. viesis 26.oktobris 2005 10:01
0 0 Atbildēt

Vai nu AA gaida vēlēšanas, vai nu kā.

Pamatā RD laikam ir sarēķinājusi/konstatējusi, ka 85% mēģinās jebkādā veidā samaksāt sodu 1dienas laikā un izņemt auto, tāpēc nav jēgas rēķināties ar 2> dienas ieņēmumiem. Te nu radās ideja - paspodrināt RD tēlu un visžēlīgi atlaist cenu. Lielais piķis (prognozējamais maksimums) tiks noplēsts par pirmo dienu, un tad jau gan jau kaut kā... varbūt pie šitāda Ls0.30 tarifa cilvēki neiesprings ar auto izņemšanu vienas dienas laikā, un labāk Ls7.20/dienā nekā Ls0.00/dienā...

Tarifs ir Ok, salīdzināt ar "lētakajām Rīgas centra" stāvvietām nav korekti, jo tur jāmaksā tikai darba dienās 8:00-20:00, t.i. nedēļas maksa ir Ls24, bet šitajā alkašu stāvvietā - Ls50.40

183372. viesis 26.oktobris 2005 10:01
0 0 Atbildēt

to ibio:

Nu tad lūdzu vienu sodiņu priekš manis ar, pieņemsim par ātrumpārkāpšanu līdz 10km/h Rīgas pilsētā uz manu kontu 5Ls, nu protams administratīvais arī paliek bet vēl papildus piecīti man.

Nafig nē? Tas tak arī papildus sods.

183374. viesis 26.oktobris 2005 10:03
0 0 Atbildēt

... bet šitajā alkašu stāvvietā - Ls50.40

Ja pieskaita pirmās dienas tarifu, tad Ls29.28 + Ls43.20 = Ls72.48/nedēļa

183378. viesis 26.oktobris 2005 10:11
0 0 Atbildēt

KasparsF [?] 26.10.2005 09:47

Ja nesaprati, lasi veelreiz:

Aksenoks aizbildinaajaas ar to, ka samaksa par PECIAALO staavvietu nav adekvaata samaksai par PARASTO staavvietu. Sutlbs, populitisks aizbildinaajums, jo SPECIAALAA staavvieta taapeec jau arii ir SPECIAALAA staavvieta, kur glabaat 1-2-3-da jeb cik diennaktis shmigaino shmurgulju automasiinas.

KasparsF [?] 26.10.2005 09:47

liekas, ka esi drusku iesprindzis un tev ruup dzeeraaju-autovadiitaaju macinja liktenis ? :D

183379. viesis 26.oktobris 2005 10:12
0 0 Atbildēt

ibio [?] 26.10.2005 10:05

Izlasi rakstu - «maksa par evakuētajām automašīnām (gan tā, kas atstātas neatļautās vietās, gan tām, kuru īpašnieki aizturēti par auto vadīšanu alkohola reibumā»

Tas nozīmē, ka ... noliksi auto saskaņā ar CSN, pa dienu atnāks vīri, uzliks liegumu stāvēt, un vakarā nevarēsi savu auto sameklēt... Diez vai tad tu priecāsies par Ls1.22/h, jo iztiesāt, ... khm .... no RD .... khm...

183381. viesis 26.oktobris 2005 10:13
0 0 Atbildēt

Jau rakstīju.

Visi tagad ir iemācijušies saukļus "Dzert ir slikti" un "Ja tu nedzer uz tevi tas neaatiecas".

Bet pie tā jau vajag pierast. Mūsu valstī vienmēr ir kāds ļaunais, kura dēl visiem ir slikti. Tagad ir pienākusi kārta dzērājiem autovadītājiem. Bet tas jau mūs neskar. Tad nāks kārta agresīvajiem braucējiem, bet arī tas mūs neskars. Tad pienāks kārta ātruma pārkāpējiem, un tad jau visi būs pieraduši ka ik pa brītiņam kāds vadītājs tiek izputināts (aplaupīts) un neviens uz mūsu vaimanām neklausīsies.

Un svarīgi taču arī tas, ka mēs esam latvieši un mums ir liels prieks, ja kādam citam neveicas...

183384. viesis 26.oktobris 2005 10:14
0 0 Atbildēt

Ceru ka mans autiņš tādā stāvvietā nenonāks, bet lēmums atbalstāms, jo savādāk kāds uzvārītos ne pa jokam.

183386. viesis 26.oktobris 2005 10:17
0 0 Atbildēt

183378. viesis 26.10.2005 10:11

Sāksim ar to, ka stāvvieta NAV sods. Pie šīs domas ikvienam ir jāpierod.

Speciāla stāvvieta ir kā pakalpojums «optom», t.i. cenai vajadzētu būt mazākai vai vienādai, nekā pilsētā, kur pamet auto uz 30min.

Bet pat arī ar šo tarifu pirmā nedēļa šajā specstāvvietā izmaksā par Ls12 dārgāk nekā pie Vecrīgas par Ls1/h

183397. viesis 26.oktobris 2005 10:32
0 0 Atbildēt

KSI [?] 26.10.2005 10:17

aga, staavvieta nav sods, taa peec tavas logikas ir papildus bonus ekstra dzeeraajiem u.c. paarkaapeejiem :D

183399. viesis 26.oktobris 2005 10:41
0 0 Atbildēt

->DeaDMoroZZZ, ibio

Un kad tevi nokers par atruma parsniegsanu, tad policija tev vel 5 latu sodam papildus piestadis rekinu par savu iztereto laiku, radara iegadi, benzinu, masinas amortizaciju un Lido apestajam pudienam...

183401. viesis 26.oktobris 2005 10:45
0 0 Atbildēt

183399. viesis 26.10.2005 10:41

negvelz muljkiibas un nesaliidzini pirkstu ar tuupli :D Tava logika maigi izsakoties "klibo"... :D

183406. viesis 26.oktobris 2005 11:07
0 0 Atbildēt

DeaDMoroZZZ [?] 26.10.2005 10:32

Specstāvvietai ar braukšanu dzērumā vispār nav nekāda sakara. Stāvvieta ir nepieciešama, lai būtu kur uzglabāt automašīnu, kas ir konfiscēta lai varētu piedzīt APK paredzēto NAUDAS SODU. Tātad - SODS ir nauda + tiesību noņemšana + arests. Un attiecībā uz stāvvietu - alkašam ir jāsedz izdevumi, kas saistīti ar soda piemērošanu (juristi noteikti pateiks precizāk). Un te nu AA ir taisnība - stāvvietas maksai ir jāsedz izmaksas, nevis jāpelna. Un tam nav nekāda sakara ar attieksmi pret dzērājiem u.c. pārkāpējiem.

183407. viesis 26.oktobris 2005 11:11
0 0 Atbildēt

KSI [?] 26.10.2005 11:07

specstaavvietai ir sakars ar daudz ko, tai skaitaa arii ar braukshanu dzeerumaa, jo tieshi shajaa kontekstaa shii staavvieta tiek piemineeta, iespeejams, arii tiks izmantota, visbiezhaak.

183409. viesis 26.oktobris 2005 11:20
0 0 Atbildēt

DeaDMoroZZZ [?] 26.10.2005 11:11

Nu labi - neprecīzi izteicos...

Nav TIEŠS sakars. Stāvvieta ir palīginstitūcija tiešā soda - naudas soda - piemērošanā.

Un kā jau visi citi specobjekti, kas ir radīti vienas funkcijas izpildei, tas arī kalpo pamatā tai funkcijai...

Nu i zagnuļi :)

183410. viesis 26.oktobris 2005 11:23
0 0 Atbildēt

KSI, aj, pofig... manupraat, ka 1.22 Ls par stundu buutu neslikts papildus arguments lai neseestos dzeeris pie stuures... a to pa labam daudziem ljautinjiem nepielec. Protams, ja uz sho staavietu cennjiku skataas formaali un paaraak objektiivi, tad cenai buutu jaabuut taadai, kas tikai un vieniigi segtu staavvietas funkcioneeshanu. Bet Latvijaa uz lietaam objektiivi skatities nevar, neesam veel moraali izaugushi :D

183414. viesis 26.oktobris 2005 11:39
0 0 Atbildēt

DeaDMoroZZZ [?] 26.10.2005 11:23

Piekrītu Tavai filozofijai tikai daļēji.

Jo:

1. tajā stāvvietā var nonākt jebkurš no mums arī bez dzeršanas;

2. ja mēs gribam lojalitāti no pavalstniekiem (nodokļu maksāšana, utt.), tad valstij jābūt godīgai pret tiem. Tas nozīmē - nevar šitik klaji laupīt. Jo visiem skaidrs, kur tā nauda paliek - ne jau RD budžetā. Noteikti būs prēmijas, dāvanas, papildus kompensācijas utt.

Tad jau labāk uzlikt sodu Ls1000 un stāvvieta for free. Finansiāli tas pats, un bez liekiem jautājumiem.

183417. viesis 26.oktobris 2005 11:52
0 0 Atbildēt

KSI

Tevis piemineetais peedeejaa teikumaa ir utopija :D

183422. viesis 26.oktobris 2005 12:18
0 0 Atbildēt

ibio [?] 26.10.2005 11:57

Ja palaidīs šos grožus vaļā, tad tajā brīdī, kad Tev vairs nebūs vienalga, būs jau pa vēlu - sistēma būs iestrādājusies.

Atliek tikai cerēt, ka tāds brīdis nepienāks.

183429. viesis 26.oktobris 2005 12:53
0 0 Atbildēt

Gudreļiem, kas te daudz dirš un tic, ka uz viņiem tas neattiecas novēlu kādreiz uzrauties uz šo stāvvietu.

Neiet runa jau par braukšanu šmigā. Pietiks ar to, ka noliksi mašīnu legālā vietā, bet pēc tam tur uzradīsies kāds iemesls lai aizliegtu stāvēt - ārvalstu delegācija, ceļa remonts vai sniega tīrīšana - pēc tam varēsiet kaifot, maksājot 30 ls dienā par savas mašīnas uzglabāšanu kaut nomalē (normāla stāvvietas maksa~1Ls dienā).

Droši vien, ka veco tradīciju garā nevarēsi aizbraukt un uz vietas samaksāt- būs jāmaksā ar pārskaitījumu uz valsts banku, bet pēc tam jādodas uz CP (protams, ka darba laikā) un jāsaņem izziņa, ka drīksti izņemt mašīnu. Tā ka ja mašīnu savāks 5-dien, tad labākā gadījumā tiksi pie tās pirmdien, samaksājot ~100 Ls par pakalpojumu...

;)

183430. viesis 26.oktobris 2005 12:58
0 0 Atbildēt

183429. viesis 26.10.2005 12:53

rimsties un nepaarspiilee.

183434. viesis 26.oktobris 2005 13:40
0 0 Atbildēt

ibio [?] 26.10.2005 13:14

Protams, ka tā arī jādara. Bet ja jau sistēmai ir atļauts kāst Ls5/min par parkingu, kur tev ir garantija, ka tā tiesa tevi nepasūtīs. No sākuma būs sex ar auto dabūšanu ārā, tad sex ar tiesām - visa dzīve viens liels sex.

Protams pārspīlēšu, bet specstāvvieta ar savu navaru no parkinga varēs atļauties tādu advokātu, ka tā tiesa tāds farss vien būs...

183452. viesis 26.oktobris 2005 15:10
0 0 Atbildēt

DeaDMoroZZZ, taa nav paarspiileeshana, bet muusdienu dziives realitaate. Ir piedziivots (tiesa gan ar summaam, kuru deelj nav veerts teereet laiku tiesaa). Shajaa gadiijumaa, pat ja iesi tiesaaties un vinneesi, sho summu maxaas atbildiigais (piem. RD) un to iekasees kaarteejaa "bezpeljnjas AS" - citiem vaardiem sakot kaads iebaaziis savaa kabatinjaa. Shim nav nekaada sakara ar dzeeraajiem, bet gan ar legaalu kraapnieciibu.

183455. viesis 26.oktobris 2005 15:48
0 0 Atbildēt

TO: Deadmorozz, Ibio u.c.

Vot nozags Tavu auto alkonauts šmigā noķers viņu policisti, noliks Tavu mašīnu stāvvietā kuras cenas uz Tevi neattiecas. Tu domā ka Tu dabūsi viņu no tās stojankas ārā pa "feri". Ņefiga, jo tā ir SIA kurai neinteresē Tavas problēmas, Tu samaksāsi par stāvvietu un pēctam civiltiesiskā kārtā no alkonauta-narkomāna varēsi piedzīt naudiņu, domā izdosies?

Man bija līdzīga situācija gadus 7 atpakaļ, atstāju autiņu servisā saremontēt kad atbraucu nākošajā dienā pakaļ auto nav. Džeki paņēmuši un aizbraukuši pēc šmigas, menti auto atņēma un neatdeva man līdz brīdim kamēr tas alkonauts sodu nesamaksāja (ja kas 60Ls :-)), un par stāvvietu maksāju es.

183456. viesis 26.oktobris 2005 15:55
0 0 Atbildēt

Un situācijas var rasties da jebkādas.

Tāpēc - Ibio - nevajag izaicināt likteni sakot, ka tā «zagšana» uz Tevi neattiecas. Tā var attiekties uz visiem, jo tā būs SISTĒMA :)

183457. viesis 26.oktobris 2005 15:57
0 0 Atbildēt

KasparsF [?] 26.10.2005 15:48

izsklausaas, ka Tev kaada paranoja... visi piemeeri ko Tu un KSI te minat, ir kaut kaadi iznjeemumu iznjeemumi, kurus juus gribat pataisiit par ikdienu. Savukaart ikdienaa viss ir otraadi - 99.99% taas stojankas "pacientu" buus visaada veida paarkaapeeji. Taapeec nav ko spazmot par piemeeriem, kuri nav ikdiena :D

183459. viesis 26.oktobris 2005 16:09
0 0 Atbildēt

noteikti ir jau arī ikdienišķaki piemēri, tikai prātā nenāk. Jaa, ja tā padomā tad tomēr diezgaan stulbi mēs te strīdamies laikā kad braukšana dzērumā ir ikdiena. Un vispār man tiešām nebūtu nekas pret to ja par braukšanu šmigā sods būtu 1000 vai 2000Ls, man riebjas ka uz jebkura pasākuma uzreiz ir SIA kas nereāli uzvārās, un tā SIA jau nav vinnējusi godīgā konkursā.

183462. viesis 26.oktobris 2005 16:22
0 0 Atbildēt

KasparsF [?] 26.10.2005 16:09

nu, taadaa valstii, taadaa savieniibaa, un taadaa pasaulee mees dziivojam :)

183470. viesis 26.oktobris 2005 17:17
0 0 Atbildēt

Braukshana dzeruma tagad izmaksa ~700ls. ~500.ls sods par braukshanu dzeruma + stajanka paris simti ls. :)

183484. viesis 26.oktobris 2005 21:51
0 0 Atbildēt

Tak bija stāvvieta pārdaugavā, cik atceros bija informācija ka SIA pieder vadošajām policijas amatpersonām, kaut ka tik viss ātri moklusa

183490. viesis 27.oktobris 2005 7:51
0 0 Atbildēt

To Ibio un deadmorozz:

Nu reku arī reālāks piemērs kā nokļūt "lētajā" stāvvietā un pat cietumā, vakar "zebrā" parādija. Velkot piekabi līdz 750Kg ar mašīnu kurai pilna masa ir līdz 1500kg.

183491. viesis 27.oktobris 2005 8:11
0 0 Atbildēt

dzheki beidzot attapaas: "ui, jopcik, baigi lielais cipars uzlicies" :):):)

183505. viesis 27.oktobris 2005 12:21
0 0 Atbildēt

pirmajā autoevakuācijas tūrē pirms dažiem gadiem es paliku bez auto. atnāku - un nav. pārkāpums šāds - biju nolicis autu nedaudz ieslīpi trotuāram, jo paralēli traucēja nolikt sētnieka sastumta sniega čupa. formāli tas ir pārkāpums, bet tas pusmetrs konkrētajā vietā satiksmi netraucēja. tas prieciņš man toreiz izmaksāja ap kvartu. ko teiks lielās takses aizstāvji, kad viņiem atgadīsies līdzīga situācija?

183511. viesis 27.oktobris 2005 13:54
0 0 Atbildēt

Domāju, ka stāvvietu vīriem problemas vēl tikai priekšā. Jau vakar TV ziņoja, ka līdz šim tikai "dažas" mašinas esot no plačiem izņemtas, bet tajā pašā laikā plači pildoties pārāk ātri. Ņemot vērā valsts iedzīvotāju maksātspēju, varbūt 5 no 100 izdosies to soda naudu un auto izpirkuma naudu sagrabināt. Pārējie auto ,kuru vērtība ir zem 1000 ls, visticamāk tā arī paliks stāvvietās uz nenoteiktu laiku. Policija un žurnalisti pagaidām neko neziņo arī par gadījumiem, kad būtu noķerti BIEZIE vai augstas amatpersonas ar dārgiem auto. Tas šķiet nedaudz aizdomīgi, un nevieš pārlieku uzticību "TĪRAM" CP darbam...!?

183552. viesis 28.oktobris 2005 9:57
0 0 Atbildēt

Atkal tā šaurā domāšana. Nu neattiecas specstāvvietas tikai uz alkašiem! Labu laiciņu atpakaļ viens piedzēries murmulis iejaucās sētā, aizķerot arī manu mopēdu. Poliči savāca to līdzi kā lietisko pierādījumu un pēc tam nogrūda specstāvvietā. Tas, ka es faktiski esmu cietušais, stāvvietas darbiniekus kautkā nekratīja. Samaksāju. Vot tā lūk!

183677. viesis 28.oktobris 2005 21:07
0 0 Atbildēt

lai kaa negribas atziit ,bet vel joprojam dzivojam komunismaa un nav tads jedziens kaa privatipasums. bez tiesas sprieduma nav iespejas lietot savu transporta lidzekli???

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Jūrmalā uzstādīti jauni caurlaižu automāti (+ foto) 7

Jūrmalā caurlaižu punktā pie Lielupes tilta vien divas nedēļas pirms maksas sezonas beigām uzstādīti jauni caurlaižu automāti, kuros autovadītājiem paredzēts ievadīt automobiļa reģistrācijas numuru. Vai beidzot caurumi caurlaižu sistēmā novērsti? Lasīt vairāk

 

Amerikāņu elektroautobuss nobrauc 1772 km bez papildu uzlādes (+ video; foto) 7

Amerikāņu kompānijas "Proterra" elektriskās piedziņas autobuss "Catalyst E2", neiegriežoties akumulatoru uzlādēšanas stacijās, nobraucis 1772 km, uzstādot jaunu tāldarbības rekordu rekordu elektromobiļiem. Lasīt vairāk

 

Prezentēts jaunais Volkswagen Amarok Aventura Exclusive prototips un īpašais Dark Label modelis 1

Volkswagen komerctransports starptautiskajā autoizstādē prezentējis divus jaunus Amarok modeļus – augstākās klases Amarok Aventura Exclusive pikapa prototipu Tumeric Yellow, kurš piedāvā ieskatu klāsta augšgalā esošā 3,0 litru TDI dzinēja nākotnē, un Dark Label īpašā izlaiduma modeli, kas būs pieejams no 2018. gada pavasara. Lasīt vairāk

 

Policija: Jaunu fotoradaru un netrafarēto auto iegāde palīdzējusi mazināt avārijās bojā gājušo skaitu 21

Šogad samazinājies ceļu satiksmes negadījumos bojā gājušo cilvēku skaits, ko var skaidrot arī ar papildus fotoradaru un netrafarēto automašīnu iegādi, žurnālistiem pastāstīja Valsts policijas (VP) pārstāvis Normunds Krapsis. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti