Riepu un reakcijas tests reālos apstākļos*... (+ foto) 74

 
6.novembris 2005 15:07

Normāla parādība - piektdienas vakarā daudz vairāk automašīnu drūzmējas pie tirdzniecības centriem, daudz lielāki sastrēgumi un cilvēki ir neuzmanīgāki, noguruši pēc garās darba nedēļas.

Bet ne šoreiz par to ir stāsts ... iedarbojoties gan visu manis minēto faktoru kopumam.

Pēc darba mans ceļš veda uz tirdzniecības centru OLYMPIJA. Apmetu riņķi zem Vanšu tilta, pabraucu garām RTU studentu pārpildītai sabiedriskā transporta pieturai un tūlīt blakus OLYMPIJAS galvenai ieejai pie gājēju pārejas pamanu, ka priekšā braucošā automašīna samērā strauji bremzē.

Arī es nobremzēju un apturu automašīnu, bet burtiski pēc dažām sekundēm izdzirdu jocīgu skaņu, seko trieciens pa mana auto aizmugures daļu un dzirdams stikla plīšanas troksnis. Skaidrs, kāds nav apturējis automašīnu pie gājēju pārejas. Izkāpju arā, izkāpj arī Ford autovadītājs un skatamies, ka man bojāts ir tikai pakaļējais atdures stienis (bampers), bet stipri vairāk nepaveicies ir Fordiņam, kam izsista lampa, salocīts motora pārsegs, dekoratīvā reste, priekšējais atdures stienis un nedaudz arī kreisais spārns.

Sekoja tālāka reakcija - kā gan tas varēja notikt, jo ātrums taja vakara stundā un konkrētajā ceļa posmā nevarēja būt liels. Izskaidrojums ātri vien tapa skaidrs - Ford autovadītājs nesen bija uzlicis jaunas ziemas riepas ar radzēm. Bremzēšanas ceļš bija tuvu 10 metriem, kaut arī ātrums tiešām nebija liels.

Pēc baltajām švīkām no radzēm uz asfalta perfekti varēja sazīmēt, kā bija nostrādājis ABS, bet tajā pat mirklī skaidri saskatāms, kā radzes 'zīmējušas' švīkas uz ceļa seguma, nenodrošinot normālu saķeri ar asfaltu un pagarinot bremzēšanas ceļu. Tajā vakarā gaisa temperatūra bija +7 grādi, un pat ja nebūtu nomainītas vēl vasaras riepas, tās būtu nodrošinājušas normālus bremzēšanas apstākļus, atšķirībā no kombinācijas radzes + sauss asfalts.

Vainīgā automašīna bija reģistrēta uz juridiskas personas un kompānijas iekšēji kārtības noteikumi paredzēja vienmēr izsaukt CSNg gadījumā CP. Izsaucam CP un gaidām.

Bet notikumi ar to pašu vēl nebeidzas....

Ar ieslēgtām zilajām bākugunīm garām brauc Neatliekamās medicīnas palīdzības busiņš. Apstājas blakus un painteresējas, vai nav mums nepieciešama palīdzība, sakām, ka viss kārtība un busiņš turpina ceļu. Parādās arī CP Ford Mondeo, sagatavojam jau dokumentus, bet tas lēni pabrauc garām neapstājoties un saprotam, ka mums jāgaida cita ekipāža.

Vēl pēc brītiņa ierodas 3. sērijas BMW CP automašīna. Tiek nolemts, ka jāsastāda savstarpējās saskaņošanas CSNg protokols. Jau gatavojos, ka iedos protokolu un un CP aizbrauks, bet nē, laipni paskaidroja, kā jāaizpilda protokols vienai un otrai pusei. Paskaidroja, kāda procedūra jāveic tālāk Izskaidroja Ford vadītājam, ka ar izsistu kreiso priekšējo lukturi labāk ceļu neturpināt, kaut arī lampiņa it kā tajā brīdī dega.

Es ar VOLVO turpināju ceļu, bet Ford autovadītājs gaidīja auto evakuatora ierašanos, jo bija nostrādājis avārijas imobilaizers, kas ļāva auto gan iedarbināt, bet pēc pāris sekundēm slāpēja dzinēju.

Ar portāla palīdzību gribu pateikties CP ekipāžai, kas piektdienas vakarā plkst 17.01 ieradās CSNg vietā un parādīja tiešām profesionālu un laipnu attieksmi. BMW 3.sērija, DE9951Redakcijas piebilde: par šo Ceļu policijas ekipāžu jau labi vārdi ir teikti iepriekš.

P.S. 5. bildē var redzēt tās baltās švīkas uz asfalta. Tumsā grūti bija fotografēt.

Reakcijas tests atrodams šeit »»

autonets

 
Visi komentāri
 
184325. viesis 6.novembris 2005 15:16
0 0 Atbildēt

fakts!

184326. viesis 6.novembris 2005 15:24
0 0 Atbildēt

Tas ka radzes pagarina celu uz sausa sfalta par paris metriem ir taisniba, bet uz ledus saisina par paris 10m salidzinot ar bezradzu riepam

184329. viesis 6.novembris 2005 16:19
0 0 Atbildēt

Jau nedeelju braukaaju ar radzjotajaam Gislaved NF3 ,uzmanaties :):)

P.S. nekaa personiska , bet vnz 69 pats uzprasaas uz tuviibas 'attieciibaam' :) , pintereseejies pie astrologiem/nummurulogiem vaj Teu vinjsh ir piemeerots , nopietni !!

184331. viesis 6.novembris 2005 16:29
0 0 Atbildēt

TDI [?] 06.11.2005 16:19

Nevajag muldet par manjticibu utt, labak skaties uz savaam graboshajam riepam un skaties, ka nesanak arii laapiit mashinas purnu, kaa tam FORD!

184332. viesis 6.novembris 2005 16:32
0 0 Atbildēt

"Vainīgā automašīna bija reģistrēta uz juridiskas personas un kompānijas iekšēji kārtības noteikumi paredzēja vienmēr izsaukt CSNg gadījumā CP. Izsaucam CP un gaidām."

Un kāpēc tad tika rakstīts saskaņotais? Ko teica priekšnieki?

184333. viesis 6.novembris 2005 16:35
0 0 Atbildēt

184331. viesis 06.11.2005 16:29

1.kaart ej d_irst.

2.kaart nevajag jaukt maanjticiibu ar nummurologjiju .

3.skat 1kaart , ibli.

184335. viesis 6.novembris 2005 16:39
0 0 Atbildēt

nezinu, man personīgi, strauji bremzējot šādās situācijās, nostrādā reflekss paskatīties spogulī, ko aizmugurē braucošā mašīna dara un cik ātri viņa brauc. Būtu šoferīts apstājies kaut mazliet tuvāk priekšā nobremzējušai mašīnai (secinu pēc tā, cik volvo ir pastumts uz priekšu), fords būtu noslīdējis garām un uzrāvis uz apmales. Subjektīvs viedoklis, bet ne nereāls :)

184336. viesis 6.novembris 2005 17:01
0 0 Atbildēt

Nepiekritu GIRTSROBIS, jo tada gadijuma ir reala iespeja pasham arii veel ne tikai apdauzit pakalju, bet arii purnu. Kur garantija, ka apstatos un neiestumtu priekshastavoshajai? Shaja gadijuma VOLVO parkrasos bamperi un viss, bet lukturus prieksha ja vel jamaina, tad patikami nebutu.

184337. viesis 6.novembris 2005 17:02
0 0 Atbildēt

Un priekš kam tik daudz ūdens? 8] Visu rakstā pasacīto varēja uzrakstīt ar pāris rindkopām. Te megaraksts kura beigās kādu brīdi nākas domāt par ko tad īsti bija tas raksts jo ir sajūta ka kautkas ir palaists garām.

184338. viesis 6.novembris 2005 17:08
0 0 Atbildēt

Shipi gadijuma nav atljauti no 1. decembra tikai?

Un tas jau sen ir diskutets, ka shipi+sauss asfalts ir galigi garam. Un te skaidri redzams rezultats.

184339. viesis 6.novembris 2005 17:38
0 0 Atbildēt

tatad labs, izturigs bampers volvo!

184341. viesis 6.novembris 2005 18:31
0 0 Atbildēt

hammers [?] 06.11.2005 17:47

Paldies HAMMER, bet skade nieciiga:)

184342. viesis 6.novembris 2005 18:52
0 0 Atbildēt

shipenes , neshipenes lja lja lja :) PN kategoriskaas teorijas 'umnjiki' .

nez kaapeec G4 ar NF3 shipeneem labaak bremzeejaas/vadaas uz 'silta' asfalta nekaa Michelin X-ICE un Alpin Q neshipenes ??jaunais Dunlops D3 pagaidaam 'pa silto' ir laps , redzees kas buus ziemaa .

Ir konkreetas riepas un auto saderiiba , kaa arii 'bllive' - vadiitaajs .

Nevar likt vienliidziibas ziimi starp origin GISLAVED NF3 shipeneem un kautkaadaam nezinaamas izcelsmes vzjopuway FNX ( NF3 prokjis ) shipeneem .

palasiet par shaam neshipeneem : www.iauto.lv/viewtopic.php...13146&forum=15

Vakar ,ap 20,30 , tumsaa un lietuu , ar Vvid 140+, jautraa BMW , AUDI un MB kompaanijaa , 'shipeneeju' pa Liepaajas shoseju un slikti nejutos . Takshto liels PN par shipu teemu !!!!

184343. viesis 6.novembris 2005 18:57
0 0 Atbildēt

TDI [?] 06.11.2005 18:52

Necepies, ne jau visi atljaujas pirkt shipenes pa 70 Ls/gab utt. Ir fakts, kursh ir reaals un ir arii rezultats.

Es arii 3 gadus jau braukaju pec kartas ar shipiem, shogad bija iespeja panjemt smiekliga cena gandriiz jaunas bezshipu. Vai bus atskjiriba, ziema un ledus raadiis.

184345. viesis 6.novembris 2005 19:11
0 0 Atbildēt

Net , nekaa Teu personiska , vienk besii dajebkursh kategorisks umnjiks , iipashi tie , kas cepaas , izejot no sheemas 'viena tante teica' , un pashi neko labaaku par 'ls 25 za paru ' nau juuzeejushi .

Es arii 3 gadus jau braukaju pec kartas ar shipiem, shogad bija iespeja panjemt smiekliga cena gandriiz jaunas bezshipu. Vai bus atskjiriba, ziema un ledus raadiis

Ar kaadiem 'shipiem' un kaadiem 'neshipiem' luudzu konkreeti .

Kaada ziimola 'shipi' bij uz taa forda - Starway, GY UG6 :)??

Tas viss ir jaapiemin , lai tauta zin 'huu iz huu' .

Lai sanaak reaalas infas/pieredzes apmainja , nevis kategorisku 'spriedumu' diskusija .

184346. viesis 6.novembris 2005 19:22
0 0 Atbildēt

Veelreiz pieraadas, ka muusu fakinajaa banaanu valstii 100 gadus nav vajadziigas shipenes pilseetaa un 100km raadiusaa ap to.

labas bezshipu riepas ir kudii labakas, nekaa graboshaas radzotaas

piekaashu tos umnjikus ar shipotajiem apaviem un faking 1.6 fordiem :D

184347. viesis 6.novembris 2005 19:31
0 0 Atbildēt

nesapratu, kur bija prikols ar to "skaidrs, kaads nebija aptureejis auto pie gaajeeju paarejas". :):):) Taadc jociigs secinaajums sanjemot sitienu pa auto aizmuguri, njemot veeraa, ka gaajeeju paareja ne1 bildee neparaadaas.

184349. viesis 6.novembris 2005 19:49
0 0 Atbildēt

ABS laikam Fordiem nenāk standarta aprīkojumā? Labi, po, bet radzes priekš mīkstajiem :)

Still rollin on 18" summer's pretty fast :D

184350. viesis 6.novembris 2005 20:20
0 0 Atbildēt

Es taa iisti nesapratu, ja bija straadaajis ABS, tad no kurienes shviikas no shipiem uz asfalta.

Liekas ka ABS ir tieshi tam domaats, lai ritenji neblokjeetos. Ja jau suudiigs ABS algoritms, kas pieljauj ritenju blokjeeshanos, tad ne jau riepas vainiigas. Nebuutu shipu, buutu gumijas striipas, un kaadam butu iemesls teikt ka riepas kaa taadas sliktas.

Pie tam, kaa jau augstaak dazhs labs mineeja, korekti buutu piemineet to shipenju marku. Nevar saliidzinaat kaut kaadu navarku naglenes un jaunaako modelju biezaa gala naglenes.

184351. viesis 6.novembris 2005 20:43
0 0 Atbildēt

Modricimus [?] 06.11.2005 19:22

Veelreiz pieraadas, ka muusu fakinajaa banaanu valstii 100 gadus nav vajadziigas shipenes pilseetaa un 100km raadiusaa ap to.

labas bezshipu riepas ir kudii labakas, nekaa graboshaas radzotaas

piekaashu tos umnjikus ar shipotajiem apaviem un faking 1.6 fordiem : D

Lohs. aizbrauc ziemaa 100 km no Riigas, tad jutiīsi, ko dod radzes.........

184355. viesis 6.novembris 2005 21:53
0 0 Atbildēt

Ziemā, protams, radžu riepas ir labākas. Bet, pašlaik ziema vēl nav pienākusi, un cik zināms no laika večiem - ātrāk par decembra sākumu nemaz nebūs. Domāju, ka CSDD akcijas par fiksu riepu maiņu, šoreiz bija nevietā. Mans šefs, braucot ar camry, jau bēdājas, ka pilnīgia jaunais mīksto lameļu riepu komplekts jau būs pagalam, ikdienā braucot pa tīro asfaltu. Domāju, ka šis rudens dos papildu peļņu ziemas riepu tirgoņiem. Bet, kā ilgadējs autovadītājs, ieteiktu tomēr sagaidīt ziemu, un tad apaut auto ar ziemenēm.

184356. viesis 6.novembris 2005 21:55
0 0 Atbildēt

es esmu bvraukajis un braukaashu ar bezrazhotajaam riepaam, un nekur neesmu iestidzis. Riiga - Talsi un mazaakas noziimes celji ap un stap shiem rajoniem ir pilniigi izbraucami :P

vieniigais, ko juuuutu un dzirdu ir pretiikgu kretiinisku razhu skanju no apkarteejiem.

shipus lai lieto piem, no 15 decembra liidz kaut kaadam teiksim 31. februaarim

184357. viesis 6.novembris 2005 22:00
0 0 Atbildēt

Gnom, Tev taisnība. Nevienas kompānijas iekšējie noteikumi nepiespiedīs CP rakstīt protokolu. Bet ja kompānijas iekšējie noteikumi vadītājam uzdod, ka avārijas gadījumā jābūt CP protokolam, neviens CPists nepiespiedīs vadītāju rakstīt sakaņoto. Jo redz, vadītājiem ir tiesības rakstīt saskaņoto, bet nekur noteikumos nav teikts, ka tas jāraksta obligāti. P.S. Es neesmu saskaņoto pretinieks.

184358. viesis 6.novembris 2005 22:03
0 0 Atbildēt

hammers [?] 06.11.2005 21:38

"umnjiku" aizvien vairaak sarodaas

Davaj - kaadas shipenes! labas vai suudiigas: ?

ne jau par to raxts !

184359. viesis 6.novembris 2005 22:04
0 0 Atbildēt

a par ko ? :)

184360. viesis 6.novembris 2005 22:29
0 0 Atbildēt

labaaks par NF3 nekas nav izdomaats..aamen:)

184361. viesis 6.novembris 2005 22:45
0 0 Atbildēt

kāpurķēdes?

184362. viesis 6.novembris 2005 22:49
0 0 Atbildēt

sliidees!! :)

184363. viesis 6.novembris 2005 22:51
0 0 Atbildēt

Tādēļ es jums visu laiku saku, ka vajag ne tikai auto, kas ātri paātrinās, bet arī tādu, kas ātri stājas :) Un tiešām nesaprotu, kā tik jauns auto bez ABS vai arī kas tas par ABS...

184365. viesis 6.novembris 2005 23:09
0 0 Atbildēt

Nuu . no Autoneta raxta rodas iespaids ka buutu ok ja nebuutu riebiigaas shipenes . Nu dikti gribaas zinaat kas taas par taadaam suunainaam shipeneem bij :)

par govi un paareejo , piekriitu .

184367. viesis 6.novembris 2005 23:54
0 0 Atbildēt

atradushi par ko striideeties... ja muulis nemaaks braukt, tad neglaabs nekaadas riepas i basta. bet ja maak braukt - nebrauks ar shipiem i basta :D

184373. viesis 7.novembris 2005 9:22
0 0 Atbildēt

nu te dazhiem censonjiem nav sajeegas par ABS. :D ABS nav dievs, vai inteligentaa sisteema, kas speej paredzeet naakotni. a par to, kaadas riepas?! domaaju lielai daljai nav tik lielas sajeegas un izjuutas, lai sajustu atshkjiriibu starp riepaam. taa ka nekarojiet. brauciet praatiigi. un viss. :D

184375. viesis 7.novembris 2005 9:27
0 0 Atbildēt

Slavas dziesmas un krusta kari starp šipu un bezšipu piekritējiem . Zināmos apstākļos ir starpība starp šiem riepu veidiem , bet bez visa tā domāju , ka labs vadītājs brauks izejot no konkrētā riepu veida , kas viņa auto uzmontēts un zinās , cik var atlauties . Vienalga - šipu vai bezšipu riepas .

184376. viesis 7.novembris 2005 9:46
0 0 Atbildēt

Uz ceļa visunosaka nevis riepas betgan tā blīve starp pedāļiem un stūri... ;)))

Mans viedoklis - šipiem ir jēga, ja regulāri ziemā ir jābrauc pa 2. un zemākas šķiras ceļiem ārpus Rīgas. Savādāk uz lielajām maģistrālēm un Rīgā uz ceļa ir sāls putra un tur šipi nelīdz tā vai tā. Tur ir jāskatās cik labi riepa pieguļ ceļam un cik labi "ieēdas" tajos sūdos kas uz ceļa - tobiš kāds ir protektors un kāda gumija

184377. viesis 7.novembris 2005 9:47
0 0 Atbildēt

Kas tas par sviestu par avarijas imobilaizeru?

184381. viesis 7.novembris 2005 10:09
0 0 Atbildēt

He he....es ar v akar uzliku ziemas riemas.....peec vasaras 225*45, taga liekas ka akal jaamaacaas braukt....piekam jau pameegjinaaju kaada atshkjiriiba bremzeejot uz asfalta...:/

184384. viesis 7.novembris 2005 11:04
0 0 Atbildēt

es a6tkal brezjus sataisiiju.

184385. viesis 7.novembris 2005 11:05
0 0 Atbildēt

Modricimusam! Un cik sen tev februārī ir 31 diena, tupaciņ?

184387. viesis 7.novembris 2005 11:30
0 0 Atbildēt

Tā vien prasās kādam uzbraukt - tas "nevainīgais" Volvo jau ar gurķis - ratus izgriezis, atrodas hvz kurā joslā un sarakstījis tik daudz muļķību, ka briesmas. Dēļ šitādiem arī visi sūdi notiek - nezin brauks pa pirmo vai otro vai apstāsies pa vidu kā āzis.

184400. viesis 7.novembris 2005 12:11
0 0 Atbildēt

Varu teikt ka Ford Mondeo ir traki slikts ABS. Var palikt bez nerviem! Pasha pieredze!

184406. viesis 7.novembris 2005 12:41
0 0 Atbildēt

Var jau būt, ka pašreizējā steiga riepu maiņā ir pozitīvi vērtējams process. Bet, iespējams, ka pārāk liela steiga arī nav vajadzīga, jo ietekmē satiksmes drošību, kā redzam pēc konkrētā raksta. Uz Vienības gatves arī vakar redzēju, kā lietus laikā viens volvo ar naglenēm un nobloķētiem riteņiem pārslīdēja pāri visam krustojumam, tieši gar tramvaja priekšpusi. Veiksmīgi. Manuprāt, ņemot vērā globālo sasilšanu un cerīgos "laika veču" solījumus par silto laiku vismaz līdz novembra 20-tajiem datumiem un pirmajiem sniegputeņiem tikai decembrī - riepu maiņu ir iespējams atlikt līdz pat novembra beigām. 2002.gadā pirmais sniegs Rīgā bija 20.oktobrī, 2003.gadā - 30.oktobrī, 2004.gadā : tikai decembra sākumā. Pats esmu jau rezervējis servisā laiku riepu maiņai 28.novembri , un domāju, ka nebūšu kļūdijies.

184408. viesis 7.novembris 2005 12:44
0 0 Atbildēt

ABSa gadījumā IR jāpaliek švīkām no radzēm (ja sūdīgas riepas), jo ABS nodrošina, ka ritenis nesabloķēsies, bet griezīsies lēnāk, nekā asfalts skrieņ garām. Tieši tādā veidā rodas maksimālā saķere bremzēšanas laikā.

Drīzāk jau te ir citi iemesli - 1) distance; 2) volvo vadītājs ir taisījis kautkādus nesaprotamus manevrus, jo autiņš stāv šķībi.

Par sūdīgām riepām runājot - kā jau te daži minēja, NF3 radzes braucot pa pliku asfaltu ir ievilktas kā kaķa nagi, pats ar tādām esmu norullējis jau 50Kkm+ un švīkas paliek tikai uz ledus.

184419. viesis 7.novembris 2005 13:00
0 0 Atbildēt

Jā, dīvaini gan, nevienā bildē nesaredzu gājēju pāreju! :?

184421. viesis 7.novembris 2005 13:01
0 0 Atbildēt

Volvo bija otrais auto pirms gājēju pārejas, kas atrodas nedaudz uz priekšu.

184432. viesis 7.novembris 2005 13:45
0 0 Atbildēt

Redzeeju shito avaariju, redzeeju arii aatros. Incanti, kaapeec Volvo staav tik shkjiibi attieciibaa pret brauktuves malu?

184435. viesis 7.novembris 2005 14:00
0 0 Atbildēt

Volvo stāv tik šķībi, jo neievēroja distanci un paļāvās uz savām super duper vasaras riepām, kuras šoreiz stājās teicami.

184439. viesis 7.novembris 2005 14:17
0 0 Atbildēt

Un tikai shoreiz!!! Nākamreiz, kad būs sarmiņa vai citāda veida ledus kristāliņi uz ceļa volvo un mondeo būs mainītās lomās!!! :D

184440. viesis 7.novembris 2005 14:23
0 0 Atbildēt

Un tad redzēs kurš kuram izpūtēju ar radiatora resti ostīs!!! Un kniedes tut ņipričom - abi nav ievērojuši distanci un abi tad nu ir dabujuši to, kas bija zvaigznēs ierakstīts! ;) No šādiem dibenā līdējiem visvairāk arī baidos - NETICI SAVĀM BREMZĒM!!! Tās mēdz pievilt! :)

184459. viesis 7.novembris 2005 15:06
0 0 Atbildēt

Redzēju šito bēdu. Tikai nesapratu, kapeec Volvo staaveeja skeersaam... Ar sitienu aizstuuma? Jeb bremzeejot pats no kautkaa izvairijaas?

184462. viesis 7.novembris 2005 15:40
0 0 Atbildēt

Eu tas reakcijas tests ir labais. Vajadzēs pamēģināt šmigā.

184469. viesis 7.novembris 2005 16:12
0 0 Atbildēt

Volvo,

Atzīsties vismaz te dzēris biji? Ja tu nepamanīji - tu stāvi šķērsām ceļam, nevis paralēli. Var jau būt, kad fords ar sitienu tevi izmeta - bet tad tavam Volvo bampers gan stāv lopā un izturīgs pēc velna. Pašam arī bija līdzīgs Volvo, zinu viņu "izturīgos" bamperus.

90% avārījās vainojami abi divi. Manuprāt tas attiecas arī uz šo avāriju.

Cepuri nost tam komentāram, kurš straujas bremzēšanas laikā paspēj apskatīties atpakaļskata spoguļos, pagriezt galvu, lai redzētu ka ' melnajā punktā' neviens nav un pagriezt stūri uz brīvo vietu. CEPURI TEV NOST. :))

184470. viesis 7.novembris 2005 16:24
0 0 Atbildēt

kas tas par "NF3"?????

184476. viesis 7.novembris 2005 17:03
0 0 Atbildēt

NF3 Need For . . . joks,

Nord Frost 3, Gislaved riepas. nu dukti labas. dziivas riepas. :D

184477. viesis 7.novembris 2005 17:08
0 0 Atbildēt

vzinis [?] 07.11.2005 14:00

Man ir ļoti labas ziemas riepas un uzliktas pirms 2 nedeljam. Nepataisi sevi par klacu meiteni un neizplati tenkas, nesmuki izskatas. It ka jau pieaudzis cilveks tomer.

184479. viesis 7.novembris 2005 17:14
0 0 Atbildēt

Auto varbuut bilde izskatas nezeliigi skjiibi, jo ir izgriesti arii ritenji uz to pusi, bet kad es stajos, tad nedaudz ieslipi varbut arii bija. kad dabuju triecienu, tad bilde arii skaidri redzams, ka pakaljejais ritenis ir gandriz gaisa pacelts un pakalju mashinai sabidija veel skjibak.

ta ir laime man un FORD, jo savadak butu iestumts prieksha stavoshaja automashina un nebutu ticis cauri tik viegli, kaa arii laime FORD, jo tad butu izsistas abas lampas.

184495. viesis 7.novembris 2005 20:08
0 0 Atbildēt

AutoNets:

Tāpēc, ka Tu nedevi iespēju Forda vadītājam īsti saprast, kurā joslā paliksi, viņš Tev ielika pakaļā. Šitā ir tipiska viena pārgudrīša un otra, kurš domā, ka visi ievēros CSN prātīgā veidā, sadursme.

Vai gadījumā Tev bieži negadās tādi likumīgi, bet no malas jocīgi manevri? Varbūt ir vērts par to padomāt? Ja nav ar ko, vari mani pusdienās ielūgt.

184496. viesis 7.novembris 2005 21:08
0 0 Atbildēt

Nee, VZINI, FORD vaditajs aptuveni 20 m attaluma jau redzeja ka es bremzeju, vinja bremzeshanas celjsh bija padsmit metri. Atrums nebija liels, jo no Kipsalas izgriezas mashina ka reizi. Tur vairs nebija nekadi apstaklji no svara, jo bija vaditajs parliecinats, ka nobremzes, bet nesanaca.

Raksts bija ar pamatdomu:

1.vai shipi ir tie piemerotakie plikam asfaltam? Ok, piekritu te ka ir jaunakas shipu riepas labas. No pieredzes varu tikai pielikt, ka pa brugji shipi man ir slideejushi nezeliigi.

2.uz celja atruma ierobezojoshas zimes mes ieverojam vienmer, bet kapec uzmanibai garam paslid gajeju parejas zimes un nesamazinam atrumu pie tam?

3.atra palidziba apstajas avarijas vieta, bet CP Mondeo mieriigi pabrauc garam

4.izteicu PALDIES 3-serijas vaditajai CP ekipazai.

Katra pasha zinja ir spriest par to, kadas riepas katrs lieto un uzskata par pareizako. katram pasham arii japadoma, vai pirms gajeju parejam samazinam to atrumu. Un nevajag dzivot ka razeniem latvieshiem, kam labaka zinja ir zinja, ka kadam nav paveicies. Varbuut vajag macities vienkarshi no citu kljudam.

184499. viesis 7.novembris 2005 21:52
0 0 Atbildēt

Apstākļi labi, viss paredzams, bet ... nesanāca. Tikai nekur nemana paša Ford vadītāja viedokli par konkrēto notikumu. Jocīgi vienpusīga patiesība. Parasta nekompetence.

P.S. Pats jau hvz cik gadus lietoju tikai bezšipenes.

184500. viesis 7.novembris 2005 22:00
0 0 Atbildēt

Uz saskanjota protokola jau ir gan vards, gan uzvards un ari telefona numurs, bet vai tas ir nepiecieshams? Butu jau labi, ja tiesham te raxtitu, kadas tieshi bija tas riepas, kads ir Ford vaditaja viedoklis utt, bet nav man laika tadas reportazas gatavot.

184502. viesis 7.novembris 2005 22:18
0 0 Atbildēt

Neko nesapratu no Autoneta rakstītā -bet nav man laika tadas reportazas gatavot- nu bet tad ko raksti?

184503. viesis 7.novembris 2005 22:28
0 0 Atbildēt

184502. viesis 07.11.2005 22:18

Vispirms pieregistrejies,

tad izlasi: AutoNets [?] 07.11.2005 21:08

un tad izlasi rupiigak, ka man nav laika izpetit lidz detaljam, kadas riepas, un kad atgadijas Ford vaditajam, ka nesanaca nobremzet.

Ja Tevi interese ari shis lietas, tad uzraxti e-pastu, noteikti atbildeshu.

184569. viesis 8.novembris 2005 11:29
0 0 Atbildēt

Ja būtu noticis otrādāk - auto ar šipiem apstājas, bet cits auto bez šipiem ieteš pakaļā !!!! ( avārijas ar iebraukšanu pakaļā notiek katru dienu ar visdažādākajām riepu kombinācijām) tad kāds būtu raksts???

Bija man tāds gadījums - ziema, slidens, mana mašīna noparkota ielas malā, pats sēžu iekšā, un pēkšņi viena bāba iebrauc mana auto pakaļā! Mana mašīna bija aprīkota ar radžotām riepām, bābas BMW ar superduper bezradžu ziemenēm. Un kāda starpība kādas riepas? Vai tad radžota riepa pieskaras zemei tikai ar radzēm, vai tomēr radzes ir papildus saķere uz ledus ? Varbūt tomēr pie vainas šajos gadījumos ir blīve starp stūri un sēdekli :)

Radžotas ziemas riepas lietoju jau 8 gadus savam auto, bezradžu ziemenes darba auto, pēc pieredzes - drošāk jūtos ar radžotām riepām. Strauji bremzējot vienmēr paskatos spogulī un novērtēju aizmugurē braucošās mašīnas iespējamo rīcību.

P.S. neko neapstrīdu, tikai izsaku savu viedokli.

184600. viesis 8.novembris 2005 14:29
0 0 Atbildēt

Hmm, radzjoto riepu piekriteeji, man jau liekaas ka no jums ir lielaaka nelaime kaa laime:

1. Rakstaa redzamais pasaakums ka ar radzeem uz sausa asfalta Juus ienesaties citos.

2. Uz brugja gan jau notiek tas pats, vasara vai ziema.

3. Ziemaa juusu bremzeeshanas celjsh ir daudz iisaaks, taa kaa peec straujas apstaashanaas citiem vairs nav kur palikt... OK, OK - te es nerunaa par to ka Juus taa neieskrienat citos, nesabraucat cilveekut utt. Tur es neko - tur tikai boonusi, cepure nost shipiem! Bet es par tiem variantiem kad piem. tiek apsteigts/apdziits, piebraukts priekshaa un strauji nobremzeets ar visiem ABS un shipu boonusiem...

4. Un peedeejais, kaa Juus bojaajat asfaltu? Ai ai :((

184603. viesis 8.novembris 2005 14:33
0 0 Atbildēt

P.S. Hmm kautkur komentaaros izskaneeja doma, ka radzotaas riepas liek jo aarpus riigas celji nav tiiriiti... Kur taada infa ka radzjotas riepas pa sniegu (dzilju sniegu) iet labaak kaa ziemas riepas? Manupraat tas ir nelogjiski. Radzes straadaa TIKAI uz ledus. Paareejais ir riepas gumijas un protektora zinjaa...

184605. viesis 8.novembris 2005 14:38
0 0 Atbildēt

KKTK [?] 08.11.2005 14:33

...Radzes straadaa TIKAI uz ledus. Paareejais ir riepas gumijas un protektora zinjaa...

PILNĪGI PAREIZI, laba gumija, protektors + bonus radzes = papildus noturība uz ledus. Pārējos gadījumos viss tas pats !

184606. viesis 8.novembris 2005 14:39
0 0 Atbildēt

To DM. Kapec strauji bremzejot skaties atpakal Ko tas dos ja pirms gajeju parejas uz kuras jau atrodas gajejs vajadzes strauji bremzet bet spoguli ieraudzisi ka aizmugure braucosais nevares apstaties. Tad nebremzesi Strauji jabremze ir tikai tad kad nav citas iespejas. Man ta liekas.

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia6610I/1.0 (4.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

184607. viesis 8.novembris 2005 14:49
0 0 Atbildēt

To>Milicists WAP [?] 08.11.2005 14:39

Redzot spogulī mašīnu kas slīd lielā ātrumā aiz tevis un saprotams ka ja es strauji bremzējot saņemšu viņu sev pakaļā, un trieciena rezultātā viņa mani uztrieks uz gājēju pārejas, domāju ka papildus bremzēšanai var pielietot trajektorijas maiņu un šādi izglābt sevi, gājēju un to auto no sadursmes.

Bija gadījums, ka apstājos korķī kā pēdējais, paskatos spogulī, ieraugu aizmugurējā mašīna slīd manā virzienā, aptvēru situāciju, pretējā joslā neviens nebrauc, iegriezu tur, un tā mašīna kas slīdēja knapi sabremzēja un nostājās vietā kur es pirms 2 sekundēm vēl stāvēju. Vari iedomāties cik laimīgs bija tās mašīnas vadītājs, viņš ar visiem iespējamajiem žestiem pateica lielumlielo paldies, padeva atpakaļ un ielaida mani savā joslā.

Nu ceru ka saprati :)

184609. viesis 8.novembris 2005 14:52
0 0 Atbildēt

To DM. Nu piemers ne pa to temu bet sapratu.

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia6610I/1.0 (4.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

184612. viesis 8.novembris 2005 15:07
0 0 Atbildēt

Reāls piemērs ir bildes kas pievienotas rakstam. Cik saprotu tad pirms Volvo bija vēl viena mašīna, kura netika sasista jo Volvo vadītājs paspēja nobremzēt, bet cik saprotu viņš jau mainīja trajektoriju+bremzēja gadījumā ja neapstātos, tad nogrieztu malā, ja viņš ieraugot aizmugurē mašīnu neapstātos uzreiz, bet nobremzētu blakus tai priekšējai mašīnai, tad Fordam arī vietas pietiktu kur palikt.

To avāriju klāttienē neredzēju, ja raksta autoram ir kādas pretenzijas par manu filozofiju :) tad sorry. PEACE :)

184646. viesis 9.novembris 2005 7:18
0 0 Atbildēt

Sveiki!

Palasiet testa rezultātus ,kas attiecas uz radžoto riepu salīdzinājumu ar bezradžu riepām un nemaldieniet sabiedrību,ka radžotās riepas uz sausa asfalta ir sliktākas.

184654. viesis 9.novembris 2005 10:48
0 0 Atbildēt

Piis

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia6610I/1.0 (4.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

184655. viesis 9.novembris 2005 10:50
0 0 Atbildēt

Piis

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia6610I/1.0 (4.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

184959. viesis 12.novembris 2005 23:18
0 0 Atbildēt

Labi safabricēts notikums, lai abi iegūtu zaudējumu atlīdzību...

185742. viesis 17.novembris 2005 11:33
0 0 Atbildēt

Kas vareetu pateikt kur ir lietuvas riepu veikals??? Nesen reklameja SWH :)

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Geparda – 110 km/h ātrs un jau no 16 gadiem (+ FOTO) 7

Ar pārbūvēto Volkswagen Up Vācijā drīkst braukt A1 kategorijas vadītāju tiesību īpašnieki, kas pie tādām var tikt jau no 16 gadu vecuma. Lasīt vairāk

 

Izmaiņas koplietojamo elektroskrejriteņu satiksmē Rīgā (+ VIDEO) 1

Rīgas dome šodien lēma, ka no maija koplietojamie elektriskie skrejriteņi pa Rīgas centru nebrauks ātrāk par 20 kilometriem stundā, kā arī pakāpeniski tiks ieviestas speciālas to novietošanas zonas un tos nedrīkstēs atstāt kur pagadās, kā tas nereti bijis līdz šim. Skrejriteņu operatori izmaiņas vērtē neviennozīmīgi. Lasīt vairāk

 

KEM plāno paplašināt atbalsta programmu elektroauto un hibrīdauto iegādei 18

Klimata un enerģētikas ministrija (KEM) plāno paplašināt atbalsta programmu iedzīvotājiem elektroauto un hibrīdauto iegādei, aģentūru LETA informēja KEM pārstāvji. Lasīt vairāk

 

Nepilni 18 000 eiro - jaunais Dacia Duster arī Latvijā 24

Piedāvājumā pilnais hibrīds HYBRID 140, jaunais benzīna dzinējs TCe 130 Mild Hybrid, pilnpiedziņas versijas, benzīna/LPG divdegvielu dzinējs ECO-G 100 un klientu iecienītās augstākā līmeņa Extreme un Journey aprīkojuma versijas, kas papildina viena otru. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti