Pirmās nesaprašanās par speciālo stāvvietu 33

8.novembris 2005 13:34

Pirms dažām dienām TV5 un LNT rādīja sižetu, kur vīrietis ar dažu stundu intervālu divas reizes "trāpījās" par braukšanu bez tiesībām ar vienu un to pašu auto.

Izrādās, ka katra institūcija likumus (noteikumus) interpretē citādāk.

Ceļu policija pārmet SIA "Rīgas satiksme", ka automašīnas no speciālās stāvvietas tiek atgrieztas to īpašniekiem vai īpašnieku pārstāvjiem pēc tam, kad tie ir samaksājuši par automašīnu pārvietošanu un glabāšanu, negaidot, ka tiks samaksāta arī soda nauda par automašīnas vadīšanu reibumā vai bez tiesībām.

Savukārt SIA "Rīgas satiksme" uzskata, ka pastāvošie normatīvie akti liedz speciālajā stāvvietā aizturēt automašīnas, ja segti pārvietošanas un glabāšanas izdevumi, un šai jautājumā ir lūgusi juridisku skaidrojumu Saeimas Juridiskajam birojam un Iekšlietu ministrijai.

Rīgas domes Satiksmes un transporta lietu komiteja pieņēma zināšanai SIA "Rīgas satiksme" sniegto informāciju par situācija, kāda izveidojusies ar speciālajā stāvvietā glabāto automašīnu izsniegšanu to īpašniekiem vai īpašnieku pārstāvjiem.

Komiteja atzina, ka par korektāko rīcības variantu varēs lemt tikai pēc tam, kad "Rīgas satiksme" būs saņēmusi atbildīgo institūciju skaidrojumus.

 
Visi komentāri
 
184587. viesis 8.novembris 2005 13:50
0 0 Atbildēt

Ziniet, nav vairs pat smieklīgi. Piēņemts, ka visur citur pasaulē likumus interpretē izejot no veselā saprāta principa.

184589. viesis 8.novembris 2005 13:55
0 0 Atbildēt

Murgojumumurgs! :p

184593. viesis 8.novembris 2005 14:14
0 0 Atbildēt

tizla valdiiba, tizli likumi, tizla interpretaacija

piedodiet...

184594. viesis 8.novembris 2005 14:15
0 0 Atbildēt

Nu bet te jau arii interpretee no veselaa sapraata, par to vai kaadam tiek uzlikts sods un vai tiek aresteets auto liidz soda nomaksai lemj tiesa, liidz tam briidim neviens nevar aizliegt tev vai kadam tavam rada gabalam apmaksaajot paarvietshanas/staaveeshanas izdevumus auto iznjemt no speciaalaas staavietas.

Intersanti ir vieniigi tas vai teiksim nevar pateikt CPistam, ka es vinjiem aizliedzu paarvietot savu iipashumu, un izsaucu pats evakuatoru un atteicigi transporteeju auto kur man pasham vajag.

184595. viesis 8.novembris 2005 14:17
0 0 Atbildēt

ibio, bija, bija! Tikai tas bija administratīvajā likumā :)

Aber SIA strādā pēc komerclikuma, un tur ir rakstīts pavisma kas cits :)

Tā ka ja Jums noņem auto, droši ejiet tūlīt pakaļ, lai nesakrājas baigais $ un viņem nav tiesības tev to auto nedot :)

184596. viesis 8.novembris 2005 14:20
0 0 Atbildēt

Khe-khe... un ja nu Saimas Juridiskais birojs atdzīs Rīgas satixme rīcību par tiesisku? Tad jau varēs celt prasību par zaudējumu piedziņu no tiem stāvlaukumu pārvaldniekiem, kas atsaka izdot a/m pirms soda samaksas ;-)! Te nu gan būs jezga ;-))) vai arī - ja Rīgas satixmes rīcība NAV tiesiska, tad... IeM varētu celt prasību pret viņiem... kā zaudējumus minot - papildus izmaksas, kas nepieciešamas nenomaksāto sodu piedzīšanai... Un vēl jo vairāk - minētās stāvvietas īpašnieki (Rīgas Dome), varētu mēģināt piedzīt zaudējumus no tagadējās šīs stāvvietas administrācijas ;-)))) Uhhhh kāda jezga sanāx!

Shadow

184598. viesis 8.novembris 2005 14:27
0 0 Atbildēt

kur to sižetu par apskatīt?

interesē kas tālāk notika ar vīrieti...

184599. viesis 8.novembris 2005 14:28
0 0 Atbildēt

Nekas ar to vīrieti nenotika...

184604. viesis 8.novembris 2005 14:35
0 0 Atbildēt

maķenīt ne par tēmu, bet evivei...

cik saprotu, tad var tā pierīgi arī nenākt uz teļļuku, jo par to tevi vienkārši nelaiž no vasts ārā un viss!

tad nu jautājums: vai šādai nenākšanai ir noilgums?

teiksim 10 gadus pasauļojies jūrmalā un 15diennaktis vairs nav jāatsēž, esi iekrājis piķi un brauc ārā no valsts pa pilnuklapi... :)

184608. viesis 8.novembris 2005 14:52
0 0 Atbildēt

Jā, a kā viņi man var konfiscēt auto, ja man atbrauc pakaļ kāds šoferis???

184610. viesis 8.novembris 2005 14:59
0 0 Atbildēt

viena naudina- viens interpretejums

divas naudinas- otrs interpretejums

tris naudinas- tresais interpretejums

lai tik pasaka, ka visiem bija iespejams savakt auto uzreiz nomaksajot eJakulaciju

....kapec lv nav atlauts 1 promile???

184614. viesis 8.novembris 2005 15:09
0 0 Atbildēt

1 promile nav atļauta, jo tā jau ir viegla šmiga, reakcija štruntīgāka uzmanība zūd. Un ja būtu atļauta tā viena promile - reāli sodi par braukšanu reibumā sāktos tikai kaut kur pie 2 promilēm - attiecīgi ja tagad džeki uzskata, ka pēc diviem trim aliņiem vēl var sēsties pie stūres, tad varētu šis limits palielināsies, līdz kādiem pieciem, sešiem...

184616. viesis 8.novembris 2005 15:13
0 0 Atbildēt

Likums ir izstrādāts un pieņemts vislabākajās mūsu likumdevēju tradīzijās - tā lai pēc tam varonīgi ārkārtas sēdēs veikt grozījumus un pēc tam par to slavinātu sevi.

Vai arī lai būtu iemesls kādu gānīt. Piemēram LPP nekavēsies šajā likumdošanas "caurumā" vainot JL. Kreisie savukārt sāks aurot tribīnē un sist ar tupeli pa tribīni ka pie visa vainīgi oligarhi. Pa to laiku ZZS klusītēm nopublicēs pirmajā lapā izsmeļošu raktu ka Lebmergam ar to nav nekāda sakara.

Karavāna iet tālāk, bet cirks paliek...

184617. viesis 8.novembris 2005 15:25
0 0 Atbildēt

to 184604: braukt ārā no valsts arī uzreiz var ar pilnu klapi, vienīgi ne austrumu virzienā, citos virzienos vairs uz robežām datus nepārbauda, paskatās tik pasi un viss.

184620. viesis 8.novembris 2005 15:39
0 0 Atbildēt

nesaprotu sumesanos. ar tadam promilem pie stures nebraucu un absoluti neinteresejos par visu so jezgu.

ta ari ir atbilde. nebraukt dzeruma un viss. bet to skaitu promiles netisam dabut nevar.

184626. viesis 8.novembris 2005 16:40
0 0 Atbildēt

Kārtējā domes nespēja strādāt.

Redaktors 8.novembris 2005 16:54
0 0 Atbildēt

1) tas nav atreferējums, bet gan RD informācija.

2) visi referējošie punkti jau sen ir publicēti.

184629. viesis 8.novembris 2005 17:17
0 0 Atbildēt

Jazzfunk - afaik, šitajā jaunajā likumā ir tas arī iekļauts - ka auto konfiscē neatkarīgi no tā, vai ir kāds šoferis vai nē. bet vispār - sviestaina valsts. bļa.

184642. viesis 8.novembris 2005 21:59
0 0 Atbildēt

šitā juridiskā caureja laikam vēl nebeigies kādus 10-15 gadus...

ja kādam gribas izmēģināt uz savas ādas, var pamēģināt, piemēram, kaut ko bez konfiskācijām - pārbūvēt centra dzīvokli...iesākumam pietiks...

184644. viesis 8.novembris 2005 23:53
0 0 Atbildēt

auto var izņemt kaut uzreriz pēc piegādes stāvvietā, tas pēc pieredzes

184647. viesis 9.novembris 2005 9:21
0 0 Atbildēt

Ko var darīt, ka 100 gudrās galvas likumos neko nesajēdz...māk tik kā, imitē darbību runājot nākotnes formā!

184649. viesis 9.novembris 2005 10:15
0 0 Atbildēt

noteikumi ir jāpilda nevis jāinterpretē

184650. viesis 9.novembris 2005 10:20
0 0 Atbildēt

nu ar laiku jau pielāgos arī visiem citiem noteikumiem, tā kā lai dzērājšoderi nesapriecājas par ātru :))))

184657. viesis 9.novembris 2005 11:32
0 0 Atbildēt

184649. viesis 09.11.2005 10:15

noteikumi ir jāpilda nevis jāinterpretē

Žetonu tev...

Nebrīnītos ja ar tavu galvu naglu varētu iedzīt! Ja dzen, vai tad nav vienalga ar ko!:)))

184659. viesis 9.novembris 2005 11:56
0 0 Atbildēt

Manuprāt šim visam ir viens liels maitisms: nepamatoti jāmaksā par sūdaino piespiedu stāvvietu. Es būtu ar mieru maksāt sodu un ko tur vēl, kas saistīts ar pārkāpumu (par laimi ar dzeršanu man nav problēmu). Bet maksāt par stāvvietas laiku!!! Bļa, cūcības kalngals! Zinātni vajag attīstīt, lai ir kam galvas lauzīt pie problēmām, nevis pieņemt šitādus suxovos likumus utt.

184660. viesis 9.novembris 2005 11:58
0 0 Atbildēt

Nu pasakiet ar kādām tiesībām var piespiest maksāt par piespiedu stāvvietu? Tas ir bandītisms.

184661. viesis 9.novembris 2005 12:21
0 0 Atbildēt

To MN12 [?] 09.11.2005 11:58

Welcome to the club ...

Šajā valstī un vispār pasaulē viss iet uz to, ka visi viens otram maksā par neko. ES piešķir subsīdijas, un tad nokāš pāris ļimonus par to, ka cūkas Latvijā pa daudz.

Tāpat ar Parkingu - aizvedīsim, bet tu samaksāsi :)

Bet raksta tēma ir perfekta. Kas tāds ir tikai LV iespējams.

Redaktoram: tas, kas gribēja konkrētus pantus, noteikti domāja ne jau pantus par dzeršanu utt (kas patiešām ir daudz jau publicēts), bet pantus (no Komerclikuma, iespējams), pamatojoties uz kuriem RīgasSatiksme izdod mašīnas negaidot tiesas lēmumu.

184666. viesis 9.novembris 2005 15:20
0 0 Atbildēt

Var jau ,protams, priedelēt un izteikt "idejas", bet labāk in saprātīgāk būtu sagaidīt Saeimas Juridiskā biroja padomnieku juridiski pamatotu viedokli. Normatīvie akti, kas pašlaik regulē autostāvvietu jautājumus, savstarpēji ir ļoti pretrunīgi, kādēļ pieņemt optimālu risinājumu būs sarežģīti. Bet katram ir saprotams, ka sabiedrība kopumā nav ieinteresēta PALIKT pie risinājuma, ka stāvvietām varētu tikt dot iespēja "uzvārīties" piķī uz autovadītāju rēķina.

184674. viesis 9.novembris 2005 17:57
0 0 Atbildēt

Vai nav vienalga, latvieši !!! Ne jūsu spēkos būs ko mainīt. Paši vēlējāt, līdz ar to arī esat līdzatbildīgi par notiekošo. Pietiek dirsties, labāk celiet savu personīgo labklājību. Jo vairāk būs pārtikušu cilvēku, jo mazāk būs cūcību.

184773. viesis 10.novembris 2005 11:53
0 0 Atbildēt

Saaksim siikaak paskatiit sho jautaajumu.

Ir MK noteikumi no 2004.g.sptembra,kur ir rakstiits kas notiek ar aiztureetaam mashiinaam un to uzglabaashanu.Tur ir ar visiem aktu paraugiem un kaa buutu jaanotiek.Ir CP ieksheejaas instrukcijas un akti.Tachu kaa jau muusu valstii viss ir uz papiira un nekas netiek pildiits jau no augshas,Ir atrunas un MK not.nezinaashana jau IEM liimenii un pashvaldiibu liimenii.Vispareizaak ieveerojot shos MK not.riikojaas Juurmalas Dome jau feruaara meenesii.Vieniigaa no pashvaldiibaam LR.

Auto nedriikst transporteet kas pagadaas un glabaat kur pagadas.

Esmu redzeejis aizpildiitu CP aktu par mashiinas evakueeshanu-galiigs sviests un nelikumiibas.Tikai suudzeeties nav kam,nebuus kas to dara,kameer kaadu bieziiti vai tiini,kuram teetuks svariigaa amaataa sež.

184838. viesis 11.novembris 2005 5:59
0 0 Atbildēt

auto ir jaatdod iipasniekam ,ja samaksaa transporteesanas un staavvietas izdevumus.

198081. viesis 15.aprīlis 2006 19:28
0 0 Atbildēt

Viss ir pavisam vienkārši - APK stāv rakstīsts, ka izņemtais transporta līdzeklis ir atgriežams pēc uzliktā soda izpildes, kādi tur vēl skaidrojumi vajadzīgi, muļķudesas, dritvaokociņ!!

198082. viesis 15.aprīlis 2006 19:43
0 0 Atbildēt

Ja kādam interesē, kopš 2006.gada 1.janvāra izņemto mašīnu glabāšanu un atdošanu regulē MK 2005.gada. 10.maija noteikumi Nr.314. Tātad transporta līdzekļi juridiski tiek nodoti glabāšanai v/a ''Materiālās rezerves", tur mašīnas tiek glabātas līdz attiecīgajam procesa virzītāja lēmumam, kas paredz :

1) mašīnas atgriešanu īpašniekam, jo par pārkāpumu uzsākts kriminālprocess un transporta līdzeklis nepakļaujas konfiskācijai, tāpēc ir atdodams (nav jāgaida tiesas spriedums) vai

2) Transporta līdzeklis atdodams īpašniekam pēc naudas soda izpildes vai

3) Transporta līdzeklis atdodams īpašniekam, ja tiek izbeigta administratīvā levedība (nav pirādīta vaina u.tml.)

Šie ir trīs gadījumi, kā notiek mašīnu atgriešana.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Lietus izraisītos plūdos Ganību dambī noslāpušas vairākas automašīnas (+ video) 23

Lielo lietavu dēļ šodien Rīgā applūdušas daudzas ielas, apgrūtinot visus satiksmes dalībniekus. Viena no kritiskākajām vietām agrā pēcpusdienā atradās Ganību dambī zem dzelzceļa pārvada, kur vairāki autovadītāji pārvērtēja savu auto spējas šķērsot dziļos ūdeņus. Lasīt vairāk

 

Pauls Jonass kļūst par pasaules čempionu; var pretendēt uz naudas balvu no valsts (+ foto) 4

Latvijas šī brīža labākais motokrosa braucējs Pauls Jonass no "Red Bull KTM Factory Racing" komandas svētdien Francijā tika kronēts par pasaules čempionu MX2 klasē, pārrakstot Latvijas motokrosa vēsturi. Lasīt vairāk

 

Subaru sedans uzstādījis Nirnburgringas rekordu (+ video) 5

Subaru publicējis video ierakstu, kurā iemūžināts speciāli sagatavota WRX STI rekordbrauciens Nirnburgringas trasē. Lasīt vairāk

 

iAuto.lv izmēģina Porsche 718 Cayman (+ foto) 6

Portāla iAuto.lv nonāca 718 Cayman, kas ir mazākais no aktuālajiem Porsche modeļiem. Ātrs un ar teicamu vadāmību, tomēr ar to ir iespējams braukt arī itin mierīgi. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti