Lasītājs: Kāpēc neredzu pašvaldības policiju? 47

 
6.decembris 2005 10:34

Gribu nedaudz padalīties pārdomās par to kā mēs mēdzam novietot automašīnas. Protams, ka visām automašīnām garāžu nepietiek, ne visi saimnieki vēlas savus braucamos novietot maksas stāvietās.

Liela daļa izvēlas savu autiņu nolikt ielas malā pēc iespējas tuvāk dzīvokļa logiem. Šāda velme būtu saprotama un principā nebūtu pret to nekas iebilstams, ja vien......

Katru rītu dodoties uz darbu sanāk iet pa Ieroču un Lejas ielām un katru rītu lavierēju pa slidenām ietvēm (kuras sētniekus šoziem vēl nav redzējušas), bet vislielākā atrakcija ir izdomāt kā tikt garām entajiem braucamajiem kuri "skaisti" novietoti (pretēji CSN) tieši uz gājēju ietves. Abas ieliņas ir šauras un diezgan īsas visiem vietas nepietiek, taču vai tad grūti savu braucamo novietot nedaudz tālāk no savas gultas?

Diemžēl šāda situācija ir katru rītu līdz vismaz līdz plkst.8 un katru vakaru. Šajā sakarā gribētos redzēt pašvaldības policijas aktivitātes un pajautāt vai pašvaldības policija vispār zina par Lejas un Ieroču ielas eksistenci Rīgā? Nekad neesmu uz šīm ielām redzējis nevienu pašvaldības policistu un līdz ar to arī nevienu soda kvīti kādai no automašīnām, kuras novietotas uz ietves. Es jau nerunāju par to, ka dažam labam vadītājam savas mašīnas amortizatorus ir tik ļoti žēl, ka brauc nevis pa ielu (abas ielas ir bruģētas), bet trotuāru. Ļoti daudzi izvēlas kautrīgāku braukšanas metodi - divi riteņi uz ielas, divi uz ietves. Nekaunība sasniedz jau tādus apmērus, ka ļoti bieži šāda braukšanu neaptur pat gājēju atrašanās uz ietves.

Ņemot vērā visu augstāk minēto, vēlos vērst pašvaldību policijas uzmanību uz šo faktu un atbilstoši rīkoties, kā arī vērsties pie tiem automašīnu īpašniekiem, kuri novieto automašīnas uz gājēju ietvēm tam neparedzētās vietās. Būsim pieklājīgi viens pret otru, atcerēsimies ka visi kuri braucam ar mašīnām reizēm esam arī kājāmgājēji.

Ceru, ka kādreiz mašīnas atradīsies tur kur tām ir atļauts atrasties un ietves paliks tikai gājēju vajadzībām.

Autobraucējs un kājām gājējs
E75
 
Visi komentāri
 
187458. viesis 6.decembris 2005 10:38
0 0 Atbildēt

Kārtējais muldamais gabals. :)

187459. viesis 6.decembris 2005 10:39
0 0 Atbildēt

Nu paņem tak nagliņu un uzraksti tiem bezkauņām uz autiņu sāniem : "zdes bil vasja" vai arī citus trīs burtus:)

187460. viesis 6.decembris 2005 10:54
0 0 Atbildēt

Es zinu, cik svariigi ir noparkot auto tuvaak "sev" daudzdziivoklju situaacijaa. Taa ka... Lasiitaaja satraukums ir zem pakaljas.

187462. viesis 6.decembris 2005 10:57
0 0 Atbildēt

:)) sviests!! atradis par ko satraukties

187467. viesis 6.decembris 2005 11:18
0 0 Atbildēt

'Viesu cienīgi komentāri.

187471. viesis 6.decembris 2005 11:27
0 0 Atbildēt

A, ja kas,tad igauņi,kā vienmēr,ir gudrāki par mums.Igaunijā ir atļauts novietot vieglo a/transportu uz ietvēm,tā max atbrīvojot ielas braucamo daļu.Nevis,kā pie mums - Brīvības gatvē no 3 braukšanas joslām viena mūžīgi aizņemta ar stāvošiem autiņiem. Bet, cilvēks nav tramvajs, var arī apiet to autiņu..........

187472. viesis 6.decembris 2005 11:29
0 0 Atbildēt

Man arii besii araa shie parkotaji - ja vareetu iebraukt iebrauktu arii kaapnu telpaa.

Taa tak ir liela nauda , kapeec PP veel to neizmanto ? Vareetu braukt jebkuraa maajas pagalmaa un limeet uz nebeedu.

Kola

187473. viesis 6.decembris 2005 11:42
0 0 Atbildēt

to PN: kuri tad būs tie izredzētie, kas paliks Rīgā un kurus kancelēs ???

Toč, kā partijas sapulcē: Nado priņematj meri i borotsja :)

187474. viesis 6.decembris 2005 11:48
0 0 Atbildēt

Izsauc CP pac, lai aplīmē, ne jau tikai muņiki drīx plāksteroties.

187478. viesis 6.decembris 2005 12:24
0 0 Atbildēt

cartman ej iesaalies. dizhais iauto daliibniex.

187487. viesis 6.decembris 2005 13:36
0 0 Atbildēt

=Abas ieliņas ir šauras un diezgan īsas visiem vietas nepietiek= varbuut, ljautinji tieshi par citiem ar padomaa? taada doma praatinjaa neienaak? ja seetnieku neredzeejushi, tad jau pa sniegu neslidiigaak chaapot, ne?(tik sunji sunji).

p.s. bet labi jau, ka uzrakstiiji, jo te lielaakaa dalja ar autinju uz labieriiciibaam pat brauc (un no riita tostermaizes/omletes cept, ar k2 nekad nekad nepaarvietojas (secinaajumi no ^&%^& &^(&^( gaajeeji.))

187488. viesis 6.decembris 2005 13:43
0 0 Atbildēt

No čīkstēšans internetā nekas nemainīsies - izsauc pats pāris reizes pašvaldības polciju, vēl pastāsti, ka esi guvis traumu dēļ tām mašīmām - tipa nācu ārā no mājas un uzskrēju nepariezi novietotam auto, tagad kāja boken, darba nespēja - auto īpašniekam sūdi pamatīgi... un citiem par biedu - kādu laiku būs miers.

Vispār apbrīnoju cilvēku slinkumu - pavērojot situācju lielveikalu stāvvietās - ka tik tuvāk veikalam nolikt auto, pat ja tur vietu nav, mīcās nevar izgrozīties kārtīgi noparkoties, pēc tam izbraukt nevar, kāds par tuvu nostājies... toties 50m ietaupīti, kaut gan biški tālāk stāvlaukums pustukšs...

187490. viesis 6.decembris 2005 14:10
0 0 Atbildēt

atbilde uz virsrakstā uzdoto jautājumu pavisam vienkārša: tāpēc , ka neesi pašvaldības policiju izsaucis :))

187491. viesis 6.decembris 2005 14:13
0 0 Atbildēt

varēja te kāds, kas zina, iemest pašvaldības policijas plāksteru līmētāju brigādes telefonu! :)

man arī gribas tādu ievadīt mobilajā, noderēs! :)

187492. viesis 6.decembris 2005 14:27
0 0 Atbildēt

Nav nemaz tik vienkārši - "ej katrā pagalmā un līmē uz nebēdu"

Ko tu teiktu, ja tavas privātmājas pagalmā iebrauktu PP ekipāža un uzlīmētu plāksteri par to, ka stāvi zaļajā zonā (savā piemājas zālājā). Es būtu, maigi sakot, neapmierināts. Tāpat ir arī ar daudzdzīvokļu namu pagalmiem - ļoti daudzi ir noprivatizējuši mājai piegulošās zemes domājamās daļas, līdz ar to tas skaitās kā privātīpašums, par ko PP nav nekādas daļas.

187494. viesis 6.decembris 2005 14:43
0 0 Atbildēt

>ventura

Arī uz privātīpašuma zemi attiecas ceļu satiksmes noteikumi un pilsētā zaļajā zonā atuto likt nedrīkst, pat ja zeme pieder tev. Tā pat kā Purvciemā liela daļa zemes ir privātā, bet tas taču nenozīmē, ka tu vari dzīvojamā zonā braukt virsū gājējiem.

187495. viesis 6.decembris 2005 14:44
0 0 Atbildēt

Pagalms nav iela - var parkot kā grib, ka tik netraucē gājējiem un citiem izbraukt. Zālē gan laikam nevar likt. CSN 155. punkts un 158. punkts.

187496. viesis 6.decembris 2005 14:52
0 0 Atbildēt

a mans ņems un to zaāli uzrakt/ Lai man tad iepūt PP un Cp ar savs CSN 155. punkts un 158. punkts.

187500. viesis 6.decembris 2005 15:10
0 0 Atbildēt

zaļā zona nav atkarīga no zāles esamības vai neesamības , ja apakšā nav asvaltēta braucamā daļa , kura nav apzīmēta ar aizliedzošām zīmēm , tu pārkāp stāvēšanas noteikumus , vai tā ir zaļā zona vai gājēju zona vai rotaļu zona , tikai ne stāvlaukums .

Edgars

187502. viesis 6.decembris 2005 15:31
0 0 Atbildēt

stūlba ziņa

187504. viesis 6.decembris 2005 15:36
0 0 Atbildēt

Ko jūs te muldat??? Ja tā ir mana privātā zāle, es kaut vai tanku tur drīkstu likt, neatkarīgi vai pilsētā vai ārpus tās.

187505. viesis 6.decembris 2005 15:45
0 0 Atbildēt

187471. viesis 06.12.2005 11:27

"Bet, cilvēks nav tramvajs, var arī apiet to autiņu..."

Pastāsti kur Tu dzīvo, mēs brauksim pie Tavas mājas saliksim savus auto, paskatīsimies cik liels Tu esi NEtramvajs. Dunduks.

187507. viesis 6.decembris 2005 16:04
0 0 Atbildēt

MN12[?]

Pie manas mājas jau stāv a/m un nevienam tās netraucē! Starp citu, es dzīvoju netālu no rakstā minētās vietas un bieži braucu pa tām ieliņām un,ja autiņus atstāj uz braucamās daļas, tad izbraukt gandrīz ir neiespējami.

Bet, kas attiecas uz "dunduku"-paskaties spogulī :)

187509. viesis 6.decembris 2005 16:14
0 0 Atbildēt

Es arī brīnos, kāpēc menti šīs ielas neapciemo, katru dienu sanāktu normāls piķis, ko iekāst. Nauda uz ielas, tā sakot, mētājas.

187510. viesis 6.decembris 2005 16:15
0 0 Atbildēt

manaa rajonaa ari lika auto uz ietves, tagad taa ietve sachakareeta un izdangatataa, taa ka pat paiet nevar bedre pie bedres un neviens vairs negrib tur likt autinju.. Vienam laikam BMW kaads bija spoguli nolauzis, jo vairs netur uz ietves.. Dzhipu naacaas pa braucamo dalju apiet apkaart vai zalaaju

187513. viesis 6.decembris 2005 17:02
0 0 Atbildēt

>ventura

Nopērc dažus kvadrātmetrus Vērmaņdārzā, uzliec tur zīmes privātīpašums un noliec tur savu tarataiku - paskatīsmies kā poliči šito ievērēs:)

187519. viesis 6.decembris 2005 17:59
0 0 Atbildēt

Nu bet, ja nav kur to auto atstāt? Mikrorajonos bieži vien autiņi ir salikti uz ietvēm, piemēram, vienā pusē gar ielas malu otrā uz ietves, zālienā, smilšu kastē, utt, jo citur vietas vienkārši nav. Protams, nav jau jāliek zem logiem, tomēr nevar prasīt arī lai atstāj auto divus kvartālus no mājas.

187521. viesis 6.decembris 2005 18:33
0 0 Atbildēt

Nezinu, neesmu bijis bet pieļaiju domu ka viss raxts ir tukša muldēšana. Manā saprašanā, ja ar bērnu ratiņiem var pa ietvi pastumties garām tad lai stāv kaut ar visiem četriem uz trotuāra.

Vismaz man nav gadījies rīgā redzēt tādu vietu kur nevar paiet garām, izņemot protams dažus debiliķus kas pat ir gatavi molā durvis ar savu bobiku aizbarikādēt.

187522. viesis 6.decembris 2005 18:42
0 0 Atbildēt

Kāpēc nav atbraukuši? Te Tev jau teica: _neesi piezvanījis_! Numuriņš ir 7037238.

Man te vienu brīdi bija pasākuši parkoties priekšā iebrauktuvei pagalmā - 'zvans draugam' palīdzēja. :-)

187530. viesis 6.decembris 2005 22:01
0 0 Atbildēt

>ventura [?] 06.12.2005 15:36

Pirms paksti ver valja bikuc ieskaties saistosajos normativajos aktos :)

187531. viesis 6.decembris 2005 22:23
0 0 Atbildēt

vispaar lai arii cik tas buutu nesmuki es tos cilveekus saprotu, jo vismaz braukshanas zinjaa taas ielas ir shausmiigas. forsha ir taa viena ... kuru rekonstrueeja - tiiraakaa bauda braukt, bet paareejaas...

187532. viesis 6.decembris 2005 22:25
0 0 Atbildēt

starp citu - taa padomaajot ir saprotams arii to cilveeku satraukums par saviem auto - kaadu reizi biju tur iebraucis nakts viduu - tur ir veikals kur mieriigi tirgo alkaholu. pat mashiinaa seezhot pie veikala bija diezgan bailiigi jo purni tur apkaart vazaajas nevaajie...

187536. viesis 6.decembris 2005 23:48
0 0 Atbildēt

NeZinu... cik esmu zvaniijis, vienmeer kautkaadas atmazkas, tipa - mees jau neko nevaram dariit, tikai piefikseet zvanu... vai arii fubols - taa nav muusu zona, zvaniet citur, citru pasaka, ka taa nav vinju dariishana, lai zvana citur un atal citur pasaka, ka beidzies darba laiks. Un tad es njemu savu auto, piesienu nepareizi novietoto auto ar shnjori klaat un izvelku to auto ielas ar intensiivu kustiibu viduu un atstaaju! Runaaju konkreeti par pret vaartiem novietotu auto, kuru iipashniece peec mana luuguma (nemaz jau nerunaajot par to, ka tur ziimes staav saliktas, lai neliek autinjus) pat nemeegjinaaja pakustinaat, tikai nosmeeja!

Tad nu es arii pees tam gardi nosmeeju! :)))

187538. viesis 7.decembris 2005 1:47
0 0 Atbildēt

ceru,ka kādreiz arī gājēji nevazāsies pa ielu kur pagadās un neizraisīs csn.

187539. viesis 7.decembris 2005 8:26
0 0 Atbildēt

čīkstētājs!

piezvani pašvaldības mentiem un viņi atbrauks ...

domāju, ka daudz ērtāk un ātrāk ir piezvanīt, nekā iAuto sacerēt rakstu ....

pilnīgs mudacisms no autora puses !

187551. viesis 7.decembris 2005 10:46
0 0 Atbildēt

Autoram.

Klau, nevajag taisīt problēmu tur, kur tās nav vai ziloni no vardes izpūst. Pats ļoti bieži novietoju auto tajās ielās, kad atbraucu ciemos pie vecākiem. Un ļoti bieži ir tā ka tuvākajos kvartālos vispār nav kur nolikt autiņu. Un ir gadījies arī, kad novietoju auto tieši tur, kur Tu itkā nevari paiet garām. Cik saprotu tad domāji to trotuāru, kas ir ielas otrā pusē pretī jaunceltās dzīvojamās mājas ieejai. Tur tiešām bieži stāv tās mašīnas, tik ne reizi neesmu redzējis, ka kāda traucētu gājējiem. Ja nu vienīgi Tu katru rītu un vakaru tur vazājies pilnīgā pārpāli un Tevi nēsā turpu šurpu, bet varbūt tas ir tikai stiprs vējš. Tad Tev noteikti būs par šauru arī visa braucamā daļa.

Un par tiem novietotajiem autiņiem runājot, viņi nemaz netraucē, jo novietoti jau pāri trotuāram tā, ka uz trotuāra ir vairs tikai divi riteņi un 1/3 no auto, un brīva paliek vismaz 1.5m josla. Nu man liekas ka pilnīgi pietiekoši vietas gājējiem un nav nekur jālavierē.

Par netīrītiem trotuāriem runājot.... visi trotuāri tur ir tīrīti izņemot to, kur itkā neatļauti tiek novietoti auto uz trotuāra, jo uz tā zemesgabala stāv garāžas, kurās dzīvo bomži, kas pārtiek no tur pat novietotiem atkritumu konteineriem. Un laikam tas zemesgabals īsti nevienam nepieder, kurš būtu spējīgs atļauties noalgot sētnieku. Protams tas trotuārs kādam ir jātīra un ja netīra, tad pienākas sods. Un šinī sakarā man Tev ir jautājums - kāda velna pēc Tu neej pa ielas otru pusi, kur trotuārs tiek regulāri tīrīts iespēju robežās?!?!?!?!?! Protams, kad snieg sniegs neviens sētnieks nestāv ar slotu un nemēģina visu laiku notīrīt to sniegu, kurš uzsnidzis pirms minūtes.

Īsāk sakot netaisi problēmu tur, kur tās nav. Un pats savas emocionālās nestabilitātes problēmu dēļ neradi problēmas citiem. Tici vai, bet tas Tev atmaksāsies, jo kādu dienu kāds nodos Tevi un Tu atkal sacerēsi rakstu par to kādi kretīni dzīvo tev kaimiņos.

Ej takš pa ielas otru pusi kura vienmēr ir tīra un auto uz trotuāra nekad nav novietots un jutīsies kā pasakā, tici man!!!

187552. viesis 7.decembris 2005 10:56
0 0 Atbildēt

Problēma ir visos mikrorajonos, kuri celti padomju laikos. Takos laikos mašīnas bija labi ja 50% mājas iedzīvotāju un ikdienā brauca labi ja 25% no tiem 50%. Tāpēc pie mājām izbūvētie celiņi nav tik plati, lai tur likumīgi noliktu auto, un tie sākotnēji nemaz nav paredzēta parking-am.

Cik zinu, Āgenskalnā PP diezgan cītīgi čakarē smadzenes tiem autovadītājiem, kam auto stāv pie mājas - ja mašīna stāv zālē vai uz trotuāra, PP noskaidro īpašnieku, tā adresi, un kāpj augšā uz dzīvokli smadzenes čakarēt. Zināms procents sūta viņus «tālāk», bet uz ļoti daudziem iedarbojas. Un pēc PP paustā - šie celiņi pie mājām ir nevis tāpēc, lai iedzīvotāji savus auto turētu, bet lai pažarnieki un ātrie tiek klāt, ja ir nepieciešams... Zināma taisnība ir, jo paši padomājiet - ja jūsu dzīvoklī būtu ugunsgrēks - vai pažarnieki tiktu klāt?

Tāpēc FORMĀLI - auto pie mājas likt NEDRĪKST, un PP tur ir reāla $ bedre. Teorētiski vajadzētu mājas apsaimniekotājam oficiāli izstrādāt projektu tā celiņa paplašināšanai, saskaņot un izbūvēt normāla platuma celiņu, ar vietu parkingam. Te pat noteikti varētu ES piķi piesklēgt - infrastruktūras uzlabošana...

187553. viesis 7.decembris 2005 11:00
0 0 Atbildēt

Par barukšanu pa trotuāru runājot, jā tā tur dara un es arī tā daru. Protams kādam ir vairāk nekaunības un brauc arī ja kāds gājējs ir uz trotuāra, bet tādi gadījumi kad ar visiem 4iem pa trotuāru brauc gan nav gadījies redzēt, jo tur trotuāri par šauru priekš tādām izdarībām. Zinot cik izturīga ritošā visiem jaunajiem autiņiem un pat džipiem es saprotu visus, kas pa trotuāru brauc arī sevi tai skaitā. Tas bruģis ir vienkārši drausmīgs. Ja kāds nezin tad tur ir pirms pāris gadiem pārbruģētas tās ielas, bet nu liela jēga tam nebija, jo tur ir tas pusapaļais bruģis nevis parastais ķieģeļbruģis, kā Tērbatas ielā. Jautājums, vai tiešām nevarēja uzbruģēt normālu bruģi. Tieši kā tikko rekonstruētā Hospitāļu iela? Vai ja normālais bruģis nav nekur uzkrājies un ir jāpērk, tad lētāk sanāk ar betona bruģi, kas vēl mazāk bojā autiņus.

Un brauc jau tikai ar tiem diviem riteņiem pa pašu trotuāra maliņu. To var redzēt pēs riepu nospiedumiem.

187556. viesis 7.decembris 2005 11:31
0 0 Atbildēt

Par auto Jums cienītais varbūt ir daļēja taisnība,bet vajag izvērtēt objektīvos apstākļus šajās ielās (ielas platumu,ietves platumu,vietas kur novietoti šie jūsuprāt traucējošie auto)un tad šūmēties publiskā telpā un pilnīgi tukšo "uzbraucienu"sētniekiem varējāt paturēt pie sevis,jo šajas ielās šie cilvēki izdara tik daudz,ja tā būtu visur,tad Rīga būtu ļoti sakopta un tīra pilsēta.

187564. viesis 7.decembris 2005 11:59
0 0 Atbildēt

Nu vo! Atradās viens kam žēl, ka kāds var savu logu priekšā nolikt savu auto, bet pašma nesanāk. Tipa, es nevaru, bet tev arī nepieļaušu...

187594. viesis 7.decembris 2005 14:57
0 0 Atbildēt

187472. viesis 06.12.2005 11:29

Man arii besii araa shie parkotaji - ja vareetu iebraukt iebrauktu arii kaapnu telpaa.

Brauc jau brauc! Piebrauc tā, ka verot kāpņutelpas durvis skaties vai neaizķers bamperi :D Līdz šim kaut kā pa īsu bijis..

187598. viesis 7.decembris 2005 15:11
0 0 Atbildēt

80 -90-tajos gados būvētajos mikrorajonos (Zolitūde,Pļavnieki u.c.) par "autokabatām" pie daudzstāvu mājām ir jau padomāts - tur to ir it kā pietiekoši, bet tajā pašā laikā - bieži vērojamas situacijas, kad nedēļu nogalēs visiem auto vietas nepietiek, un tie tiek novietoti uz ietvēm un celiņiem. Pieļauju, ka atsevišķos gadījumos (piem. atstāti tur tikai uz "nakstsguļu") tie auto uz ietvēm īpaši nevienu arī netraucē - nav jau jāskrien virsū stāvošam auto. Drīzāk, nekorekti pret apkārtejiem iedzīvotājiem rīkojas tie autovadītāji, kuri noliek savus auto stāvvietu "kabatās" , bet ilgstoši tos neizmanto. Esmu Zolitūdē ievērojis daudzus auto, kuri pie mājām novietoti bet neizmantoti "stāv" jau gadiem...varbūt tomēr labāk tos būtu uzglabāt savu vasarnīcu pagalmos vai pie lauku radiem. Zoļļukā (Bieziņa-Enzelīna ielu krajā) gan nekādas pašvaldībnieku CP aktivitātes attiecībā uz "ne tā" novietotiem auto nav manītas. Nav arī nekādas īpašas nepieciešamības.

187614. viesis 7.decembris 2005 18:05
0 0 Atbildēt

Ieteikums autoram - iestājies darbā pašvaldības mentenē un varēsi ņemties pa naktīm kā vells līmēdams plāksterus uz visiem stūriem!!!

187626. viesis 7.decembris 2005 21:44
0 0 Atbildēt

Paklau rakstniek - nestreso!!! Te tev turpmākiem gadījumiem pāris ieteikumi:

1. pamanot bardaku zvani 02 , izsauc "līmētājus";

ja nenostrādā -

2. nekrietnākajiem stāvētājiem nolauz logu slotiņas (sākumā vienu, nākošreiz abas);

3. ar naglu pielabo krāsu pa visu perimetru;

4. izskrūvē visus ventīļus ;

5. var arī izdurt pa riepai;

Bet ja tas viss nedarbojas, tad arī nopērc sev auto un ar kājām pa ietvi vairs nastaigā.

Ar cieņu.........................

187650. viesis 8.decembris 2005 10:03
0 0 Atbildēt

>Trumuls [?] 06.12.2005 22:01

Nu tad apgaismo mani nesaprašu! Kuras TN (tiesību normas) noskaka, ka uz privātas zemes nedrīkst īpašnieks turēt savu privāto vai jebkādu citu auto, vai šo zemi iznomāt kā stāvvietu citiem.

187699. viesis 8.decembris 2005 14:05
0 0 Atbildēt

>187650. viesis

Uz savas privātās zems drīkst turēt savu autiņu vai kādu citu, BET, ja tā tava privātā zeme nav zaļā zona apdzīvotā vietā.... Katram privātīpašumam ir savi apgrūtinājumi, ko uz tā nedrīkst dartīt. Tā pat kā tu nevari nopikt zemi Rīgas centrā un uzrīkot tur bīstamo atkritumu izgāstuvi...

188189. viesis 12.decembris 2005 15:50
0 0 Atbildēt

Stukacs!Nav ko est MCdonalda ,tad vares izlist.Tadus ka tu izolet,lai netiek sudzeties!

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ar 120 000 eiro vērtības kritumu – Vācijā pārdod Audi ar V12 dīzeļa dzinēju 18

Pirms 12 gadiem šī automašīna maksāja 145 000 eiro, tagad īpašnieks to gatavs atdot par 23 800 eiro. Lasīt vairāk

 

Šajā pavasarī 11 Latvijas pilsētās atgriežas vides akcija "Dod riepām otru dzīvi" 7

Ar pavasara un siltā laika tuvošanos tiek aktualizēti auto īpašnieku jautājumi – kur likt vecās riepas un kas ir videi draudzīgākais veids, kā tās utilizēt? Lasīt vairāk

 

“Eurofighter” iznīcinātāji bāzējas Latvijā (+ VIDEO) 3

Pieci Vācijas “Eirofighter” iznīcinātāji, katrs 100 miljonu eiro vērtībā, un vairāki simti karavīru NATO Baltijas gaisa telpas patrulēšanas misijā līdz šā gada nogalei bāzēsies Latvijas gaisa spēku bāzē Lielvārdē. Lasīt vairāk

 

Jaunā Škoda Octavia stājas uz konveijera

Pagājušajā nedēļā Čehijā tika uzsākta modernizētās Škoda Octavia ražošanu. Modelis būs pieejams ar plašu dzinēju klāstu, ieskaitot elektrificētās mild-hybrid versijas. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti