Uzskatāms video: izvēlies pareizo ātrumu! 40

2.marts 2006 10:25

Piedāvājam noskatīties video, kurā ļoooti uzskatāmi parādīta atšķirība starp diviem ātrumiem, kas atšķiras tikai par 5 km/h...

Video skatieties šeit (google)

 
Visi komentāri
 
193687. viesis 2.marts 2006 10:28
0 0 Atbildēt

skaidri un gaiši!

jo ātrāk brauksi, jo lielāki sūūūdi! :)

193688. viesis 2.marts 2006 10:39
0 0 Atbildēt

Nevis 5 kmh, bet 5 mph. Uz kilometriem pārrēķinot starpība ir 8 kmh. Viens brauca ar 96 kmh, bet otrs ar 104 kmh.

193690. viesis 2.marts 2006 10:47
0 0 Atbildēt

nez kas bija pirmais jy.lv vai iauto.lv ?:)

193691. viesis 2.marts 2006 10:52
0 0 Atbildēt

pirmais bija jy.lv nu es jau vakar saab zonaa ieliku linku ko dabuuju no jy.lv :)

193692. viesis 2.marts 2006 10:59
0 0 Atbildēt

Gliemezis.

Tāpēc labāk nebrauciet nemaz, izvēlieties sabiedrisko transportu un ceļi būs tukšāki.

Redaktors 2.marts 2006 11:09
0 0 Atbildēt

klipā nevienā vietā netiek pieminēts mph. bet klipa aprakstā ir kmph. galu galā - tas nemaina būtību.

193698. viesis 2.marts 2006 11:19
0 0 Atbildēt

Man liekas, ka tas ir fufelis :) Nav iespeejams tik preciizu video uztaisiit (bez sekaam).

193701. viesis 2.marts 2006 11:26
0 0 Atbildēt

aha kas buutu ja buutu, ja es braukshu ar 90 tad garantija, ka neviens piedzeeries traktorists man priekshaa neizbrauks? a varbuut es braucot ar 100 jau sen buushu garaam pabraucis un traktorists izvelsies uz celja aiz manis

193704. viesis 2.marts 2006 11:38
0 0 Atbildēt

Visār nekā jauna jau tur nav, tie, kas sajēdz elementāras lietas fizikā, zin, ka pieaugot mašīnas ātrumam, tā kinētiskā enerģija pieaug straujājāk - atiecīgi bremzēšanas ceļš, grūtāk savaldīt auto, trieciena gadījumā tas spēcīgāks. Tad lūk tiem kam liekas, ka nav liela šķirba starp 90 km/h un 120 km/h - otrajā gadījumā bremzēšanas ceļš vai dievs nedod trieciens būs gandrīz divas reizes lielāks.... arī gaisa pretesība pieaugs tik pat, kas ļoti ievērojami paaugstinās degvielas patēriņu...

193705. viesis 2.marts 2006 11:39
0 0 Atbildēt

Konkrēta hu......a

193706. viesis 2.marts 2006 11:45
0 0 Atbildēt

Kautkāda neloģika,ja braucot ar mazāku ātrumu trāpa fūrei zem puspiekabes,bet ar lielāku pa piekabes *******.Tātad,ja pie 5km/h ir tik liela ap 2m atšķirība bremzējot,tad jau tai mašīnai kas brauca ātrāk vajadzēja trāpīt pa vilcēja pakaļējo riteni.Vai nu vajadzēja braukt 70km/h un nekas nebūtu noticis:)

Redam taisnība,tur labajā pusē rakstīts,ka ātrumu mēra km/h.

193707. viesis 2.marts 2006 11:51
0 0 Atbildēt

Redaktor!Aizej paārstēties ar visu savu cenzūru,kur te ir rupjība,ka mani izbano?????????????????????????????????????

fh1

Redaktors 2.marts 2006 11:55
0 0 Atbildēt

apskaties www.iauto.lv/ban

uzspied uz "?" pret savu niku

un apskaties gan cenzēto, gan necenzēto variantu

un jāārstējas ir tiem, kas nespēj bez rupjiem vārdiem izteikties.

193709. viesis 2.marts 2006 11:56
0 0 Atbildēt

Tad jau visus jābano,kuri raksta par auto žargonā.Vēl vajag tai pārgudrai progai pievienot tādus vārdus kā-saļņiks,glušaks,amartiņš,šaiba, utt :)

193710. viesis 2.marts 2006 11:57
0 0 Atbildēt

Nu ja, braucot ar 100 sen būtu garām un ja fūra būtu no krūmiem izbraukusi tuvāk arī ar 60 būtu iepirdis tieši tāpatkā klipā tas ar 65.

Protms neapšaubu ka prātīgi braukt ir daudz drošāk, un vispār visi negadījumi ir stulbi jo viņos ir tik daudz "ja", ka visu apsvērt un prognozēt nv iespējams.

Klipiņš gan nemz nav h-ņa, un jo vairķ tādus cilvēki skatīsies jo ilgāk dzīvos.

193711. viesis 2.marts 2006 12:01
0 0 Atbildēt

Nu jā vai ta teksts-fūres(d)(i)(r)(s)(a) ir tāds teikums par ko jābano:)Vajadzēja rakstīt fūres atdurstienis:)Tā būtu labāk vai ne:)

193714. viesis 2.marts 2006 12:51
0 0 Atbildēt

sūc tas video

193716. viesis 2.marts 2006 13:02
0 0 Atbildēt

Video 'paraugdemonstrējuma' ticamība, zinatniskums utt. - nu tā. Likumsakarības pastāv, tomēr viss ir vairāk/mazāk relatīvs.

Bet secinājums beigās gan labs :)

193720. viesis 2.marts 2006 13:22
0 0 Atbildēt

žetons 193701. viesim par komentu. :) es domāju tāpat.

193725. viesis 2.marts 2006 13:40
0 0 Atbildēt

Skatiijos klipu un domaaju kaa tas vecis tur staigaa visr un raada.

193729. viesis 2.marts 2006 13:52
0 0 Atbildēt

Manuprāt vērtīgi un pamācoši, būtu šo klipu redzējusi vismaz nedēļas sākumā , varbūt būtu padomājusi un mašīnīte tagad būtu vēl joprojām uz Latvijas ceļiem un neceļiem:(

193733. viesis 2.marts 2006 14:19
0 0 Atbildēt

Ja brauks ar -5 km/h, tad būs vēl drošāk, ja nebrauks vispār, tad būs pavisam droši.

193735. viesis 2.marts 2006 14:30
0 0 Atbildēt

Tas vecis kas tur vazaajas ir konkreti piemonteets veelaak !!!

Un shitaadu stulbiibu ka sist pa fuuras pashu stuuri arii redzu pirmoreiz. Ja jau tik ljoti tuvu tai aizmugurei bija tad kaadeelj nepavilka tos 50 centimetrus pa labi. Lai arii varbut pamaacoshi tachu no fizikas un vidusmeera cilveka reakcijas viedoklja pieejot visiem transporta liidzekljiem kas iesaistiiti shajaa "negadiijumaa" - pilniiga lazja.

193766. viesis 2.marts 2006 19:09
0 0 Atbildēt

tad jau arii var uztaisiit video kur viens ar tiem droshajiem 60km/h un otrs ar 55 bet sasitiis tas kuram 55, tad 50 pret 55 un ko tad beigaas??? labaak nebraukt vispaar??? pilniigs sviests tas video

193771. viesis 2.marts 2006 21:21
0 0 Atbildēt

Manuprāt auto ( kura sadūrās ar fūres aizmuguri ) bremzes nebija kārtībā. Paskaties video uzmanīgāk - riteņi griežas vienmērīgi - riteņi ne reizi pat nesabloķējās ( kā to dara ABS ). Nav novērojama arī riepu "degšana" - ka tas novērojams asas brezēšanas gadījumā. Manuprāt filmēšanas mērķis bija parādīt , ka pie 65 km/h nevar nobremzēt

193775. viesis 2.marts 2006 23:37
0 0 Atbildēt

Par kmh vai mph nav īsti skaidrības. Tur aprakstā es pats iemetu tos km/h, jo filmiņā vecis saka "K's" ko es asociēju ar kilometriem. Tā gan ir austrāļu filmiņa, viņiem tur šķiet ir imperiāla sistēma. Bet nu vienalga.

193778. viesis 3.marts 2006 1:56
0 0 Atbildēt

Un tāpēc vajag tērēt tik daudz naudas un cilvēku laiku, lai izskaidrotu elementāru lietu?

193779. viesis 3.marts 2006 1:56
0 0 Atbildēt

Piebildīšu, ka es augu tajos laikos, kad skolniekiem, liekas, uz burtnīcām vai kaut kur bija tabulas ar auto bremzēšanas ceļa garumiem.

Tagad tur ir visādi pokemoni un vēl viņ zin kas..

193788. viesis 3.marts 2006 10:17
0 0 Atbildēt

Secinājums viens - pie 65 km/h (mph?) pārstāj strādāt stūre un bremzes!!! :D Ahtung!!!! :D Neko citu no tā video mācīties nevar..... AAA.. nu vienīgi vēl to, ka 60 ir pilnīgi drošs ātrums pie kura nekas nevar notikt! :D

193792. viesis 3.marts 2006 10:52
0 0 Atbildēt

mja, komentaari labi atspoguljo situaaciju uz celja. Diemzheel lai cik gudri sheit rakstoshie, fiziku piemanit vinjiem tomer realaa dziivee neizdosies. Tachu bravuura liela.:)

Te jau labi pateica, ka bremzeeshanas celsh starp 120 un 90 ir teoreetiski 2x lielaaks, bet realaa dzivee bremzes nebremzee visu laiku konstanti un tad situaacija ir veel beediigaka.

Pasham arii ir nacies priecaties, ka braucu pa 10 km/h lenaak- izdevas nobremzeet, butu bijis kaut biku atrak, buutu crash...

193803. viesis 3.marts 2006 12:35
0 0 Atbildēt

Tas pieraada ka ABS ir biistams! Ja nebuutu ABS aabi butu paspeejusi apstaaties pirms smagaa!!!

193835. viesis 3.marts 2006 17:07
0 0 Atbildēt

Lai arī kāda būtu teorija, bet video ir uztaisīts perfekti! Mūsējiem CSDD un CP sabiedrisko attiecību darboņiem līdz tādam idejas līmenim vēl jāaug un jāaug...

193837. viesis 3.marts 2006 17:10
0 0 Atbildēt

HIPPY: Esi gudrāks par visiem autogigantu konstruktoriem un inženieriem kopā? Kādēļ gan tu tupi šeit nevis strādā iekš Bosh laboratorijām? ;)

193872. viesis 3.marts 2006 20:00
0 0 Atbildēt

Kaa Juus man visi patiikat!!!!!!:) Ir taisniiba, ka viirietim jebkuraa situaacijaa ir jaameklee atrisinaajums: bremzes, lenkji, kaapeec negrieza stuuri un nepabrauca garaam, monteets, nemonteets.Manupraat tas klips veidots tikai un vieniigi, lai paraadiitu bremzeeshanas celju un trieciena sekas, braucot un ietriecoties skjeerslii ar lielaaku un mazaaku braukshanas aatrumu!Klipaa vareeja buut izmantots da jeb kas, akcents nav uz fuuri, taa ir tikai izveele....!

Pati shonedeelj avareeju, braucot ar 120km/h un sasitu autinju taa, ka pat shrotaa nenjem, buutu braukusi ar atljauto 90km/h, esmu paarliecinaata, ka buutu izvairiijusies no sadursmes, vai arii vismaz trieciens buutu mazaaks un autish labojams.

193893. viesis 3.marts 2006 21:59
0 0 Atbildēt

Sasitu,sanesa...,ta ko juus pie stuures darat,rodas jautaajums!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Video super,jo aatraak brauc,jo veeriigaakam viennoziimiigi jaabuut.Pietruukst vien gliemezhu izraisiitaas avaarijas situaacijas...

193898. viesis 3.marts 2006 22:16
0 0 Atbildēt

Nu jau ALBATROSS-perfekcionists ierunaajaas!!!

193946. viesis 5.marts 2006 17:46
0 0 Atbildēt

"klipā nevienā vietā netiek pieminēts mph. bet klipa aprakstā ir kmph. galu galā - tas nemaina būtību."

Ja tas nemainitu lietas butibu, tad no tada klipa vispar nebutu jegas :) starp 65 un 60 km/h starpiba ir 5 km/h, kamer starp 65 mph un 60 mph starpiba ir 8 km/h un tam ir nozime. Redaktora apgalvojums "tas nemaina būtību" nonaak pretrunaa ar konkreetaa video mesidzghu :)

193973. viesis 6.marts 2006 9:33
0 0 Atbildēt

Rivoli

es atkal varu mineet gadijumu kad braucot uz 100km/h buutu 100% izvairiijies no sadrusmes ar stulbu suni (sunju "mekleeshnaas" laikaa), bet braucot jau ap 70 km/h un veel turpnot samzinaat aatrumu (bet ne brezmeejot) uz ledaina celja posma ( trieciena briidi labi ja 50 km/h) tas stulbais suns izdomaaja, ka mana mashina vinja sunju beibi laikam grib atnjemt un izliida atpakalj uz celja apriedams mashinu un paliida preciizi zem kreisaa sturaa, jo vinsh arii no savi +/- 10 km/h vairs nespeeja nobremzeet tajos 2 metros, kas tur bija palikushi.

193984. viesis 6.marts 2006 10:51
0 0 Atbildēt

Protams, katra situācija ir atšķirīga, arī tas, ka nēesi piesprādzējies reizēm var paglābt,pēc tam jau varam spriest:vajadzēja darīt tā, vai šitā, bet ir tā kā ir, bet, cik saprotu, tad trieciena stiprums ir atkarīgs arī no braukšanas ātruma un lieku reizi par to uzskatāmi, palēnināt atgādināt nav par ļaunu, lai arī lielākā daļa bļauj, ka stulbs klips. Tās ir tikai manas domas, kam to nevajag:lai apskatās un aizmirst, bet es tveru katru informāciju šai portālā, kas saistīta ar satiksmes drošību, ar jaunumiem CSN utt.

193998. viesis 6.marts 2006 12:50
0 0 Atbildēt

Paskatoties jebkuru sada veida reklamas klipu, rodas divaina sajuta. Visur tiek reklamets, cik auto ir dross frontalas sadursmes gadijuma. Vienmer tiek apspriests atrums un sekas frontalas sadursmes gadijuma. Bet kadel nekur nav redzamas kampanas par to, ka un kada veida ir jaizvairas no frontalas sadursmes? Sobrid viss ir ka anekdote - "Ir cilveki, kas saka, ka vajag dzert mazak, un ir cilveki, kas saka, ka dzert vajag vairak. Bet visi vini saka, ka vajag dzert..."

Esmu pats izvairijies no divam frontalam sadursmem. Pirmaja - kad man prieksa, lidzigi ka fure paradijas skerslis (sieviete pie eskorta stures no mazaknozimiga cela) izdevas iztikt ar mazliet saliektu disku un kartera vaku uz sadalosas joslas apmales. Otraja - kad man prieksa no pretimbraucosas fures aizmugures peksni iznira dzigits ar vecu audi kupeju, bremzesanai vispar nebija jegas - toties ar 3 atrumu un gazi grida autinu var savaldit ari pe bedrainu nomali...

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ar lietotu automašīnu tirdzniecību krāpjas katrs trešais uzņēmums 5

Latvijas lietoto automašīnu tirgus pamazām pārpildās ar notītām, sistām un satiksmei bīstamām automašīnām Lasīt vairāk

 

Negadījumā Piedrujas ielā gājis bojā vīrietis; VP aicina atsaukties aculieciniekus

Šī gada 17.decembrī pulksten 14.20 Rīgā, Piedrujas ielā pie Slāvu apļa, pagaidām nenoskaidrots transportlīdzeklis, iespējams, "Volvo" markas kravas automašīna ar sarkanas krāsas konteineri, uzbrauca pagaidām nenoskaidrotam gājējam, kurš notikuma vietā gāja bojā. Lasīt vairāk

 

Bemhenam šogad izmaksāta 11 500 eiro prēmija (+ VIDEO) 5

Rīdzinieki maksājuši, Rīgas dome atbalstījusi un aizstāvējusi. Šīs nedēļas notikumu kontekstā ir jāatceras, ka astronomiskās iespējamo kukuļu summas visticamāk ir nākušas no Rīgas un pat visas Latvijas nodokļu maksātāju budžeta. Par to, kā veidots Rīgas Satiksmes budžets un kā Rīgas domes vadība to apstiprinājusi Lasīt vairāk

 

Labākais tirgū - Opel Combo Life iegūst prestižo Autobest balvu (+ FOTO) 2

Opel Combo Life ieguvis “Best Buy Car of Europe 2019” titulu, ko piešķir pašlaik tirgū labākajam auto modelim. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti