iAuto / A-ZET rallija kausa II posma rezultāti 20

Red pieliec luudzu punktus ieguutos par posmu un komandu veerteejumu....

Ir pielikts.

Vēlreiz par to pašu:

vietu (un punktu) noteikšanai nav ņemts vērā Nolikuma punkts:

1.10.3. Vienāda rezultāta gadījumā augstāka vieta ir ekipāžai, kura ieņēmusi augstāku vietu iepriekšējā posmā.

Nevajadzētu radīt precedentu nekonsekventam vietu/punktu sadales principam, jo iepriekšējā posmā tas tika ņemts vērā (18 p.-7/8 vieta), šajā nē (22 un 41 punkts), nākošajā-kurš skaļāk kliegs, tam būs taisnība.

#21

Tur runa ir par visa posma rezultātiem - bet tur vienādu rezultātu nemaz nav. Nejauc ar apakšposma rezultātiem.

Un tomēr - fordi nebija tajā vietā, kas atzīmēta kartē. Kā tika pamatots lēmums tos ieskaitīt? Tikai ar to, ka bija netālu vai uz tā paša ceļa nešķiet pietiekams arguments. ...

#11 stūrmanis

Pamatojums: ja brauca no Ērgļu puses un apstājās uz kartes apzīmētajā vietā +/- 100m, tad nevarēja to busu redzēt, jo tas atradās birzs aizsegā...

Bet ja atradās kartē atzīmētajā punktā +/- 20 m, kas apmēram ir tā kartē atliktā punkta robežās, tad buss bija redzams, turklāt punkts kartē ir tieši aiz birzs , ja brauc no Ērgļiem. no tās vietas buss ir redzams! Tad kāpēc šajā gadījumā nav pārrēķināta leģendā pieļaujamā nobīde atbilstoši tiem pašiem +/-100 m pēc attiecīgā vidējā ātruma, ja OZ tāda tiek uzskatīta par pieļaujamu kļūdu bez soda. Neviens cits punkts arī nav atrodams kļūdoties ar apstāšanās vietu par 100 m!

#11 stūrmanis

Pārējie KP punkti bija nepārprotami!

KP 8 arī, ja ekipāža atradās kartē norādītajā vietā nevis kautkur netālu!

#11 stūrmanis

Neko es nejaucu.

1. Ņemam un lasam nolikumu:

1.1. 2006.gada standarta automobiļu tūrisma rallija kausa “iAuto/A-ZET rallija kauss 2006” ir daudzPOSMU sacensības, kuru norisi reglamentē LAF Sporta kodekss un tā papildinājumi, šis Nolikums un tā Papildinājumi (atsevišķu posmu nolikumi), LAF SAK reglamentējošie dokumenti, kā arī LR spēkā esošie Ceļu satiksmes noteikumi.

1.2. Tūrisma rallija kausa POSMU norises laiks un vieta:

2. Ņemam un lasam virsrakstu:

iAuto un A-ZET rallija kausa II POSMA rezultāti.

3. Ņemam un lasam nolikuma 3.punktu:

1.9. Punktus katra POSMA individuālajam vērtējumam klasēs nosaka sekojoši:

1.v–20p , 2.v–17p ,3.v–15p , 4.v–13p ,5.v-11p , 6.v–9p, 7.v–8p, 8.v–7p, 9.v–6p, 10.v–5p, 11.v–4p, 12.v–3p, 13.v–2p, 14.v–1p.

1.10. Individuālo sacensību rezultātus POSMOS nosaka pēc LAF Sporta kodeksa 48. nodaļā minētajiem principiem (un tālāk seko uzskaitījums ar noteikumiem, kā šos rezultātus nosaka katrā POSMĀ):

1.10.3. Vienāda rezultāta gadījumā augstāka vieta ir ekipāžai, kura ieņēmusi augstāku vietu iepriekšējā posmā.

4. Nekur šeit nav minēti apakšposmi-posmi, bet gan posmi-kopvērtējums:

1.10.4. Tūrisma rallija kausa kopvērtējuma rezultātu nosaka, summējot katrā POSMĀ izcīnītos punktus par ieņemtajām vietām.

5. Kāpēc iepriekšējais posms nebija APAKŠPOSMS?

Vienalga nesaprotu, lūdzu tagad man piezvani un paskaidro, kas nav pareizi.

Nedaudz mainījušies rezultāti, pievienota First Data komanda un Jušēnam noņemts viens punkts, jo iepriekšējā (1.) posmā viņš bija zemākā vietā nekā #21.

Un tomēr - kāpēc kp 8 uzskatāms par nekonkrētu? Skatos karti: no Ērgļiem- kreisais pagrieziens, labais pagrieziens, mājas abās pusēs; tālāk meži abās pusēs; mežs kreisajā pusē beidzas, PUNKTS, ja tiekam līdz mājai labajā pusē, tad esam par tālu. Nepārprotams BEZ attāluma mērīšanas! un no tās vietas redzams buss nevis kaut kas cits!

197337. viesis - #11 stūrmanis

sorri

Jau skaidroju, ka 1/4 dalībnieku jautājums šķita pārāk vispārīgs. Ja vēlaties šo KP8 jautājumu turpināt, Eirostopā varēsim apspriest...

Red vari ieposteet kuras ekipaazhas bija atziimeejushas kamazu/fordus? lai zinaatu vai ir veerts kasiities vai nee... taa teikt vai sagatavot rakstisku iesniegumu vai nekas nemainas....?

Ar dzeltenu atzīmēti rezultātos (pie KP sodiem).

Bet es neko nemainīšu - tas ir droši!

ja 1/4 dalībnieku neredz meža beigas krāsainā kartē, tad tā ir viņu, nevis pārējo vaina. Ja to būtu pareizi atraduši tikai 1/4, tad būtu vērts to vietu neskaitīt par ķūdu!

#11 stūrmanis

Mēs esam pietiekami daudz apsvēruši šo jautājumu no abām pusēm.

Tā kā tagad ieskaitīts KP8 ir VISĀM ekipāžām, varam to uzskatīt par anulētu KP. Viss.

Red panjem luudzu liidz karti .