Lasītājs: Atļauts, bet tomēr - aizliegts? 54

8.maijs 2006 10:43

Vēlos padalīties nepatīkamā notikumā, par kura tapšanu parūpējās gan mūsu valsts likumdošana un arī manis paša nezināšana un vizuālais apmāns.

Kādu dienu, braucot pa K.Barona ielu, iepretim bāram "Barons", nolēmu noparkot savu braucamrīku, jo šajā rajonā atradās vieta, kurā bij jāiegriežas. Barona ielai, kā zināms, pa vidu ir tramvaja sliedes un līdz ar to ir skaidrs, ka par auto noparkošanu ielas kreisajā malā varam īpaši nedomāt.



Tikai, ir kāds “BET”. Uzreiz pēc krustojuma ar Tallinas ielu, ielas kreisajā pusē ieraugu zīmi, kas atļauj noparkot automašīnu ielas kreisajā pusē. Zem zīmes vēl ir paskaidrojums, kā novietot auto – ar vienas puses riteņiem uz ietves. Viss ir skaisti, tā arī daru – šķērsoju sliedes un noparkojos brīvajā vietā, vēl pārliecinoties, vai nevienam netraucēšu. Pēc apmēram pusstundas atgriežoties biju ļoti nepatīkami pārsteigts, ka logā bij ielīmēta Rīgas pašvaldības policijas dzeltenā “dāvanu karte”10 LVL vērtībā.

Sašutums mijās ar ironiskām domām par “dzeltenajiem aktīvistiem”, kuri nu būs tā pa īstam “ sapiņķerējušies meistarībā”. Tomēr vēlāk atklājās, ka šiem pašiem aktīvistiem ir taisnība, jo auto tur drīkst noparkot tikai braukšanas virzienā. Jā – zinu. Mana nezināšana, par ko ir jāmaksā sodiņš. Bet ir tomēr tāds rūgtums sirdī – it kā gribi izdarīt visu pareizi, pat zīme skaisti aicina noparkoties, un še tev.

Bet kāda tad jēga šādai mulsinošajai zīmei? Un kāda jēga tad ir likumam, kur, no vienas puses kaut ko aizliedz darīt drošības apsvērumu dēļ, bet no otras – atļauj, par visiem apsvērumiem aizmirstot. Zīme kreisajā malā nozīmē, ka drīkst apgriezties un noparkoties ielas kreisajā pusē un braukšanas virzienā.

Tad jautājums – kādēļ nedrīkst parkoties ielas pretējā pusē tādās vietās, ka šī ? Abos gadījumos mums ir jāšķērso tramvaja sliedes, vienreiz, pārbraucot uz ielas pretējo pusi, otreiz – atgriežoties labajā ielas pusē. Tāpat arī apgriežoties braukšanai pretējā virzienā un noparkojoties tagad jau labajā pusē, un pēc tam atkal apgriežoties, ja nu mums ir nepieciešamība braukt tomēr pretējā virzienā. Vārdu sakot – stulbums. No vienas puses ir atļauts stāvēt, no otras - tomēr nē.

Mazliet skumji emocionāls stāsts, bet vai visa mūsu valsts iekārta nav šāda ?

Mr-Scorpion, iAuto lasītājs

iAuto piebilde: Šis jautājums uztrauc daudzus, tāpēc iesakām izlasīt šo www.traffic.lv rakstu "Vai ceļazīme svarīgāka par CSN".
 
Visi komentāri
 
200432. viesis 8.maijs 2006 10:50
0 0 Atbildēt

Tādi ir tie sat. not. - viltīgi :)

200433. viesis 8.maijs 2006 10:54
0 0 Atbildēt

Kas te naff skaidrs? Sliedes ir? Ir! Skersot nedrikst! Noteikumi jaatkarto vismaz reizi gada, tad nebus tadu problemu.

200434. viesis 8.maijs 2006 10:59
0 0 Atbildēt

Šorīt tika novērots uz Dzirnavu ielas viens sarkans auto ar 2 (diviem) plāksteriem logā - tātad 2 dienas jau stāvējis. Kas tur sevišķs? It sevišķi ja viņš stāvēja atļautā vietā! It kā jau nekas traks, viņš atradās ~50m no krustojuma un stāvēja "pret spalvu". Dzirnavu iela tajā vietā ir vienvirziena. :P

Arī - it kā stāvēt drīkst, bet tomēr pārkāpums. Par soda pamatotību var strīdēties...

200438. viesis 8.maijs 2006 11:06
0 0 Atbildēt

nu baaaaaaa. sheit tiek piesaukts ruugtums sirdii , stulbums un citas cilveeciskas iipashiibas. bet kad policisti noparkojushies bez baakuguniim, tad visi auro LIKUMS PALIEK LIKUMS utt. Nu kaaaamoooon, tauta!!! visi tachu ir cilveeki. ja prasi no cita likuma ieveeroshanu tad ieveero arii pats un nechiiksti peec tam.

200440. viesis 8.maijs 2006 11:07
0 0 Atbildēt

Stulbi vai nee, bet nu nedriikst taa i viss!

200447. viesis 8.maijs 2006 11:13
0 0 Atbildēt

viesi 200433.

sliedes ir, un šķērsot ? nedrīkst. bet ko tad tā zīme tur atļauj ??? un vispār - ko tā tur meklē ???

200449. viesis 8.maijs 2006 11:14
0 0 Atbildēt

nu tā zīme arī tajā virzienā ir izvietota, lai tev nav jābrauc līdz nākošajam krustojumam lūrēt zīme pretējam virzienam. tu ieraugi šō zīmi, met riņķī un noparkojies.

200451. viesis 8.maijs 2006 11:16
0 0 Atbildēt

mest riņķī jau kā reiz nedrīkst :)

200452. viesis 8.maijs 2006 11:16
0 0 Atbildēt

Tieshi taa... Man piemeeram patiik, ka taadas ziimes izvietotas - uzreiz var redzeet vai preteejaa pusee driikst staaveet. Ja vajag, tad apmet rinjkjii un staavi ;)

200453. viesis 8.maijs 2006 11:17
0 0 Atbildēt

ziime atljauj STAAVEET... peec noteikumiem un uz ziimes noraadiitaa kaartiibaa. neredzu nekaadas lielas pretrunas... ja nu vieniigi, ja CSN ie piemirsushies, tad jaa - tad var apjukt :D

200454. viesis 8.maijs 2006 11:19
0 0 Atbildēt

"Rūgtums sirdī" kļūst par plaši pielietotu terminu iauto plašumos ggg

200455. viesis 8.maijs 2006 11:22
0 0 Atbildēt

Es ar nekad nav iebraucis īsti tajā fīčā, kāpēc apgriežoties uz sliedēm pretējā virzienā var apstāties, lai arī pēc tam uzsākot braukt iespējams jāgriežas apkārt vēlreiz, taču pa taisno noparkoties nevar. Tjipa apgriežoties tiek ieverota lielāka drošība? Vai arī tā grib mazināt vēlmi parkoties pretējā pusē? Tad jau noteikumos jāraksta, ka arī apgriezties uz sliedēm nedrīkst, tad būs pavisam droši.

200456. viesis 8.maijs 2006 11:23
0 0 Atbildēt

A kaa var PIERAADIIT KA SKERSOTAS TRAMBAJA SLIEDES ?

Nu noliku auto , paceelu un apgriezu. par 180 graadiem. Viss likumiigi. Varbuut man tada security sisteema. Lai zagliem gruutaak.

200459. viesis 8.maijs 2006 11:32
0 0 Atbildēt

viesi 200449.

nu bet palasi uzmanīgi manu rakstu un centies saprast pretrunu, kuru pats tagad,starp citu, atbalsti.

200460. viesis 8.maijs 2006 11:34
0 0 Atbildēt

-> DeaDMoroZZZ

ģedmoroz. a negribi atvērt savu autoskolu tādiem, nedaudz CSN piemirsušajiem vadītājiem ??? jeb atver maksas telefonlīniju un nopublicē savu karsto telef. nr. šeit, lai katru reizi, kad mums būs kautkas aizmirsies, varētu Tev piezvanīt ? :D

200463. viesis 8.maijs 2006 11:41
0 0 Atbildēt

Mr-Scorpion [?] 08.05.2006 11:34

tas nav mans lauciņš, bet nu CSN tomēr būtu jāzin... :D

200469. viesis 8.maijs 2006 11:49
0 0 Atbildēt

anonimikis [?] 08.05.2006 11:16

mest riņķī jau kā reiz nedrīkst

==

kāpēc nedriikst??????

200470. viesis 8.maijs 2006 11:52
0 0 Atbildēt

Mr. Scorpion, ko cepies? i-auto jau Tev saka priekšā- ej uz traffic.lv, labi daudz copy-paste darbības, vēstule uz PP un lēmums par soda atcelšanu Tev kabatā.

vispār tengizs svētīgu darbu dara, izlasot viņa veikumu, izskatās, ka zēns džeriņam pogas griež ārā tā vien. un piedevām nezīmējas...

200475. viesis 8.maijs 2006 11:58
0 0 Atbildēt

A kur problēma, ja sliedes vienā līmenī - drīks apgriezties pretējā virzienā un apstājies pareizi.

200476. viesis 8.maijs 2006 11:58
0 0 Atbildēt

niekalbi. jau darīts :)

viesi 200469. nu ko - sapinies meistarībā ? :D

deadmoroz. Tev arī derētu palasīt taj Trafic.lv norādē minētās lietas un pēc tam pārdomāt par savu kompetenci CSN :D

200497. viesis 8.maijs 2006 12:55
0 0 Atbildēt

Shtrunc par ziimeem un CSN punktu, krush "itkaa" ir neapstriidams. Tur ir defineets, ka apstaashanas celja kreisajaa pusee ir atljauta apdziivotaas vietaas, un ja brauktuves viduu nav trmvaja sleizju klaatnes. Bet brauktuves labaa vai "sliktaa" puse defineejas no kaa ???? Piemeeram atbraucu -iebraucu stavvietaa un apgriezju mashiinu stveeshanai ar purnu cita virzienaa ( neiebraucot blakus joslaa un neshkjeersojot tramvaja sliedes) - no sava viedoklja esmu atstaajis mashiinu celja labajaa pusee - pieraadiet ka taa nav .

200499. viesis 8.maijs 2006 13:00
0 0 Atbildēt

Ja nemaldos, tad tur lielaakajaa daljaa kvartaalu ir ziime braukt taisni. Vismaz vairaak uz centra pusi noteikti.

200503. viesis 8.maijs 2006 13:16
0 0 Atbildēt

loh eto sudjba. ja nezini noteikumus, nečīksti. padomā cik droša ir tava izbraukšana kad tu tā noparkojies. stāvi starp cieši noparkotām mašīnām un sāc līst ārā... tev jāizbāž pus mašīna ārā lai redzētu vai pretī kāds nebrauc, jo sēdi tu kreisajā pusē.

200508. viesis 8.maijs 2006 13:32
0 0 Atbildēt

Nepiekriitu, Jo nekur CSN nau mineets ka es nedriikstu paarvietoties atpakaljgaitaa!!! Man varbuut taa ir eertaak braukt - esmu taa pieradis :) Arii pa vienvirziena ielu var braukt braukt preteejaa vierzienaa - tikai atpakljgaitaa :)

200509. viesis 8.maijs 2006 13:34
0 0 Atbildēt

viss ir norm - tas noziimee, ka, peec apgrieshanaas preteejaa virzienaa, nedriikst staaveet vienkaarshi paraleeli brauktuvei, bet jaauzbrauc ar vienu pusi uz "borta". Ja nebuutu shaadas ziimes, tad attieciigi ir speekaa "nokluseejums".

200510. viesis 8.maijs 2006 13:34
0 0 Atbildēt

200508. viesis: vienvirziena iela ir OK, ja vien taas "otrs gals" nebeidzas ar "kjiegjeli", jo zem taa nedriikst pabraukt, vienalga turpgaitaa vai atpakaljgaitaa.

200512. viesis 8.maijs 2006 13:39
0 0 Atbildēt

Pag par kjiegeli es neko neteicu, es teicu ka driikst braukt preteejaa virzienaa. Man tacu nau cilveekiem jaaizskaidro, kas ir "kjiegelis", kas - luksafors utt. Censos cilvecinjam paliidzeet pareizi sarakstiit papiirus un tad tikt bez soda cauri :)

NEESIET NAIVI - noteikmi nav pati pilniiba :)

200513. viesis 8.maijs 2006 13:48
0 0 Atbildēt

noteikumi nav pilnīgi - tas tiesa! nav tur aprakstīta katra situācija, tipa es braucu un viņš brauc - ko man tagad darīt? katrā gadījumā šie noteikumi ir pilnīgāki nekā 10 baušļi un kuriem lielas masas joprojām grib basltīties.

200519. viesis 8.maijs 2006 14:02
0 0 Atbildēt

viesi 200503

loh, eto točno suģba. tādu marasmu nebiju vēl dzirdējis, kā Tu tur komentē !

200524. viesis 8.maijs 2006 14:16
0 0 Atbildēt

Kārlis:

Tramvaja sliedes brauktuves vidū neaizliedz parkoties kreisajā pusē, bet gan aizliedz novietot mašīnu pretēji braukšanas virzienam! Ja zīmes ir dažādas un īsti neiet kopā, jāņem vērā, ka katrs var "izdr#$#" pēc sava punkta.

200525. viesis 8.maijs 2006 14:18
0 0 Atbildēt

Atskiriibaa no PP liekas, ka autovaditaji ir kaut vienu reizi izlasijusi CSN :)

200601. viesis 8.maijs 2006 17:32
0 0 Atbildēt

Šādos gadījumos apgriezies pretējā virzienā un iebrauc stāvvietā. Nav jau grūti.

200612. viesis 8.maijs 2006 18:19
0 0 Atbildēt

Tur var stāvēt. ja zīme norāda, ka var stāvēt, nekādiem sat.noteikumiem vairs nav nozīme. Jebkurai zīmei ir prioritāte pār vispārējiem satiskmes noteikumiem. Jebkurā gadījumā nedrīkst šajā situācijā sodīt, jo pat kļūdains administratīvais akts - šajā gadījumā zīme - nevar radīt personai nelabvēlīgas sekas. Tā saka likums, viss pārējais ir tikai filozofiskas pārdomas.

200652. viesis 9.maijs 2006 8:34
0 0 Atbildēt

ko gvelz? vai tiešēm P zīme atceļ aizliegumu šķērsot tramvaja sliedes?

200664. viesis 9.maijs 2006 10:09
0 0 Atbildēt

nav aizlieguma skeersot tramvaja sliedes, un traffic.lv aprakstiits taa kaa teica viesis 200612, ziime ir speeciigaaka par csn un ir tiesisks pamats uzskatiit, ka taa ir uzstaadiita pareizi!

200680. viesis 9.maijs 2006 11:51
0 0 Atbildēt

"Tad jautājums – kādēļ nedrīkst parkoties ielas pretējā pusē tādās vietās, ka šī ? Abos gadījumos mums ir jāšķērso tramvaja sliedes, vienreiz, pārbraucot uz ielas pretējo pusi, otreiz – atgriežoties labajā ielas pusē"

Tādā gadījumā iedomājies: tu esi noparkojies pretējā braukšanas virzienā (tā kā tu stāvēji). Tu sāc braukt ārā un tev nepieciešamais virziens ir uz "tavu atpakaļu". A pēkšņi nāk tramvajs un mašīnas, bet tu jau stāvi šķērsām. Tad kā tu vairāk traucēsi? Šādi vai, ja tu būtu tajā pašā braukšanas virzienā, skatītos spoguļos un gaidītu, kad atbrīvosies iela?

Vai tad ir tik grūti pirms parkošanās apmest otrrādi un iebraukt pēc noteikumiem, jeb tu baidījies, kā kāds tāds pats kā tu, tev aizspruks priekšā no pretējā virziena? :)

200682. viesis 9.maijs 2006 12:10
0 0 Atbildēt

to Sheps

129. Apdzīvotās vietās atļauts apstāties un stāvēt arī ceļa kreisajā pusē

iespējami vairāk pa kreisi uz nomales, bet, ja tās nav, brauktuves malā vai tās

paplašinājumos uz šādiem ceļiem:

129.1. uz ceļiem ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā, ja brauktuves

vidū nav tramvaja sliežu ceļa klātnes;

200689. viesis 9.maijs 2006 13:08
0 0 Atbildēt

to 200682. viesis 09.05.2006 12:10

to Sheps

129. Apdzīvotās vietās atļauts apstāties un stāvēt arī ceļa kreisajā pusē

iespējami vairāk pa kreisi uz nomales, bet, ja tās nav, brauktuves malā vai tās paplašinājumos uz šādiem ceļiem:

129.1. uz ceļiem ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā, ja brauktuves vidū nav tramvaja sliežu ceļa klātnes;

==============================

no traffic.lv

Savukārt, CSN 298. punkta pirmais teikums nosaka, ka norādījuma zīmes ievieš vai atceļ noteiktu ceļu satiksmes režīmu.

tātad uztādītā zīme šajā gadījumā atceļ 129.1. punktu

200707. viesis 9.maijs 2006 14:08
0 0 Atbildēt

Vo vo, man jau arii kaut kaa liekas ka 129.1 ir vispaariigie noteikumi, un ziimes attieciigi ieviesh savus papildinaajumus, un overrulo konkreeto punktu.

200708. viesis 9.maijs 2006 14:10
0 0 Atbildēt

Ja piemeeram tev krustaa raadiitos ziime apstaaties aizliegts ( konkreetas P ziimes vietaa), tev tachu pat neienaaktu praata doma apgreizties tur un staaaveet !!! Nu protams ja neiveerojam noteikumus vai ziimes neredzam tas cits jautaajums.

200729. viesis 9.maijs 2006 15:57
0 0 Atbildēt

WALA: a varbūt tāpat kā ar NTFS un šāres tiesībām - darbojas vairāk ierobežojošais? :PPP

200736. viesis 9.maijs 2006 16:17
0 0 Atbildēt

Cien. Mr-Scorpion!

Vai varat nosutit savu mobilo vai e-pastu uz adresi: traffic@traffic.lv?

200741. viesis 9.maijs 2006 17:38
0 0 Atbildēt

2 200729. viesis

Nu taa jau ir WIN specifika ar kuru esmu sameeraa nedraugos jau visaz 4 gadus. :D

200748. viesis 9.maijs 2006 20:18
0 0 Atbildēt

ko tu, skorpi, te ņemies ? kur tu redzi pretrunu ?

zīme ir vietā !!! un sliedes arī ir vietā, tā kā izlasi taču CSN beidzot !!!

200752. viesis 9.maijs 2006 23:15
0 0 Atbildēt

Papildziime noraada, ka autinjs jaanoparjko ar vienu riteni uz nomales, CSN nosaka, ka nedriikst staaveet celja kreisajaa pusee, ja brauktuves viduu ir tramvaja sliezhu klaatne... Kas tur nesaprotams??

200754. viesis 9.maijs 2006 23:21
0 0 Atbildēt

"Mr-Scorpion [?] 08.05.2006 11:34

-> DeaDMoroZZZ

ģedmoroz. a negribi atvērt savu autoskolu tādiem, nedaudz CSN piemirsušajiem vadītājiem ??? jeb atver maksas telefonlīniju un nopublicē savu karsto telef. nr. šeit, lai katru reizi, kad mums būs kautkas aizmirsies, varētu Tev piezvanīt ?"

Nevajag nekaadu autiskolu... vienkaarshoi nopeerc mazo sarkano CSN graamatinju, vinja maksaa bik virs 2 Ls...

200755. viesis 9.maijs 2006 23:26
0 0 Atbildēt

WALA.... baaaac.. Taaa celja kreisajaa malaa kuram viduu ir tramvaja sliezu klaatne mashiinu novietot NEDRIIXT un punkts.. vienalga no kurienes tu iebrauci un kaa iegriezies... Vai tieshaam tik gruuti apgrizt autinju rinkjii un nolikt pareizi??

200758. viesis 9.maijs 2006 23:28
0 0 Atbildēt

200508. viesis ... atpakalj gaitaa taapat pa labo pusi jaabrauc

200759. viesis 9.maijs 2006 23:31
0 0 Atbildēt

200524. viesis 08.05.2006 14:16

Kārlis:

Tramvaja sliedes brauktuves vidū neaizliedz parkoties kreisajā pusē, bet gan aizliedz novietot mašīnu pretēji braukšanas virzienam! Ja zīmes ir dažādas un īsti neiet kopā, jāņem vērā, ka katrs var "izdr#$#" pēc sava punkta.

A parkoshanaas kreisajaa pusee tjip nav preteejaa virzienaa...:D

200766. viesis 10.maijs 2006 2:06
0 0 Atbildēt

Palasīju Trafic.lv saraksti un rodas tikai viens secinājums - pilnīgs "bezpriģels"... Pēc principa "Ja načaļņik - ti durak, ti načaļņik - ja durak." Iestādes ar n-to reizi saņēmušās sniegt atbildi, un, protams atbild, ka cilvēkam vajag nosapņot viņu domas un atbilstoši rīkoties - citiem vārdiem sakot - uz juridiski precīzu iebildumu atbildēt ar demagoģiju (sak, te būs būt tā kā es gribu, nevis kā likumi liek!). Jokojot varētu izdarīt secinājumu, ka ziīmes "Maksas stāvvieta" tieši norāda pilsonim, ka šeit būs pamatīgi jāmaksā :)

200909. viesis 11.maijs 2006 13:24
0 0 Atbildēt

Izlasīju rakstu un pat negribot iedziļināties (var vai nevar parkoties pretējā pusē un uz kuru pusi purnam jābūt) PP kungiem no manas puses būtu tikai viens jautājums pirms PASŪTĪŠANAS. Kā jūs zināt ka es neatbraucu uz šejieni atpakaļgaitā?!

201082. viesis 13.maijs 2006 12:05
0 0 Atbildēt

Huligaans Lxx, a pricom atpakalj gaitaa??? Atpakalj gaitaa ir jaapaarvietojas pa to pashu pusi kur brauc uz prieksu... Jaapaarvietojas pa labo pusi.......

201334. viesis 17.maijs 2006 12:06
0 0 Atbildēt

Visa valsts ir iekārtota tieši šādi, diemžēl!

226357. viesis 17.februāris 2007 21:48
0 0 Atbildēt

"kreisajā pusē ieraugu zīmi, kas atļauj noparkot automašīnu ielas kreisajā pusē"...

Šaja gadijumā ceļa zīme "P" apzīme stāvešanas robežu, jo tur ir tramvaja sliedes, apskaties no otras puses stav tada paša zīme! Tev bija jaapgriežas.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ar lietotu automašīnu tirdzniecību krāpjas katrs trešais uzņēmums 6

Latvijas lietoto automašīnu tirgus pamazām pārpildās ar notītām, sistām un satiksmei bīstamām automašīnām Lasīt vairāk

 

Negadījumā Piedrujas ielā gājis bojā vīrietis; VP aicina atsaukties aculieciniekus

Šī gada 17.decembrī pulksten 14.20 Rīgā, Piedrujas ielā pie Slāvu apļa, pagaidām nenoskaidrots transportlīdzeklis, iespējams, "Volvo" markas kravas automašīna ar sarkanas krāsas konteineri, uzbrauca pagaidām nenoskaidrotam gājējam, kurš notikuma vietā gāja bojā. Lasīt vairāk

 

Bemhenam šogad izmaksāta 11 500 eiro prēmija (+ VIDEO) 5

Rīdzinieki maksājuši, Rīgas dome atbalstījusi un aizstāvējusi. Šīs nedēļas notikumu kontekstā ir jāatceras, ka astronomiskās iespējamo kukuļu summas visticamāk ir nākušas no Rīgas un pat visas Latvijas nodokļu maksātāju budžeta. Par to, kā veidots Rīgas Satiksmes budžets un kā Rīgas domes vadība to apstiprinājusi Lasīt vairāk

 

Labākais tirgū - Opel Combo Life iegūst prestižo Autobest balvu (+ FOTO) 2

Opel Combo Life ieguvis “Best Buy Car of Europe 2019” titulu, ko piešķir pašlaik tirgū labākajam auto modelim. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti