Lasītājs izsaka «paldies» Rīgas Ūdenim! (+ foto) 33

 
2.jūnijs 2006 11:59

Šodien ap 11:30 Kurbada iela 4 pēc uzņēmuma Rīgas Ūdens darbības ap kanalizācijas lūkām notika sekojošais: Rīgas Ūdens darbinieki pabeidza darbu pie šīs lūciņas ap 11:00 un nekādas brīdinājuma zīmes neizlika, ka tur "kaut kas" varētu būt bīstams.

Bildes izsaka visu:











Kristaps, iAuto lasītājs
 
Visi komentāri
 
202436. viesis 2.jūnijs 2006 12:03
0 0 Atbildēt

Nu šitādā bedrē jāmāk trāpīt!

202438. viesis 2.jūnijs 2006 12:04
0 0 Atbildēt

"KASKO Bedres" polise buutu nodereejusi :)

202439. viesis 2.jūnijs 2006 12:04
0 0 Atbildēt

"Rīgas ūdens" darboņi cītīgi darbojās ap šīm lūkām un viņiem prom braucot parādījās šī pamatīgā bedre...nebija nevienas brīdinājuma zīmes:(

(attēlā redzamo trijstūri uzlikām mēs)

202441. viesis 2.jūnijs 2006 12:11
0 0 Atbildēt

Oj kā drošinātājs ņemtu priekšā atbildīgos par šito, ja tajā bedrē ieliktu kāds w/ auto īpašnieks :)

202442. viesis 2.jūnijs 2006 12:13
0 0 Atbildēt

bildes neko daudz neizsaka...

202443. viesis 2.jūnijs 2006 12:14
0 0 Atbildēt

Bedre tur jau bija un busiņš vienkārši grieza virsū uz ceļa no stāvēšanas tā malā...

202446. viesis 2.jūnijs 2006 12:31
0 0 Atbildēt

Izskatās, ka buss bija pārkāpis noteikumus. Dieva sods. :)

202447. viesis 2.jūnijs 2006 12:32
0 0 Atbildēt

Jautaajums ir vai aka pieder riigas uudenim, ir arii kabelju shahtas, kas iet pa pazemi.

202451. viesis 2.jūnijs 2006 12:43
0 0 Atbildēt

Viņš bija vienkārši tur noparkojies un pirms sāka braukt paglūnēja uz bedrīti, jo viņa bija mazāka (es redzēju kā tas notiek) un saprazdams ka var izbraukt ķēras pie lietas, a te pēkšņi uzbraucis uz vārīgās vietiņas sāk brukt vēl un re ku rezūltāts, tai vietā lai padotu mazliet uz atpakaļu un apbrauktu mazliet savādāk, bet ne pa to ja ir sāpīgi, bet par to ka tā var izrīkoties Rīgas Ūdens, ja tur šancē visu dienu un ir kaut kādi plūdi tad uzliekat vismaz zīmi ka lai nebrauc virsū uz tā f.... vāka.

202452. viesis 2.jūnijs 2006 12:45
0 0 Atbildēt

Redzes vai smadzeņu aklums???

202458. viesis 2.jūnijs 2006 13:18
0 0 Atbildēt

bļin, kādu tur paldies. ielas uzturētājus iesūdzēt tiesā un piedzīt radušos zaudējumus. tad nu lai tiek skaidrībā tie arī tiek skaidrībā, kurš no dienestiem ir vainīgs.

202460. viesis 2.jūnijs 2006 13:27
0 0 Atbildēt

aber no likuma viedoklja ir taa - ja es neredzu ziimi, kas briidina par bedri - ja arii es to bedri redzu, man ir pamats uzskatiit, ka tur bedres nav..jo celja uztureetaaja pienaakums ir NEKAVEEJOTIES norobezhot visus shkjeershljus, pie kuriem var pieskaitiit arii bedres

202465. viesis 2.jūnijs 2006 13:38
0 0 Atbildēt

Smerch - ar tavu loģiku - pa taisno uz kapiem! Psc!

202469. viesis 2.jūnijs 2006 13:41
0 0 Atbildēt

Smerch - tikai nevajag demagogjeet ;). Tad jau vareetu mieriigi braukt virsuu gaajeejam, kas iet paari ielai tur, kur nav gaajeeju paarejas, jo tev ir tiesiibas uzskatiit, ka gaajeeji ies pa ielu tikai pa paareju.

NAV taa, ka pie katras bedres var novietot videokameru pirms taa rodas. Tuksha d|rshana!

202488. viesis 2.jūnijs 2006 14:34
0 0 Atbildēt

Ja tas buss ir staaveejis tajaa malaa tad vinjsh jau r paarkaapis noteikumus jo no shiis puses ir redzama ziime aizliegts apstaaties, kas neattiecas uz busu, bet tur taalumaa ir redzema tieshi taadas pashas ziimes aizmugure kur ir aizliegts apstaaties un apakshaa papildziime kaadaa attaalumaa.

202496. viesis 2.jūnijs 2006 14:40
0 0 Atbildēt

Nju jokainie cilvēciņi...zīme- blaa,blaa,blaa...runa ir par fu..ing avārijas dienestu nolaidību,kuru dēļ uz ceļa rodās šādas bedres...

202503. viesis 2.jūnijs 2006 14:51
0 0 Atbildēt

To 202488. viesis

Paņem brilles un apskaties - varbūt ieraudzīsi, ka tur ir krustojums ( redzams 3. bildē)

202505. viesis 2.jūnijs 2006 14:52
0 0 Atbildēt

Palaboju - redzams pēdējajā bildē

202566. viesis 2.jūnijs 2006 17:32
0 0 Atbildēt

tiem, kas dzen demagoģiju par bedres apbraukšanu un autovadītāja akluma, vēršu uzmanību uz vispārējo Rīgas ielu stāvokli, kur bedre uz bedres. Manuprāt, normāls Latvijas autovadītājs ir pieradis izvērtēt bedres dziļumu un braukt tai cauri (bet varbūt apkārt) nevis apstāties un pētīt mašīnas klīrensu un to vai šajā gadījumā bedre neiebruks

202569. viesis 2.jūnijs 2006 18:05
0 0 Atbildēt

Jautaajums ir vai aka pieder riigas uudenim, ir arii kabelju shahtas, kas iet pa pazemi.

---

Zem brauktuvēm nav nekādas kabeļu šahtas

202570. viesis 2.jūnijs 2006 18:09
0 0 Atbildēt

parketa reklaama, nekas vairaak

202576. viesis 2.jūnijs 2006 19:30
0 0 Atbildēt

To EdMonton - nevis uz kapiem, bet uz tiesu pret celja uztureetaaju..

202579. viesis 2.jūnijs 2006 19:40
0 0 Atbildēt

Mērkaķi!

202580. viesis 2.jūnijs 2006 19:44
0 0 Atbildēt

Nu un kur būs nākamā "neapzīmētā" vieta kur tas losis ar savu busu iebrauks- Daugava?

Būtu priecājies ka strādnieki ar lomikiem logus neizdauzīja par sacūkotu aku!

202616. viesis 3.jūnijs 2006 16:37
0 0 Atbildēt

Nez, parketu viņi ar liek tāpat, kā brauc ar auto?

Ķipa- nekur nebija rakstīts ka zem dīvāna un galda arī vaig parketu! :)

202621. viesis 3.jūnijs 2006 23:23
0 0 Atbildēt

Rīgas ūdenī strādā normāli džeki, bet jūs jau esat tie ''krutie'' kas tik apd***t mākat -vajag skatīties kur braukt

202640. viesis 4.jūnijs 2006 17:05
0 0 Atbildēt

dnfjwr

202641. viesis 4.jūnijs 2006 17:29
0 0 Atbildēt

skaists skats

202647. viesis 4.jūnijs 2006 21:37
0 0 Atbildēt

piekrītu smonG

202649. viesis 4.jūnijs 2006 22:14
0 0 Atbildēt

griidas dēļu reklāma =))

202809. viesis 5.jūnijs 2006 19:33
0 0 Atbildēt

Paskatamies atpakaķ, nesen pie VEF tilta ielūza mašīna, kas tur bij vainīgs, arī laikam autovadītājs?

Es domāju ka Rīgas Ūdeniem ir jānes lielāka atbildība par savu darbu un par tiem cilvēkiem kas tur strādā.

Presē ik pa laikam izlec kādi līdzīgi gājieni, ka mašīnas sabojā ielūstot, iebraucot bedrē vai akās bez vākiem.

Domāju Rīas ūdenim ir pietiekami daudz transporta līdzeķu, kas arī braukā pa ielām, vai tad viņi neredz?

Varu godīgi pateikt ka man šosmīgi krīt uz nerviem tās izbūvētas akas uz ceļiem, kuras ir vainu par zemu (rodas bedre) vai par augstu (rodas šķērslis, bet tikai ne vienā līmenī ar asfaltu?

Mēs visi šeit dzīvojam! Nu tad strādāsim kā paši priekš sevīm, nevis priekš priekšniecības!

Komunisms ir pagājis, to vairs neuzcels!

Kāpēc Latvijas Valsts meži var izdomāt nu jau populāro Cūkmenu?

203811. viesis 13.jūnijs 2006 19:00
0 0 Atbildēt

smonG - vinjiem vismaz ir ko draazt atsķiriibaa no teviim, tu tikai d***t maaki

204174. viesis 15.jūnijs 2006 16:08
0 0 Atbildēt

BTA KASKO bedres!!!

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Genesis parāda grezna elektriskās piedziņas krosovera konceptu (+ FOTO)

Ņujorkas autoizstādē izliktajam Neolun ir koncepta statuss, ar lielu potenciālu pārtapt par sērijveida modeli GV90. Lasīt vairāk

 

Iesaka eksperts: no kā jāuzmanās autovadītājiem pavasarī? 1

Varētu šķist, ka pavasarī, kad nokusis sniegs un kļuvis gaišāks, par ceļu satiksmes drošību var raizēties mazāk. Taču arī pavasarī ir vairāki būtiski faktori, kas jāņem vērā, lai droši un bez raizēm nokļūtu iecerētajā galapunktā, tāpēc Swedbank kopā ar Drošas Braukšanas Skolas direktoru Jāni Vanku sagatavojis padomus, kam jāpievērš īpaša uzmanība, pārvietojoties ar auto pavasarī. Lasīt vairāk

 

Frānsisa Skota Kī tilts pēc avārijas - postījumu apmērs (+ VIDEO) 16

Vakar pēc kravas kuģa DALI ietriekšanās sagruva Frānsisa Skota Kī tilts ASV ostas pilsētā Baltimorā. Drona lidojums ļauj novērtēt katastrofas apmērus, sagrauto tiltu un cietušo kuģi. Lasīt vairāk

 

KEM plāno paplašināt atbalsta programmu elektroauto un hibrīdauto iegādei 18

Klimata un enerģētikas ministrija (KEM) plāno paplašināt atbalsta programmu iedzīvotājiem elektroauto un hibrīdauto iegādei, aģentūru LETA informēja KEM pārstāvji. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti