«Gulošās» nepatikšanas - Visvalža iela 3A (+ foto) 47

 
11.augusts 2006 10:59

Sigur: 09.08.2006 ap pl. 21.30 devos virziena no Birznieka Upīša ielas uz Valmieras ielas pusi pa Visvalža ielu. Ielas posma man zināma katra bedrīte, jo ik nedēļu jāiebrauc bankā.

Un lūk, nedēļas laikā šajā iela notikušas izmaiņas, ir uzbūvēts jauns „guļošai policists” pēc adreses Visvalža ielā 3A, kurš mani pārsteidza nesagatavotu. Tagad auto man jāved pie „daktera”, jo lēciens darīja savu.

Tas priecē, ka Rīgas dome domā par bērnu drošību, jo pret šo „guļošo policistu” atrodas skola un pārsimts metrus tālāk - vēl viena skola.

Absurds sākas pie zīmju izvietojuma un paša „guļošā sarga” izbūves:



1) Zīme par bērniem 250 m garumā no zīmes un max braukšanas ātrums 30 km/h ir izvietots pašā krustojuma sākumā. ( Derētu zīmi kādus pār desmit metrus atvirzīt tālāk)

2) Zīme par „guļošo policistu” atrodas vismaz 4 m no tās daļas, kur brauc auto un uz sarkanās ēkas fona grūti pamanāma. (Zīmi varētu novietot tuvāk braucamajai daļai un izcelt, lai būtu labi pamanāma)



3) Un pats galvenais – „GUĻOŠAIS POLICISTS” ir nokrāsots tikai no VIENAS puses!!! ( Nu tas vispār ir kronis, laikam pietrūka krāsas)



Pēc notikuma, saules gaismā, vēlreiz aizbraucu līdz šai vietai, jo man bija pārliecība, ka „guļošais policists” ir bez zīmēm. Izrādījās, ka tomēr kļūdījos, zīmes bija, bet ar savām nepilnībām. Pavērojot situāciju izrādījās, ka es, ne tāds vienīgais kas neredz zīmes. 90 % vadītāju, kas brauca pa Visvalža ielu virzienā no Upīša ielas uz Valmieras ielu veica elegantus palēcienus un bremzēja praktiski uz „guļošā policista” jo tas bija noklāts ar bremzēšanas sliedēm. Bet pretējā virzienā braucošie 100 % sabremzējās laicīgi un pārbrauca šķērsli mierīgi.



Tāpēc izlēmu uzrakstīt šo rakstu, lai brīdinātu par šo vietu un jums negadītos tāda šaize kā man.

sigur, iAuto lasītājs

 
Visi komentāri
 
208480. viesis 11.augusts 2006 11:09
0 0 Atbildēt

Banana Republic

208485. viesis 11.augusts 2006 11:12
0 0 Atbildēt

Braucot ar ātrumu 30 km/h sabremzēties var normāli un pamanīt gan guļošos gan stāvošos policistus un nesabojāt mašīnu.

Ja pārsniedz ātrumu, tad pats nu esi vainīgs...

208487. viesis 11.augusts 2006 11:19
0 0 Atbildēt

es shitadam varetu uz 70parvicaat paari, jums vienkarshi nav pareizie auto.

208490. viesis 11.augusts 2006 11:23
0 0 Atbildēt

ieturot ātrumu 30 it kā probām nevajadzētu būt. a kad nokrāsos no abām pusēm arī zīmi varēs novākt , jo nekur nav teikts ka tai jābūt - teikts ka var uzstādīt.

manas domas - vajadzēja pirms tam ievērot braukšanas ātruma ierobežojumu un problēmu drošs, ka nebūtu.

208491. viesis 11.augusts 2006 11:24
0 0 Atbildēt

Ja ieveero ziimi 30, tad nekaadas shaizes nevar buut. tur nu autors pats vainiigs.

Taapeec jau taa ziime tur ir, lai auto samazinaatu aatrumu, jo beerni patieshaam ir neprognozeejami un var mesties zem ritenjiem jebkuraa briidii.

208494. viesis 11.augusts 2006 11:50
0 0 Atbildēt

Jā, bērni ir neprognezējami - it sevišķi naktī kad guļ:) Cik sapratu, tad autors ir uzrāvies uz šī 'policista' tieši tumšajā diennakts laikā kad to ir vēl grūtāk pamanīt.

Gribētu es redzēt jūs gudrīšus, kā jūs ievērojat zīmi 30...

208496. viesis 11.augusts 2006 11:52
0 0 Atbildēt

Jā tas pats ir arī pārslas ielā, kur pagājušo nedēļu pie skolas uzlika guļošo, bet tas vēl joprojām nav nokrāsots, un brīdinošas zīmes nav vispār.

208497. viesis 11.augusts 2006 12:01
0 0 Atbildēt

Piekrītu tikai par punktu ka apzīmēts valnis tikai no vienas puses. Pārējais viss - autovadītāja neuzmanība. 30km/h pārbraucot gulošajam policistam piekari salauzt nevar (izņēmums ir pamatīgi sēdināti auto kuri pār jebkuru valni brauc pāri skrapstot). Tātad braukšanas ātrums bija virs 30km/h (un nestāstiet ka kāds te ievēro tos (30) pie skolām ja nav skolas laiks). Tā kā teorētiski cīnīties par "savu taisnību" nevar. Var tikai iebakstīt ar pirkstu par nekvalitatīvi paveiktu darbu - no vienas puses nav krāsojuma. Un viss. :/

Attoecīgi dodamies uz www.satdep.lv un iekš "Jautājumi un atbildes" kleksējam iekšā. Šādas ņedoģelkas parasti tiek novērstas ļoti operatīvi ja kāds šajā lapā par to ir pasūdzējies. ;)

208511. viesis 11.augusts 2006 12:25
0 0 Atbildēt

Andric [?] 11.08.2006 11:50

ne jau par to ir runa - nav ko mest akmeni cita dārzā, ja paša vaina skaidri redzama. protams ka 30 naktii un zinaamaa vietaa diezvai ieveeroshu, bet tapee jau neeiesh suudzeeties :)

208516. viesis 11.augusts 2006 12:33
0 0 Atbildēt

Ja nemaldos ceļa posmā, kur atļautais braukšanas ātrums nav lielāks par 30km/h vai dzīvojamā zonā guļošajam policistam nekāda brīdinošā zīme nebija jābūt, jā tas ka nokrāsojuši no viena puses - nolaidība. Bet es zinu vietas, kur guļošais policists vispār nav nekādi apzīmēts, bet neviens auto nelauž... jo pieraduši. A šeit visdrīzāk ir varians, ka pēc ieraduma zīmi 30 km/h neievērojam un te pēkšņi bāc nez no kurienes guļošais policists... nu neko vienu reizi visi uzraujas, pēc tam jau brauks ar atļautajiem 30 km/h

208523. viesis 11.augusts 2006 12:52
0 0 Atbildēt

Pilnīgi piekrītu autoram. Nav attaisnojami, ka cilvēks neievēro zīmi 30km/h, taču policistam arī jābūt nokrāsotam un zīmi var nolikt tā, lai cilvēki to ne tikai var ieraudzīt, bet lai IERAUGA. Tie, kas raksta, ka nokrāsojot policistu, cilvēki neivēros zīmi, bet brauks tāpat, jāsaprot, ka tiem, kas poilicista atrašanos tajā vietā zin, tiem ir vienalga, vai krāsots tas vai nē. Bet, tie, kas kā autors nav pamanījuši ātruma ierobežojumu, pirmkārt, "lecot" pāri policistam apdraud ne tikai savu, bet arī citu, tai skaitā, skolinieku dzīvību. Tāpēc, nenokrāsošanu nevar attaisnot ar kādiem "audzināšanas"vai "ievēro ceļa zīmes" mērķi, ja tas apdraud skolnieku unn citu cilvēku veselību un īpašumu. šādās vietās jādarbojas principam "dubults neplīst" nevis "muļķis pats neievēroja ātruma ierobežojumu".

208528. viesis 11.augusts 2006 13:01
0 0 Atbildēt

Nez kas Tev pa auto, ja uzreiz servisu vajag.

Pirms pāris gadiem nakts vidū zvanīja čomaks un šļupstēja klausulē - vai es nevaru aizvilkties uz tuvējo bāru savākt viņu un viņa auto un nogādāt mājās. Aizgāju, savācu un braucām, kad pēkšņi mūsu maršrutā gadījās tikko izveidoti snaudošie poliči, protams, ka bez zīmēm un krāsojumiem, kā rezultātā mēs uz kādiem 70 km/h ar vecu Sierru piedzīvojām lecienu. No rīta šis ar kārtīgu pohu veica auto apsekošanu - nekādu problēmu. Novizinājās viņš ar to hlamu vēl ilgi un nekādi defekti neparādījās arī vēlāk.

208534. viesis 11.augusts 2006 13:18
0 0 Atbildēt

Nja interesanti palasīt jūsu komentārus, es ar gribētu redzēt kā jūs ievērojas zīmi 30 :) Otrkārt, šī zīme 30 ir vienlaicīgu uzstādīta ar policistu, tadad braucot pa ieradumam piecīša robežās pārlēcu šim guļošājam un auto ir Renualt kangoo ar mīkstu piekri piedevām. UN lai tik kāds vēl pasāka ka skatās uz zīmēm tur kur baruc dien diena un zīmes jau zin no galvas - uzreiz teikšu MELIS. un tie kas te uzsver par ātrumu pārsniegšanu, izbrauciet šo posmu un tad pastāstiek kā bija, būs interesanti :)

208546. viesis 11.augusts 2006 13:48
0 0 Atbildēt

paldies ! tas noder , šādi raksti patiešām liek aizdomāties par kārtību uz LV (ne) ceļiem..

208550. viesis 11.augusts 2006 13:57
0 0 Atbildēt

nu tak skaidrs pipars, ka tur ir bardaks, kaut vai spiriežot pēc bremzēšanas švīkām uz tā paša gulošā policista.

208551. viesis 11.augusts 2006 13:57
0 0 Atbildēt

Es uzraavos uz Baltezera-Alderu celja, kad bija tikko uzbuuveets guljoshais policists, celja zimes nebija, policists nokraasots ar nebija. A man auto piekrauts ar alus mucaam un veel visaadiem hlamiem. Paarlidoju paari, domaaju, ka auto izjuks- tomeer viss kaartiibaa, bet tik un taa sen tik dusmiigs nebiju bijis.

208555. viesis 11.augusts 2006 14:14
0 0 Atbildēt

nu zīmes jaunas gan es pamanu, nez uz kurieni jālūr lai savās ielās nemanītu jaunu zīmi?

208564. viesis 11.augusts 2006 14:49
0 0 Atbildēt

ar esmu savas neuzmaniibas/aizmaarshiibas peec uz kaadiem 50km/h uzlecis ar sierru paari pa taadu plicistu! autinjam bija pilniigs pofig uz to visu! shito palicistu spriezjot peec bildes tikpat kaa nebuutu jutis :D

208572. viesis 11.augusts 2006 15:14
0 0 Atbildēt

Nu te vismaz ir zīmes saliktas un kaut no vienas puses nokrāsots! Es netālu no savām mājām uzrāvos uz šitāda, kur vispār nekas nenorādīja, ka tagad te būs pampaks! Zimes salika tikai pēc divām dienām!

208578. viesis 11.augusts 2006 15:24
0 0 Atbildēt

atcerējos unikālākos guljmentus - uz lilastes pludmali kur brauc ir 4ri handmademmenti - nu man liekas ka pat uz 30 braucot tur i pzc, nerunājot par to ka ātruma ierobežojums tur nav.

208581. viesis 11.augusts 2006 15:31
0 0 Atbildēt

Diemžēl šī problēma ir vēl daudzās vietā, kur pie šitiem tramplīniem brīdinošos stabiņus ar atstarotājiem huligāni nolauzuši, bet uz brauktuves nekāda krāsojuma nav, vai arī ir nodilis, tad nu ar 50 km/h var palikt bez bampera vai kartera.

208586. viesis 11.augusts 2006 15:46
0 0 Atbildēt

Un nestāstiet man, ka džips pilsētā nav praktiska mašīna - gan guļošos policistus var uz 50 pārvarēt, gan nav jābaidās no noslīkšanas peļķē pēc kādas stiprākas lietusgāzes.

208587. viesis 11.augusts 2006 15:48
0 0 Atbildēt

Latvijas pilsētu "ielās" džips ir labākais variants

208595. viesis 11.augusts 2006 16:18
0 0 Atbildēt

Gribetu redzet tos gudriniekus, kas ievero zīmi 30km/h ... nerunājam par šito vietu bet vispār ....99% pārliecināts ka būs ~ 40-50...tādēļ nevajag tēlot mietpilsoņus ...no tādiem kā jūs arī visas nelaimes rodas... runā vienu bet dara citu!!

Un vispār Latvijā ceļus būvē/remontē/uzlabo kretīni!!! Nav jābeidz skolas lai saprastu, ka bez krāsojuma vieta kļūst tikai bīsamāka, jo kāds zemu lidojošais var ielidot skolas durvīs ar bērniem!!!!

MIB

208611. viesis 11.augusts 2006 18:49
0 0 Atbildēt

Jā uz Lilastes pludmali labāk ar zemu autiņu nebraukt. Es ar savējo, kas nav nemaz pārāk zems knapi pāri pārvilkos neko nepazaudējot.

208614. viesis 11.augusts 2006 20:26
0 0 Atbildēt

208595. viesim šoreiz ir 100% taisnība :)

Visi sēž un gudri runā par 30 km/h, par to, ka zīmes nevajag utt., bet tad, kad sēžas pie stūres, tad jau ir pavisam citi cilvēki. Lieta jau ir tāda, ka, jo biežāk tu braukā pa "iebraukātu taciņu", jo mazāk tu bolies apkārt kā laucinieks, kurš Rīgā 1. reizi iebrauc... tu brauc pārliecinoši un droši... līdz kamēr tevi pārsteidz kautkas šāds. Nestāstiet man lūdzu, ka jūs katru dienu braucot pa Rīgas ielām (zināmām ielām, zināmiem krustojumiem, zināmiem pagriezieniem) velkaties uz 30 un grozat galvas kā pārgribējuši baloži, lai tik pamanītu kādu jaunu zīmi...

Cita lieta, ka šādas izdarības uz ceļiem ir normāla parādība... šeit Latvijā. Gandrīz puse no visiem ceļu remontiem ir lielisks paraugs tam, kā nedrīkst izvietot ceļa zīmes un vilkt apzīmējumus uz braucamās daļas.

Autoram autiņam un viņa makam izsaku līdzjūtību :(

208627. viesis 12.augusts 2006 10:18
0 0 Atbildēt

Sakarā ar šo rakstu radās daži jautājumi:

1. Varbūt to auto vaig remontēt jo Tev ar viņu "ik nedēļu jāiebrauc bankā"?

2. Tas "policists" atrodas uz ielas vai arī "pēc adreses" (kaut kur uz mājas nummura plāksnītes)?

3. Vai tad vienīgā "Zīme 250 m garumā" Rīgā nav televīzijas tornis?

u.t.t. :)

208628. viesis 12.augusts 2006 10:33
0 0 Atbildēt

Autoram gan brīnumaina redze - pl. 21:30, kad šadā vakara stundā normāli atšķir krāsas, bet škērsli uz ceļa neredz.

Un šie guļavas policisti vairāk "sabojā" komfortu pārāk ātri tos pārbraucot, bet ne auto ritošo.

208640. viesis 12.augusts 2006 18:24
0 0 Atbildēt

tnh autoram...a to es savu zemo auto tur pirmdien salaustu braucot uz rfg

208641. viesis 12.augusts 2006 18:56
0 0 Atbildēt

Ja "kundziņš" brauktu 30 km/h kā dotajā posmā jābrauc, tad nebūtu jālēkā kā ĀZIM.

208655. viesis 13.augusts 2006 12:51
0 0 Atbildēt

kātrējais jūsu valsts,ierēdņu,stulbo spriedumu un lēmumu kretīnisms!!

208657. viesis 13.augusts 2006 13:27
0 0 Atbildēt

Ko var secināt no komentāriem?

Tie kas ievēro atļauto ātrumu ir ******** :)

Tie kas brauc uz 30, ja tāda zīme ir arī ir **********, tik lielākā pakāpē :)

Tie kas skatās uz ceļa zīmēm maršrutā, kur kādreiz ir braukuši arī esot dīvainīši ....

208659. viesis 13.augusts 2006 13:43
0 0 Atbildēt

un tagad !

BRAUC AATRI - kaadi po !

bet spilgtaaks iespaids MEDICIINISKAA . redz ziimi 30km/h.vinjam buutu jaamazina aatrums? vai tomeer megjinat nokljuut/aizbraukt peec iespeejas aatraak???

UN KAADAS BUUTU SEKAS?

208667. viesis 13.augusts 2006 18:19
0 0 Atbildēt

to ursis, un tagad, brauc MEDICIINISKAA, kautkaadu bomzi no shmigas atkachaat, neskataas uz ziimi, ka beernelji un nones TAVU BEERNU. UN KAADAS BUUTU SEKAS ?

208668. viesis 13.augusts 2006 21:09
0 0 Atbildēt

208667

CERU KA TAA NEBUUS TAVA MAATE_MEITA_DEELS kas atradiisies AATRAJAA PALIIDZIIBAA !!!

CELJU DIENESTU,CITU DIENESTU PO.HU.JA DEELJ !!!

bet tev es to noveelu !

208671. viesis 13.augusts 2006 22:32
0 0 Atbildēt

Pilnīgi piekrītu,ka džipam LV vajadzētu kļūt par tautas transportu.

Vēl jau labi prikoli, kad taisa remontiņu un atstāj taaaaadus sliekšnus,kā guļošie policisti, bet ar asām, nošķeltām malām...kā tas bija piem. aiz vef tila virzienā uz juglu.Kādu laiku tur nebija ne zīmes ne jebkurš brīdinošs apzīmējums, tikai sākumā zīme 30k/h un ar tādu ātrumu jau mašīna bija jāved uz diennakts servisu.Sakūpēja vadi, pārstāja darboties logu tīrāmā slotiņa, aķi nelādē vairs un stūre krakšķ.Auto bija labā tehniskā stāvoklī.Idiņi tur visi...Pēc laika tik pie katra tāda sliekšņa bij uzlikts stabiņš...

208673. viesis 14.augusts 2006 9:03
0 0 Atbildēt

Dažs ir aizmirsis, ka tā jau, puikas, ir "gulošā policista" jēga: lai braucot ar neatļauti augstu ātrumu rastos problēmas :) Nu ok, ok, te varbūt nokrāsot derēja, bet izplūst te žēlabās, ka ziniet "es braucu ar atļauto ātrumu + 30 un man sabojā mašīnu" ir komiski :)

208720. viesis 14.augusts 2006 12:34
0 0 Atbildēt

sis valnis butu nomarkets ja musu kolegi autovaditaji butu verigaki un netik kutri pabraukt uz priksu un citur novietot auto stavesanai! tad nebutu tadu saizu!

Bet visa visuma ir pasu autovaditaju vaina ka esam neverigi un neskatamies uz c/z!!!

veiksmigi un skatamies uz cela...

k.

208755. viesis 14.augusts 2006 18:03
0 0 Atbildēt

Paldies autoram, ka bridinaji, tagad zinashu to!

208756. viesis 14.augusts 2006 19:14
0 0 Atbildēt

autors un citiem lauciniekiem, nav ko iideet, pashi vainiigi, buutu vairaak apkaart pa riigu braukaajushi zinaatu, ka ziime 30 kopaa ar beernu ziimi 90% noziimee ka ka buus valnis vai kas tml. Ja nezinaaji, tagad zinaasi un citreiz nebrauksi uz 50 vai vairaak, kad redzeesi shaadu kombeni un veelamais rezultaats buus sasniegts, jo izskataas ka savaadaak pie mums cilveeki nemaacaas.

208773. viesis 15.augusts 2006 1:09
0 0 Atbildēt

Tas ir labais:) Vai tik tuvumā nav serviss, kas sponsorēja guļošo policistu!

208776. viesis 15.augusts 2006 8:40
0 0 Atbildēt

Kovacs - izrādās ka tu mums esi baigais spec braukšanai pa Rīgu!!! Domāju ka pa Rīgu esmu iemācijies braukt 6 gados kas pavadīti pie stūres. Un laucinieki nemaz naf tik slikti braucēji, ja negadās vietējie, kas lec kā "Āži" zaļā pļavā un domāju "Laucunieks" toč ievēros ātrumu ierobežojumus un citus noteikumus.

p.s.

Es pats i džeks no laukiem :) un no tā nekaunos :))

208777. viesis 15.augusts 2006 8:49
0 0 Atbildēt

Marchiks_ - ņeh>j dir..ties ja nemāki lidot :) un

ZB visi tie kas te baigos gudrīšus mēta par atrumu un neuzmanību utt. PATS ZINU KA VAINĪGS, Reāli gribēju pastāstīt par šo vietu lai citi neapskādē savus auto un uzmanītos. bet turmāk 10 reizes padomāšu pirms ko rakstīt, vai patiešām vajag, vai lai paši izbauda nepatikšanas. Bet tomēr ceru ka kādam ši INF., noderēja.

209180. viesis 17.augusts 2006 22:09
0 0 Atbildēt

NU TAS IR ******* ŠĪTIE NOLADETIE MAUKAS GULJOSIE POLICISTI ES VINJIEM IESIT PA MUTI AR PIMPJA GALU

210249. viesis 3.septembris 2006 14:02
0 0 Atbildēt

ja brauktu tur uz 30 nevis 70 km/h,tad ari nebutu jalec kaa aaziem.ko tad ziemaa?varbut driz vajadzes apsildamos gulosos policistus,lai mudaki svitras var saskatiit

214175. viesis 16.oktobris 2006 9:42
0 0 Atbildēt

Visvalza iela ar Valmieras ielu nekrustojas

236436. viesis 20.jūnijs 2007 11:28
0 0 Atbildēt

paldies

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Genesis parāda grezna elektriskās piedziņas krosovera konceptu (+ FOTO)

Ņujorkas autoizstādē izliktajam Neolun ir koncepta statuss, ar lielu potenciālu pārtapt par sērijveida modeli GV90. Lasīt vairāk

 

Volvo izlaidis pēdējo eksemplāru ar dīzeļdzinēju 19

Zilās krāsas XC90, kas 2024. gada 27. martā noripoja no rūpnīcas konveijera Gēteborgā, kļuvis par pēdējo zviedru markas vieglo automašīnu, kurai iebūvēts dīzeļdzinējs. Lasīt vairāk

 

Nepilni 123 000 eiro – Mercedes prezentējis G-klases modernizēto modeli (+ FOTO) 4

G-klases 45 gadus ilgā vēsture turpinās. Cenas sākas no atzīmes 122 808 eiro, AMG modelis varētu maksāt nepilnus 200 000 eiro. Lasīt vairāk

 

Mercedes-AMG GT tagad arī četrcilindru motora versijā (+ FOTO) 3

Divvietīgajai kupejai arī šādā versijā jaudas netrūks. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti