Nesaprotamā ceļa zīmju kombinācija Brīvības ielā 22

31.augusts 2006 15:16

Regulāri ejot vai braucot pa Brīvības ielas posmu starp Matīsa un Bruņinieku ielām, var novērot, ka pāra numuru pusē regulāri mainās ceļazīmes. Šobrīd tur satopamā kombinācija tā vien prasās pēc kādas atbildīgās personas skaidrojuma.




Ielas posma sākumā, skatoties no pretējā braukšanas virziena, nav nekādu ceļa zīmju. Tas itkā būtu loģiski, ņemot vērā, ka šajā posmā ielas vidū ir dubultā baltā līnija un pretējā braukšanas viezienā ir iespējams nokļūt tikai apbraucot vairākus kvartālus.



Tomēr nedaudz tālāk ir izvietota pretējā virzienā braucošajiem domāta zīmju kombinācija, kas apzīmē maksas stāvvietu. Loģiski būtu secināt, ka ceļa posmā pirms šādas zīmju kombinācijas ir atļauts novietot automašīnu bez maksas un visu diennakti, jo pirms tam nekāda aizlieguma zīme nav bijusi.



Ja, cerībā tur novietot mašīnu, izdodas atrast veidu kā nokļut pretējā virziena joslā, pietiekami vērīgu autovadītāju sagaida vēl viens pārsteigums. Šeit apstāties tomēr ir aizliegts! Diemžēl aizlieguma zīme skaidri ir saredzama vienīgi gājējiem (vai policijas fotografiem, kas stavot uz ietves velas iemuzinat kadu parkapeju uz zimes fona). No automašinas vadītāja redzes punkta šī vieta izskatās pavisam savādāk.





Tie, kam ir izdevies saprast šo ceļa zīmju patieso nozīmi, var ķerties pie nākamā "komplekta", kas atrodas jau pie krustojuma ar Bruņinieku ielu.







Un nobeigumā - kādēļ nākamajā krustojumā, kur ir tikpat daudz braukšanas joslas un dubultā baltā līnija, zīme pretimbraucošajiem tomēr ir uzstādīta?



seene, iAuto lasītājs

 
Visi komentāri
 
210164. viesis 31.augusts 2006 15:25
0 0 Atbildēt

Suns, kad viņam nav ko darīt laiza pats savu locekli, dikdienis kam nav ko darīt iet pa ielām un fotografē visādu muijņu. Vienīgais par ko var pakasīties ir viena otrai pretī saliktās zīmes [visticamākais, ka tās tā ir salikuši kaut kādi dīkdieņi], viss pārējais ir skaidrs - tās ir pagaidu zīmes un uzliktas lai visādi pajoliņi tās redzētu no visām pusēm un *******tu, ka nav ievērojuši aizliegumu apstāties.

210166. viesis 31.augusts 2006 15:48
0 0 Atbildēt

ir vērts satraukties?

210171. viesis 31.augusts 2006 16:16
0 0 Atbildēt

oj, jāraksta vestule satiksmes ministram!

210172. viesis 31.augusts 2006 16:22
0 0 Atbildēt

Principā jau zīmēs pretrunu nav, cita lieta, ka ar to pārskatāmību ir švaki...

210173. viesis 31.augusts 2006 16:25
0 0 Atbildēt

...un piedevām zīmi attēlā ar Dailes teātri fonā kāds garāmgājējs ir pagriezis mazliet uz sāniem... bet citādi pretrunu nav, manuprāt...

210174. viesis 31.augusts 2006 16:28
0 0 Atbildēt

Taa ir jaunaa akcija: Katram savu ceļazīmi:DDDD

210175. viesis 31.augusts 2006 16:39
0 0 Atbildēt

džekiem no rīta izsniedza 5 stabus un 10 zīmes un teica, lai atpakaļ neved, tad nu šie bez steigas ar visu kravu izmētāja pa vienu kvartālu

210176. viesis 31.augusts 2006 16:51
0 0 Atbildēt

Nu par pēdējo bildi nav ko cepties! Viss ir pareizi - ceļazīme norāda, ka uz ietves ir iekārtota stāvvieta; bet cik kvartālus tev ir jāriņķo, lai nokļūtu ielas pretējā pusē - tas lai paliek vadītāja ziņā.

210177. viesis 31.augusts 2006 17:01
0 0 Atbildēt

no ieprieksheejaa krustojuma atpakaljgaitaa ? :)

210186. viesis 31.augusts 2006 19:16
0 0 Atbildēt

Attiecībā uz pēdējo zīmi,jāapbrauc tikai viens kvartāls,bet tur tāpat nekad vietu nav.Tākā po...

210189. viesis 31.augusts 2006 20:24
0 0 Atbildēt

nū man ir būt zināt, ka ja ir divas zīmes - viena pastāvīgā, bet otra pagaidu, tad spēkā ir pagaidu zīme un pastāvīgā var iet dēt :))

210195. viesis 31.augusts 2006 23:24
0 0 Atbildēt

A no kura auto nāk disks, kas tiek izmantots par pagaidu zīmju 'kāju'? Dikti bieži tiek izmantots...

210197. viesis 1.septembris 2006 0:09
0 0 Atbildēt

da labi moska, alkoholu lietojusi jauniesi nakti tas zimes ta teikt jautribas pec parkartoja, kaut ari nesaubos ka tie kas sis pagaidu zimes izliek to butu darijusi, visadi pigori redzeti....

210202. viesis 1.septembris 2006 8:39
0 0 Atbildēt

Bet es tā arī nesapratu loģiku, nu goda vārds! Pa dienu ir maksas stāvvieta, bet pa nakti, kad ir ievērojami mazāka kustība, apstāties aizliegts... WTF?

210203. viesis 1.septembris 2006 8:40
0 0 Atbildēt

Jauns realitātes šovs: Administratīvais Kalamburs

:D

210204. viesis 1.septembris 2006 8:41
0 0 Atbildēt

viesis 31.08.2006 23:24

A no kura auto nāk disks, kas tiek izmantots par pagaidu zīmju 'kāju'? Dikti bieži tiek izmantots...

Diski ir no Gaz-51,52,53. Zil-130

Zoga.

210213. viesis 1.septembris 2006 11:01
0 0 Atbildēt

Nu tad jāmeklē ka'di nebūt saistošie noteikumi un jāraksta iesniegums atbildīgajai institūcijai, ja ir vēlme ko mainīt :)

PS

Bet, atšķirībā no daudziem te postējušiem kritiku, pats raksts man patika - poboļše bi takih horoših "najezdov", i, moš, kaut kas ar mainīsies pamazām ;)

210215. viesis 1.septembris 2006 11:40
0 0 Atbildēt

Par pēdējo bildi: kur problēma? Te jau laiciņu atpakaļ bija tas pats stāsts arī par šo zīmi tramvaja sliežu otrā pusē. Jā, pēc CSN mēs nedrīkstam braukt pāri sliedēm un tur parkoties, bet varam apgriezties braukšanai pretējā virzienā un tad parkoties. Var jau filozofēt, ka atstājot šo stāvvietu, iespējams, cilvēks atkal met uz riņķi pāri sliedēm (kas nav aizliegts) un kāda tad jēga no tā, ka nedrīkst otrādi parkoties. Labi, štrunts ar tām sliedēm. Bet šajā gadījumā - man nav iebildumu tur redzeet šo zīmi braucot arī no pretējās puses. Vismaz es zinu, ka tur var noparkoties un meklēju apkārtceļu, kā tur nokļūt. Nevis braucu līdz krustojumam un pār plecu skatos, vai tur ir pieturvieta un vai tā ir maksas/bezmaksas un līdz cikiem maksas.

210235. viesis 1.septembris 2006 18:35
0 0 Atbildēt

katra zime maksa naudu (ari pagaidu), un ja ta, tad kads naudu tada veida nopelna, tapec lieka zime vienam otram nekad nenak par sliktu:)

210242. viesis 2.septembris 2006 10:02
0 0 Atbildēt

Vispar jau liekas, ka saistosie noteikumi un iesniegums nemaz nav vajadzigi. Sobrid zimes jau ir novaktas. Acimredzot publikacija iAuto dara savu.

Bet par pedejo bildi - ta bija domata salidzinajumam ar pirmo. Ja jau varam atlauties uzlikt zimes pretejam virzienam, tad kadel to neizdarit ari citos krustojumos.

210248. viesis 3.septembris 2006 11:43
0 0 Atbildēt

es pamaniiju kaadu prikolinju - pirmaa celja ziimju kombinaacija noraada uz maxas staavvietu darba dienaas no 8.00-20.00, bet aiz taas sleepjas celja ziimju kombinaacija, kas noraada ka aizliegts apstaaties un staaveet no 20.00 - 8.00 (cik nu var noprast no atteelaa redzamaa). tad jau sanaak, ka briivdienaas shii maxas staavvieta paartop par bezmaxas staavvietu no 8.00-20.00...

210251. viesis 3.septembris 2006 18:03
0 0 Atbildēt

viesi - so prikolinu var pamanit ari citas rigas maksas stavvietas - visur brivdienas ir bezmaksas...

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Milzu sadursme FIA GT Pasaules Kausa kvalifikācijas sacensībās (+ foto)

Aizvadītajā sestdienā FIA GT pasaules kausa kvalifikācijas sacensībās Makao, Ķīnā notika iespaidīga sadursme, kurā iesaistīti gandrīz visi sacīkšu dalībnieki. Negadījuma dēļ kvalifikācijas sacensības tika atliktas vairāk par stundu. Lasīt vairāk

 

1,9 sekundes; 400 km/h - Tesla Roadster liks nobālēt visiem (+ video; foto) 17

Reizē ar Tesla Semi kravas auto amerikāņu elektrisko automašīnu ražotājs Tesla Motors prezentējis arī modeļa Roadster jauno paaudzi, kas apveltīta ar iespaidīgiem dinamikas rādītājiem. Lasīt vairāk

 

CSDD pēc uzbrukumiem fotoradariem sola stingrāku apsardzi 17

Uzbrukumi fotoradariem notikuši arī tādās ekonomiski attīstītās valstīs kā Francija un Vācija. Lasīt vairāk

 

Bugatti Veyron tehniskā apkope 20 000 dolāru vērtībā 12

Nav noslēpums, ka franču varenauto uzturēšana izmaksā varen lielu naudas summu. Cik? Viens no krievu blogeriem noskaidrojis, ka plānotā TA izmaksā vismaz 20 000 dolāru (16 500 eiro). Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti