Ideāla ceļazīmju kombinācija (+ foto) 33

ja trotuaars atrastos kreisaa pusee starp abaam ziimee, tad laikam par ziimju izvietojumu nevareetu suudzeeties vien par to kaads daunis uzlicis lielu pa augtsu apmali. :D:D:D

Godīgi sakot, es tai pagriezienā nogriezos pa kreisi, bat tā arī nesapratu, vai drīkstēja to darīt, vai nē... :)) :))

viens ir skaidrs, ka taisni var braukt. :)

ja kas, tad tā ir Biķernieku un Hipokrāta ielas krustojums.

www.traffic.lv/traffic/Info/.../uzsmaidi.html

es gan par ko citu - reiz a-vācijā ari tiku novirzīts uz apvedceļu, kas beidzās pirms T veida krustojuma, lai izkļutu no šīs situācijas pagāja krietns laiks komunicējot ar vācu sētniekiem, kas neko nesaprata angliski un kartē orientējās vēl sliktāk.

Kā gan cilvēks, kas pirmo reizi iebrauc Rīgā var zināt, kurš tad ir tas ceļš pa kuru jābrauc tālāk, ja kā šajā gadījumā ir 3 izvēles?

doma ir taada ka kaadreiz vareeja braukt taisni un palabi, bet tad dzjeki izshtukoja ka var arii pakreisi, bet skruuves bija ieruuseejushas un labaak bija uzlikt citu ziimi nekaa shito nonjemt...

Neko aplamu te nesaskatu, varbut vienigais sheit zinu CSN? Pagaidu ziimem ir augstaka "teikshana" ka iepriekshejam (vai kaa pareizi izteikties). Kur problema, varbut iauto var paskaidrot, kas tur tads nesaprotams?

Ar ko tad pagaidu zīme atšķiras no īstas zīmes? Ar riepu pamatā?

Un šai pat riepas nav, bet gan izskatās kā normāla zīme!!! Un otrkārt, ja jau ir tāda situācija, tad to iepriekšējo zīmi varēja kaut ar miskastes maisu aizsegt.

216229. viesis Tev būtu taisnība ja vien.... Kā šinī situācijā konstatēt ar 100% precizitāti - kura ir pagaidu zīme?

nju vismaz viens virziens ir skaidri saprotams:DDDDD

par otro vēl biku jāpadomā un, lai šodien plkst. 18.00 saprastu kura no abām zīmēm ir pagaidu, vajag apstāties, izkāpt ārā un uzmanīgi apskatīties, BET tā darot šo to jaunu par sevi var nākties uzzināt:DDDD

Rezumējot, kārtējo reizi ceļu būvnieki cenšas pierādīt, ka ir garīgi atpalikuši un stulbi ļautiņi, kuriem termins "izdarīt darbu labi" ir pilnīgi svešs.

Starp citu taa papildziime pirmajai(tuvakajai) noraada tikai apbraukshans marshruta beigas - un tas sho ziimi nepadara par pagaidu !!!

nu a kas tur nesaprotams? ta zime kas atljauj griezties ir speeka tikai lidz nakoshajai zimei, kur kreiso pagriezienu vairs neatlauj.

ispejams, ka kadreiz starp shim ziimeem bija pagrieziens pa kreisi, bet tagad tas ir aizbeerts, piemeram :)

pagaidu ziime ir taada ziime, kura uzstaadiita uz riepas (parasti).

un pec CSN sheit driikst braukt taisni un pa labi,jo tiek njemta veeraa tak peedeejaa ziime, kas uzstaadiita tieshi pirms krustojuma. ieprieksheejaa attiecas uz brauktuvi.

216229. viesis 02.11.2006 14:43

Neko aplamu te nesaskatu, varbut vienigais sheit zinu CSN? Pagaidu ziimem ir augstaka "teikshana" ka iepriekshejam (vai kaa pareizi izteikties). Kur problema, varbut iauto var paskaidrot, kas tur tads nesaprotams?

***

tipiska mudaka komentārs - tā varētu uzrakstīt viens no tiem, kas to uzstādīja.

Taisni toč var braukt :D

Man šad-tad jau ir radies tāds jautājums - a kā atšķirt pagaidu zīmi no pastāvīgās? Pēc tā ka pagaidu zīme ir nošmulēta, uzlikta greizi-nepareizi vai pēc kā cita? Kā rīkoties situācijā ja pagaidu zīmes, kas "uzspraustas uz riepas" ar vēju ir apgāztas un braucot nav saskatāms kas tur ir bijis domāts?

Manuprāt te būtu ko pacīnīties arī traffic.lv lai ierosinātu izmaiņas (precizējumus) likumdošanā.

Da viss tur ir normāli!

Pagrieziens uz veco ceļu (uz bērnu slimnīcas/Juglas papīrfabrikas pusi) ir aizliegts, bet nedaudz tālāk ir jaunais krustojums! Nekādu problēmu!

vmaxer pareizi noradija. taa kaa "probleema" atrisinaata un rakstu var mierigi laist lejaa pa podu :))

viņiem trūkst zīmes, kura norādītu ka var griezties uz abām pusēm :D tamdēļ uzlika divas :D

Vēl aizvien nesaprašana turpinās... ;)

Pagrieziens uz veco ceļu ir aizliegts (pirmā zīme)!

Tālāk ir jaunais krustojums! Ceļš ar sadalošo joslu! Loģiski, ka pagrieziens pa kreisi ir aizliegts, lai nenonāktu pretējā virziena joslā! Tālāk, aiz sadalošās, jau var griezt pa kreisi! Kādas problēmas?! ;) Elementārs krustojums, kādu ir vesels lērums Rīgā un ne tikai! ;)

Bļāviens! Atvainojos! Komentēju ŠĪSDIENAS situāciju!... :(

Tātad, vēlreiz: pirmā zīme attiecas uz veco ceļu, kad tas vēl bija pieejams, bet tālāk jau uz jauno.... ;)

Kaisu pelnus uz savas pussirmās galvas....

Ceru, ka neesmu neko sajaucis... Vāl aizvakar bija viena situācija, bet šodien tā jau ir kardināli mainījusies. ;)

Nekaisi pelnus, Gun_s, labāk iesper pats sev pa olām :D:D:D

tak viss te skaidrs kaa jau vmaxers, Gun_s un kas veel te noraadija. tie kuri tiesibas nokartojushi pashi, pie shada krustojuma nebrinisies un kaa rakstu shitadas bildes nesutiis. parasti iauto metajas ar kaut kadiem izvilkumiem no CSN, bet shoreiz laikam sachakarejas meistariibaa :)))

bet kur tur pa kreisi var aizbraukt??? pa izdangātu, neesošu ceļu?

A kas vainas shitai ziimju kombinaacijai?

www.iauto.lv/images/zinas/...-stulba-80.jpg

Te, Viljnjaa, pie katra nestandarta krustojuma (piem., pie autoostas) taadas var ieraudziit :)

Oops, nepieveersu papildziimei pienaaciigu veeriibu, atvainojos par spamu :)

Jāāāā....

Tas ir gudri!

To kurš to ir paveicis vajadzētu uzaicināt sniegt atbildi šim āķīgajam uzdevumam. :D :D :D :D :D

Pa labi brauksi - pa purnu dabūsi, pakreisi brauksi -pa purnu dabūsi, taisni brauksi - papurnu dabūsi, ilgi te stāvēsi, muti virināsi - tepat pa muti dabūsi.

Vai tiešām tos Rīgas domes Satiksmes departamenta nejēgas vienreiz nevar piespiest strādāt normāli vaipatriekt ar Zarumbu būtu jāsāk, a to tas stagnāts pārāk ilgi taisa sūdus!

Mauc tik taisni !!!!!

nezinu kā tur izskatās tālāk, bet pagaidu zīme it primārā.