Lasītājs: Kas [mums] satiksmi traucē... (+ foto) 208

13.novembris 2006 10:05

Vecais stāsts par to, ka dažreiz izbesī, ja citi bez iemesla traucē satiksmi uz ceļa. Dažreiz mācību mašīnas, dažreiz nekauņas, dažreiz "sēņotāji". Te viens dokumentāls stāstiņš par to.

Braucu no Liepājas viņnedēļ, nu, tad, kad bija auksti...



Te pēkšņi ātrums kaut kā neviļus nokrītas... Viss notiek automātiski un tikai jau "post factum" sāku analizēt kāpēc tad tā.



Izrādās - pa priekšu brauc cits automobilis. Kas gan tam lēcies? Nav degvielas? Izkritis motors? Varbūt tam piemontēta sniega lāpsta un līdz ar to šausmīga berzes pretestība? Izmests enkurs?



Ā, nē! Parastais lauku tantuks ošņā stūri - "kaut kāda sīva kūts smaka panesusies"...

Mēģināju ar aprēķinu palīdzību saprast attālumu no tantuka degungala līdz stūrei. Katrā ziņā ar viņas galvas diametru tam ir attiecība kā 2:3... Kādi 15, varbūt pat visi 17 cm būs! Iesaku izmēģināt šādu braukšanas stilu, tikai, lūdzu, ne uz koplietošanas ceļiem.



audifans, iAuto lasītājs
 
Visi komentāri
 
217639. viesis 13.novembris 2006 10:08
0 0 Atbildēt

...Ošņā stūri... :D :D :D :D :D :D

217640. viesis 13.novembris 2006 10:12
0 0 Atbildēt

un pie shitaadas seedpoziicijas nostraadaa AIrbags ? :D :D :D :D :D

217641. viesis 13.novembris 2006 10:13
0 0 Atbildēt

Raksta autors domā, ka tad, kad viņam būs 60 vai 70 gadi, viņš brauks tāpat kā tagad. Gan jau ka tad arī viņš būs zaudējis gan redzi, gan reakciju, arī prāta gaišums nebūs tas pats, kas tagad. Un vilksies tad viņš ar savu sagrabējušo Audi pa šoseju uz 60 un citi viņu lamās.

...dzīves spirāle...

217642. viesis 13.novembris 2006 10:14
0 0 Atbildēt

Jūs, cienītais autor, esat nejēga, ja Jums tas tantux traucē! Uz tik 'plikas' šosejas Jums apdzīšana sagādā grūtības? Patrenējies apdzīšanas mākslā.... Jūs smaržīgais pīlsētas braucēj!

drRD

217643. viesis 13.novembris 2006 10:17
0 0 Atbildēt

Cilvēk mīļais, ko īsti tu gribēji pateikt? Ka esi netolerants kretīns, kas dzīvo ar pārliecību, ka pasaule griežas ap tevi? C'mon, nu var jau pārmest kādreiz citiem braucējiem, bet vienkārši ņirgāties par vecāku cilvēku? Pretīgi

Un Fuj iAuto par šāda raksta publicēšanu!

217644. viesis 13.novembris 2006 10:18
0 0 Atbildēt

Šajā topikā atkal varēs redzēt jafiņus un to aizstāvjus,kuriem braukšana uz 70 pa šoseju,kur atļauts uz 90, ir dzīves norma.

217645. viesis 13.novembris 2006 10:19
0 0 Atbildēt

Njaa, uz taaa celja tieshaam peec bildeem izskataas, ka satiksme ir varen sabremzeeta! Autoram vajadzeetu buut nedaudz tolerantaakam pret citiem satiksmes daliibniekiem, tad gan nervi saglabaati, gan spama ieksh iAuto buutu mazaak. 75 km/h tantukam, kas nejuutas pilniigi droshi uz celja ir pieklaajiigs aatrums un labaak llai brauc ar taadu aatrumu, nevis ar 90 briizhiem aiz nepaarlieciibas pa preteejo joslu... Un ja autors gadiitos tajaa briidii pretii? Varbuut risinaajums... :) :p

217646. viesis 13.novembris 2006 10:19
0 0 Atbildēt

Nu ir nācies redzēt noregulētu atzveltnes attālumu līdz stūrei kādi 40cm max. Iepriekš tādā stāvoklī atzveltni es biju redzējis tikai autiņiem ar divām durvīm, laikā kad kāds mēģina iekļūt aizmugurējā sēdeklī:)

Bet arī par manu sēdekļu regulējumu daudzi brīnās, bet man ir ērti. Nenogurstu un stūrēt ērti.

217648. viesis 13.novembris 2006 10:20
0 0 Atbildēt

Nav runa par dzīves normu, bet domāju, ka daudz bīstamāk būtu, ja tante gāzētu pa šoseju uz 100 km/h. Tad potenciāli būtu vēl vairāk problēmas, ja rastos kāda nestandarta situācija uz ceļa.

Labāk lai viņa brauc tā kā māk, nevis tā kā grib nepacietīgais raksta autors.

P.S. Un par vecākiem cilvēkiem tiešām nevajadzētu ņirgāties. Pieļauju, ka raksta autoram arī ir māte un diez vai viņa, sasniedzot šādu vecumu brauks īpaši labāk.

217649. viesis 13.novembris 2006 10:21
0 0 Atbildēt

novēlu raksta autoram nekad nenonākt situācijā, kad tevi pašu kāds uzskata par sēni un nejēgu! Kādas mums ir tiesības pārmest citiem cilvēkiem par braukšanu atbilstoši viņu spējām? Un tiešām, iauto fuj no manas puses...

217651. viesis 13.novembris 2006 10:22
0 0 Atbildēt

Pilnīgi neatbalstu rakstītāju.

Tas ir sviests, šitā uzbraukt vecākiem cilvēkiem, nu paskatīsimies, kā tu pats pēc 40-50 gadiem brauksi.

217652. viesis 13.novembris 2006 10:23
0 0 Atbildēt

Autors ir pašapmierināts jefiņš, kuram acīmredzot ir maz saprašanas pr tādām lietām, kā savstarpēja saprašanās un cieņa.

217653. viesis 13.novembris 2006 10:23
0 0 Atbildēt

raksts ir par to, ka autors nespēj apdzīt tantuku ?

217654. viesis 13.novembris 2006 10:25
0 0 Atbildēt

Vispār jau nav nekur teikts, ka kaut kur jābrauc tikai un vienīgi ar kādu konkrētu ātrumu. Pie tam, ziemas periodā Latvijā nekur nav atļauts braukt uz 100.. :)

Piekrītu, ka večuki, kas brauc uz 70 ir kaitinoši, bet ceļš pieder arī viņam. Un labi vien ir, ka viņi brauc lēnām... Reakcija ta notrulinājusies...

Glupais

217655. viesis 13.novembris 2006 10:26
0 0 Atbildēt

Raksta autoras laikam baigais kings jūtas, apceļot cilvēkus nezinot patiesos iemeslus. Nu tak apdzen to lēnāk braucošo un miers! Pats tak konstatēji, ka pie stūres sēž kundze gados - ko tad Tu gribi?!?!

217656. viesis 13.novembris 2006 10:28
0 0 Atbildēt

Šitiem vajadzētu piešķirt punktus par nepareizu automašinas ekspluatāciju

217658. viesis 13.novembris 2006 10:29
0 0 Atbildēt

raksta autors ir pilnīgi nožēlojams indivīds kuram vajadzētu ieskatīties apogulī un apkārt notiekošajā un saprast, ka zeme negriežas ap viņu....kaut ko tik stulbu sen nebiju lasījis...skumji, ka starp mums ir tik nožēlojami cilvēki...:(

217659. viesis 13.novembris 2006 10:29
0 0 Atbildēt

moska ta tante nekuja neredz un sen jau tiesibas vajag atnemt ja tadas veel ir,ja nu šai slikti paliek,sirds noklapē bail iedomaties.

Un kas notiktu ja airbags spragtu,tantej koka metelitis garantēts.

217660. viesis 13.novembris 2006 10:32
0 0 Atbildēt

Autors īstens lohs. Varbūt tantukam "dvorņiki" nestradā. A sniedziņš ta uz loga ķep.

217662. viesis 13.novembris 2006 10:34
0 0 Atbildēt

Domāju,raksta būtība nav konkrētajā tantē,bet šajā problēmā vispār.

Konkrētā tente te ''ņe vščot''. Nav runa par to,ka pie stūres būtu patiešām cilvēks cienījamos gados,runa ir par bremzēm.

217663. viesis 13.novembris 2006 10:34
0 0 Atbildēt

Autor, Tu maz zini kapec tantus sezh tada sedpozicijaa? Varbut tam ir racionaals un pamatots iemesls? Bet tu njem un iznjirgaa? Un iauto arii nav par mata tiesu labaaks publiceedams shitadu infantiilu, neko neizsakoshu "rakstu"...

217664. viesis 13.novembris 2006 10:35
0 0 Atbildēt

Ja autors būtu normāls, tad būtu aizgājis uz saviem 100 garām divās sekundēs un nesiptu prātu sev un citiem! Bet takš nē, jāņemās, jābildē savi pribori, pēc tam braucot pa pretējo joslu jābildē tantuks, tad kurš te ir bīstamāks??? Indivīds, kuram ar nerviem viss nav kārtībā, vai tantuks, kurš brauc atbilstoši savām spējām?

217666. viesis 13.novembris 2006 10:36
0 0 Atbildēt

Izlasot šo atgremojumu, kļūst skaidrs, kur rodas mazie napoleoni! Nožēlojami, ka autoram pašam pat tik daudz prāta nav, lai paturētu savas domas pie sevis. Un par cik milimetriem ar šo rakstu tu savu gailīti pagarināji?

217667. viesis 13.novembris 2006 10:36
0 0 Atbildēt

lauku tantuks..driizaak viena sagrabeejusi pilseetniece ar naftaliina smaardu

217668. viesis 13.novembris 2006 10:38
0 0 Atbildēt

Ko jūs kungi peraties, labāk būtu pasmaidijuši pirmdienas rītā par kārtējo humorrakstu. Es droši vien, konstatējot līdzīgu gadījumu, domātu tāpat kā raksta autors, bet es nekad to neliktu citiem priekšā kā kārtējo (ne)gadījumu uz ceļa!

217669. viesis 13.novembris 2006 10:39
0 0 Atbildēt

gribēja pazīmēties, ka pUlkstenī šim 280.... mudax

217670. viesis 13.novembris 2006 10:40
0 0 Atbildēt

Nu šis jau nav tas gadījums par kuru žēloties, nav jau grūti apdzīt, grūtāk ir tad ja brauc uz 85 un gar pašu vidējo līniju :)

Un pilnīgi iespējams, ka mašīnai nestrādā logu tīrāmie, vai tante vienkārši nemāk ieslēgt un tāpēc grūti redzēt cur logu... man arī vienreiz gadījās uz jūrmalas šosejas - braucu mazliet pāri simtiņam un sasmērējaš logi, bet netīšām pūtēju biju pagriezis uz kājām, un lieki piebilst, ka laukā bija saliņš :) un kad sāku špricēt uz logiem momentāli izveidojās neliels apledojums un slotiņas neko nespēja notīrīt... gribot negribot nācās nomest ātrumu līdz septiņdesmit un lūrot caur šķirbām nomainīt joslas un gaidīt kad logs tomēr notīrīsies, tajā brīdī mana poza bija līdzīga kā bildē, nu protams ne uz ilgu laiku bet ar to gribēju teikt, ka nekad nevar ziņāt kāpēc cilvēks tā brauc un ja viņš speciāli netraucē tev apdzīt - liec viņam mieru, apdzen un brauc tālāk...

217671. viesis 13.novembris 2006 10:42
0 0 Atbildēt

Kretīns (autors - protams)! Katrs, lai brauc ar tādu ātrumu, kādu uzskata par drošu. Nav nekāda vajadzība, ka kāds ar trīcošām kājām vada mašīnu nepieredzētā ātrumā. Konkrētā gadījumā cilvēkam, acīmredzot ir stipra nepatika/nepieradums pie sliktas redzamības apstākļiem, kas ir ok, labāk lai brauc lēnām, nekā paralēli auto vadīšanai plivinās ar fotoaparātu un, acīmredzot, izjūt grūtības pie katras apdzīšanas uz tukša ceļa!

217672. viesis 13.novembris 2006 10:45
0 0 Atbildēt

-3.5 grādi. Ceļš varēja būt apledojis.

217673. viesis 13.novembris 2006 10:46
0 0 Atbildēt

pilnīgi čau raksts

217674. viesis 13.novembris 2006 10:47
0 0 Atbildēt

Cilvēki mīļie, tie kurus jūs te aiztāvat reāli traucē braukt! Man ir gadījies kad es 200km līdz savai ģerevņai ar sievu un bērniem mašīnā ar ātrumu 90km/h nobraucu nevienu nepdzenot, un tas ir patīkami. Šitie sēnes uz ceļa netraucē lidotājiem, vismaz es kad braucu viens, apsolūti nejūtos iztraucēts apdzenot kādu 65-70 braucēju, viņi man traucē tad kad mašīnā ir sieva ar maziem bērniem un man gribas braukt neriskējot. Ja cilvēks nevar normāli braukt,ja viņam nav atbislstošas riepas, ja nav pieredzes, ja nestrādā pečka vai logu tīrītāji tad ņefik līst uz ceļa!!!

217675. viesis 13.novembris 2006 10:49
0 0 Atbildēt

Dokumentētājam - pats esi nobildējis, ka tas tantuks brauca ar 80 km/h. Tātad tavs, dunduk, ātrums nokritās par "veseliem" 20 km/h. Nu un tas bija iemesls, kāpēc vajadzēja "uzbraukt" cilvēkam? Turklāt skaidri redzams, ka tajā brīdī sniga. Jājautā - kurš tobrīd bija īstākais čaiņiks uz ceļa? čAIŅIKS UZ CEĻA?

Nu un iauto redaktors arī izrādījās no tās pašas "kruto čaiņiku" kategorijas.

217678. viesis 13.novembris 2006 10:50
0 0 Atbildēt

Daniels_Reebuss [?] 13.11.2006 10:34

Domāju, raksta būtība nav konkrētajā tantē, bet šajā problēmā vispār.

Konkrētā tente te ''ņe vščot''. Nav runa par to, ka pie stūres būtu patiešām cilvēks cienījamos gados, runa ir par bremzēm.

REdz, daži tak saprot arī. Interesanti ir tas, ka VAIRUMĀ gadījumu komentos novērtē nevis faktu, par kuru rakstīts, bet gan cilvēku "labumu/sliktumu"... Nu gluži kā ar JV11 - labs cilvēks, tātad var braukt uz 150, nosisties un vienalga labs. Ja vecāka tante, tad var braukt 70 (lai viņu apdzītu, man bija jagaida apm minūtes 7, jo pretī visu laiku nāca smagie, nu tos visus safočēt nebija iespējas) Šāds cilvēku iedalījums man šķiet pilnīgi latviski idiotisks - nekur citur neesmu tādu novērojis. Ķipa - pažēlosim, labs cilvēks tak.

Ne jau tantes gados ir atbilde - pa Rīgu katru dienu velkas šitādi braucēji. Tas 1) kaitina 2) kavē satiksmi 3) ir bīstami, jo aiz šāda braucēja sastājas rinda un tad sāk apdzīt līkumos utt...

217679. viesis 13.novembris 2006 10:51
0 0 Atbildēt

Autors pilnīgs lohs un noteikti ar intelektu neapdāvināts cilvēciņš.

1. Redzams, ka snieg, āra temperatūra -3 grādi... atsevišķās vietās uz ceļa var rasties apledojums... nev nekas nosodāms braukt uz 70km/h tādos apstākļos... katram ir jāizvēlas sava auto un braukšanas prasmei drošs ātrums.

2. Tik lielu necieņu pret vecu sievieti var paust tikai pilnīgs kretīns, ko nozīmē šie vārdi... lauku tantuks ošņā stūri - "kaut kāda sīva kūts smaka panesusies"... autoram pašam vajadzētu šņukuru sūdos izvārtīt. Nerunāsim par to, ka autors pats pēc gadiem 40 būs sagrabējis večkuks, kas sēņos uz ceļa, interesanti vai viņam būtu tāda pati attieksme, ja tas tantuks būtu viņa māte?

3. Nepareiza sēdpozīcija... protams... nu un... 90% autovadītāju ir nepareiza sēdpozīcija, nepareizs roku stāvoklis uz sūres vai strauji manevrējot, nepareizs attālums līdz stūrei (šādiem gaiļiem parasti pārāk liels), nepareizi noregulēts krēsls un attālums līdz pedāļiem... utt.

4. Lielāka problēma uz ceļiem ir nevis sēņotāji uz ceļiem, bet tādi gaiļi kā autors, kas domā tā - es esmu kurts, man ir kruts autiņš, es māku kruta braukt, ceļš pieder man, dodiet visi man ceļu un nemaisieties pa kājām... intersanti vai raksta autoram būtu tāda pati kretīniska attieksme, ja tantuka vietā būtu viņa sieva, kas ved viņa bērnus no lauku omes mājās (protams, ja viņam ir ģimene, kas tā diez vai varētu būt... pēc attieksmes vērojot).

5. Ja autoram traucē viens tantuks uz tik tukšas šosejas, tad ir stipri jāpārvērtē savas braukšanas prasmes un varbūt nerādīties uz koplietošanas ceļiem.

217681. viesis 13.novembris 2006 10:53
0 0 Atbildēt

KasparsF novēlu Tev nekad nenovecot...un cerams, ka ap 60 tu būsi tik pat sprigans redzoš un varoš kā tagad....

nu nevar runāt par sēņotājiem redzot konkrēto piemēru...jābūt tomēr cieņai pret vecākiem cilvēkiem un vajag apzināties, ka arī pats reiz dzersi no tās akas kur šobrīd spļauj

Redaktors 13.novembris 2006 10:56
0 0 Atbildēt

iAuto portāls ir interaktīva vieta, kur apspriest dažādas tēmas. Tāpēc tika publicēts arī šis lasītāja viedoklis un jums ir dota iespēja par to izteikties.

217683. viesis 13.novembris 2006 10:57
0 0 Atbildēt

Septiņas minūtes bija jāgaida iespēja apdzīt??? Ned irs, luni! Ja nemuģītos ap savu kameru, būtu aizgājis garām jau tad, kad bildēji tā auto aizmuguri! Bet tā, kā sagribējās pastaipīt gunāru, tad muti ciet!

EdMonton

217685. viesis 13.novembris 2006 10:57
0 0 Atbildēt

to audifans [?] 13.11.2006 10:50

Njaa... it iipashi treshajaa bildee ir redzams cik ljoti pilna ir shoseja ar smagajiem... pilniigi aciis mudzh...

217686. viesis 13.novembris 2006 11:00
0 0 Atbildēt

man arii patiik iekaapt sveetdienaa zhiguliitii un dudinaat uz 70-80. Nostaljgija... A tie skreejeeji lai skrien... tiem zupas nau zheel un reizeem dziiviibas ar'

217687. viesis 13.novembris 2006 11:03
0 0 Atbildēt

Varēji nofotogrāfēt zirga pajūgu, un teikt šitas maita nekustas ar pareizo ātrumu. Īsāk sakot, ja nemāki apdzīt, tad pats vien esi pie tā vainīgs. Nākamreiz, kad taisies līdzīgu bēdu stāstu rakstīt, pamēģini apturēt to tantuku un uzprasi, vai viņai ir objektīvs iemesls sēņot.

217688. viesis 13.novembris 2006 11:04
0 0 Atbildēt

no sākuma noliek cilvēku, izņirgājas, atbalstu nesajutis pēc tam raksta tip -es jau tā nebiju domājis. Nu labi, patraucēja tev uz 100 palidot vesalas 7 minūtes, nafig vajadzēja visu to bullšitu par smakām un laukiem?

217689. viesis 13.novembris 2006 11:05
0 0 Atbildēt

Raksta autors ir nelieties...

217690. viesis 13.novembris 2006 11:09
0 0 Atbildēt

Nevajag apriet raksta autoru. Ja būtu bāreņi un turklāt vēl ar mazu gailīti, būtu pavisam citāds skats uz dzīvi.

217695. viesis 13.novembris 2006 11:15
0 0 Atbildēt

217688. viesis 13.11.2006 11:04

no sākuma noliek cilvēku, izņirgājas, atbalstu nesajutis pēc tam raksta tip -es jau tā nebiju domājis. Nu labi, patraucēja tev uz 100 palidot vesalas 7 minūtes, nafig vajadzēja visu to bullšitu par smakām un laukiem?

Neko es neattaisnojos -tieši tā arī biju domājis. Man po kas tur par atbalstu/ neatbalstu - CSN visiem vienādi. Jūs jau nu baigi te iejūtīgi varētu padomāt. Redz, man vajadzēja paskatīties vai tas īblis, kas velkas pa priekšu, nav veca godājama kundze... A jūs, zinot (kā redzams no komentiem), ka man ir maziņš krāniņš un citas vēl problēmas, norejat tik labu cilvēku tādiem vārdiem... :( Kā vēl zeme jūs nes?

217697. viesis 13.novembris 2006 11:17
0 0 Atbildēt

šajā portālā ir tā, ka raksti ko gribi, vienalga atradīsies apdirsēji.

Gribu tikai teikt to, ka šādi tantuki un večuki (ne tikai - ir arī blondīnes un blondīni) brauc pa D-pils šoseju, kur ir ļoti aktīva kustība abos virzienos. Un kāpēc man braucot ar atļautajiem 90 km/h ir jāriskē veicot apdzīšanu, vai arī braucot pa apmalēm, lai izvairītos no pretīm braucošajiem, kuri apdzen pilnīgā pofigā vai brauc kāds pretī vai nē (tagad mode ir laicīgi mirkšķināt ar tālajiem t.i. pavācies malā, vai neredzi ka es apdzenu)???

217698. viesis 13.novembris 2006 11:19
0 0 Atbildēt

Šitais ir labs :)))

217699. viesis 13.novembris 2006 11:22
0 0 Atbildēt

ka tik tas Napaleons tagad te nesāk raudāt...ka viņa zvaigžņu stunda izvērsās par fiasko...un ka par laimi tik kompleksainu ideootu kā šis audifans nav tik daudz...

būtu labāk nokaunējies un padomājis par savu ideotismu

217700. viesis 13.novembris 2006 11:24
0 0 Atbildēt

audifans tjipa kraana meeriitaajs gribeeja noziimeeties ar savu jauno audi? sviests.

217703. viesis 13.novembris 2006 11:30
0 0 Atbildēt

Topik gavno, afftar mudak.

Kupi motoroļļer mļe

pervonah.org.ua/motoroller/motoroller-1.html

217704. viesis 13.novembris 2006 11:31
0 0 Atbildēt

Man interesants liekas fakts,ka autors jau iepriekš nobildē sava auto spidometru,it kā jau tad būtu zināms,ka nabadziņam būs veselas 7(!)minūtes jāmocās ar apdzīšanu,līdz ar to jācep "raksts" ar visām bildēm.Vai arī viņš ikdienā bieži nespēj tādus lēnos apdzīt,līdz ar to arī kompleksi-sāk jau laicīgi fotoreportāžu gatavot,sak dariet taču kaut ko-gals klāt!

217705. viesis 13.novembris 2006 11:32
0 0 Atbildēt

autors fotografejot shis murgainas bildes apdraud droshibu uz celja vairaakkart reizes (sturejot ar vienu roku? ar celiem? degunu? neskatoties uz celja kad tiek bildeeta sana bilde) nekaa tas, kam bija adresets shis raxts.

217711. viesis 13.novembris 2006 11:37
0 0 Atbildēt

Ir arī tādi eksemplāri kuriem nav laika atkausēt logus un brauc ar aizsalušiem toties krustojumā lai izbrauktu uz galveno ceļu kur jāpalaiž citi protams neko caur saviem aizsalušajiem logiem neredz, tad ir ļoti daudz laika lai tur muļļātos un kavētu laiku arī citiem. Tad tiešām gribās kāpt laukā un iedot bietē, lai nākošreiz atkausē logus un tad lien uz ceļa.

217715. viesis 13.novembris 2006 11:44
0 0 Atbildēt

no riita klausiijos radio, kur n-aas reizes staastiija, ka shodien esot laipniibas diena, ka studenti ieshot ielaas maaciit ljaudis buut laipniem un pieklaajiigiem.

nudien, izskataas - ir taadi, kam to veel maaciities un maaciities.

raksta autors, pats neieveerodams CSN, atljaujas slikti izteikties par citiem :(( turklaat fotograafeetaa apdzenamaa mashiina tak patiesiibaa vinjam neko netrauceeja. pie tik "intensiivas" satiksmes buutu vareejis turpinaat paarsniegt aatrumu un apdziit bez fotoreportaazhaas un aatruma samazinaashanas.

bet ja bij nepiecieshamas shaadas darbiibas, tad nekur tomeer nesteidzaas. un taadaa gadiijumaa vispaar nav par ko chiiksteet!

217716. viesis 13.novembris 2006 11:46
0 0 Atbildēt

Afigeķ, kāds autors ir idiots!!! Nabadziņš, veselas 7 minūtes no dzīves pazaudēja!! Un vēl pusstundu, kamēr rakstu uzrakstīja. Varbūt iesūdzi to tanti vēl arī tiesā, ko? Un tas par stūres ošņāšanu tiešām ir ļoti smieklīgi, vai ne? Draugu vidū tiec slavēts kā baigais joku plēsējs? Varbūt tā tante šitā sēž, jo viņai, pēc piena spaiņu staipīšanas no kūts, mugura sāp. Tas jau tev neienāk prātā, sēžot pie datora ekrāna un stumjot ģīmī jogurtu, kuru tu nevarētu dabūt, ja šitādas tantes pa laukiem necīnītos.

217717. viesis 13.novembris 2006 11:52
0 0 Atbildēt

Vienkārši apdzen, nemāki?

Get a girlfriend!

KG/AM

217719. viesis 13.novembris 2006 11:52
0 0 Atbildēt

Bāaa, 7 minūtes autors nespēja apdzīt. Kāda pārestība, kāda pasaules netaisnība!

Man biežāk sanāk braukt pa Daugavpils šoseju. Jā, ir tur "sēņotāji", ko lai dara? Es neesmu nekāds Pasaules Valdnieks, lai liktu tiem acumirklī pazust no zemes virsas.

Tikai vienreiz bija nepatīkams moments - apdzinu vienu opapu (starp citu, viņš brauca ar Audi), bet šis pēkšņi ņem un palielina ātrumu. Pat tad, kad pēc brīža parādījās pretimbraucošie. Lūk, tā bija apzināta avārijas situācijas radīšana, un tas gan ir nepieļaujami!

217720. viesis 13.novembris 2006 11:56
0 0 Atbildēt

AUTORS

Karoch es no riita braucu ar savu megarulzu ar klimata kontroli un kruiz kontroli, vienu roku biju ieslidinaajis sievai biksees, bet ar otru sakaartoju savus skjidros matus, kad PEKSHNJI priekshaa braucoshaa mashinaa par 20 (!!!!) KM/H SAMAZINAJA ATRUMU!!!!

217721. viesis 13.novembris 2006 11:57
0 0 Atbildēt

vot nesaprotu autora domu gājienu. tad jau būtu jābildē visi, kas pirmajās sniega dienās ar vasaras riepām mocījās pa Rīgu. Moš tantuku arī sniegs pārsteidza, bet laukos operatīvi pārmontēt riepas ir sarežģītāk kā Rīgā. bez tam tantuks brauc samērā solīdi - ne pa balto līniju, ja pretī nav smagais, var 3 mašīnas izmainīties. un jā, uz ko autors skatās, braucot? uz savu spidometru vai tomēr uz ceļu?

217722. viesis 13.novembris 2006 11:58
0 0 Atbildēt

kreatiff gavno, afftar mudak

obivans

217723. viesis 13.novembris 2006 11:58
0 0 Atbildēt

šodien gan daudz onanīmo dirsēju saradies

217724. viesis 13.novembris 2006 12:19
0 0 Atbildēt

Man sanāca, ka autors zaudēja až veselas 97!!!sekundes apmēram 10km velkoties aiz tantona! Pa tādu laiku pat pačurāt (ja pēc tam kārtīgi, kā pienākas nomazgā rokas) nevar.

217725. viesis 13.novembris 2006 12:22
0 0 Atbildēt

butu labāk nevis bildējis, bet gan apdzinis.Ko gan autors teiktu par lēni braucošu kombainu utt.

Tā jau ir - mašīna laba ,bet braukt ta nejēdz

217726. viesis 13.novembris 2006 12:27
0 0 Atbildēt

Nezinu gan vai AUDI tādi lamatas , ka nevar šādu tantuku apdzīt...??Ar Opel Kaddet 1,3 D šitādu takā divriteni

217727. viesis 13.novembris 2006 12:27
0 0 Atbildēt

Ak dievs, kaadi idioti te :))))))

Un kas, nepietika auzu mashiinai jaudas apdziit? Pilniigs praata invaliids! Gribeeji paziimeeties ar savu smuko auto? :))))

217728. viesis 13.novembris 2006 12:28
0 0 Atbildēt

Klons?

Par kādu Tu aku un spļaušanu tajā runā?

Ziemā uz ceļiem parādās ļoti daudz sēņotāji (nevajag uzreiz spriest ka tie ir vecīši) kuriem ir lisas riepas, nestrādājošas pečkas un veci logutīrītāji. Ja Tu aiztāvi tos kuri brauc ar mašinām kurām nedrīkstētu atrasties uz ceļa tad labāk dibini timuriešu komandu un ejiet viņiem palīgā apmainīt riepas un logu tīrītājus, vai vismaz nokasīt ledu no stikliem lai parādās redzamība, nevis te spamo. Gandrīz katru rītu uz ceļa var redzēt idiotus kas logā izkasījuši šaujamlūku ošņājot stūri sēņo pa ceļu un katru rītu tie ir vieni un tie paši.

217729. viesis 13.novembris 2006 12:29
0 0 Atbildēt

Bez vardiem, autors toch ir konkrets azis...

217731. viesis 13.novembris 2006 12:31
0 0 Atbildēt

Un patiesiba, reds jau var te piesegties ar izteiksanas brivibu... bet visam ir kaut kadas robezas un sitais skricelejums reali degrade so portalu!

217732. viesis 13.novembris 2006 12:32
0 0 Atbildēt

Blondīnes cienīgas izdarības un raksts!Labi, ka neiestūrēji grāvī savu AUDI , bildējot tantuku!

217733. viesis 13.novembris 2006 12:33
0 0 Atbildēt

Bet tā taču ir lasītāju rakstu sadaļa!

217734. viesis 13.novembris 2006 12:34
0 0 Atbildēt

Kur tik daudz lo hu saradijies??? Pēc komentiem varētu secināt ka cilvēki kopš pirma sniega vairs nebrauc ar auto... vel visi baigi sāka domāt par vecumdienam... lielāka daļa no jums līdz pensijai nenovilks ( statistikas fakts)... Un jāatceras ka noteikumi ir priekš visiem vienādi... Dēļ kaut kāda CSDD inspektora, kurš pažēloja večiņu - par vienu bremzi, kura nepareizi sēž pie stūres ir vairāk... Visi tie kuri ******* par to kā līdzīgi pie stūres sēdet ir ērti -vienkarši apmeklējiet autovitāju kursus, kur pasniedz tiešam profesionāļi - viņiem 5 minušu laikā nebūs nekādu problēmu pierādīt kā tā sēdēt nav pareizi... Starp citu lielāka daļa sēž tā ka ir pieradusi un uzskata kā ta ir ērti...

217735. viesis 13.novembris 2006 12:34
0 0 Atbildēt

nu nezinu gan vai viegli apdzit ja visu laiku nak preti citas automashinas.

sheit butu loti vienkarshi - ja neesi drosh ka vari parvietoties pa koplietoshanas celiem netraucejot citiem tad varbut nebrauc paliec majas neradi problemas sev un citiem.

217736. viesis 13.novembris 2006 12:36
0 0 Atbildēt

Vai esat redzējuši cik tuvu stūreis sēž Gronholms ?

217737. viesis 13.novembris 2006 12:37
0 0 Atbildēt

Divas piezīmes:

1) Braucot nepazīstamā vietā un meklējot aptuvenu ceļa rādītāju vai veikala izkārtni, es arī braucu uz 70

2) Ja es steidzos un man priekšā kāds velkas uz 70, es viņu apdzenu un pat nejūtu kā problēmu, līdz ar to iauto par to nerakstu.

217738. viesis 13.novembris 2006 12:38
0 0 Atbildēt

tikko biju fāterlandē un kārteejo reizu baudīju satiskmes sistēmu tur. Nu pilnīgs respect no visiem un ikvienam uz ceļa! Pat sieviete izlīda uz bāņa kad autobuss brauca uz 130! Un notika....nekas! sofers tai parādīja ar pirktu (Ķipa neadri tā), pasmaidīja un viss. Blā, LV sen jau tu būtu notaurēts tā ka skrūves riteņiem atskrūvētos un vēl apdzīts un no priekšas nobremzēts. Tas ir p..., kas te notiek!

217739. viesis 13.novembris 2006 12:40
0 0 Atbildēt

nu es tā reiz maucu pa trasi uz 120 un skatos priekšā viens audi. velkas uz sotaku, tā kā mirt taisītos. un neparko negrib braukt ātrāk vai laist garām. un tā veselus 400m.

izbesījās un apdzinu losi. skatos, atgāzies guļ viens urla pie stūres vēderu izgāzis kā pie televizora.

217740. viesis 13.novembris 2006 12:41
0 0 Atbildēt

Piekrītu autoram...

noteikumi ir jāievēro, kur atļautais ātrums ir 90 km/h, tad ar tādu arī jabrauc...

Nekavēsim satiksmi, un neradīsim liekas avārijas situācijas.

Kā zināms, iebraukšana pretējā braukšanas joslā nav pats labākais, ko vajadzētu darīt uz ceļiem.

P.S.

Protams to varēja pateikt ar daudz maigākiem vārdiem...

217741. viesis 13.novembris 2006 12:44
0 0 Atbildēt

Blin, negribu aizstavet senes, ka tadas, bet tie kas te murgo kaut ko par noteikumiem, vispar tos ir lasijusi - ir maksimalais atlautais un ir minimalais atlautais atrums, es dzili saubos vai tur kur tika sis satriecosais fotostasts uznemts ir zime, kas aizliedz braukt zemak, par kadu noteiktu atrumu!!!

217742. viesis 13.novembris 2006 12:44
0 0 Atbildēt

217740 viesi! Man ir tikai viena piebilde - 90 km/h ir maksimālais atļautais ātrums, nevis OBLIGĀTAIS.

217743. viesis 13.novembris 2006 12:53
0 0 Atbildēt

Nepatīkams raksts.

Pieļauju, ka lēnbraucēju problēma pastāv, neskatoties uz to, ka pats tam nekad neesmu pievērsis uzmanību. Tomēr uzskatu, ka raksta autors nav izvēlējies pareizo piemēru šīs problēmas apspriešanai.

Šinī gadījumā stipri šķebina izteikti nezolīdā vēršanās pret vecāku cilvēku. (Šķiet iAuto cenzūra arī guļ.)

Izskatās, ka autors vēlas lai likumdošana aizliegtu braukt visiem vadītājiem, kuri uzskata par pareizāku piesardzības labad samazināt ātrumu līdz 70 km/h pasliktinātos redzamības apstākļos, kādus rada krītošs sniegs, ar potenciāli slidenu ceļa segumu, ko pierāda autora panelī redzamie -°C.

Neērtības, kuras rada šāds autovadītājs katram, kurš vēlas viņu apdzīt, ir daudz mazākas, salīdzinoši ar neērtībām, ko radītu šāds autovadītājs jau virpuļojot pretējā joslā, vai savas nepieleikšanās dēļ notriecis kādu gājēju bez atstarotāja. (Protams pie nosacījuma, ka apdzīšanas manevru steidzīgais izpilda korekti.)

Un droši varat nostādīt sevi šāda "opīša-sēņotāja" lomā jebkura par jums ātrāk braucoša transportlīdzekļa vadītāja acīs, jo nekur nav aprunāts, cik pārniegt ir "normāli" un kur sākas "tie dullie skrienošie". Šī mēraukla katram ir sava.

217744. viesis 13.novembris 2006 12:55
0 0 Atbildēt

Mja latvieši ir tiešām pastulba tauta ....ja tantuks NEVAR PABRAUKT, LAI NEBRAUC! Pamēģinātu kāds vilkties uz 70 pa vācu autobāni tā atrautos no policijas ka maz neliekas! Nevari izpildīt vispārējās prasības - brauc ar taksi vai trolejbusu!

217745. viesis 13.novembris 2006 12:56
0 0 Atbildēt

imo autors vnk gribeja nozimeties, ka ticis pie sameraa pajauna audi (pirmas divas bildes), nevis reali iztirzaat kaut kaadu probleemu. un iauto nevajadzetu shitadus murgus publiceet, lai nesarodas nakamie "apbizotie" kas sutiis savus kreatiffus

217746. viesis 13.novembris 2006 12:59
0 0 Atbildēt

Ja cilveeks nejuutas paarliecinaats par savaam braukshanas prasmeem tad varbuut droshaak buus palikt maajaa. viens "seenotaajs" vel nav nekas, bet kad vini sakraajas rindaa kaadi 3 gab. un velkaas pa Daugavpils shoseju uz 70+, tas ir murgs, aiz viniem kraajas smagie, kas nevar tik aatri uzkurinaat auto lai tiktu garaam un rezultaataa visa satiksme uz shosejas notiek paleeninaati!!!

217747. viesis 13.novembris 2006 13:00
0 0 Atbildēt

Lasot komentārus, atceros vienu anekdoti:

Viens zilais stāsta otrajam: zini, es gribētu būt mūsu valsts futbola izlases uzbrucējs. Izšķirošā spēlē pēdējās minūtēs es izietu viens pret vienu ar vārstsargu, apspēlētu to un ... aizsistu garām. Tad viss stadions bļautu - *******ASS, bet man tāaads kaifs:)

Rādās, ka raksta autoram ir līdzīgas tendences:)

217748. viesis 13.novembris 2006 13:03
0 0 Atbildēt

raksta autors patiešām ir niecība kurš visu apkārt spēj mērīt tikai pēc truli egoistiskās pašprojekcijas - man traucē , tātad slikti, lūk vainīgie.

Dotajā situācija , NEKAS netraucēja raksta autoram vienkārši apdzīt... Un protams autoram nenāca ne prātā ka pirmajās sala dienās labāk braukt uzmanīgi. Tas tak ir priekš "penžiem".

P.S. es nekad vismaz nerakstītu "tantuks" , bet gan kundze. Arī šeit parādās autora neaudzinātība un "izcilais" intelekts :/

217749. viesis 13.novembris 2006 13:03
0 0 Atbildēt

Cien. autor! Tu uz ceļu arī skaities, vai tikai fočē apkārtni?

IAuto laikam izsmēlis savus rakstu autoru resursus, ka publicē kaut ko tik seklu!

P.S. Šitādi pašparliecināti ambāļi (kā raksta autors) nereti aizrauj kapā nevainīgus cilvēkus!

217751. viesis 13.novembris 2006 13:08
0 0 Atbildēt

Ja ceļš slidens vai jāmeklē svešā vietā kur nogriezties - 70 km/ ir normāls ātrums. Ja gribi- lido garām kamēr atdursies grāvī !

217752. viesis 13.novembris 2006 13:10
0 0 Atbildēt

217744. viesis 13.11.2006 12:55

Tur jau tā lieta, ka tā "sēņotāja" brauca atbilstoši CSN prasībām, atšķirībā no raksta autora.

P.S. Autoru par viņa pārkāpumu nenosodu, jo pats arī pārsniedzu, ja apstākļi atļauj.

217753. viesis 13.novembris 2006 13:11
0 0 Atbildēt

saf 2006-11-09 14:00:14

Tie kas te auro un apsaukā mācībniekus (autoru ieskaitot), paši ir memļaki ar čurām galvā, kas tikko mammas pirktā šrotā ierausušies!

saf jau nu gan nav pašpārliecināts ;) Tāds balts un pūkains

217754. viesis 13.novembris 2006 13:13
0 0 Atbildēt

Kas liecina par pretējo?

Nesaprotu tavi komentu?

217755. viesis 13.novembris 2006 13:15
0 0 Atbildēt

Tiem kas "tankaa" (tipa autoram utml.) tieshi taapeec jau arii ir pie mums maksimaalais atljautais 90km/h ka laikapstaaklji pie mums mainigi, un visu autovadiitaaju speejas nav vienaadas.

Bet peec autora analogjijas skatoties, tad taa kaa es meedzu braukt uz 120km/h un aatraak, tad iznaak ka pasham autoram arii jaaseezj maajaas un jaaatiistaas, jo ja NEMAAKI braukt taa kaa es tad nefig uz celja liist aaraa, tas nekas ka brauc ar A6.

Kur rodas tik aprobezjoti "deguni" ?!?!?!? Un ja tev brquks priekshaa fuuura uz 90 km/h tas ko dariisi 3 garaaku raxtu uzcepsi , jo tur jau nu naaksies veel krietni vien pagaidaait kameer speesi taadu apdziit.

Man piemeeram ljjooooti traucee taadi (... do re o mii-)-zalas kaa raxta autors vinsh var spaidiit visu ko tikai laikus gaazes pedaali nekad nenospiediis, lai ne tikai vinsh bet veel kaads aiz muguras tam kas brauc leeni vareetu tikt garaam. Un pie reizes izskataas ka ir iecikleejies uz saviem 100 km/h (ar kruiizu ja pareizi saprotu).

217756. viesis 13.novembris 2006 13:17
0 0 Atbildēt

snow teica:

sheit butu loti vienkarshi - ja neesi drosh ka vari parvietoties pa koplietoshanas celiem netraucejot citiem tad varbut nebrauc paliec majas neradi problemas sev un citiem.

hmm, un ja esi vecs, tad proties, un pats aizej uz mežu nomirt, lai pēctečiem nav ragaviņas jānoplēš? Tā? Būs pareizi?

217757. viesis 13.novembris 2006 13:20
0 0 Atbildēt

Un NAV pie mums nevienaa vieta AUTOBAANJU, un ar to arii atshkjiras parast koplietoshans celsh no baanja. Saklausaas un salasaas visaadas muljkjiibas un tad nu spljauja aaraa kaa vistiiraako patiesiibu. Briizjiem taa vien gribas prasiit vai LR CSN vispaar taads zin.

217758. viesis 13.novembris 2006 13:23
0 0 Atbildēt

Ir jau autors klauns, neko nepiebildīsi. Labākais, ka apdzīt normāli arī nav spējīgs (bremzēt pirms apdzīšanas ir tipisks nemākuļu braukšanas stils), plivinās tik ar savu tīneidžeru mobilo... Man kaut kā nekad nav traucējuši laukos lēni braucošie, atklāti sakot, pat nenosodu, ja viņi brauc ar lisām riepām utt. Malači, ka sajēdz risku un velkās, pašam ir radi laukos, nav tur atvainojiet, daudziem naudas, ar ko nomainīt katru otro gadu riepas pa 200 LVL. Un ko tad darīt? Autobusu satiksme jau sen vairs nav kā padomju laikos...

217760. viesis 13.novembris 2006 13:25
0 0 Atbildēt

Un atvainojiet, bet jāatkārto, ka 70 km/h ir ATĻAUTAIS ātrums, ar kuru katrs drīkst braukt, bet lūk skaitlītis 100, kas redzams šā idiņa spidometrā, gan ir aizliegts (lai vai kā mēs pret šo aizliegumu attiektos). Tāpēc varbūt Tev, autoriņ, būtu jāsēž mājās, nevis "sēņotājām"?

217761. viesis 13.novembris 2006 13:29
0 0 Atbildēt

Piekrītu pēdējam komentātoram - ne jau tante pārkāpj noteikumus, bet tieši autors. 2 soda punkti, ja nemaldos.

217762. viesis 13.novembris 2006 13:30
0 0 Atbildēt

ir nu gan NEKĀDS rakstiņš !

217767. viesis 13.novembris 2006 14:02
0 0 Atbildēt

ar saviem viedokļiem sāk "spīdēt" tā paaudze kas savu tiesību apziņā uzaugusi. Protams, katram ir tiesības nosisties, bet nav tiesības pārkāpjot CSN pakļaut riskam citus. Un vēl atrada laiku paņirgāties...

vova

217768. viesis 13.novembris 2006 14:04
0 0 Atbildēt

nesapratu raksta jēgu.....katrs brauc tik ātri cik ātri māk un spēj braukt, un ja tantuks no laukiem nevar pabraukt atrāk par 70 km/h, tad apdzen, nestreso un brauc tālāk....bet fočēt spidometru un apdzenamo mašīnu diez cik gudri gan neliekas,

to autors: nekreņķējies, pasaudzē savus nervus mož kādreiz vēl noderēs, bet ja esi nervozs un atsaldēts, tad labāk palaid pie stūres tādu braucēju, kas var apdzīt lauku tantuku.

cienīsim citus, tad arī paši tapsim cienīti.

217769. viesis 13.novembris 2006 14:06
0 0 Atbildēt

man ar nepatiik stuures oshnjaataaji!

217770. viesis 13.novembris 2006 14:12
0 0 Atbildēt

Lai katrs brauc kaa vinjam eertaak!! Vai arii raksta autors iedomaajas ka tikai vinjam ir pareizais braukshanas stils??????

217771. viesis 13.novembris 2006 14:14
0 0 Atbildēt

starp citu, bieži tieši šādi "fotografētāji" ir īstie satiksmes bremzētāji - piemēram, uz Rīgas - Lilastes šosejas bieži novērojama parādība, kad lēni braucošais ir piespiedies labējai malai, bet kāds gudrītis iesēdies astē brauc pa vidējo balto līniju. ne brauc garām, ne laiž citus, jo redz pretī mašīnas nāk. nezinu, vai tā ir sakritība, bet parasti tās ir svaigas un labas mašīnas. jā, un kad tiek garām, tad aizplēš uz 150km/h

217774. viesis 13.novembris 2006 14:21
0 0 Atbildēt

Heh, sanāk, ka tie tieši ir šitie fotogrāfētāji!

217777. viesis 13.novembris 2006 14:24
0 0 Atbildēt

Iesaku raksta autoru sodiit par CSN paarkaapumu!

217781. viesis 13.novembris 2006 14:38
0 0 Atbildēt

Atklāti sakot - pēdējais, kas man ienāktu prātā ir fočēt kādu, kas brauc lēnāk, kā es. Ir jābūt prātā apdāvinātam, lai nodarbotos ar šitādu figņu.

alus_veeders

217784. viesis 13.novembris 2006 15:04
0 0 Atbildēt

katram pienaak laiks kad ir jaamaina savs dziives veids nu nevar 65 gadu vecumaa dariit to pashu ko 45 gadu vecumaa, taadaa vecumaa ljoti reti kursh driikst paarvietoties ar auto.

217785. viesis 13.novembris 2006 15:08
0 0 Atbildēt

b#@[email protected] kā kaitina. nu kaitina. visi audi mani kaitina. mani kaitina visi, kas brauc lēnāk par mani. mani kaitina visi, kas brauc ātrāk par mani. bet es braucu ar ātrumu 99,76 km/h (tik daudz jau drīkst pārsniegt). visus nofoķēšu, salikšu portālos bildes. kaitina arī gājēji, ko viņi iet uz ceļiem, ielām, nevar mājās sēdēt. it īpaši veci gājēji, pavilkties tāpat nevar. un tās gājēju pārejas- a%$$##@a kaitina, nagif tādas strīpas uz ceļa vilkt. B%[email protected]@ kā kaitina.

217786. viesis 13.novembris 2006 15:12
0 0 Atbildēt

Tā arī nesapratu , kas ir tā autora un vēl dažu (prieks, ka tiešām tikai dažu) piesauktā mistiskā vispārīgā problēma , ko šis gadījums ilustrējot it kā? vai tā, ka viņiem netiek piesķirti privāti ceļi, uz kuriem noteikts minimālais ātrums 100??!

217787. viesis 13.novembris 2006 15:14
0 0 Atbildēt

ak jā, autoram misēklis ir virsrakstā - iekavas jānoņem un 'mums' jānomaina ar "man"...

217789. viesis 13.novembris 2006 15:18
0 0 Atbildēt

Ā, man pieleca, autors domā, ka būs mūžam jauns.

Kā saka - 'Forever Young'.

Nu nebūs tā, nebūs...

217790. viesis 13.novembris 2006 15:20
0 0 Atbildēt

Pilnīgi NEatbalstu šādu autora attieksmi.

217791. viesis 13.novembris 2006 15:21
0 0 Atbildēt

To "[mums]" droši vien Reds iespēra. Viņiem ar autoru traucē. Mācībnieki arī viņiem traucē.

217792. viesis 13.novembris 2006 15:56
0 0 Atbildēt

AFFTAR, UBEJSO OB STJENKU!

217793. viesis 13.novembris 2006 16:00
0 0 Atbildēt

ui, beidziet, kā man tas vecais ar žiku izvilka priekšā no Statoila izgriezdams, šaubos vai viņš vispār kādu pamanīja vai ko saprata, tā arī neizdomāju, sist vai izrādīt cieņas apliecinājumus! vārdu sakot, gadās, ka vecais jau ir pa daudz vecs braukšanai, tāpēc jāpavelkas, kā autors šoreiz.

217794. viesis 13.novembris 2006 16:04
0 0 Atbildēt

ko visi tik nervozi... aizstaav kaut kaadu tanti,kura varbuut bija brilles aizmirsusi maajaas un klunkureeja pa celju ar saviem -8.....

protams ka vareeja apdziit kaa staavoshu, bet rakstaa runa bija par pareizu poziiciju pie stuures un apzinaatu satiksmes trauceeshanu... nezinu kaa jaatrofeejas reakcijai , lai nespeetu pa taisnu ,gludu celju braukt uz 90 vismaz. tad noliec autinju malaa un nebrauc vispaar.bail iedomaaties , kas notiek pilseetaa kad shaadai tantei naakas reizee sleegt atrumus , bremzeet,raadiit pagriezienu, skatiities 3 spoguljos(kuros vinja neko neredz) !! potenciaala slepkava!

217798. viesis 13.novembris 2006 16:17
0 0 Atbildēt

krux: zini cik reizes man ir izvilkuši priekšā "asie" braucēji kuri no ceļa redz tikai 5 m priekšā ,kuriem katra sprauga ir ielienama un katrs luksofors vēl pie dzeltenā pārskrienams ?

Salīdzinot ar viņiem lauku opapi kuri man reāli patraucē labi ja reizi gadā un kundzes kuras brauc nedaudz zem atļautā ir vienkārši eņģelīši.

217799. viesis 13.novembris 2006 16:19
0 0 Atbildēt

2 316i,

es jau raxtiiju ka visiem tantuka apliceejiem kas brauc liidz 120 km/h arii labaak seedeet maajas (nemaakat nauxj braukt mljaa), jo man nepatiik kaa juus seezj pie stuures un traucee man braukt. Naakmareiz noteikti es ar safocheeshu un uzraxtiishu raxtinju, sorry ja bildes buus neizdevushaas varbuut ka buushu braucis arii aatraak ka 120 km/h un ziniet tad juus feici meedz mazliet izpluust ar leenu kameru bildeejot :D

Vobschem staigaat maakat nu tad ...

217801. viesis 13.novembris 2006 16:23
0 0 Atbildēt

ari besii sie kretini ,kas velkas uz 70km.h pa soseju..

217803. viesis 13.novembris 2006 16:26
0 0 Atbildēt

Mjaa ka man besii shitie kretiini kas uz 100km/h velkas. :D

Seediet tachu maajas ja braukt nemaakat. :D

217804. viesis 13.novembris 2006 16:26
0 0 Atbildēt

nervozs kā reiz ir autors - laiks būtu saprast , ka "tantei kura klunkurē pa ceļu ar 80" ir lielākas tiesības braukt ar saviem 80, kā autoram uz 100 (CSN pārkāpums).

Varbūt dažam labam mietpilsonim ir laiks iedzīt pauri sajēgu , ka viņš nav pasaules naba, un jārespektē citi cilvēki t.sk. viņu izvēlēteis braukšanas ātrums kurš viņiem liekas drošs.

Atzīšos man arī patīk atvilkt, braukt ātri un gludi , bez traucēkļiem un pārkāpt CSN noteikto ātrumu - BET atsķirībā no autora es saprotu , ka pasaule nav radīta un ceļi nav būvēti vienīgi man tur ir jāpietiek vietas visai sabiedrībai. Vienkārši nevajag iespringt un uztvert katru lēnāku braucēju kā aizvainojumu savam krutumam...

217805. viesis 13.novembris 2006 16:44
0 0 Atbildēt

Vispaar jau audifans vareeja nopubliceet sava auto numur lai es zinu ko naakamreiz apdzenot appiippinaat un apmirkshkjinaat par leenbraukshanu. :D

Tu jau pat manai sievai pa kaajam maisiitos. :D

217808. viesis 13.novembris 2006 16:51
0 0 Atbildēt

2 wala

ko te murgo?? neesi appiipeejies??

217809. viesis 13.novembris 2006 16:53
0 0 Atbildēt

316i [?] 13.11.2006 16:51

2 wala

ko te murgo?? neesi appiipeejies??

wala ir rets eksemplārs :))

217810. viesis 13.novembris 2006 16:56
0 0 Atbildēt

Visi braucēji iedalās divās daļās:

1)Bremzes;

2) Lidotāji.

Bremzes brauc lēnāk nekā tu, bet Lidotāji ātrāk.

No šīm abām grupām neviens nebrauc pareizi. Pareizi brauc tikai Tu pats. Parējie ir vai nu bremzes vai lidotāji

217811. viesis 13.novembris 2006 16:57
0 0 Atbildēt

Nekad nekomentēju rakstus, bet te nu nav citi vārdi kā raksta autors ir totāls dlohs.

Pār kādu satiksmes kavēšanu te ir runa, uz ceļa ir divas mašīnas viena no kurām pārkapj satiksmes noteikumus , jo brauc uz 100km/h (+10kmh no atļautā), otra nepārkāpjot noteikumus ir izvēlējusies atbilstošu braukšanas ātrumu, ar kādu droši jūtās uz ceļa, kas ir - 15 km/h no atļautā maksimālā. Un bļin kā nu kurš sēž pie stūres tā jau nu ir katra personīgā darīšana.

Vienigā loģika šim rakstam bija laikam vēlme palielīties ar savu nesen iegādāto auto (par to var spriest pēc nobrauktās kilometrāžas panelī). Tieši tādi idiņi kā tu jau arī parasti ir tie, kas "nesadala" ceļu, jo redz laikam nemāk apdzīt.

Tāds lūk ir mans viedoklis. Šis raksts ir absolūts spams.

217812. viesis 13.novembris 2006 17:00
0 0 Atbildēt

Nu es vēl saprotu audifanu - kompleksainam un apbižotam puikam papus nopirka jaunu audi un tagad puika jūtas iecelts "svēto" kārtā un visi pārējie nost no ceļā, bet 316i - ko Tu te pīksti? Arī esi no lohu biedrības?

217813. viesis 13.novembris 2006 17:00
0 0 Atbildēt

raksta autors ir pilniigs l****s.. un vispaar buus jaadomaa vai veel iauto apmekleet peec shaadu rakstu publiceeshanas

217814. viesis 13.novembris 2006 17:01
0 0 Atbildēt

Pēdējais komentārs ir vienkārši prefekts! Respect!

217815. viesis 13.novembris 2006 17:01
0 0 Atbildēt

2 316i un audifans,

tas ka es varbuut ir rets eksemplaars viena lieta, bet krietni suudiigaak ir taa lieta ka taadi eksemplaari kaa juus ir vairaak par vienu.

Un kas juus tagad neapmieriinaaja manis raxtiitajaa, tas ka pashi esat bremzes attieciibaa pret manu vai manas sievas braukshanas stilu. :D

Neuztverat dziivi tik nopietni, paaraak pietureeties pie saviem "bremzeeshanas" vai "skrieshanas" principiem var iekljuut avaarijaas vieliidz labi. Un nau ko tantukus aplikt, ja vinja ir vienigais trauceeklis tavaa celjaa.

217816. viesis 13.novembris 2006 17:07
0 0 Atbildēt

Vobschem pietiks d=st jaaiet maajaas kaut kas praatiigaaks dariit.

Have a nice life. Peace!

217819. viesis 13.novembris 2006 17:17
0 0 Atbildēt

Nezinu kā Jūs bet mani šādi sīkumi galīgi nesatrauc :)

217820. viesis 13.novembris 2006 17:20
0 0 Atbildēt

Wala teica:

Vispaar jau audifans vareeja nopubliceet sava auto numur lai es zinu ko naakamreiz apdzenot appiippinaat un apmirkshkjinaat par leenbraukshanu

jau no rīta šams savam lepnajam pepelacam ko var redzēt šama galerijā numuru bija aizķēpājis - nez no kā baidās, vai kautrējās no kaut kā?

217824. viesis 13.novembris 2006 17:38
0 0 Atbildēt

pa kuru laiku veel apdzenot var bildeet, veikt apreekjinus, piemekleet formulas? vai nebij vienkaarshaak uzcept rakstu - man jauns, smuks auto?

asiic

217825. viesis 13.novembris 2006 17:42
0 0 Atbildēt

2 WALA

Mūsu valstī 90km/h tika pieņemti pēc ES parauga... ātruma lieluma noteikšanas autori ir FRANČI....

Un vel paliek jautājums - vai tad tieši dēļ tā, kā lēnie braucēji apdraud ceļa satiksmes drošību netika atcelti sākuma 70km/h un vēlāk 80 km/h ierobežojumi jaunajiem autovaditājiem???

Par Liepājas šoseju vispār nav jēgas strīdēties - jo pēc Skrundas ir veseli posmi kuri tiek uzskatīti par "melnajiem punktiem".. un līdz ar to šobrīd notiek Liepājas šosejas izpētes darbi, kuru mērķis uzlabot situāciju, lai varētu droši un normāli apdzīt, nevis vilktos 5-10 km aiz visādiem "sēņotajiem"... Un tie kuri uzskata ka var jebkurā Liepājas šosejas posmā apdzīt ', it īpaši aiz Rudbaržiem, tad nu vienkarši nedomā un pārlieki riskē... Pēc LVC datiem reti kurš kilometrs tajā posmā ir bez CSNg...

217828. viesis 13.novembris 2006 18:11
0 0 Atbildēt

Jautājums 217825. viesis(m) 13.11.2006 17:42

Runājot - jo pēc Skrundas ir veseli posmi kuri tiek uzskatīti par "melnajiem punktiem"

it īpaši aiz Rudbaržiem, tad nu vienkarši nedomā un pārlieki riskē...

....................................................................................

Vispirms pasaki, pa kuru virzienu runā.

217829. viesis 13.novembris 2006 18:13
0 0 Atbildēt

Labrīt, bija tāda jauka filma BRAT 2 , tur ir ideāls teikums ko teica taksometra šoferis , Vse bili ludi kak ludi . i vadin den stali kretinami, tad šis izteiciens precīzi apraksta situāciju uz LV ceļiem kad izkrīt sniedziņš

217830. viesis 13.novembris 2006 18:19
0 0 Atbildēt

palasot komentaarus var secinaat, ka 90 % no rakstītājiem netraucē, ja pa ceļu velkas bremzes uz 70km/h ,viņi pat ir priecīgi, ka tādi ir. šos 90% tad arī mēs redzam velkamies garās rindās astēs aiz šiem bremzēm! absolūti flegmas. tipiska vidusmēra latvietīša rakstura iezīme.:D

217832. viesis 13.novembris 2006 18:29
0 0 Atbildēt

2 alus_veeders [?] 13.11.2006 18:11

Protams ka Skrunda -Liepāja....

www.lvceli.lv/LV/?i=649

tipo perspektīvais skatijums....

PS. nav nekā pretī seņotājiem uz sīkiem ceļiem... bet nu uz valsts galvena autoceļa derētu šos sodīt...

Tas ir tas pats ka kreisie pagriezieni uz maģistrālem bez atsevišķām joslam... nez kapēc visi kliedz... starp citu dēļ šiem "ātrajiem" ir arī problēmas ar Vienības un Ulmaņa gatves krustojuma braucot uz centru no Jelgavas puses... Katru rītu pārsvārā ir ta pati bilde... "lidotaji" operatīvi atbrivo krustojumu - toties "sēņotāji" lēni uzsakot braukšanu liedz pie viena zaļā signāla izbraukt vismaz vel 3 mašīnam....

217833. viesis 13.novembris 2006 18:30
0 0 Atbildēt

316i [?] 13.11.2006 18:19

palasot komentaarus var secinaat, ka 90 % no rakstītājiem netraucē, ja pa ceļu velkas bremzes uz 70km/h, viņi pat ir priecīgi, ka tādi ir. šos 90% tad arī mēs redzam velkamies garās rindās astēs aiz šiem bremzēm! absolūti flegmas. tipiska vidusmēra latvietīša rakstura iezīme.

______________________________________________

Un pēc tam raud par sastrēgumiem pilsētā... ;) :D

217834. viesis 13.novembris 2006 18:31
0 0 Atbildēt

Mierīgāk gan to visu vajadzētu uztvert. Vasarā vēl varētu pārmest, bet ziemā par 70km/h ātrumu pārmest vnk nedrīkst!

Pats parasti turos 130-160km robežās, bet es to daru, kad esmu viens un nevienu neapdraudu, jo esmu atsaldēts. Ja tantuks baidās par savu dzīvību, tā ir viņas darīšana - ziemas laikā es neko sliktu par tādiem pat nedomāju pie sevis.

eraser

217836. viesis 13.novembris 2006 19:03
0 0 Atbildēt

palasot komentaarus var secinaat, ka 90 % no rakstītājiem netraucē, ja pa ceļu velkas bremzes uz 70km/h, viņi pat ir priecīgi, ka tādi ir. šos 90% tad arī mēs redzam velkamies garās rindās astēs aiz šiem bremzēm! absolūti flegmas. tipiska vidusmēra latvietīša rakstura iezīme.

nefiga tie 70km/h braucēji netraucē, ja čubina gar maliņu. traucē tie, kas brauc uz 100km/h pa vidējo līniju, un aizrijās tad, kad ierauga to "bremzi", jo sēņotājiem vieglāk tikt garām, kā arī prognozējamāki viņi ir.

217837. viesis 13.novembris 2006 19:08
0 0 Atbildēt

kolumbs vispareizāk pateica- universālā patiesība sanākusi viņam:)

217838. viesis 13.novembris 2006 19:10
0 0 Atbildēt

Ja būtu raksts, ka "braucu uz 70, te viens pienesās aizmugurē, nemierīgi raustās, tad kā traks aizmauc garām" komentāri būtu apmēram tādi paši. Tipiska latviešu mentalitāte - nodierst visu Un autors ar tāds pat diersējs - varēji arī pieklājīgāk uzrakstīt, a tēma "po ģelu"

217839. viesis 13.novembris 2006 19:15
0 0 Atbildēt

daļēji piekrītu,bet kopumā tiešām stulbs raksts :)

217840. viesis 13.novembris 2006 19:16
0 0 Atbildēt

var jau būt, ka komentāri būtu līdzīgi, bet kādēļ? tādēļ, ka autors šajā literāri mākslinieciski vērtīgajā garadarbā izrāda klaju necieņu pret citiem satiksmes dalībniekiem. nafig d*rst uz citiem tikai par to, ka viņi tev neizdabā. redz nepietiek ar to, ka brauc gar malu, vajag braukt pārsniedzot drošas sajūtas slieksni. patiešām nešķiet, ka autors vēlas par daudz?

217841. viesis 13.novembris 2006 19:19
0 0 Atbildēt

----->217832. viesis 13.11.2006 18:29

Principā piekrītu, ka šī šoseja ir asiņaina, bet uzskatu, ka tas ir dēļ tās vienkāršības. Manā uztverē, visā maršrutā Rīga - Liepāja ir kādas 4 moš 5 vietas , kurās jābūt īpaši uzmanīgam.

217842. viesis 13.novembris 2006 19:24
0 0 Atbildēt

pilni celji ar shaadiem paakjiem ,kur jaabrauc uz 90 tur brauc no 70-80,bet ja bish lietus liist tad no 50-60 ! ,aarpraac !!!!!

217845. viesis 13.novembris 2006 20:15
0 0 Atbildēt

to alpins

nekas! viss kaartiibaa! visi apmierinaati, taa vajag buut! galvenais ir satvert stuures ratu ar abaam rokam stingri un seju savilkt ka shumaheram.

217846. viesis 13.novembris 2006 20:24
0 0 Atbildēt

ll

217848. viesis 13.novembris 2006 20:28
0 0 Atbildēt

to 316i,

Nu ko var muldeet, nu netraucee tika ljoti tas viens kas velkas, traucee un reaali tie kas brauc biku aatraak, bet nevar vien apdziit sho leeno brauceeju, un ta nu "ljurkaajas" tam aizmuguree. Vot tas gan man reaali traucee, ka ir jaameegjina uzmineet, vai gadiijumaa tas "ljurinaataajs" neizdomaas peedeejaa briidii lekt man priekshaa. Nau manam auto megamotors ar kuru visaadus piii... nolikt pie vietas. Taadeelj arii visi mani komenti par raxtu utml domajoshiem, jo sajuuta kas rodas ir kaareiz ka audifans ir kaareiz taads "ljurkaataajs". Un protams neemsu es priciigs par tiem kas velkas, bet nu liidz audifana domu lidojumam man veel pataalu.

217850. viesis 13.novembris 2006 20:49
0 0 Atbildēt

to 316

pilnībā piekrītu.

gudri te visi runā, netraucē netraucē...

brauc noteikti vienreiz gadā, un ir laimīgi, ka kādu var apdzīt...

217851. viesis 13.novembris 2006 20:51
0 0 Atbildēt

par ļurkatajiem piekrītu.

217852. viesis 13.novembris 2006 21:43
0 0 Atbildēt

90 nenoziimee ka jaabrauc ar 90 bet ka tas ir max atljautais aatrums :P

p.s. un ja tik ljoti jaasteidzas, tad kljuuda ir saknee - vajag aatraak izbraukt nevis maukt ar 120 lai reaali ietaupiitu kaadas 10-15min (nu neiedziljinaasimies precizos apreekjinos)

217855. viesis 13.novembris 2006 22:57
0 0 Atbildēt

visi lohi esat ar tiem 90!!! 90 ir ātrums ar kādu ir jābrauc ārpus apdzīvotām vietām, nevis vienkārši prikols, kurš izdomāts tāpat vien!!! tad brauksim visi uz 30, tad būs ok! jo noteikumus mēs nepārkāpjam...

Domājat ar galvu!!!

Kāpēc tad tad ir tās avārijas...? tāpēc ka notiek apdzīšanas manevri, ka brauc pretī viens otram... kāpēc tā no tiek, tāpēc ka daži cilvēki izvēlās braukšanas ātrumu, kas kavē satiksmi... lielākā daļa taču brauc uz 90, protams ir atsaldētie kas lido, un ir arī tādi kas velkās...

Un nevajag te gudri dirst un mācīt te visus ka jābrauc uz 70, noteikumi ir domāti tam, lai uzlabotu satiksmi, tās intensitāti, nevis, lai kādi daži gudrinieki izdomātu, kaut kādu marasmu lai varētu vilkties...

riebjas lasīt šitos gudriniekus, kas te gudri runā par saviem 70...

217858. viesis 13.novembris 2006 23:11
0 0 Atbildēt

Babu$eka lamatai noteikti logutiritajs bija aizgajis pensija ar slapja sniega iesta$anos,vai ari letie Polju logutiritaji nespeja cinities ar bargo Bananu Republikas klimatu!haha:):)

217859. viesis 13.novembris 2006 23:17
0 0 Atbildēt

Vienai dalai komenteetaaju labaak iestaaties domubiedru grupaa www.penzorider.lv :D

217861. viesis 13.novembris 2006 23:35
0 0 Atbildēt

Ņu.. nelasīju cauri visus komentus - moš ko līdzīgu kāds jau izteicis..

Ja šitādam super-duper braucējam no "komfortabla sotaka" ir "kaut kā neviļus" jānomet līdz "kūts smakas ošņāšanai", lai vismaz 3 km posmā - tā no bildēm var saprast - tikt garām "lauku tantukam": may be labāk pašam kur nebūt drošas braukšanas skoliņā pastažēties? Lai varētu droši drebot izbraukt uz pretējās joslas, nevis gaidīt, kamēr jaunam glaunam vāģim ceļu atbrīvos..

217864. viesis 13.novembris 2006 23:52
0 0 Atbildēt

Ui, ui, ui.. Moš kļūdījos un tas augšējais cipariņš RPM nevis km rāda? Tad nu gan jābūt superzibenīgai reakcijai, lai PIRMS ātruma nomešanas paspētu izraut foto-(telefon)kameru.. nobildēt.. samērīties ar 'ošņātāja' ātrumu. Un nobildēt vēlpārisreiz... un piebraukt blakus un nobildēt vēlreiz. Un točno ar to + (30-40) km/h tam autiņam nevarēj garām tikt, ko?

217865. viesis 13.novembris 2006 23:53
0 0 Atbildēt

217861. viesis

vot palasi gan....aspraatiibu baarstiitaajs atradies:D

217866. viesis 13.novembris 2006 23:56
0 0 Atbildēt

217864. viesis

taadiem aapshiem , kaa Tu tika paskaidrots, ka runa ir nevis par konkreeto baabu, bet par situaaciju kopumaa...jeb arii tu taads pats tormozs esi???

217867. viesis 14.novembris 2006 0:05
0 0 Atbildēt

217825. viesi

nau man taada vajadziiba biezji kratiities visaa Riiga-Liepaaja celja posmaa, tachu cik atceros tad nau tur arii nekas taads ka nu buutu jaasaspringst. OK ir garaaki gabali kuros ir ljoti neveseliigi apdziit, tachu neticu ka ar shitaadu dampi kaa autoram taa ir probleema. Varbuut vienkaasrhi apdzenot nevajg vilkties uz 100 km/h un focheet vai lureet uz to kas pie stuures pa bremzi. Mani vismaz tas neinteresee. Vieniigo reizi kad iveerteeju vadiitaaju, bija kad viens umnjiks izdomaaja ka vajag mani chakareet un iespiest gaazi griidaa no 60 km/h liidz kaadiem 120 un paarveerst manu drosho apdziishanu par riskantu pasaakumu, jo redz to aakstu laikam trauceeja ka es veel apdziivotaa vieta vinju saaku apdziit.

217869. viesis 14.novembris 2006 0:26
0 0 Atbildēt

2 wala

aaa nu veciit ,ko tad tu briinies, es ar shito ljoti biezi saskaros uz daugavpils straases...ar to jaareekjinaas.

217871. viesis 14.novembris 2006 1:04
0 0 Atbildēt

=> 316i: pričom tormozs? Ko gribi teikt - ka ar +30 nepietiek, lai normāli paietu garām?

217872. viesis 14.novembris 2006 1:07
0 0 Atbildēt

217871. viesis

es neatkaartoshos...

217873. viesis 14.novembris 2006 1:21
0 0 Atbildēt

=> 316i: pienāci ar sotaku klāt, biški nometi.. savērtēji situāciju un aizgāji tālāk.. Mani vairāk tracina tie, kas "mētājas" starp 85-105 un ceļa malu/sadalošo svītru (pirms līkums vēl bremžuguņus parādot): tur jau nu točno pagrūti izspriest, vai ar "kreisera" 120 pietiks, vai kā.. No otras puses: ja tas nav daudz maz pazīstams/braukts ceļš - varu būt arī šāds tormozs. Augusta beigās uz šī paša Liepājas piķa uz jaunā asfalta pagriezienā bezmaz pēdējā brīdī piefiksēju, kur ceļš paliek.. Mella nakts, mells mežs, mells asfalts. Palaidu garām pretīmnācēju, pārslēdzos uz tālajiem - pretīm mella siena.. :))

217875. viesis 14.novembris 2006 2:00
0 0 Atbildēt

=> 316i :)) Zini, paldies, ka ieteici komentus visus izlasīt.. :)) Labāk rātni sevi pie bremzēm pieskaitīt, nekā ar posļežizņenova atsaldētā titulu lepoties. Ja jau traucē tie, kas nepārkāpj (ievēro, neignorē) CSN, tad paliek divarpus iespējas: 1) iet kājām, 2) iemācīties pašam braukt tā, lai netraucē, 3) (1/2) saprast, ka tie CSN naf tomēr galīgi no tukša gaisa pagrābti..

217877. viesis 14.novembris 2006 2:35
0 0 Atbildēt

=> 316i: "316i [?] 13.11.2006 16:04 .. rakstaa runa bija par pareizu poziiciju pie stuures un apzinaatu satiksmes trauceeshanu... " un tālākais no tā paša komenta.. Viegla iztēle uzbur, kā 316i (iekš sava 12-6 gadus jaunā 316i) rūpīgi un precīzi iekņopēts 5-punktu drošības saitēs, ideāli ieņēmis pareizu pozīciju.. un absolūti apzināti netraucē satiksmes drošību.. to biš - maksimāli ievēro CSN. Un līdz ar to neprovocē nevienu CP darbinieku uz.. Ui, bet tā jau cita tēma.. :))

217878. viesis 14.novembris 2006 6:26
0 0 Atbildēt

visi, kuri domājat, ka ļaunuma un avāriju sakne ir braucēji uz 70, kurus apdzenot uz 90-100 'pareizie' 90-100 braucēji iekuļas avārijās , padomājiet, vai tikai sarežģītāk nav ar tiem lidotājiem, kas ar saviem 120+ mēģina tikt garām 90 - 100 'pareizajiem'

Protams, protams, ja visi brauktu uz 90-100... Bet VISI. Ja nebūtu traktoru, neviens nekad negriestos pa kreisi, neviena smagā ar' nebūtu, tikti izskausti visi ar piekabēm, antīkos auto arī aizliedzam, mopēdistus arī prom... Visi minētie satiksmes dalībnieki BREMZĒ satiksmi. Un ne tikai padzīvojušas sievietes, lai kāds arī nebūtu viņu lēnās braukšanas iemesls...

video.google.com/videoplay?doc...293&q=silva+ad

217880. viesis 14.novembris 2006 8:26
0 0 Atbildēt

Man, atvainojoiet, tiešām netraucē lēni braucošie un neatceros pēdējo reizi, kad aiz 70 km/h braucoša būtu stāvējis un tirinājies kā autors, jo lēni braucošu īstenībā var arī ātrāk apdzīt. Redziet, normāls šoferis no idiņa atšķiras ar to, ka jau pa gabalu spēj izvērtēt situāciju, tajā skaitā, novērtējot priekšā braucošā ātrumu...

217881. viesis 14.novembris 2006 8:30
0 0 Atbildēt

Arī šiem cilvēkiem ir tiesības atrasties uz ceļa ne tikai cilvēkiem ar biezu ādas maku, kurš biezs netikai no čekiem. Es domāju ja degvielas cenas uzlektu uz 2Ls/l biezie tikai aplaudētu, jo beidzot bez traucēkļiem t.skaitā policijas, varētu lidot tik ātri cik grib.

217882. viesis 14.novembris 2006 8:33
0 0 Atbildēt

arī 217880. viesis

Un nevajag te tagad sākt ļecīt audifana drauģeļiem, ka "runa neesot par konkrētu gadījumu, bet sistēmu". Runa taisni ir par konkrētu gadījumu kā jauns šoferītis, kas pats, var redzēt, ne pārāk māk braukt, izrāda atklātu necieņu pret citiem satiksmes dalībniekiem, kas nekādus noteikumus nepārkāpj un arī (šajā gadījumā jau nu noteikti) nevienam netraucē. Labākais, ka šis gudrinieks vēl vēlas ar savu idiota pasaules uzskatu padalīties ar citiem (pie tam demonstrējot diezgan nožēlojamu humora izjūtu).

217896. viesis 14.novembris 2006 9:52
0 0 Atbildēt

cienījamais audifan, jūs (es šo vārdu ar nolūku nerakstu ar lielo "J"), visticamāk, savā atsaldētībā pat neaptverat, cik tups, aprobežots daunēns esat.

217907. viesis 14.novembris 2006 11:21
0 0 Atbildēt

Kāpēc gan rakstus nevar novērtēt kā 'vispār nav lietderīgs' un ieteikt tos 'izdzēst vai mainīt'? Manuprāt, šis ideāli atbilst...

217913. viesis 14.novembris 2006 13:12
0 0 Atbildēt

autors: "Te pēkšņi ātrums kaut kā neviļus nokrītas... Viss notiek automātiski un tikai jau "post factum" sāku analizēt kāpēc tad tā."'

Te pēkšņi mašīna neviļus apstājas...Viss notiek automātiski un tikai jau "post factum" sāku analizēt kāpēc tad tā? Izrādās esmu novilcis roceni ;))))))))))))))))))

217914. viesis 14.novembris 2006 13:15
0 0 Atbildēt

autora tupms un daunisms un kas tik vel ir nevis tajaa, ka vinjam ir shaads viedoklis un attieksme, bet stulbums ir tas, ka vinjs nespeja attureties no raksta publiceshanas par sho temu un pie tam to izdarija ljoti nozhelojamaa formaa, jaucot logiskusargumentus kopaa ar emocionaliem punkjainiem jocinjiem.

domaju, ka melo tie, kas apgalvo, ka vinjiem nekad (pilnigi nekad) nav lidzigs viedoklis par veciem cilvekiem vai par leniem braucejiem...

bet nu viedoklis ir viena lieta, bet uzcept rakstu par to...

bet visaa visumaa paldies autoram, jo ir vismaz ko darit... :) stuka komentu buus te :))

217916. viesis 14.novembris 2006 13:51
0 0 Atbildēt

Pilnībā saprotu 316i par viņa sašutumu pret ''bremzēm'', kuri brauc uz 75 km/h ziemas apstākļos, jo acīmredzot kamēr viņš savu 316i uzkurina no 75 līdz 100 pus dzīve gar acīm noskrien. Un tā katreiz kad jāapdzen...

217920. viesis 14.novembris 2006 14:09
0 0 Atbildēt

Labāk, ka tāda dienas laikā brauc pa vienmuļu šoseju, nekā jebkurā laika pa Rīgu... Ātrums - labak lai brauc ar tādu, kādā var novaldīt auto... pat, ja tie ir 70. Galvenais, lai turās ceļa malā.

217922. viesis 14.novembris 2006 14:18
0 0 Atbildēt

bīstamāks pie stūres ir jefiņš, kurš braukšanas laikā mobilai fotokameru spaida

217930. viesis 14.novembris 2006 15:36
0 0 Atbildēt

Acīm redzot šie bļauri ir kantora žurkas un vispar neko nejēdz no dzīves uz ceļa

217931. viesis 14.novembris 2006 15:40
0 0 Atbildēt

NU! un KO tu peries? kauns "audifans"!??

217935. viesis 14.novembris 2006 16:19
0 0 Atbildēt

raksta autors ir pilniigs gailis, citaadi toch nenosauksi...

217937. viesis 14.novembris 2006 16:35
0 0 Atbildēt

Autors Azis, tantuks normāli pa maliņu brauc...

217948. viesis 14.novembris 2006 19:45
0 0 Atbildēt

raksta autors ir pats redaktors!! jo 'raksta autors brauc ar A6 allroad, skatit odometru foto abos rakstos, ko paņēmis notestēt :))

Redaktors 14.novembris 2006 21:48
0 0 Atbildēt

Nu neesmu gan šī raksta autors. Neienāktu man galvā zem cita nika parakstīties. Un A6 Allroad tika testēts samērā pasen.

217956. viesis 14.novembris 2006 22:12
0 0 Atbildēt

Labs, Audifan! Ticu, te noteikti lērums visādu ģerevņjas aizstāvju nodirsīs Tevi, ka ezi... Bet, nu, tāda ir dzīve! :) Bet nu vecīt, tici man, esmu to jau piedzīvojis... Kā pīlei ūdens! :) Labs raksts! 100 % taisnība!!!!!!!!!! Pats bieži braucu posmā Jelgava - Aizpute - Jelgava. Tā ir, vecīt, arī Rīga - Jēkabpils - Rīga u.c.............. :):):)

217957. viesis 14.novembris 2006 22:17
0 0 Atbildēt

Šoreiz būtu bijis taisnīgi, ja šim fotoamatierim sūdzībniekam tajā brīdī, kad viņš, pa pretējo joslu braukdams, ķer šo miglaino kadru, no sānceļa tā nejauši izgrieztu kāds vietējais alkašs. Kas tas būtu par neatkārtojamu fotokadru, kad reaģētu tantuks, kurš vismaz uz ceļu skatās.

217958. viesis 14.novembris 2006 22:23
0 0 Atbildēt

Tā vien šķiet, ka Tev pašam stūre ir, lai pieturētos, nevis to nedaudz pagrieztu pa kreisi un apdzītu.. lohs kaut kāds!

217959. viesis 14.novembris 2006 22:57
0 0 Atbildēt

Bumbulics [?] 14.11.2006 22:12...

Es jau arī nepārdzīvoju. Lielāko dirsēju komentāru vēstri palasot, jau var redzēt, kas tie par cilvēkiem - katrs viņiem āzis, mīzals, tēta auto brauc utt. Mani konkrētā bremze reāli izbesīja, bet es par lielu apbēdinājumu daudziem te uz ceļa nepīpini, "nedušīju" un apdzīt arī protu. Ja ne tie daudzie km, ko vilkos aiz šitā radījuma, nebūtu arī raksta. OK, raksteļa, bet te ir internets, mostieties, nevis Raiņa bibliotēka. Ceļs tur bija notīrīts, riepas viņai grabēja pa asfaltu kā sakņu rīve un... e nu jau es sāku taisnoties ;) Patiesībā varētu to pašu atkartot vēl: bīstami ir šitādi eksemplāri uz ceļiem un vecums, nabadzība un taml. nav nekāds attaisnojums. Tāds ir mans viedoklis. Man vismaz tāds ir.

217960. viesis 14.novembris 2006 23:02
0 0 Atbildēt

atbalstiic!!!

217961. viesis 15.novembris 2006 0:08
0 0 Atbildēt

AUTORS - LOSIS!

.lai arī mums nepatiktu tantuka stils, viņai ir ne mazākas tiesības (varbūt pat lielākas- pieņemot, ka vecāki cilvēki ir jāciena un jāpalaiž pa priekšu))), kā raxta autoram.

217964. viesis 15.novembris 2006 0:22
0 0 Atbildēt

Audi braucejam bija jasteidzas uz banku nomaksat velo lizinga maksajumu par mistkasti-meginiet ludzu saprast tachu lasitaji maza kranelja ipa$nieku!!!!!:) Es nevaru sagaidit,kad beidzot tadi dinozauri izmirs,kautgan liekas nedriz,jo Latvija atrodas netajos geografiskajos grados,lai tas butu tik driz un Krievija ari netalu,jo no ta bardaka tada brauk$anas kultura republika ir aizguta un iemantota! Kam dargaks auto,tam pieder celj$-SMIRDDDDDDDDDD,ne kadas kulturas,ka cukas!!!!!!!!!

217969. viesis 15.novembris 2006 6:46
0 0 Atbildēt

parasti tādās pozās brauc bābas(arī starp večiem ir tādi) pa šoseju ne ātrāk par 70km/h pa trešo joslu.un vēl klapes uz ausīm un neko apkārt neredz.skatiens vērsts tikai vienā punktā.ne pa labi, ne pa kreisi.no malas izskatās ka cilvēks bikses gandrīz pielicis.

217976. viesis 15.novembris 2006 9:02
0 0 Atbildēt

a,man liekas,ka audifans ir tas pats viesis ar richuku,kurs paaris gadus atpakal te ciitiigi komenteejaas...

218029. viesis 15.novembris 2006 18:58
0 0 Atbildēt

Šie braucēji kas braucot piepalīdz stūrēt ar degunu vēl nav sajutuši AIRBEGU palīdzības spēku

218037. viesis 15.novembris 2006 19:25
0 0 Atbildēt

kas tad nu buutu noticis,visi taadi toleranti,liidzjuutiibu pilni,aizstaav vecus cilveekus.Vai tik nebuusu kaadaa kristiigajaa forumaa nokluvis?Kuraas dienaas braucat pa celu kungi?Gribas juus ieraudziit realitaatee.

218069. viesis 16.novembris 2006 10:34
0 0 Atbildēt

Vispār interesanti.. Vienas daļas viedoklis ir aptuveni šāds: kā gribu, tā braucu - par pārējiem pofig, lai labāk pavācas malā..

BET.. Cienītais raksta autor - tantuks tokš ir tai pašā jūsu klubiņā: kā grib, tā brauc.. Kāpēc viens drīkst, bet cits nē?

218075. viesis 16.novembris 2006 10:53
0 0 Atbildēt

Deļ šitādiem truliem pensionāriem, arī notiek avārijas uz ceļiem, vieni izdomā ka var vilkties uz 40, otri ka vaer stāvēt uz sosejam un lurēt ceļu kartes.

218079. viesis 16.novembris 2006 11:04
0 0 Atbildēt

audi ipashnieks labu rakstu uzrakstija, parejie dirseji laikam gada nobrauc pa 5000 un pashi sev liekas baigie auto profesionalji-vaditaaji, ja butu jabrauc pa latviju vairaak, tad saprastu ko dara uz celjiem pensionari ap 70, tik daudz avarijas lauku rajonos redzeetas murgs. mana doma ka tiem kam pari 60, katru gadu parlikt braukshanas eksaamenu. Ceļu satiksmes noteikumi raditi 50 gadu atpakal, mainijies jeb butiskas izmainas nav bijushas (iznemot protams sodus) pa to laiku automashinu skaits uz celiem pieaudzis 100kart, automashinas ar ir mainijushas, bet vecie cilveki reti kad to saprot , tapat ka musu celu droshibas direkcija. Varat manu rakstu nekomentet, pie kajas man jusu murgainie izteikumi, tapat nalasishu. Labs raksts audi vaditaaj.

218121. viesis 16.novembris 2006 15:50
0 0 Atbildēt

> 218079. viesis 16.11.2006 11:04

Avārijas gan biežāk notiek jauniem gurķiem un gandrīz vienmēr ir pārsniegts atļautais ātrums.

218122. viesis 16.novembris 2006 15:51
0 0 Atbildēt

Cienījamais GONŠČIK! Pirmkārt, ieskatoties Tavā krutajā spidometrā par "nekauņu" varētu nosaukt Tevi,jo 100km/h braukt pa Liepājas šoseju it kā nebūtu atļauts,otrkārt,arī tantukiem ir at'ļauts braukt pa koplietošanas ceļiem un likt "mīksto" uz tādiem "urodiem" kā Tu... Pēc gadiem piecdesmit Tu pats sev aprēķini visādas attiecības starp To un šito,redzēsi,kas sanāks...

218158. viesis 16.novembris 2006 23:38
0 0 Atbildēt

Vērtējot, kā brauc (t.i. nebrauc) lielākā daļa, atklāti sakot, nemaz neizbrīna, kapēc šeit ir tik daudzu tantuka aizstāvju :)

P.S. Tantuks brauc uz servisu pārskrūvēt sānu spoguļus uz pr. spārniem, lai leņķis nebūtu tik ass :))

218160. viesis 16.novembris 2006 23:55
0 0 Atbildēt

Da besījat jūs visi ārā. Vakar, 00.00, Pļaviņas - Rīga. Lietus gāž kā no spaiņa, smagie aiz sevis atstāj 30m miglas mākoni, daži auto iet uz 110, daži uz 90, daži uz 75. Nu un ko? vai tas traucē? Es kā gāju, tā gāju. Kur bija nepieciešams, piebremzēju, kur vajadzēja, iedevu vairāk par saviem pierastajiem 130. Un kāpēc man kaut īsu brīdi vajadzētu domāt par tiem "bremzēm"? Tā ir SATIKSME! Satiksmes noteikumos ir teikts, ka katram ir jāizvēlas braukšanas ātrums pēc viņa sapratnes par CEĻU. Viss ir normāli. Tā tam būs būt. Citi brauks ātrāk, citi lēnāk.

A tie, kas ******* uz citiem virsū, tos vajadzētu anālajā atverē izmantot....

eraser

218176. viesis 17.novembris 2006 9:45
0 0 Atbildēt

218122. viesis 16.11.2006 15:51

Cienījamais GONŠČIK! Pirmkārt, ieskatoties Tavā krutajā spidometrā par "nekauņu" varētu nosaukt Tevi, jo 100km/h braukt pa Liepājas šoseju it kā nebūtu atļauts

AK, Dievs! 100km/h ! Nu, bez vārdiem...

218182. viesis 17.novembris 2006 10:04
0 0 Atbildēt

varu derēt ka viesis nr 217654. ir sieviete:)

Un zinait ko viesi nr 217654,es esmu arī redzējis sievietes ap 30-40,tā braucam,tā kā nejau tikai veci cilvēki tā brauc!;)

Un ziniet ja atļautais ātrums ir 90,tad kāpēc jābrauc uz 70?Iedomājieties tādu situāciju,braucu normāli uz 110 un priekšā man ir diezgan straujš līkums kuru nevar pārredzēt,nu tad tajā līkumā eju ar 100,un pa preikšu brauc kāds uz 70,ko man darīt?Man ir jābremzē,jo apdzīt nevaru tāpēc ka pretī brauc mašīna,un katra bremzēšana un atkal uzsākšana braukt,tas aizņem laiku un ir daudz lielāks degvielas patēriņš!Ja visi braukt uz 90,tas ļautu vienmērīgāk braukt un cilvēki daudz vairāk ieekonomētu degvielu,laiku,un naudu!Tāds lūk ir mans viedoklis,un starpcitu tie kas grib braukt uz 70var jau pabraukt gar pašu maliņu,lai netraucē citiem!?

218226. viesis 17.novembris 2006 19:37
0 0 Atbildēt

218182 viesis rakstīja:

"ziniet ja atļautais ātrums ir 90", "braucu normāli uz 110 un priekšā man ir diezgan straujš līkums kuru nevar pārredzēt"- tad aiz šī līkuma var būt arī baļķvedējs ar izgāzušos kravu vai jebkurš cits šķērslis. Lai vieglas smiltis 218182 viesim...

219207. viesis 27.novembris 2006 21:45
0 0 Atbildēt

Tev vajadzeeja vinjai ar kautko smagu iemest pa saana logu tad buutu veel dabuujis arii kurjozus noskatiities.

219465. viesis 1.decembris 2006 16:39
0 0 Atbildēt

Cien. braukšanas meistar! Gribētos Jums atgādināt, ka maksimālais braukšanas ātrums ir 90 km/st. Aiz lēnāk braucošas automašīnas nav obligāti jābrauc, to var arī apdzīt. Kā redzams uz foto, to var izdarīt, nekas tam netraucē.

220641. viesis 13.decembris 2006 9:37
0 0 Atbildēt

atņemt tiesības uz 2 gadiem,auto-maksas stāvvietā,braucējam 15"sutkas"!!kolosāls sods tādiem pārkāpējiem!

222791. viesis 14.janvāris 2007 12:02
0 0 Atbildēt

a kaa tev pašam , autor, aikjūū kaadi 7 cm buus ? :)) PATS UZ CEĻU VISPAAR NESKATIES, ja vari bildeet spidometru, blakus braucošo autiņu, un veel reeķinaat attaalumu starp stuuri un degunu :) cik % no savas uzmaniibas esi veltiijis SAVAI BRAUKŠANAI pa ''paarpildiito '' šoseju ?! :))

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ušakovs atstādina no amata "Rīgas satiksmes" vadītāju Bemhemu (papildināts 15:00) 6

Saistībā ar Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) sākto kriminālprocesu par pašvaldības SIA "Rīgas satiksme" (RS) iepirkumiem Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (S) nolēmis atstādināt no amata RS vadītāju Leonu Bemhenu, trešdien žurnālistiem paziņoja Ušakovs. Lasīt vairāk

 

Ar uzņēmēju Martinsonu saistītā būvfirma "Velve" iesaistīta "Rīgas satiksmes" ūdeņraža uzpildes stacijas būvniecības projektā 1

Ar Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) aizturēto uzņēmēju Māri Martinsonu saistītā būvfirma SIA "Velve" iesaistīta Rīgas pašvaldības SIA "Rīgas satiksme" (RS) ūdeņraža uzpildes stacijas būvniecības projektā. Lasīt vairāk

 

Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniedzējiem zaudējumu kompensācijai piešķir papildu 6,5 miljonus euro 3

Valdība šodien, 11. decembrī, no valsts budžeta programmas “Līdzekļi neparedzētiem gadījumiem” piešķīra papildu finansējumu 6 533 771 euro apmērā zaudējumu kompensēšanai sabiedriskā transporta pakalpojumu sniedzējiem. Lasīt vairāk

 

Atsaukums – AvtoVAZ aizmirst nokrāsot rezerves riteni 5

Krievijas autobūves kompānija AvtoVAZ atsauc 41 507 Lada Vesta automobiļus. Iemesls – nesertificētas komplektējošās detaļas. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti