Sūdzību iesniegt arī nav viegli 31

Ta tas ir, pirmie kuceni jaslicina, nakamo reizi zinasiet, ka jabut drusku naglakiem, zinasiet pie kuram durvim klauvet bez liekas staigasanas.

es gan ne pirmo reizi esmu šajā mājā, bet katru reizi kārtība mainās... iepriekšējo reizi varēja staigāt kā pa tirgus laukumu un visiem bija pofig uz kurieni un kā tevi sauc...

Red. mentiem ir savi uzskati par kārtību - tikai tāda sajāta tā progresija izanāk . . .

Dailja muusu valodinja

Pilnīgs sviests. Gribētos šajās slejās arī vērot kārtības policijas komentārus par aprakstītajiem gadījumiem, kaut kādus dienesta izmeklēšanas rezultātus, vainīgos, pieņemtos mērus. Tāda sajūta, ka iauto portāls rakstītu par policijas pārkāpumiem uz Marsa.

A Juus padomaajat no policijas viedoklja... akal kaac naak ar kaarteejo kljauzu, ka kaads no vinja koleegjiem $uudiigi straadaa.. statistika maitaajas, preemijas nebuus ... Labaak lai taads otrreiz nenaak ... ;((

Zjeel,protams, ka taada ir LR Policija :(( Man briizjiem skjiet, ka tomeert esam pelniijuschi kautko labaaku ..

Par to visu vajag rakstiskā veidā, ceļš kur iesniegt jau zināms.

To visu vajag atkal viņiem iesniegt, ceļš kā to dara jau zināms.

hm... tā tomēr nav CP problēma... tas pac notiek arī citās Valsts Iestādēs...

kartibnieks :)

Varna varnai aciis neknaabj , to taks Jums , kas ilgaak par 20 gadiem ir nodziivojis vajadzeeja zinaat .

... rezulttats jau buus zinaams ..... truukst nozieguma sastaava, vai arii kaa vinju tur mezhoni discipilinaari sodiis . Taa Jums pateiks. Bet iisteniibaa nekaas nebbus. Kaa ar moci brauca taa brauks.

Vislielaakie 5 - 10 njeemeeji staav stahanovas aplja apkaimee.

Vienreiz apstaadina mani un saka

- Paarbrauci paar sarkano. Bet es pilniigi konkreeti zinu ka iebraucu uz paarejas pie zaljaa , bet izbreucu pie dzeltenaa. Pilniigi konkreeti zinu jo tos policistus tur biezhi redzu un nekad neriskeeju iebraukt paarejaa pat pie dzeltenna.

(Ar AUDI 100 sarkanu jauno (peec 92 gada modelis)).

Ilgi strrideejos . Vinji paska ka redzeeja un viss.

Beigas uzliku Ls 10 uz bardachoka (nevis rokaas). Vinjs atdeva tiesiibas un palaida. Man sabojoots gariigai uz ilgu laiku....

ka Jums liekas, tas ir normaali, ja cilveeks droshi zin, ka paarbrauca pa zaljo, un vienalga ir ar mieru uz bardachoka atstaat 10 Ls. hmmm. Bet par tiem stahanovieshu aplja kundzinjiem ir taisniiba. Man vienreiz nebija naudas liidzi, un shie ljaava man aizbraukt pakalj uz maaju! :) paldies vinjiem par to!

Mani par stāvēšanas pārkāpšanu sodīja, bet protokolā 89. panta vietā 85. pants norādīts... īstenībā zinu, ka varētu visādas sūdzības etc. rakstīt, bet lieta tāda, ka man VISPĀR nav laika, esmu aiznemts no p. līdz s. un tikai sv. brīva, un 10 latu dēļ jau neiešu sačekarēt sev to sv. Un īstenībā es domāju, ka tajos "ZAĻAJOS" pārāk stulbus un nekvalificētus cilvēkus ir salasījuši!! Tāds iespaids rodas, ka Jebkurš normāli audzināts un vidēji izlītots cilvēks, saprot likumus daudzkārt labāk nekā "ZAĻAIS" ar nenoskaidrotu/nopirktu/slēptu izglītību, bet sanāk tā, ka soda viņi mūs nevis mēs viņus..... Un vispār vajag izveidot kautkādu tur struktūru piemēram: "LR ierēdņu un amatpersonu kontroles dienests" ar tādiem normāliem večiem piemēram iAUTO darbiniekiem ;) un lai tik tad zaļie pamēģina likumus nezināt......

"stāvēšanas pārkāpšanu" lūdzu aivietot ar "Apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpumu" ;))))))

Kartibnieks :)

Protams ka nebija normaali , bet man pec 10 minuteem

vajdzeja buut pie mebeljnama , un tie zaudeejumi ja nokaveetu buutu lielaaki :(

A tie menti man to protololu taisiijas rakstiit ilgi jo ilgi.

Policisti bija 2 a es viens. Tas viens seedeeja sava autinjaa un nemaz neredzeeja kaa es braucu. Vareeja jau iet oficiaalu celju , bet ko es mazas un melns vaarnu baraaa. Vienkarshi nebija laika.

Vienreiz gaaju oficaalu celju. Opelim par numura apgaismojumu . Man kadetam tikai 1 lampinja. A policists saka ka jaabuut 2 jo ar vienu paaraak tumshi izskataas numurziime.

Koroche par numuru gaismu. Vinji tiesiibas man neatdeva . Tikai Tallinas iellaa peec nedeeljas.

Kartibnieks :)

... kadetam no dzimshanas tikai viena numura apgaismojuma lampinja ...

man arī ir nācies daudz un dikti staigāt pa CP iestādēm un varu dot bezmaksas padomu: nekaunība un neatlaidība, protams likuma ietvaros, vienīgi tā var dot kaut kādus rezultātus cīnoties par savām aizskartajām tiesībām.

To berzinre:

Tur tev taisniiba, jaabut stipri paarliecinaatam par savu taisniibu un neatlaidiigam.

/ES/

a ko lai es daru! braucu uz TA ar savu audi. istaavu kasee rindu, iedodu dokumentus, naudu a man pasaka ka mashiinai ir arests. Man atdeva visu naudu un papiirus atpakalj. pateica nummuru uz kuru lai es zvanu lai uzzinaatu par ko uzlikts arests (mashiina nav uz mana vaarda)

taalaak devos atpakalj uz savu dziives vietu, a paceljam uzradaas CP. un uzlika sodu 10 Ls par braukshanu bez TA.

jautaajums ir taads, vai tad man nau tiesiibu nogaadaat automashiiinu atpakalj uz maajaam?

vai varbuut man vinju vajadzeeja atstaat pie CSDD? vai varbuut ar treili vest maajaas?

ko man dariit?

ugias

"Ja nevari pretoties izvarotāja uzbrukumam, tad atslābinies un pacenties gūt max baudu" - izraxts no UK policijas instrukcijām daiļa dzimuma policistēm.....

policists jebkurā gadijumā ir tiesīgs sodīt vadītāju, ja auto nav izieta TA, neskatoties uz jebkādiem objektīviem apstākļiem.

Par arestu, visdrīzāk ka tas ir kāda tiesu izpildītāju kantora uzlikts, jāzvana pa konkrēto tel., un jāmeklē risinājums, kā nomaxāt sodu, jo tikai pēc nomaxas tiek noņemts arests, lai to izdarītu ātrāk, var sarunāt ar tiesu izpildītāju lai viņš uzraxta attiecīgu papīru par aresta noņemšanu, pēc tam jābrauc uz Bauskas 86., un papīrs jāreģistrē pie Aksenoka k-ga sekretāres, pēc tam jāiet uz archīvu, un arests tiek noņemts . . .

bet vai tad peec CSDD apmekleejuma man nau tiesiibu nogaadaat automashiinu kaut vai uz remonta vietu?

es taschu nezinaaju par to ka mashiinai ir arests!!! jo tas jau bija uzlikts tam cilveekam uz kaa vaarda taa mashiina!

ugias

pastā arī strādā *******s, bļaķ

es teicu m a u k a s :|

Hmm...

Nu gan diivaina riciiba - "braukt uz gaujas ielu, suudziibu iesniegt" - HAHAHA :)))

Tas ir apmeeram taapat, kaa viduslaikos zemnieks devaas pie karalja taisniibu mekleet...

Normaali cilveeki shitaadus papiirus suuta pa pastu (korektaak jau it kaa teoreetiski ir pasham to aiznest, bet... pashi redzat...)

Aaaa - un veel kas - makulatuura jaasuuta ierakstiitaa veestulee, lai shie nevareetu piiksteet, ka neko nav sanjeemushi (arii taa gadaas...)

_____________________________

skaabais

IAuto redakcijai u.c. interesentiem.

Gadījumos, ja policija ir pieņēmusi nepamatotu lēmumu Latvijas Administratīvo Pārkāpumu Kodekss (279.p.- 289.p.) un Latvijas Civilprocesa Kodekss (234.p.- 240.p.) paredz iespēju iespēju nepamatoto lēmumu pārsūdzēt vispirms augstākai institūcijai un tad tiesai, vai uzreiz tiesai. Ja kāds grib pārsūdzēt vispirms augstākai institūcijai, tad lai raksta uzreiz CP pārvaldes priekšniekam, taču vislabāk griezties uzreiz tiesā- nebūs jātērē nauda un laiks sūtot uz CP, jo parasti jau viņi atstāj lēmumu negrozītu.

to Ugias:

TA ir derīga līdz pēdējais dienai, kas norādīta uzlīmē. Tevi varēja sodīt pie katra krustojuma turpceļā un tikpat reižu atpakaļceļā! Tā nu tas ir, pats vainīgs, ka laicīgi neizgāji TA!

turpmaak buusim zinaat.

ugias

Ne īsti par tēmu.

Es varu iet klāt ar foto/video kamerām un bildēt ceļu policistus darbībā? Uz kāda pamata mani kā kājāmgājeju, kurš nepārkāpj CSN, var aizturēt CP? Vai maz vispār CP ir tiesības man jelko prasīt? Kuri normatīvie akti nosaka CP tiesības?

Otrā tēma, ko gribēju aizskart.

iAuto vajadzētu arī padomāt par labo, kas ir CP. Jo ir pietiekami daudz CP darbinieki, kuri pilda savus pienākumus. Ir vērts arī to pieminēt iAuto vortālā. CP (jebkurā valsts iestāde ar pietiekami ilgu vēsturi) valda sistēma, kurā entuziasti vienkārši tiek piežmiegti pie zemes labākajā gadījumā. Vajadzētu uztaisīt inspektoru topu. Muļķīgi skan, bet, manuprāt, tas būtu noderīgi. Pieklājīgi inspektori nav retums.

garāmgājējs,

nav saistīts ar CP struktūrām

Tie, kas te bļaustas par ierakstītām vēstulēm, pupu mizas tās ir. Esmu sūtījis valsts iestādei ierakstītās vēstulēs dokumentus.Man tas pasākums beidzās ar to, ka samaksāju soda naudas, jo valsts iestāde pazaudēja dažus dokumentus, kurus es biju nosūtījis ierakstītā vēstulē. Pierādīt, ka ierakstītājā vēstulē esmu bijis ievietojis visus dokumentus, protams nevarēju.

Iesaku sekojošo. Ņemt dokumentus padusē un doties uz valsts iestādi, kur viņi apstiprina, ka dokumenti saņemti. Viss. Nekādas ierakstītās vēstules, utt. Tikpat labi saņēmējs var pateikt, ziniet, bet Jūs atsūtījāt tukšu vēstuli ar baltu lapu.

garāmājējs

Man ir gadījies 2 reizes, ka aptur policija. Pirmajā reizē patiešām biju pārsniedzis ātrumu par tik cik CP teica. Viss OK, samaksāju.

Bet otrajā reizē uz Jelgava-Rīga šosejas braucu uz 100, bet te no dziļa grāvja izskrien policists un notur mani. Labi, tad vēl bija atļauts braukt uz 90- pārkāpis, pārkāpis (nerēķinot kļūdas un tolerances). Bet šis man saka, ka man esot bijis 113. Nu *******, šitā d***. Protams, viņam nepiekritu. Bet viņam tas pie vienas vietas, viss ko viņš mācēja izrunāt: "Vai nauda ir? Vai maksāsit?" OK, es vēl nepieredzējis un tāpēc nezināju, kā viņu *** (ar juridiskiem sīkumiem iepazinos pēc šī gadījuma). Taču, ja CP nevar informēt cilvēku par viņa tiesībām utt., tad viņš neatbilst savam amatam.

Līdz šim CP uzskatīju vairāk vai mazāk par viduēju iestādi, bet kopš šī atgadījuma- sorry, neticu es CP vairāk. Cik ir bijusi saskare ar policiju, citām valsts iestādēm un pat medicīnas iestādēm (kur arī kaut kas nav kārtībā), nekur nēsmu ar galīgu krāpšanu. Ceļu policijā ir jāizveido civilizēta sūdzību iesniegšanas un izskatīšanas sistēma, lai pat katrs bērns zinātu, kas un kā jādara. Savādāk kārtība nekad nebūs.

..., nekur nēsmu ar galīgu krāpšanu sastapies...