Aiztur divus policistus par kukuļa pieprasīšanu un pieņemšanu 33

16.februāris 2007 15:39

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) 2007. gada 14. februārī aizdomās par kukuļa pieprasīšanu un pieņemšanu aizturējis divus Valsts policijas Rīgas pilsētas Galvenās policijas pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas vienības inspektorus.

Kriminālprocesa materiāli liecina, ka policijas darbinieki, pildot ceļu satiksmes uzraudzības funkcijas, 14. februārī par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu apturēja kādu autovadītāju. Dokumentu pārbaudes laikā tika konstatēts, ka viņam ar tiesas lēmumu atņemtas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

Pirmstiesas izmeklēšanā noskaidrots, ka kukulis tika pieprasīts un pieņemts par policistu kompetencē esošu darbību neizdarīšanu kukuļdevēja interesēs.

Par 100 latu kukuļa pieprasīšanas faktu autovadītājs nekavējoties informēja KNAB un pēc tā pieņemšanas policijas darbinieki tika aizturēti.

2007.gada 16.februārī aizturētās personas tika atzītas par aizdomās turētām kukuļa pieprasīšanā un pieņemšanā, ko izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās pēc Krimināllikuma 320.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma pazīmēm.[1]

Abām amatpersonām piemērots ar brīvības atņemšanu nesaistīts drošības līdzeklis – noteiktas nodarbošanās aizliegums un aizliegums tuvoties noteiktai personai.

KNAB atgādina, ka Krimināllikums atbrīvo no kriminālatbildības tās personas, kuras pēc kukuļa piedāvāšanas vai došanas labprātīgi paziņo par notikušo (324. pants).


[1] 320.pants. Kukuļņemšana

(1) Par kukuļa pieņemšanu, tas ir, par materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu, to piedāvājuma apzināti prettiesisku pieņemšanu, ko izdarījusi valsts amatpersona pati vai ar starpnieku, par kādas darbības izdarīšanu vai neizdarīšanu kukuļdevēja vai kukuļa piedāvātāja, vai citas personas interesēs, izmantojot savu dienesta stāvokli, –
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti vai lielā apmērā vai ja kukulis pieprasīts, –
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu.

(3) Par šā panta pirmajā un otrajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās saistītas ar kukuļa izspiešanu vai ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu stāvokli, –
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no astoņiem līdz piecpadsmit gadiem, konfiscējot mantu.

www.knab.lv
 
Visi komentāri
 
225833. viesis 16.februāris 2007 15:42
0 0 Atbildēt

losis.(devējs) No pārkāpuma tas tevi neatbrīvos.

225835. viesis 16.februāris 2007 15:54
0 0 Atbildēt

A, vot, ja atbrīvotu arī no izdarītā pārkāpum, tad neviens policists kukuli neņemtu :D. Jo būs skaidrs, ka kukuļa devēs ar pirmo troļuku aizbrauks līdz KNAB un nostučīs - i soda nav, i kukulim paredzēto naudiņu neiztērēs, i par vienu vai pat diviem mentiem mazāk + vēl nacionālais varonis.

225840. viesis 16.februāris 2007 16:12
0 0 Atbildēt

Magistr,500 ls ir tā vērti,lai dabūtu krimināllietu?? Lēts gan tu esi....

225841. viesis 16.februāris 2007 16:12
0 0 Atbildēt

beļģ, tā arī nesaparatu par ko aizturēti tie pajoliņi

par KUKUĻA PIEPRASĪŠANU un PAŅEMŠANU

vai atkal par kaukādā joabnām AIZDOMĀM......

vot kad pirmos 3 mentozaurus būs doma laukumā nošāvuši, tad arī lai sāk publicēt šitādas nevienam nevajadzīgas ziņas :|:|:|:|

225844. viesis 16.februāris 2007 16:30
0 0 Atbildēt

Kāda vaina ziņām šitādām te??? Laba ziņa. Labāk lai publicē Kūleņrūda memuārus?

225845. viesis 16.februāris 2007 16:35
0 0 Atbildēt

Mani vairāk intersē cik pēc tādas aizturēšanas arī reāli noteiesā ar reāliem cietumsodiem...

225850. viesis 16.februāris 2007 16:56
0 0 Atbildēt

vot tieši to es arī saku.... lai notiesā....

citādi šodien aiztur par AIZDOMĀM un sacep rakstus, a rīt atvainojas, atlaiž vaļā un SAMAKSĀ KOMPENSĀCIJU :D:D:D

225851. viesis 16.februāris 2007 17:04
0 0 Atbildēt

njaaa... KNABs jau varētu kaut kādu vairāk ticamu pasaciņu izdomāt..... laikam te menti kadu no JL vadoņiem noštrafēja.... aizdomas ir... bet pārkāpuma protokola nav taču - līdz ar to nav pieradījumu ka viņš tika apturēts.....

Kaut ka nemanīju rindas uz KNAB kuri sūdzētos par sodu pārkāpumu kukuļiem..... vai no tiem kuri maksā >500Ls lai tik par alkohola lietošanu pie stūres nestadītu protokolu....

Šīs cirks ir PASŪTĪJUMS....

deksters taču neskrēja sūdzeties - tipo man par ātrumu paņema bet radardetektoru nekonfiscēja.... :D :D :D :D :D :D

225852. viesis 16.februāris 2007 17:06
0 0 Atbildēt

Var jau domāt un darīt ko katrs grib,bet kamēr būs tādi devēji,tikmēr būs arī ņēmēji!Un kas tas par formulējumu:''pieprasīšana''?Es,personīgi nezinu nevienu,kam būtu kaut kas pieprasīts.Ir bijuši mājieni,ja nesaprot,tad cita lieta.Kā saka:''mana lieta piedāvāt,Tava...''!

225853. viesis 16.februāris 2007 17:10
0 0 Atbildēt

Fiksaa- kamēr būs ņēmēji,tikmēr dos. Atšķirību jūti? Jau nez cik reižu esmu teicis- policists ir varas un likuma, valsts pārstāvis. Viņam ir jābūt paraugam. Jau stāstīju kā man viens paziņa Vācijā piedāvāja policistam kukuli... Tika pateikts- Ja jūs vēl reizi pamēģināsiet piedāvāt ko tādu,mēs jūs arestēsim. Viss. Nekādu kukuļu tad vairs nebūs,ka policisti neņems.

225855. viesis 16.februāris 2007 17:22
0 0 Atbildēt

uj fiksaa, nevajag....

man ments 3 reizes gar mašīnu ložņāja, viereiz stāstīdams, ka sods esot no 60-80ls otrreiz, ka + 4 punkti, bet 3 reizē, ka tiesības vēl nost neņemot..... kas viņiem traucēja 5 minūšu laikā sarakstīt protokolu???? kāda iksa pēc bija jātaisa tas cirks....

vienā reizē, kad meitene bija ieslēgusi gabarītus un mani aptirēja par tuvajām gaismām, tad es paprasīju vai nevar tāpat samaksāt....

uz ko man bija jānoklausās caur puķēm šitāda pentere.... ķipa, kas tev žēl samaksāt ar papīriem, mūs te drāž, ka neeot pietiekams oficiāli sodīto skaits, labāk mēs tavu čiriku ielaidīsim oficiāli a to pamparu, kam sotaks jāmaksā, atlaidīsim pa 50 :D

225856. viesis 16.februāris 2007 17:39
0 0 Atbildēt

Un kā tad lai viņi ģimeni pabaro ar savu aldziņu:(? Sievas tak nevienam nestrādā!Streikot arī nedrīkst!Un nesalīdzini Vāciju ar Latviju,būs tikai galvas sāpes:)!

225861. viesis 16.februāris 2007 18:31
0 0 Atbildēt

SECINAJUMS IR VIENS-SAKIET MAKSAT POLICISTIEM PIENACIGU ALGU,nevis te mutes dzeset bezjega!!!!!!!!!!!!!! Zini$i.........

225862. viesis 16.februāris 2007 19:02
0 0 Atbildēt

SALDAIS ĒDIENS suņiem!!!

225863. viesis 16.februāris 2007 19:08
0 0 Atbildēt

moš kāds nedaudz nesaprot, bet visu algu (un cenu) pacelšana arī nozīmē to, pret ko visi mūsu nabagvalstiņā ar vārdiem cīnās - INFLĀCIJU

225867. viesis 16.februāris 2007 19:30
0 0 Atbildēt

baigi godīgais autovadītājs(kaut arī tiesības atņemtas).

225869. viesis 16.februāris 2007 20:54
0 0 Atbildēt

Neticu ka bija tik vienkarshi - shie aptureja, vareja izdrazt - bet palaida un atlaidi uztaisiija - vinsh apvainojas ka buus 100 ls nevis lielaaks sods un aizbrauca uz Knab...

Ja vins taa dariitu - tad es butu pirmais kurs vinjam gribetu sadot pa muti! Pasham gadas, kad sanak braukt paarkaapjot noteikumus - samaksaa un atri turpini braukt, bet taadu gadiijumu delj paareejiem godiigiem naudas devejiem tas bus sarezhgiitak ar katru dienu.

225870. viesis 16.februāris 2007 21:12
0 0 Atbildēt

Es tos mentus nesaprotu. Ja ar tiesas lēmumu tiesības atņemtas, tātad paši policisti viņu jau vairrākkārt izdrāzuši un šis neko uz rokas nav maksājis. Ko tad viņi bija iedomājušies, ka šis viņiem pakaļu laizīs, ja pats var izbrauk sveikā? Gan jau viņš tiesības atstādams bija pietiekoši valstij nolocījis, lai rūktums sirdī uz mūžu paliktu. Es saprastu, būtu pirmo reizi šmigā pieķerts, tad varētu riskēt, a tagat, kur loģika?

225872. viesis 16.februāris 2007 21:15
0 0 Atbildēt

Pilnīgi pievienojos

225879. viesis 16.februāris 2007 23:37
0 0 Atbildēt

šito ar pirmo piegājienu grūt sagremot: Pirmstiesas izmeklēšanā noskaidrots, ka kukulis tika pieprasīts un pieņemts par policistu kompetencē esošu darbību neizdarīšanu kukuļdevēja interesēs.

225918. viesis 17.februāris 2007 1:05
0 0 Atbildēt

šoferitis nav atzinies ka viņam bralis strada KNABa ! Starpcitu!

226079. viesis 17.februāris 2007 9:26
0 0 Atbildēt

...jāāāā, šoferīša bračka knābā, tādēļ arī tāds iznākums...

226080. viesis 17.februāris 2007 9:32
0 0 Atbildēt

Vajag jaat tos mentus, tad kukuljus ar neprasiis!

226082. viesis 17.februāris 2007 10:45
0 0 Atbildēt

NEPAREIZI!

Jāt vajag tos, kuri pārkāpj noteikumus!

226316. viesis 17.februāris 2007 20:45
0 0 Atbildēt

nepareizi, jāt vajag mentus, lai viņi pareizi jāj sat.not.pārkāpējus

es, piemēram, principā nedodu. tas nenozīmē, ka nepārkāpju - pārkāpju tik, cik varu atļauties un attiecīgi tad arī samaksāju tik, cik pienākas.

starp citu, nepakļaujoties mājieniem ne reizi vien sanācis iztikt ar brīdinājumu, jo menti arī ir cilvēki un saprot, ka +15 atsevišķās vietās neko būtiski nenozīmē

226392. viesis 18.februāris 2007 0:24
0 0 Atbildēt

Nu duraks kas duraks!! Tādus stukačus sist vajag!!! Tagad menti raustīsies un negribēs no manis vairs ko pieņemt!!! Tautas nodevēju uz sārtu!!! :)

226475. viesis 18.februāris 2007 3:10
0 0 Atbildēt

Tas kurš deva bija no Bauskas?

226599. viesis 18.februāris 2007 19:35
0 0 Atbildēt

Tiešām pilnīgs lohs... kas viņam labāk palika vai?? Ja bija pravas noņemtas uz ,piemēram,gadu,tad tagad pieplusos vēl divus un varbūt pat nosacīto par tiesas lēmuma nepildīšanu. Būtu sapiķojis mentiem un braukājis laimīgs,pie tam sotoks jau tagad nav tā lielākā nauda....

226604. viesis 18.februāris 2007 20:58
0 0 Atbildēt

To Polārlācis

------------------

A kas viņu SPIEŽ strādāt tik zemu atalgotu darbu?

VALSTS VARAS PĀRSTĀVIS NEDRĪKST ŅEMT KUKULI!

NAV UN NEVAR BŪT ATRUNU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :(

226649. viesis 19.februāris 2007 14:03
0 0 Atbildēt

Pēdējā laikā CP Rīgā un Jūrmalā pamanāmi kaut kā ļoti reti. Vai tiešām lielākā daļa būtu jau "sasēdināti" ?

226686. viesis 19.februāris 2007 17:34
0 0 Atbildēt

nu kā ir?

vai nepatiesi apvainotie policisti jau ir attaisnoti un kompensācijas jamajiem izmaksātas????

vai tomēr konfiscēs kautko.....

p.n.

te bija sludinājums, ka var pieteikties uz šoferīšiem konficētajiem auto.... vai kautkur var pieteikties uz negodīgiem mentiem konfiscēto mantu????? :D:D:D:D

paraugprocesu smieklu diena :D

226699. viesis 19.februāris 2007 22:19
0 0 Atbildēt

Vai viens no tiem nebija Auseklis? Tas ņēma uz nebēdu,kad vēl ar mocīti braukāja!

229263. viesis 17.marts 2007 19:36
0 0 Atbildēt

super ka,policisti nem kukulus man vieglak dzivot!!!

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Par ko viņš apvainojās? (+ VIDEO) 1

Satiksmes autobusa šoferis ar savu spēkratu apsteidz pie krustojuma stāvošo minivenu, taču vieglā transporta vadītājam liekas, ka viņam nodarīts pāri un metas atriebties, nogriežot busiņam ceļu. Lasīt vairāk

 

"Uber" zaudējumi trešajā ceturksnī pieauguši līdz 1,1 miljardam dolāru

ASV kopbraukšanas pakalpojumu kompānijas "Uber" tīrie zaudējumi šā gada trešajā ceturksnī pieauguši līdz 1,1 miljardam dolāru (973,7 miljoniem eiro), salīdzinot ar 891 miljonu dolāru (788,7 miljoniem eiro) iepriekšējā ceturksnī, teikts trešdien publiskotajā uzņēmuma paziņojumā. Lasīt vairāk

 

499 vienībās - briti apvieno retro Mustang ar elektromotoru (+ VIDEO) 4

Britu kompānija Charge Automotive izlaidīs 499 elektriskos Mustang, apvienojot klasisko retro virsbūvi ar 408 Zs jaudīgu elektromotoru. Lasīt vairāk

 

Jaunu auto no salona motivē iegādāties drošība par tehnisko stāvokli; visbiežāk pērk Nissan 9

Drošība par auto tehnisko stāvokli, tostarp garantija (75%), vēlme mainīt veco pret jauno (43%) un iespēja izvēlēties sev vēlamo auto komplektāciju ir trīs galvenie apsvērumi, kāpēc autovadītāji pēdējo trīs gadu laikā ir izvēlējušies iegādāties jaunu auto no salona, liecina Swedbank aptaujas dati*. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti