Šogad pirmajos divos mēnešos gājuši bojā 46 gājēji 15

9.marts 2007 0:00

Šā gada pirmajos divos mēnešos uz Latvijas ceļiem gājuši bojā 46 gājēji, kas salīdzinājumā ar 2006.gada attiecīgo laika posmu ir par 22 cilvēkiem vai 92% vairāk.

Kā liecina Ceļu policijas apkopotā statistika par 2007.gada janvāri un februāri, visvairāk bojāgājušo gājēju bija galvaspilsētā - 15. Rīgas rajonā gājuši bojā desmit gājēji, Tukuma rajonā - četri un Jēkabpils rajonā - trīs.

Dažādas traumas ceļu satiksmes negadījumos gada pirmajos divos mēnešos guvuši 233 gājēji, kas ir par 60 vairāk nekā 2006.gada attiecīgajā laika posmā. Arī cietušo gājēju skaits vislielākais bijis Rīgā - 129, Daugavpilī - 11, Liepājā - 13, Rīgas rajonā - astoņi.

Kopumā Ceļu policija divos mēnešos reģistrējusi 313 ceļu satiksmes negadījumus, kuros bijuši iesaistīti gājēji, kas ir par 90 negadījumiem vairāk nekā 2006.gada sākumā.
 
Visi komentāri
 
228489. viesis 9.marts 2007 0:11
0 0 Atbildēt

es gan ierosinātu šos ņemt arā no statistikas. Pašnāvību izdarijušie nevar tikt uzskatīti par nelaimes gadijumu upuriem.

Niks

228490. viesis 9.marts 2007 0:58
0 0 Atbildēt

mhm... tos kas bez atstarotaajiem nobliezti: arii aaraa jo pieliidzinaami pashnaavniekiem... un tos kuri pa pjani notriekti arii...

228496. viesis 9.marts 2007 8:23
0 0 Atbildēt

tiktieshaam to statistiku vareetu arii detalizeetaak pasniegt - tikuntik pjanji , bez atstarotaajiem, ''shumaheru'' upuri , nu taa kautkaa . Citaadi rodaas iespaids ka autovadiitaaji to vien dara kaa medii bojaagaajeejus.

228497. viesis 9.marts 2007 8:29
0 0 Atbildēt

Kārtējo reizi cilvēki tiek šausmināti ar statistikas datiem, lai pēctam atkal varētu pieņemt kādus muļķīgus likumus. (piemēram, par atstarotājiem)

Šī statistika neliecina par trakiem autobraucējiem vai neredzamiem gājējiem, kā tas tiek traktēts parasti. Tam ir simtiem cēloņu, uz kuriem neviens nevēlās skatīties, jo svarīgāk ir piebāzt savas kabatas.

Kā esmu minējis jau citos rakstos, jācīnās ir ar cēloņiem, nevis sekām, jo ar sekām cīnīties ir bezjēdzīgi.

228505. viesis 9.marts 2007 9:08
0 0 Atbildēt

ew cieminj , atstarotaaji tew liekaas muljkjiigi ?? ej iedzer teeju un nokaunies , jefinj.

228506. viesis 9.marts 2007 9:12
0 0 Atbildēt

es zinu!

vajag paaugstināt sodus!

citu jau neko "j"ūs("cienījamie" deputāti) nevarēsiet izdomāt tāpat

228507. viesis 9.marts 2007 9:17
0 0 Atbildēt

Vēl vairāk, acīmredzot, vajag idiotiskas kampaņas par "bojāgājējiem" utt., kas noņem visu atbildību no autovadītājiem. Un ieteicams arī turpināt neinteresēties par gājēju iespējām pārvietoties pa ceļiem (ziemā, kad mala visa ir milzīgās kupenās sevišķi aizraujoši ir staigāt pa LV neapgaismotajiem ceļiem). Malači, es jau šā pasākuma rezultātus teicu iepriekš, bet naudiņa jau jāatmazgā un Stendzeniekam jau arī pienākas, kā nekā, "mūsu cilvēks"... Tas, ka gājēji mirst kā mušas, - nu ko, lai uzvelk atstarotājus! Ar nepacietību gaidām jaunu TV kampaņu! :(

228508. viesis 9.marts 2007 9:18
0 0 Atbildēt

atstarotāji nav muļķīgi, bet atstarotāji nav panaceja. 15 gājēji nobraukti Rīgā! Apdzīvotā vietā, ja autovadītājs ievēro noteikumus, tam notikt nevajadzētu. Arī bez visiem atstarotājiem! Pie tam daudzi gadījumi ir uz gājēju pārejām!

228512. viesis 9.marts 2007 9:31
0 0 Atbildēt

Tam tā nebūtu jābūt, tomēr viens no iemesliem ir bezsniega tumšā ziema. Vēl man šķiet visai pretīgi, ka CSDD kampaņās VISA atbildība tiek uzlikta gājējiem. Tad nu, protams, ko tur brīnīties par apzīmējumiem internetā - "pašnāvnieki", "dzērāji".

Atstarotāju lietošanas ieviešanu atbalstu.

228529. viesis 9.marts 2007 10:49
0 0 Atbildēt

kaada var buut saliidzinashana ja shajaa ziemaa praktiski nebija sniega t.i. gaajeeja tumshais siluets praktiski tumsaa nav pamanaams un ja veel bez atstarotaaja. uz baltaa sniega fona gaajeejs ir daudz labaak ieraugaams. un nav jaabuut shumaheram lai taadu gaajeju nonestu, pietiek kad pretim braucoshais auto temi mazliet apzhilbina un gaajeejs iet nevis pa celja nomali bet pa brauktuves malu. un visas kampanjas ir pasveicamas kaa visi paareejie pasaakumi satiksmes droshiibas uzlaboshanai, nevis kaa dazhs labs gejs te kaut ko tirsh...

228548. viesis 9.marts 2007 11:16
0 0 Atbildēt

ko dara vadītājs, kad nobraucis gājēju???

pareizi - norauj atstarotāju ;)

un kovadītājs dara pēc tam?

pareizi - pagriež otrādāk un norauj atstarotāju arī tur :D

228567. viesis 9.marts 2007 12:48
0 0 Atbildēt

TDI savus bezjēdzīgos un acīmredzami necik nepārdomātos komentārus paturi pie sevis.

Principā pie gājēju "satikšanās" ar automašīnu 95% gadījumu ir vainojami gājēji, jeb gājēji padomājot ar galvu to būtu novērsuši. Gājējs ir mazāk aizsargāts kā automašīnas vadītājs. Ja gājējs pārliecinātos, ka automašīnas vadītājs viņu redz un tik tiešām palaidīs (ja runa ir par gājēju pārejām), paspēs apstāties slidenā laikā, neizraisot kādu avāriju arī aiz sevīm, tad arī nebūtu šādu drausmīgo skaitļu.

Bet šie ieviestie atstarotāji 90% gadījumu nav pamanāmi un arī nebūtu vajadzīgi, ja pareizi būtu izveidotas, apgaismotas gājēju pārejas. Vienīgi ārpus pilsētas, tumšajā laikā varbūt būtu nepieciešami, bet ja paskataties tajos pašos skaitļos, tad tur nekas tāds traks nav (ārpus rīgas vai pilsētām).

Neesmu pārliecināts, bet arī avāriju skaits, kas noticis tieši pie gājēju pārejām varētu būt pietiekoši iespaidīgs.

Tā, ka vainot gājējus nav tik nepareizi, vienīgi tas par ko vaino gan pieklibo.

Tas ko augstāk uzrakstīju neizslēdz izņēmumus ar autovadītājiem, kas domā ka ir ātrāki par gaismu, dzērājiem u.c. neīpaši gudriem cilvēkiem. Bet izņēmumi būs vienmēr.

228656. viesis 9.marts 2007 18:11
0 0 Atbildēt

228567. viesis 09.03.2007 12:48

a kas tu taads esi , anoniimais smirdeetaaj , vieniigaas un pareizaas patiesiibas paudeejs ? mesija ?

tew likas ka atstarotaaji ir nenoziimiigs fufelis , ibli .

teeja tew neliidzees , vipij ijadu .

228693. viesis 10.marts 2007 23:13
0 0 Atbildēt

Dabiskā atlase :D:D:D

229088. viesis 15.marts 2007 10:53
0 0 Atbildēt

Atstarotāji būtu daudz noderīgaki, ja gajēji tos pareizi lietotu.Nevis piespraustu kaut kur pie somiņas ,kur viņi nav redzami.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Pirmais Volvo bez dīzeļdzinēja – prezentēts jaunais S60 sedans (+ foto) 3

Zviedrijas autobūves kompānija Volvo prezentējusi jaunās paaudzes S60 sedanu, kas kļūs par markas pirmo modeli bez dīzeļdzinējiem. Lasīt vairāk

 

Par braukšanu ar 174 kilometriem stundā auto īpašniekam piemēros 360 eiro sodu 8

Valsts policijas (VP) pārvietojamais fotoradars pagājušā svētdienā konstatējis automašīnu, kas traukusies ar 174 kilometru stundā lielu ātrumu, aģentūru LETA informēja VP. Lasīt vairāk

 

Ceļa remontdarbus kavē būvuzraugu trūkums (+ VIDEO) 1

Vispirms -- par, jāteic, pēdējā laika skaļāko kriminālprocesu, kas skar Valsts ieņēmuma dienesta spici. Šobrīd ir aizdomas, ka VID amatpersonas apmaiņā pret kukuļiem gadiem ilgi palīdzējušas uzņēmējiem apzagt valsts budžetu. Lasīt vairāk

 

Hyundai Kona Elektro – korejiešu otrais “elektriķis” startē no 34 000 eiro (+ FOTO) 2

Dienvidkorejas autoražotājs Hyundai atklājis sava otrā elektriskās piedziņas modeļa – krosovera Kona Elektro cenu. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti