Lasītājs: G.Astras un A.Deglava ielu krustojums (+ foto) 62

kādreiz tur bija joslu sadalījums un smukas bultiņas sazīmētas....ja tagad tur tas viss ir noņemts, tad gan ir jaasaak domāt [par atbildīgo dienestu veselo saprātu, jo pa labo malējo joslu taisni braucot tālāk par stabu nevar aizbraukt:DDD

Astras iela ir vienvirziena iela?

Kārtējo reizi pierādās, ka dzīvojam banānu republikā.

Vakar viens Mercedess vadītājs tajā vietā piedzīvoja nelielu kultūršoku, par laimi pats atrados labajā joslā.

Da nemāk viņi sazīmēt tās raustītās līnijas. Un tāpēc laikam vispār nezīmē vairāk. Krustojumu tālāk uz Deglava tilta pusi kā ir sazīmētas joslu līnijas? Tā ka krustojumā pie atļautā zaļā signāla iebrauc ne vairāk par 2 auto, lai gan varēja sazīmēt ar ne tik slaidu loku lai iemācītu šoferiem pareizi šķērsot krustojumu un TTP būtu spiesta vadus savilkt pareizi un nevis ekonomēt katrā līkumā tā ka troleibusam gribi negribi jāpārkāpj 86. csn punkts.

www.virtualliepaja.lv/modules/alter...hp?storyid=466

tieši to es arī gribēju teikt, blin, piektdien braucu tieši šim krustojumam pāri, pa KREISO malējo joslu, zīme ir tikai taisni, tātad mierīgi minu, līdz krustojuma beigās man puse no joslas pazuda.....gribu acīs pastīties tam gudrītim, kas vilka līnijas..

Kaut kā pirmajā bildē vienīgā dāma ir tā, kas speras pāri ne pa gājēju pāreju. Kur tur ir avārijas situācija?

ne jau par gājēju pāreju ir runa, bet gan par to, ka kreisā malējā josla izbeidzas krustojuma beigās, pasties bildē tālāk

kaut kas tur ar tām ceļa zīmēm galīgi neštimmē... vai tiešām Astras iela ir vienvirziena ? ja nemaldos, tad zīmes kas redzamas bildēs norāda, ka braukt var taisni vai pa labi... man jau liekas ka pirmkārt te vajadzēja uzstādīt zīmi "braukšanas virzieni joslās" un piedevām vajadzēja korekti sazīmēt baltās svītras - tā lai ir nepārprotami, ka kreisā malējā josla ar slaidu pagriezienu turpina savu virzienu, bet labā malējā josla ir domāta tikai un vienīgi pagriezienam pa labi.

Bet šobrīd tas krustojums vispār ir krimināls no satiksmes organizācija viedokļa :D :D :D domāju, ka pēc katra kreša cietušie vai apdrošinātāji varētu mierīgi tiesāties ar RD satdepu vai kas tur ir atbildīgs par zīmēm :D :D :D

Nesaprotu, kas nav skaidrs - ja brauc taisni pa kreiso malejo (ne aju nogrieshanas joslu) , tad skersojot krustojumu nonaac arii taja pasa joslaa.Tas past ar labo joslu.Ta ka tadi idioti.Ko tad jums veel liektaam liinijam trajektorijas saziimeet, lai saprastu ka celjs krustojumaa nedaudz pagriezas???

Tada pati situacija ir Teikas krustojumaa braucot no/uz Dzutas ielu nez kapec ir aunu bars kas plees taisni ''it kaa pa savu bijusho'' trajektoriju, tadejadi nogriezot celju preteejiem.

Autors ar fotoaparatu labak varetu padomaat plashaak.

Tur un citur ir saziimeetas un saliktas ziimes ka joslas maina virzienu. TE NAV !

P.S. galvenais fot kaas ir STERNS :)

234023. viesis, paņem savu auto un izbrauc šo krustojumu pa kreiso joslu!

viesim pasjam vaidzeetu ar galvu draudzeeties un tad aizraadiit !

IeM ne tev :) bet iepriekseejam :) 234023 !

234023. viesis 15.05.2007 10:18

"Nesaprotu, kas nav skaidrs - ..."

tieši tā, tu nesaproti - pats atzīsti. pārējās tevis sarakstītās muļķibas var ignorēt :D

un kur tur krustojumaa labajai joslai aizliegts??? braukt taisni???

taa ka bildes ir oki,un probza tur ir. jo visas triis joslas DRIIKST braukt taisni. ako ne?

nava jau joslu sadalījuma krustojumā (zīmes) tātad, pa labi tikai no labās malējās, ja gribās... - ja nē, tad tikai taisni uz priekšu pa visām trijām!!!, - nu tad toč bleķi locīsies :(

Arī nesen pustumsā dabūju strauji izņemt šito zmejku

šterns arī ticis bildē, Ideõtam žetons. dumš krustojums, varēj uzlikt bļitku, ka no labās joslas tik labi, būtu bummbās

Vienk. nepaguva vēl bultiņas uzzīmēt :D

Precizēšu...

Ir pirms krustojuma sadalījuma pa joslām zīme, bet ceļu apzīmējums tur aplams. Tur vajadzētu būt braukšanas trajektoriju iezīmējošām līnijām, nevis nepārtrauktajām līnijām līdz pus ielai. G. Astras iela nav vienvirziena, bet gan ar sadalošo joslu. No labās ielas drīkst pagriezties tikai pa labi..

Izskatās, ka lielākajai daļai te esošo gudrīšu nav ko darīt. Ejiet un strādājiet paši uz Ceļu pārvaldi, ja jau visi tik gudri esat! Varēsiet vilkt strīpas, mācīt citus un uzrīkot Rīgā ideālo braukšanu! Lohi, ibio!

vajadzeja bildet stavot kreisa joslaa, nevis videeja. tad buutu saprotamaak. dajow korrektnuju razmetku na dorogax!

:)

Man vakar arī bija šoks par šo krustojumu, kad braucu pa otro joslu. Interesantu performanci uztaisījuši "mākslinieki"!

P.S. Galvenais otram virsū neuzbraukt:)))

man arī pagājšnedēļ viens šitā sānus šaj vietā taranēja. nu ko LV cienīgs varoņdarbs no atbildīgajām institūcijām :D

Šodien braucu caur to krustojumu, un.....joslu sadalījums ir, varbūt autoram tomēr der paskatīties nedaudz augstāk, lai to visu ieraudzītu, driizaak ka avārijas rodas no tā ka lielai daļai ir klapes uz acīm un tālāk par savu degungalu neredz.

manupraat situaaciju skaidru padariitu, ja gan pirms krustojuma, gan arii krustojumaa buutu noraadiijuma ziimes: braukshanas virziens joslaas. savukaart riikojuma ziimes braukt taisni vai pa labi tur ir liekas, jo no labaas joslas driikst braukt tikai pa labi, tas tad manupraat arii visu sarezhgjii.

Visticamak lielie komentetaji seit visi ir paradusi braukt tikai_taisni.Tapec ari pashiem rodas visadas problemas, kad it ka kads vinjiem peksnji iebrauc saanos.Ja skatitos uz celju un draudzetos ar galvu, tad nekadu problemu nav biski pagrozit sturi, ja jau celjs pec krustojuma ir nedaudz novirzits pa labi.Laikam jau sadu komentetaju delj tomeer ir jaavelk tadas mazas saraustitas svitrinjas, lai saprot, kur pec logjikas ir jaaiet trajektorijai.

ps.pieljauju, ka 100% no siem komentetajiem, kas dotaja situacija saskata problemas ir paradums no krustojuma griezot pa labi uzreiz nonaakt otraja vai tresaja joslaa, kaa arii uz 65 km/h braucot pa 2 vai treso joslu spitigi nepalaist garam kadu, ja tas brauc aatraak.

ps. ta laikam tada suga, kas ar fotokameram vazajas apkart un visu fotografee kaa ariii pec tam paardziivo :)

To Ideots:

Necepies (neņem tik tuvu sirdij dažu pārgudrīšu komentārus). Tā tomēr ir reālā problēma. Pilnībā atbalstam Tavu rakstu!

www_traffic_lv [?] 15.05.2007 13:14

tos paargudriishus droshi vareeji ielikt peedinjaas ;) no taadiem arii rodas 99% ssuuuddu uz celjiem :D

Ja strīpu plānotāji nespēj izdomāt,tad šoferiem pašiem jāpiedomā un otrās rindas braucēji krustojumā paņemtu pa labi problēma būtu atrisināta.Līdzīgs variants sanāk braucot pa Merķeļa ielu pāri Brīvības ielai-tur braucēji no otrās rindas ielien joslā pa kuru būtu jābrauc trešās joslas braucējiem.

ja ir smagi ar galvu, nevar pacelt acis, apskatīties augšā uz joslu sadalījumu, un nedaudz padomāt ar smadzenēm (tas gan attiecas tikai uz tiem kam viņas ir), tad varbūt vajag sākt pārvietoties ar sabiedrisko transportu? Redz bultiņas uz ceļa nav, nāaabadziņi uzreiz apmulst un nezin ko darīt, beernudārzs kaut kāds, ar karotīti varbūt vēl jūs te jāpabaro. Tiešām vairs daļa sabiedrības nav spējīga domāt?

234071. viesis 15.05.2007 13:32

viesis manāmi iekarsis :D laikam urīns smadzenēs ticis , tas parasti liek domāt ka esi visgudrākais un vissmukākais :D :D :D

D D M Z ? tu gribi teikt ka tas ir vinsh? mums te tikai viens ir pacs pacs... :D

ursi, nu tas VIENS neskaitās :D ta ir pats patsākais :D

Tikko biju tajā pusē, speciāli izbraucu to krustojumu:

Zīmes par joslu sadalījumu ir - labā malējā pa labi, vidējā, kreisā taisni.

Nostājos kreisajā malējā joslā aiz kravas auto un diviem vieglajiem, sākam braukt, tākā smagais skatu uz priekšu (tālumā) aizsedz, vados pēc priekšā braucošajiem auto un sadalošajām līnijām, jā kreisā josla (tās virziens) tiešām atduras sadalošajā saliņā !

Videjā (otrajā) joslā braucošie krustojumu pārbrauc taisnvirzienā jo līnijas nepārprotami norāda, ka jāturpina ceļš pa otro joslu.

Krustojuma vidū sākas tāda kā bakstīšanās, jo divās joslās braucošie mēģina iebraukt vienā.

Es arī sākumā šaubījos par raksta ticamību, bet tiešām, ir tā kā rakstā rakstīts.

Priekšlikums atbildīgajām iestādēm:

Nodzēst tās līnijas aiz gājēju pārejas (lai ir kā agrāk) un nebūs domstarpību šajā krustojumā. Ar ceļazīmēm un citiem ceļa apzīmējumiem tur viss pārējais ir saprotami un pareizi.

anonīmais viesis iet stūrī. prēmijas šogad tev vairs nebūs :P

par tām līnijām, ja velk, tad velk līdz galam kā nākas, lai bez pārpratumiem, ja nē, tad nē. kaut ko tjap ļap pa līdz pusītei...

ziemā tāpat tās līnijas neredzēs. pieļauju, ja nebūtu līniju, būtu mazāk pārpratumu, līnijas maldina par trajektorijas izvēli, imho.

Tieši tā - nebija līniju - nebija problēmu =)

krāsu ar droši vien atšķaidīja, lai vairāk var norakstīt.

tapēc nesatraucaties, pēc pāris mēnešiem viss nokārtosies pats no sevis :D

Pārsteigums ar drošības saliņu gadījās arī man. Par cik steidzos tad neatlika īsti laika palikt niknam, tik piefiksēju ka kautkas nebija kārtībā.

celus taisa zabaki, visiem viss ir po.. pec menesha tur bus rises, tadas, ka vares seiktparku atklaat.. neticu, ka nav tada asfalta sastava, lai tas nenotiktu!! ka piemers varetu but zem slavu tilta leja.. kur 15. stanga brac, tur vienmer ir sastregums, bet rises neveidojas par sabiedriska pieturaas.. nav ko brinities par linijaam,. ta ir attieksme!!

Es katru dienu braucu paar sho krustu, nopriecaajos , ka buus feini un she tev - zaljaa josla pretim - un meegjini iebraukt smagajam blakus - nonesiis -

autoram - aizbrauc no nobildee veelreiz no kreisaas joslas un taps skaidrs visiem .. patieshaam murgs kaut kaads izveidojies..

Tas ir pilnīgs murgs, jo šovakar arī man nācās izbrīnīties kad manos labajos sānos brauc ieķšā autiņš izbraucot no krustojuma. Tie kas zīmē svītras uz asfalta varēja nepaslinkot un uzzīmēt arī mazās svītriņas pašā krustojumā, kuras norāda pareizo kustības trajektoriju, pretējā gadījumā tie, kas tiko nolikuši tīesības, brauc tā kā māca instruktori, izbrauc no krustojuma taisnā vircienā (zinu, jo pašam tā mācīja) un ''pļukš'' pa trešo rindu braucošajam sānos iekšā

tas krustojums jau no laika gala ir bijis apgruutinoshs tiem kas pa turieni brauc "pirmo reizi" un dazjaam sievieteem. Jo iestaajoties saziimeetajaas joslaas arii agraak sanaaca taa ka kreisaa joslaa braucoshie ja brauktu taisni iebrauktu zaljajaa salinjaa. Bet tad vismaz nebija saziimeetas nepaartrauktaas liinijas liidz krustojuma vidum. Tagad haoss tikai pastiprinaas, jo LV videejais aritmeetiskais un lauku ieceljotaajs ieksh riigas braucot peec joslaam shinii krustojumaa parasti apjuuk. Tie kas brauc labajaa joslaa kas iet taisni, tie uzskata ka ja vinji brauc peec uzziimeetajaam joslaam tad vinjiem ir priekshroka pret tiem kas brauc kreisajaa joslaa un taa tik turpina maukt uz priekshu atstaajot briivu abaas pusees pa 3m. Bet tie kas kreisajaa brauc, biezji vien ir spiesti vai nu piipinaat taadiem vai bremzeet lai nenoberztu saanus. Es siiko katru dienu vedu uz daarzinju pljavniekos un sho krustojumu sanaak skjeersot 2X dienaa, tad nu atskatiijies esmu pietiekami visus tos kas braucot pa labo joslu turpina braukt taisni bet neturaas peec iespeejas tuvaak labajai joslai. Pasham ir gadiijies gandriiz noskraapeet labos saanus deelj taadiem un par briinumu, parasti vinji nesaprot kaapeec es (arii citi beedubraalji kreisajaa joslaa) piipina vai ir ljoti dusmiigi

jaa, shodien arii braucu tur - arii bij kreisajaa joslaa braucoshajiem normaals shoks. un liela dalja labajaa joslaa braucosho, tos no kreisaas - iekshaa nelaida... kuriozi... bet skumji, ka tas notiek muusu valstii..

blin, sodien gandrīz taranēju sini krustojumā luksaforu, braucu kā cilvēks, te pēkšņi mana josla pāriet luksaforā....stulbums kaut kāds, vai tiešām kaut kādi alkāni strādā ceļu pārvaldē, ja reiz velk strīpas un redz ka tas ir galīgi garām, nu ko tad , man trūkst vārdu

Nezinu, agrāk tai krustā izbraukt varēja bez bēdu, tagad jau ar nav probs, bet pašam atrodoties kreisajā joslā tomēr kaut kā neomulīgi ...

Es arii nobriiniijos par taam svaigi saziimeetajaam joslaam. Ok, arii pirms tam bez liinijaam shad tad tur ir maniits, ka kaads no videejaas brauc preciizi taisni, nevis ielas turpinaajuma labajaa joslaa un otrs no treshaas joslas griezh saanos. Tie, kas regulaari brauc, zin jau to vietu, bet ir tak cilveeki, kuri nespeej taa fiksi izpraatot, kas un kaa ir domaats un kur buutu vispareizaak braukt.

Ideot, ja Tev pirmajā foto likās pašsaprotami, ka no labās malējās joslas var braukt tikai pa labi, kaut arī ceļa zīmi kas to reglamentētu, vismaz Tavā foto, es neredzēju, tad kāpēc Tev neliekas tikpat pašsaprotami, ka no kreisās malējās var braukt vienīgi pa kreisi ? Saprotams, ka es pilnībā piekrītu Tavam viedoklim, ka ceļu horizontālie apzīmējumi un ceļa zīmes Rīgā ir izvietoti pilnīgi garām. Pabraucot pa mūsu valsts galvaspilsētu ir pilnīgi acīmredzams, ka satiksmes organizēšana tajā, diemžēl, bet nav nonākusi profesionāļu rokās !!!

Es arī tur uzrāvos. Pilnīgi negaidīt. Stāvot joslā pie zīmes taisni, nevarēja ienākt prātā, ka josla vienkārši beigsies.

He He visur kladzina par drosu brauksanu... drosa brauksana pa banaanu republikas celiems var saakt skaitiities UZMANIES KA PRIEKSAA NAU STABS :D

He,es ka tur iemaldiijos starp taam joslaam,biju prieciigs,ka ar vesalu aadu laukaa tiku!

Mani fascinē ar tā kā tiek atjaunots krāsjums uz ielām...visus iepriekšējos gadus cik biju ievērojusi, bultas, līnijas utt tika pilnībā atjaunotas, bet šogad šie taupības nolūkos tik krāso tur kur pavisam nodilušas šis līnijas. Nu respektīvi sanāk tā ka gājēgu pārējai vien svītra spigti balta otra ne...Kārtējā nodokļu maksātāju apkāšana. Par ko mes maksājam to ceļu nodokli? Ja reiz atjauno krāsojumu tad atjauno, nevis tik kaut kādas daļas. Jo tās vietas kas netiek pārkrāsotas pēc laika būs neredzamas un turklāt salīdzinot ar svaigo krāsojumu tās nav vairs atstarojošas un tumšajā laikā nav pamanāmas. Murgs.

Jaa, skaistas sviitrinjas veel ir, pagaidaam nav nodzeestas ar riepaam..

MAN IR POOO

Es ar šorīt nopriecājos, ka beidzot korektas līnijas savilktas :)

Blatj! Situčijas aizstāvji konkrēti umdaki... nu es domāju m udaki. Tikai čuras galvā var novest pie padomiem katru metru domāt vai tik nav kau-kas nepareizi izdarīts. Manuprāt, esmu uz 200% pārliecināts par to, visvairāk ir jādomā tiem, kas zīmē līnijas, taisa krustojumus utml. Vadītājs pie stūres nav sēdies tāpēc, ka viņam redziet gribas galvu palauzīt, braukājot pa mūsu ceļiem. Kad vienreiz pieleks šīs moments atbildīgajiem un arī tiem tizlajiem aizstāvjiem? Nakuj tad vispār tie atbildīgie tur vajadzīgi? Manuprāt viņiem ir jāanalizē varianti un jādara tā, kā ir vissaprotamāk, nevis "na šaru"

Vajadzētu valstī ieviest kau-kādu atbildību, ja kāda atbildīgā kretīna dēļ, kas galīgi šķērsām izdarījis savu darbu un tāpēc notiek kāds negadījums. Tad gan sāktu domāt pirms darīšanas. Savādāk pokujā kau-kādus tizlumus izstrādā...

ka nemāk braukt un zibenīgi pieņemt lēmumu, tad nav ko pinkšķēt..

Piedodiet, nelasīju visus komentārus.

CSN rakstīts, ka pa kreiso joslu pilsētas robežās drīkst braukt tikai lai nogrieztos pa kreisi, vai griezties apkārt... Tā kā... Dāmīte pārkāpusi...