Lielveikals «pārcenšas» ar vides reklāmām (+ foto) 49

31.maijs 2007 12:20

Lasītājs Juris Č. atsūtījis dažas fotogrāfijas un aprakstu par situāciju. Sky&More uzstādījis vides reklāmu, kas gluži vai aicina pārkāpt Ceļu satiksmes noteikumus.





Šāds reklāmas stends piekārts pie K.Valdemāra ielas 157 nama, bet dodoties 1km uz priekšu - pagrieziens uz SKY&MORE veikalu Duntes ielā ir aizliegts.



Šajā vietā manītas jau pāris smagas avārijas. Interesanti, vai izpildot šādu maksas pagriezienu un veikala vadībai uzrādot protokolu, var saņemt atlaides par pārkāpumu samaksātās summas apmērā? ;)

Juris Č., iAuto lasītājs
 
Visi komentāri
 
234868. viesis 31.maijs 2007 12:23
0 0 Atbildēt

Avtor *******

234873. viesis 31.maijs 2007 12:35
0 0 Atbildēt

reklāma mudina izdarīt pārkāpumu..... iekš ASV šitāds joks izmaksātu ļoooooooti dārgi - i pašam skajam-end-mooooram i reklāmas autoram/liceejam :D i arī ēkas īpašnieku, kas atļāvis reklāmas plakāt izvietot uz savas sienas ar vēl paņemtu pie dziesmas :D :D

iekš Latvijas par šādiem kāzusiem atliek tikai pasmaidīt :D

234874. viesis 31.maijs 2007 12:38
0 0 Atbildēt

Es domāju ka mēs tuvojamies tam ASV līmenim.

un vai šī reklāma nav "apzināta patērētāju maldināšana'' ?

kas arī pie mums ir sodāma ar likumu...

tātad te ir jāvērša attiecīgajās instancēs.

Un viss.

234878. viesis 31.maijs 2007 13:12
0 0 Atbildēt

Super! Vareni:D.

234879. viesis 31.maijs 2007 13:13
0 0 Atbildēt

Bet ir tachu taas anekdotes par ieksheejo balsi - ups, kluudijos.....

234880. viesis 31.maijs 2007 13:14
0 0 Atbildēt

Реально надо было делать отдельный карман для поворота налево, а дорогу сдвинуть вправо

234881. viesis 31.maijs 2007 13:16
0 0 Atbildēt

nevajag nekādas kabatas priekš katras šaraškas.

ja gribi nopirkt voblu, vari apbraukt līkumu. Jau cik vietās satiksme nav sabremzēta dēļ visādām bodelēm

234882. viesis 31.maijs 2007 13:18
0 0 Atbildēt

kaarteejais trulais reklaamnieciņš nav padomaajis par teksta noziimi:DDD

234883. viesis 31.maijs 2007 13:27
0 0 Atbildēt

"anonimikis: nevajag nekādas kabatas priekš katras šaraškas."

Nav tiesa. Ir jāņem vērā ka daļai plūsmas būs vajadzīgs tur pagriezties. Vai tik tas nesaucās "infrastruktūras plānošana". Diez kas te nav sadalīts starp veikalu un satiksmes plānotājiem, ka tas pagrieziens tur nav legalizēts.

Vot, ja varētu bez luksofora iztikt ...

234886. viesis 31.maijs 2007 14:03
0 0 Atbildēt

nu? Kā tur bija tajā anjukā par iekšējo balsi...

234887. viesis 31.maijs 2007 14:08
0 0 Atbildēt

tas kaajaamgaajeejiem domaats :D

234888. viesis 31.maijs 2007 14:29
0 0 Atbildēt

ZINĀTĀJS

a ziniet kāpēc tur nav pagrieziena - tāpēc ka RD par šo pagriezienu paprasīja veikalam pusmiljonu latu..

234889. viesis 31.maijs 2007 14:33
0 0 Atbildēt

Es tur griežu un griezīšu vienmēr pa kreisi, lai tā zīme tur ir.

Un menti nekad tur nav manīti.

Ja man tur vajag aizbraukt, es tak nebraukšu kilometru apkārt tikai tāpēc, ka tur kaut kāda zīme uzstādīta.

234891. viesis 31.maijs 2007 14:59
0 0 Atbildēt

234889.viesim

šāda rīcība ir ne tikai nihilistiska attieksme pret Ceļu satiksmes noteikumiem, bet arī necieņa un absolūta nerēķināšanās ar pārējiem satiksmes dalībniekiem.

234894. viesis 31.maijs 2007 15:04
0 0 Atbildēt

kā nevar pa kreisi ????

pabraucam mazliet uz priekšu līdz Nestei un tur var mierīgi gan pa kreisi, gan apgriezties pretējā virzienā.

nevajag visu uztvert burtiski !!!

pagriezties jau var arī virtuāli :)

bet galvenais ir sasniegts - par TO runā !!!!

234895. viesis 31.maijs 2007 15:08
0 0 Atbildēt

nē nu var jau vēl burtiskāk, tb stulbāk saprast - kā ierauga Sky & More, tā uzreiz h/u/j/a/k/s rauj pāri bordjūrām un zālei :)

un pēc tam apsūdz Sky :)

234896. viesis 31.maijs 2007 15:13
0 0 Atbildēt

Es arī nesaprotu, kur ir problēma? - aizbrauc līdz Nestei un apgriežas!

234898. viesis 31.maijs 2007 15:23
0 0 Atbildēt

Tajā reklāmā nevienā vietā nav teikts, ka tas attiecas uz automašīnu vadītājiem. Lasi - ejot ar kājām pagriezies pa kreisi. Nevajag taču uzreiz demonstrēt šādu taisnvirziena domāšanu!

234899. viesis 31.maijs 2007 15:35
0 0 Atbildēt

Pie tās zīmes poličiem būtu krietni ko norauties.

Cik braucu garām 2-4x dienā , tik katru reizi tur kāds kretīns mauc neatļauti pa kreisi....laikam klausa iekšējai balsij.

Bet riktīgi pretīgi tādam nokļūt aizmugurē, jo Tu jau redzi ka griezt tur aizliegts un močī taisni, bet tad pēkšņi kāds lohs tur liek pa bremzēm 2.joslā lai paklausītu savai balsij, bla

234901. viesis 31.maijs 2007 15:48
0 0 Atbildēt

Es šo reklāmu utt., kas seko tālāk ievēroju jau kādu laiku atpakaļ.

Problēma varētu būt sekojoša:

Kad atvēra to veikalu, kreisais pagrieziens vēl bija, zīmi "tikai taisni" uzstādīja vēlāk. Visticamāk ka reklāma tika sagatavota un apstiprināta, kā zināms tas nenotiek pārāk ātri, vel tad, kad griezt pa kreisi varēja.

Un tad izdomāja uzlikt zīmi. Ko darīt reklāmas pasūtītājam, nelikt?

Viss apstiprināts, nauda samaksāta, līgumi noslēgti, reklāma nodrukāta.

Stulbi jau tagad sanāk, bet kāda valsts, tada reklāma.

234902. viesis 31.maijs 2007 15:56
0 0 Atbildēt

idioti tie, kas saka, ka man ir nihilistiska domāšana. Es tur griezu un griezīšu un nekādus draudus vai traucējumus apkārtējiem netaisu un man tā zīme dziļi nerausta, jo reāli viņa tur nav vajadzīga, tas pagrieziens ir pilnīgi legāli izbraucams.

234904. viesis 31.maijs 2007 16:28
0 0 Atbildēt

Jā uz SKY vairs nevar normāli aizbraukt un arī ārā izgriezties :(

234905. viesis 31.maijs 2007 16:38
0 0 Atbildēt

234902.viesim

Nē. Idiots esi tu. Tas, ak tev subjektīvi šķiet, ka zīme nav vajadzīga, nenozīmē, ka tā automātiski nav jāņem vērā!!!

Palasi iepriekšējos komentārus, durik!

Ja ir zīme, kas paredz kustību tikai taisni, tas visiem satiksmes dalībniekiem ļauj paļauties, ka visi arī brauks taisni, bet nē - ir viens visvarenākais, visgudrākais un vispareizākais, kuram uz šo zīmi nospļauties, jo vajag redz pēc kefīra, kazas siera un šmigas ieskriet veikalā! A tas, ka aiz viņa veidojas, satsrēgums, pie tam visi strauji bremzē. iespējams, sastrēgumā stāv arī kāda neatliekamās medicīniskās palīdzības mašīna, kas ved uz traumām avaŗijā cietušu vadītāju, tev ir pie pakaļas, jo smadzeņu vietā biezpiens, a prātā tikai kārtējais šopings!

234910. viesis 31.maijs 2007 17:27
0 0 Atbildēt

nomiks, a izlasi vēlreiz un padomā ar galvu līdzi, ko tu sarakstīji.

Veidojas sastrēgums, kāds sastrēgums vienkārši samazinu ātrumu un iegriežu iekšā, ja pretī mašīnas nebrauc, ja arī brauc, tad uz 5 sek. apstājos. moins ja visi šitā brauktu pēc zīmēm, neņemot vērā situāciju uz ceļa tā jau mums tās avārijas tik daudz rodas, ka ir tādi, kas paļaujas, ka katru dienu vot šajā vietā varēs vālēt un neskatīties uz ceļu.

Un es vienmēr pirms pagrieziena parādu normāli, nevis pēdējā brīdī, lai visi kas steidzas tajā vietā var apbraukt.

Jo kā jau teicu, tajā vietā menti nekad nava.

234912. viesis 31.maijs 2007 17:50
0 0 Atbildēt

kur teikts, ka tas "griezt pa kreisi" ir domats burtiski? tad jau "brauciet taisni" arii jasaprot burtiski, tjip kaa Biina filmaa, kur vinsh ejot taisni pat pari solinjiem kaapa, neapejot tos... Taatad - afftar, vipei jada!

234914. viesis 31.maijs 2007 18:28
0 0 Atbildēt

234910. viesis 31.05.2007 17:27

//..tad uz 5 sek. apstājos. moins ja visi šitā brauktu pēc zīmēm, neņemot vērā situāciju uz ceļa tā jau mums tās avārijas tik daudz rodas..//

.."tik" uz 5.sek. apstajas,bet pagriezienu paraadot :D :D :D

A ja veel taadi 10 smerdelji tur "tik uz 5 sek, piebremzees, lai "uztaisiitu neatljautu kreiso"", kas tad buus, ko..m?

Pirdeli, tev visu muuzu ar kaajam buutu jaastaigaa un auto tuvmaa nelaist!!! Tik pa trotuaaru mammas pavadiibaa un vareesi njemt pa kreisi-pa labi,kaut stundu staavot.

Briis

234915. viesis 31.maijs 2007 18:42
0 0 Atbildēt

mans braukšanas virziens šajā vietā ir tāds, ka gan braucot uz veikalu, gan braucot no tā ārā sanāk pārkāpt noteikumus.

234917. viesis 31.maijs 2007 19:03
0 0 Atbildēt

nu točna idiots riktīgs tas bremzētājs uz piecām sekundēm...

nu davai tagad VISI pārkāpjam noteikumus tur kur mums dikti vajag (jo mēs taču visi baigie kingi),tikai uz piecām sekundēm.....ANARHIJA un totāls sastrēgums, jo neviens nevar paredzēt kur otrs brauks:DDD

234922. viesis 31.maijs 2007 21:27
0 0 Atbildēt

par to ka menti tur nestaav nevajag buut tik paarliecinaatam :) vairaakas reizes ir staaveejushi un sodiijushi par kreiso pagriezienu!

234924. viesis 31.maijs 2007 21:49
0 0 Atbildēt

haa mana nesodita sofera nevainbiibas zaudesanas vieta, tiesa gan es griezos ara no ta sky un kka galiigi nepamaniju zimi tikai pa labi... ehh pa kreisi uzreis staveja menti kurus es redzeju, un vel nodomaju ko gan skei ker, sis mani pietur un saka luuk zime pa labi tikai, esprasiju a nafig taa kam tas trauce, sis saka trauce satiksmi, es jautaju vai tad drikst pagriesties pa labi un 3 metrus talak griesties rinki ielas viduu? Sis saka ka drikst, nuu un tad man rodas jautajums kas vairak traucetu, normals kreisais pagrieziens vai griesanas rinki?

braucu ar lt 28 veco ikarusa tipa :) un man skiet ka grutak ir mest pilnigi rinki.....

ok mani soreiz nesodija, bet nokert tur var daudzus, ko vini ari darija, tas atkal pierada ka ieks latvijas menti ir tikai kasieri nevis kartibas sargi...

ir piekslikums to ziimi nonest, visiem butu labak...

p.s. uz to sky nemaz tik daudzi nebrauc, nav jau nekada maxima, ta ka neko netrauces tas pagrieziens, kada starpiba apstaties tur vai stavet sarkeneee...

gachoman

234927. viesis 31.maijs 2007 23:16
0 0 Atbildēt

234902. viesis 31.05.2007 15:56

Novēlējums- lai tevi tā kārtīgi izvālē par tādu attieksmi pret satiksmi un tās dalībniekiem- līdzpilsoņiem.

234928. viesis 31.maijs 2007 23:38
0 0 Atbildēt

uz to veikalu brauc tie, kuri var atljauties sho maksas pagriezienu :))))))) un, ja kaads nezinaaja, tad tie kasieri zaljajaas vestiitees tuseejaas pie "traumaam" aiz sab transporta pieturas ;) :))))))))))))) ( a varbuut taapeec, ka lija lietus :D )

234929. viesis 31.maijs 2007 23:52
0 0 Atbildēt

a uz celja ir paartrauktais kraasojums starp citu nevis nepaartraukta liinija.

234936. viesis 1.jūnijs 2007 7:17
0 0 Atbildēt

tas ari b9ja viens no iemesliem kadel es ta viegli griezos p[a kreisi ara no sky, balto liniju pa vidu vienmer redzu, a te smuki partraukta, nu nekas cits neliecina ka nevar pa kreisi tikai taa neveikla zime...

gachoman

234944. viesis 1.jūnijs 2007 10:11
0 0 Atbildēt

jaa - es ar sito safoceeju... tikai bija slinkums nosutiit :)

isteniba taja vieta diezgan stulbi - cilveki nez no ka bremzee...

pabrauc garam megina apmest rinkii....

ari ar izbrauksanu dumji - tikai pa labi... un tad atkal sakas - vieni traucee izgriezot un tad kkur metot apkart citi atkal prosta ignoree zimi un griez pa kreisi...

tomz

234949. viesis 1.jūnijs 2007 10:49
0 0 Atbildēt

aha, gudrīši, jums traucē tādi, kas uztaisa normālu kreiso pagriezienu, bet netraucē tādi, kas met riņķī tur kur tas ir atļauts, ja?

vēlreiz veči saku, padomājiet par to, ko jūs rakstāt arī, ja?

234953. viesis 1.jūnijs 2007 11:26
0 0 Atbildēt

Priecē, ka daži no komentētājiem tomēr spēj patstāvīgi domāt un pieņemt pareizus lēmumus. Es jau sabijos, ka atliks kādam naidīgi noskaņotajam izlikt virs ātrgaitas šosejas plakātu ar nāvīgu pamudinājumu un vairums šoferīši paklausīgi metīsies to izpildīt, un dzīvi palikušie gānīs to Idiotu, kurš to plakātu tur uzlika!

234958. viesis 1.jūnijs 2007 13:33
0 0 Atbildēt

vari atlauties doties uz tadu sky, varesi ari samaksat par kreiso pagriezienu

234959. viesis 1.jūnijs 2007 13:41
0 0 Atbildēt

par to labak apgriezties un ta traucet satiksmi vel vairak, neka nogriezt sur tur pa kreisi, ir dala no principialas RD un RDSD politikas - radit vairak sastregumus, lai mazak brauktu - ta ka ar to naksies vien samierinaties.

234960. viesis 1.jūnijs 2007 13:41
0 0 Atbildēt

mūžu dzīvo mūžu mācies :) kad reiz sāks veidot pareizi plānotu infrastruktūru

234967. viesis 1.jūnijs 2007 17:23
0 0 Atbildēt

Es vairākas reizes dienā tur braukāju garām un pa biroja logu faktiski redzu šo ielas posmu. Spriedelēšana vaja / nevajag / drīkst / nedrīkst ir viens, bet statistika ir tāda, ka vidēji katru nedēļu tur ir pa pietiekami smagai avārijai -- var redzēt kaut vai pēc uz asfalta atstātajām švīkām. Uz gājēju pārejas tur regulāri notriec gājējus, regulāri tiek sasistas šo nepareizo manevru veicēju automašīnas. Tas, ka RD vajadzēja padomāt par satiksmes sakārtošanu tajā posmā ir fakts un veikalam uzkraut to tiešām nedrīkstēja. Ielai bija jāizbūvē 2 joslas jau vismaz no Skanstes ielas līdz Dambja ielai katrā virzienā, gan jau tad pie viena arī šo nogriešanos sakārtotu -- satiksme tieši šajos posmos ir ļoti intensīva, tālāk uz Sarkandaugavas pusi un centra virzienā uz ostu braucošo smago automašīnu faktiski nav. Tā kā tā ir RD vaina par nesakārtotu infrastruktūru, bet kamēr ir kā ir, vienkārši iesaku tur pedantiski ievērot zīmes un turēt acis vaļā. Fakts -- ja tur veicot kreiso pagriezienu trāpīsi kādam apdzinējam labajā sānā, tad 100% būsi vainīgs, jo precedenti jau ir. Un apdzinēju tur nerūkst, jo posmā jau vēsturiski ir ierasts pārsniegt atļauto ātrumu.

234974. viesis 1.jūnijs 2007 20:01
0 0 Atbildēt

nez ka ir, vai kkur ir atrunats ka pareizi javeido vietas kur drikst griest vai braukt tikai konkreta virziena, vai drikst atstat partraukto balto liniju, vai ta tomer ir japarkraso....

kkadi normativie noteikumi, celu uzbuves noteikumi, nu kkas tads?

gachoman

234984. viesis 3.jūnijs 2007 15:37
0 0 Atbildēt

Visiem kuri veelas pastaaveet tajaa kreisajaa joslaa. Ja apsolaties to dariit man izdeviigaa laikaa un izgriezt ritenjus pa kreisi, es esot aiz muguras varu pameegjinaat nebremzeet, ja pretii brauks kaads normaala izmeera auto :)

Izdziivojushajaiem varu piedaavaat atkaartot atrakciju jums izdeviigaa laikaa :)

235016. viesis 4.jūnijs 2007 10:35
0 0 Atbildēt

234984. viesis iespārda nejēgā! :D

235129. viesis 5.jūnijs 2007 15:10
0 0 Atbildēt

Un sakiet, ar ko labāks ir kreisais pagrieziens no Bukultu ielas (pie netālu esošā statoila) uz Duntes ielu? Tur toč ir ļoti sarežģīti izgriezties..

235191. viesis 6.jūnijs 2007 9:30
0 0 Atbildēt

A kā vispār var iebraukt tanī MOORĀ. Tā reklāma ir pilnīgs sviests. Kāds, kuru CP ir "uzvilkusi" vajag uzrakstīt iesniegumu Patērētāju tiesību aizsardzības centram.

235476. viesis 11.jūnijs 2007 18:47
0 0 Atbildēt

reklaama tika uzstaadiita pirms celja ziimes...

235513. viesis 12.jūnijs 2007 11:53
0 0 Atbildēt

Loģiski spriežot, ja kāds grib tukšā vietā (bez atbilstošas ceļu infrastruktūras) bliezt augšā lielveikalu, lai projektā paredz arī izmaksas iebrauktuvei un izbrauktuvei. Kāpēc nodokļu maksātājam būtu jāmaksā par dažu cilvēku vēlmi iepirkties šajā glaunajā veikalā un veikalam tā ievērojami ietaupot savu piķi uz satiksmes drošības izdevumu rēķina? Vispār varu tikai apbrīnot šos attīstītājus? Būtu kaut izrādījuši cieņu pret dārgo klientu. Bet nekā, veikals uzbūvēts un sākas visparastākā šantāža. Mums vajag drošu iebrauktuvi. Rīgas Dome - ātri uzbūvēt!!!. A kad projektēja, tad nezināja, ka būs vajadzīga iebrauktuve? Un kas tad tas par projektu, kur nav ieprojektēta droša satiksmes drošībai atbilstoša izbrauktuve un iebrauktuve un pie tam vēl nav saskaņota. Godīgi sakot Rīgas Domes vietā es tur ierīkotu barjeru, lai neprovocētu ašos braucējus.

235514. viesis 12.jūnijs 2007 11:58
0 0 Atbildēt

vadītāji neskatas uz ceļu bet lasa reklamu rezultātā - avārija neuzmanības dēļ. Cūkas! ka var atļaut tāda veida reklāmu. kur skatās musu amatpersonas. AAAAAAAa tiešam aizmirsu viņiem taču maksa!!!!!! Esu pārliecināta ka tāda veida reklāma ir aizliegta.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Par ko viņš apvainojās? (+ VIDEO) 1

Satiksmes autobusa šoferis ar savu spēkratu apsteidz pie krustojuma stāvošo minivenu, taču vieglā transporta vadītājam liekas, ka viņam nodarīts pāri un metas atriebties, nogriežot busiņam ceļu. Lasīt vairāk

 

"Uber" zaudējumi trešajā ceturksnī pieauguši līdz 1,1 miljardam dolāru

ASV kopbraukšanas pakalpojumu kompānijas "Uber" tīrie zaudējumi šā gada trešajā ceturksnī pieauguši līdz 1,1 miljardam dolāru (973,7 miljoniem eiro), salīdzinot ar 891 miljonu dolāru (788,7 miljoniem eiro) iepriekšējā ceturksnī, teikts trešdien publiskotajā uzņēmuma paziņojumā. Lasīt vairāk

 

499 vienībās - briti apvieno retro Mustang ar elektromotoru (+ VIDEO) 4

Britu kompānija Charge Automotive izlaidīs 499 elektriskos Mustang, apvienojot klasisko retro virsbūvi ar 408 Zs jaudīgu elektromotoru. Lasīt vairāk

 

Jaunu auto no salona motivē iegādāties drošība par tehnisko stāvokli; visbiežāk pērk Nissan 9

Drošība par auto tehnisko stāvokli, tostarp garantija (75%), vēlme mainīt veco pret jauno (43%) un iespēja izvēlēties sev vēlamo auto komplektāciju ir trīs galvenie apsvērumi, kāpēc autovadītāji pēdējo trīs gadu laikā ir izvēlējušies iegādāties jaunu auto no salona, liecina Swedbank aptaujas dati*. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti