(!) «Zaļā» Latvijas stāvvieta (+ foto) 34

26.jūlijs 2007 13:37

Latvijas autoceļu ainavas neatņemama sastāvdaļa ir „zaļās” stāvvietas, kur jau ievērojamu laiku ir manāmas šādas ainavas.



Apmēram gadu atpakaļ www.lad.lv mājas lapā diskusijās uzdevu jautājumu vai nevajadzētu ar šīm miskastes kaudzēm kaut ko darīt, un saņēmu atbildi apmēram šādu: „ Nu ja, mēs protams esam informēti, bet pastāv problēma, ka pašvaldības neslēdz līgums ar privātīpašniekiem par atkritumu izvešanu, līdz ar to situācija ir tik slikta, cik ir...”



Pagājis ir vairāk par gadu, kad MŪSU LATVIJAS autoceļi izskatās pēc izgāztuves, taču kļuvis ir vēl sliktāk, atkritumu kļuvis vēl vairāk un kaudzes lielākas. Smieklīgākais, ka šajā konkrētajā stāvvietā ir norāde tūristiem, pie kuras var nokļūt brienot pa mēslu čupām.... un uzraksts-  „Atkritums aizliegts izmest...”

Ja atkritumus ir aizliegts izmest, priekš kam stāv miskaste? Ja stāv miskaste un atkritumus ir aizliegts izmest, vai man tos mest mežā?

Ja gaidīsim, kad pašvaldības noslēgs līgumus vai nenoslīksim netīrumos? Vienmēr vieglāk ir nosaukt 28 iemeslus, lai neko nedarītu, tad jau varam nelabot ceļus valstī, bet gaidīt, kad visi lidos.

Domāju, ka šis jautājums ir jārisina ar steigu un atbildīgs par to ir LAD!

Ar cieņu,
Vasilijspetrovichs
 
Visi komentāri
 
239686. viesis 26.jūlijs 2007 13:47
0 0 Atbildēt

tas tāds stils. braucot no mājas paņemt savu miskasti līdzi un izmest stāvvietā! tad var atļauties mājas miskasti izvest reizi gadā, hoetika, vai kāds cits apsaimniekotājs

239687. viesis 26.jūlijs 2007 13:49
0 0 Atbildēt

Katram mēslotājam miskasti nepieliksi. Ja tas ir cilvēkam asinīs, tad to pat miskaste ik pēc kilometram neizmainīs.

239689. viesis 26.jūlijs 2007 13:52
0 0 Atbildēt

Ir tā, ka ar varu nevienu nevar piespiest slēgt kaut kādu līgumu. Par šo atkritumu problēmu ir daudz domāts un darīts. Tās mēslu kaudzes, arī konkrētā uz Sigulda-Rīga šosejas ir no vasarnīcu (mazdārziņu, dāču utt) atpūtniekiem. Šādas problēmas ir galvenokārt pierīgas rajonos, kā Carnikavā, Garciemā, Lilastē utt, kur ir daudzu rīdzinieku vasaras mājas. Pašvaldības darbinieki ir gājuši runāt ar idzīvotājiem, bet viņu atieksme ir tāda- mēs nemaksāsim par atkritumiem, neslēgsim nekādus līgumus, jo mēs neko nemēslojam, bet gan vedam visus atkritumus uz Rīgu, kur dzīvojam, un kur mēs maksājam par atkritumu izvešanu. Rīgā līgumi ir, maksāts tiek un pārējais viņiem ir pilnīgi po. Un tā mēs redzam cik godīgi tie cilvēki ved atkritumus uz Rīgas mājvietu. Vienkārši pa ceļam "pieklājīgi" savu maisu izsēdina pie kāda staba. Tās milzīgās kaudzes no nulles saaug svētdienas vakarā-pirmdienas rītā.

Nepārzinu pefekti likumus, bet visticamāk visā šajā problēmā ir kādas likumu nepilnības, juridiski robi utt.

239690. viesis 26.jūlijs 2007 13:59
0 0 Atbildēt

Arī zinu vienu tādu mājās īpašnieku pierīgā, kas braucot uz darbu izmet atkritumus šajās misenēs! Neies jau slēgt līgumu un maksāt, labāk kādu santīmu iep..t! jebkurā gadījumā cūkas! Rīgā pie mājas arī cīnījos ar pensionāriem, kas no rīta ap 10.00 pamostas un tad velk uz tirgu un pie reizes paķer līdz savu sūdu maisu un vārtrūmē izmet! blin, ar mašīnu pēc tam nevar izbrauk, par stikliem nerunāsim! tagad atrisinājās,jo uzstādīja lielo konteineru!

239693. viesis 26.jūlijs 2007 14:22
0 0 Atbildēt

Vienkārši Latvijā ir ļoti zems atbildības līmenis. Vācijā jau sen kāds tiktu izd_raa_zts. Valsts sektorā visvieglāk ir domāt par savu kabatu līdz ar to tiek domāts par to nevis šādām problēmām.

239699. viesis 26.jūlijs 2007 14:48
0 0 Atbildēt

Ceļu uzturētāja ir tā stāvvieta jāsaved kārtībā un viss. Pēc likuma īpašnieks/turētājs ir atbildīgs apr sava īpašuma savešanu kārtībā, tā ka nekādus likuma robus te neredze, tiaki lementāru neizdarību. Tāpat arī ceļa malas ir jātīra regulāri, nevis tikai pavasarī vai kaut kādās ala cūkmens akcijās. Var jau, protams, sķendēties par neapzinīgajiem pilsoņiem, bet, kamēr vien dzīvos cilvēks, tas mēslos, tādēļ šāda šķendēšanas ir tikpat lietderīga, kā žēlošanās ar lietainu laiku, negaidītu ziemas iestāšanos aiz polārā loka un tml. Ceļamalas ir vairāk vai mazāk piemēslotas visā pasaulē, jo cilvēks jau neies 200km vest, piemeŗam, netīru saldējuma papīru savas mašīnas salonā. Tīrākas tās ir vietās, kur ceļu zuturētājs daudz maz regulāri tās tīra. Tā ka šeit ir jautājums nevis par mēslošanas intensitāti, bet par tīrīsānas darbu regularitāti. Bet, protams, atbildīgajiem dienestiem vieglāk ir vainot (kā PSRS laikos) nepazinīgos pilsiņus, nekā pildīt savas funkcijas.

239700. viesis 26.jūlijs 2007 14:54
0 0 Atbildēt

Spriežot pēc miskastes maisiņu kalna, tad liekas, ka kāds mēģina ietaupīt uz piemājas miskastes abonenta. Tai vietā lai pāris laķiku mēnesī samaksātu par atkritumu izvešanu, pa ceļam uz darbu var šādi atbrīvoties no mēsliem.

239701. viesis 26.jūlijs 2007 15:04
0 0 Atbildēt

shaadi te kalni ir arii mezjos ja tuvumaa ir kaads daachu rajons. Tieshaam cuukas. Un pashi jau vien dziivo blakus un redz to nekaartiibu sev rinjkjii. Nu jaa, kaiminju Kolja izmeta pirmais to maisu, ja jau es izmetiishu, neviens pat nepamaniis un ja veel kaiminjiene izmetiis, tad jau mans mazais 50l maisinjsh nebuus redzams. Vienvaardsakot cuukas.

Bet neko labaaki jau arii nav celju apsaimniekotaaji. Reizi meenesii vismaz redzu vinjus tiiram celjmalas (bezdarbnieki vai kas vinji tur taadi) viss tiek smuki salasiits lielos melnos maisos un tad tie maisi ik peec 50m staav celja malaas. Tas nekas ka tie maisi nostaav meenesi veel, bet veel ir suga kas tos maisus paargriezj vai ko vinji tur dara mekleedami zeltu vai naftu.

239702. viesis 26.jūlijs 2007 15:04
0 0 Atbildēt

Manuprāt, atkritumu tvertnes, kā tādas ir pozitīva parādība lielceļu malās. Labāk, lai cilvēki savus atkritumus met tur, nekā lidina ārā pa logu pie pirmās izdevības.

Jautājums ir kādēļ šie atkritumi netiek regulāri aizvākti? Manuprāt, šiet tomēr atbildīga ir pašvaldība, kuras teritorijā atrodas konkrētais ceļa posms.

Nedomāju, ka viņiem būtu baigie tēriņi, ja kautvai reizi 2. nedēļās tie atkritumi tiktu savākti.

Bet ceļu malas vispār var pa velti sakopt, vnk lai izmanto cilvēkus, kuriem, kā soda mērs mērs ir piespriests sabiedriskais darbs. :D

239708. viesis 26.jūlijs 2007 15:53
0 0 Atbildēt

nav tāda LAD. tad atbildīgs nav neviens. vai autors lohs

239709. viesis 26.jūlijs 2007 16:06
0 0 Atbildēt

Mjā, ja gribētu, tad daudz ko varētu izdarīt. Kautvai reizi nedēļā padežurētu pie kāda no šādiem objektiem un pafilmetu un pie reizes paštrāfētu...

239710. viesis 26.jūlijs 2007 16:06
0 0 Atbildēt

Ko var gribeet,ja valstii ir taads urlu procents....

239711. viesis 26.jūlijs 2007 16:08
0 0 Atbildēt

kaads te sakars ar LVC? Celju uzkopshana jau toch ir pashvaldiibas probleema, nevis vinju. Un, starp citu, ja no turienes regulaari izvest atkritumus, tur arii turpinaas vinjus izmest :))))

Vajag vienreiz novaakt un tad ik pa laikam likt pashvaldiibas policiju kruumos, lai skataas, kas izmet, un soda uzreiz.

239712. viesis 26.jūlijs 2007 16:09
0 0 Atbildēt

Ko var gribēt no apsaimniekotājiem, ja paši kā lohi uzvedas unsviež no autiņa ārā visu, kas pagadās. Grūti laikam līdz garažai vai musaram aizvest savus saldjumpapīrus un kolas pudžas. Par tiem, kas maisiem ved, lai tik pašam nebūtu jāmaskā vispār labāk neko neteikšu. Un ta raud - re kā citur kārtība ceļmalās, a pie mums vislaik musars. Kautkā neesu manījs, ka kāds kādu sodu par to būtu dabūjis. Tepat pie darba jūrmalā stāv zīme "nemest" a vietējiem babuļiem po, jo tāpat neviens šos neaiztiek. Tas nekas, ka atsaucu mentu un parādīju tai čupā šim čeku, ka samaksāts par dzīvokli - vārds uzvārds, adrese virsū, a ši redz nevarot nekā, jo vajag pie rokas noķert.. Vot kad sāks konkrēti to 50 iekasēt no visiem, tad mož kāds arī padomās ko dara.

239713. viesis 26.jūlijs 2007 16:09
0 0 Atbildēt

A, jopt, tikko pamaniiju, ka tur ir miskaste, aiz meeslu kaudzes nevareeja saskatiit :))))

Tad jau vienkaarshi pashvaldiibai jaasuudzaas, lai izvaac un viss :)

239715. viesis 26.jūlijs 2007 16:11
0 0 Atbildēt

totoies ir arī problēma, ka nav tādas lietas kā stāvvietas ceļu malās, kur var apstāties smagās mašīnas, izmest atkritumus,pačurāt un atpūsties. Tā gan ir LAD lieta.

239724. viesis 26.jūlijs 2007 17:12
0 0 Atbildēt

NU kaa lia pasaka, kaadeelj pashvaldiibaam buuutu javaac meesli aiz katra cuukas, kas negrib maksaat par savu atkritumu izveshanu. Tas ka sisteema protams nau ideaala ir vien lieta, bet tas ka cilveeki pashi ljoti biezji ir cuukas ari fakts.

Starp citu taalbrauceeji nemaz taa i nestaajas kuraa katraa staavvietaa, taa kaa vinju deelj iespringt par miskastu izvietoshanu visur kur aci raada taa kaa nevajadzeetu.

239726. viesis 26.jūlijs 2007 17:13
0 0 Atbildēt

Tiesa man nekadi nau skaidrs kas traucee shaja vietaa nolikt vairaak miskastu, gan vieglaak savaakt, gan retaak jaabrauc.

239730. viesis 26.jūlijs 2007 17:57
0 0 Atbildēt

katram cilveekamm ir savs pieklajibas liimenis ...

239733. viesis 26.jūlijs 2007 20:06
0 0 Atbildēt

Esmu izbraukājis Panevežus krustām šķērsām, tur nekas tāds nav iedomājams.

239734. viesis 26.jūlijs 2007 20:22
0 0 Atbildēt

Man pašam ir dāča saulkrastos, kur izmest atkritumus patiešām nav. Pilsētā maksāju 0,64 Ls par cilvēku, tā nav liela nauda, labprāt maksātu arī par atkritumu izvešanu vasarnīcā, bet nav jau ar ko to līgumu slēgt, neviens tur nevēlas braukt pakaļ tiem atkritumiem. Tuvējais mežs atsevišķās vietās ir pārvērsts par izgāstuvi, domāju ka paši vasarnieki ir vainīgi.

Personīgi man ir slinkums stāties šosejas malā lai izkrautu atkritumu maisu, vedu līdz Rīgas miskastei.

Attēlā patiešām tur ir redzama miskaste. Acīm redzot tas konteineris reti tiek izvākts. Ja konteineris tur ir, tad cilvēki patiešām tur metīs atkritumus un labi ka liek tur nevis kautkur mežā. Droši vien vajag biežāk atkritumu savācējiem braukt.

Ingus

239735. viesis 26.jūlijs 2007 21:04
0 0 Atbildēt

nez kur pazudis muusu rakjete, traktors, tanks un kas tur veel- kursh gan cits- Shlesers

239736. viesis 26.jūlijs 2007 21:16
0 0 Atbildēt

Vilks [?] 26.07.2007 21:04

nez kur pazudis muusu rakjete, traktors, tanks un kas tur veel- kursh gan cits- Shlesers

a nafigam teu viņs, domā šim i slota, ako musori vākt

239739. viesis 26.jūlijs 2007 21:36
0 0 Atbildēt

Vācijā stāvvietās izliek atkritumu kastes kā ložmetēju dzotus ar ambrazūrām lai tur varētu izmest tikai ceļā sakrājušos atkritumus nevis privātmāju maisus.Pie mums kārtības nebūs vēl ilgi,ilgi,jo lielāka daļa cilvēku ir egoisti.

239744. viesis 26.jūlijs 2007 22:37
0 0 Atbildēt

martinello

vai gadiijumaa valsts autocelji nav satiksmes ministrijas pakljautiibaa? jeb ministrs ir paredzeets tikai lai izbiidiitu sev izdeviigu ziemelju shkjeersojuma pievadu buuvnieciibu?

tu laikam veeleeshanaas par LPP/LC balsoji? :)

239754. viesis 27.jūlijs 2007 4:57
0 0 Atbildēt

It kā tāda proba būtu tikai pierīgā :D Piemēram, Bernātos, Liepājas rajonā, stāvvietas musarā divas reizes nedēļā viens kruts subjekts - lielas un plaši pazīstamas viesu mājas saimniens [nosaukumu nenosaukšu, jo baidos sajaukt] atved 2-3 plastmasas konteineru saturu - vienu konteineru un kaut kādus maisus. Reiz kļuvu par aculiecinieku, skats bija labs :D Būs kaut kad jāuzfilmē un video jāiedod pašvaldībniekam, lai uzliek sodu - vismaz kāda mēneša ekonomija būs izputināta :D

239757. viesis 27.jūlijs 2007 9:11
0 0 Atbildēt

239689. viesim- tajaa pashaa garciemaa ir nodedzinaatas visas miskastes (iznjemot pie juuras un stacijas) un taa ''peekshnji'' saak paraadiities mazaas pie privaatmaajaam... kursh ta dedzinaaja ? nu gan jau tie pashi izvedeeji, jo paaris Ls no maajas nevis santiimi par publisko taakaa daudz izdeviigaak, ne ?

bildees, starp citu, labi redzams, ka tur miskaste. taa ka nav ko te cepties par cuukmeniem etc., bet tiem izvedeejiem driizaak.

un riigaa man seetniece luudza nemest stiklus tajaas shkjirojamajaas miskastees, jo peec tam tie pa visu pagalmu.

239774. viesis 27.jūlijs 2007 10:22
0 0 Atbildēt

Iebraucot no Igaunijas puses, liekas, ka uz Getliņiem esi atbraucis. Ceļmalas pied..as, zāle nepļauta, musors neizvests :(

239823. viesis 27.jūlijs 2007 17:31
0 0 Atbildēt

239699. viesis 26.07.2007 14:48

nevajag vainot ceļu uzturētājus. Šajā konkrētajā vietā (veclaicenes šoseja starp Garkalni un Langstiņiem) šīs misenes tiek satīrīta ļoti regulāri divreiz nedēļā, bet atjaunojas vienas dienas laikā. Dienesti nav vainīgi, ka latvijā visa tauta vieni "cūkmeņi"

239831. viesis 27.jūlijs 2007 22:18
0 0 Atbildēt

Brīnos, kā tas musors vēl tur stāv, man likās, ka vietējie trūkumcietēji to sen jau sazāgēja gabalos, jeb tur ir nolikts jans musors!!! HE HE EH

239839. viesis 28.jūlijs 2007 15:40
0 0 Atbildēt

tadu vietu LV ir loti daudz - man ir patiesa neizpratne par atbildiigajiem administratiivajiem apgabaliem - kaapeec celi ir piemeesloti un netiek savaakti atkritumi.... riebjaas shaadas vals amatpersonas..

239851. viesis 29.jūlijs 2007 22:03
0 0 Atbildēt

Tas tikai nenoviidiigajaa un skaudiigajaa Latvijaa laikam ir iespeejams ka ir tik greiza attieksme... Sanaak ka slikti ir ja cilveeki atstaaj atkritumus pie konteineriem? Kur tad tos likt mezhaa vai izgaazt? Tas jau laikam labaak patiktu.

nedomaaju ka citur pasaulee ir tik slimiiga attieksme veel sastopama.

239853. viesis 29.jūlijs 2007 23:10
0 0 Atbildēt

Tas ir atbalstāmi, ka cilvēki vāc savus atkritumus un tos ved uz konteineriem, ok, protams labāk, būtu, konteineris pie mājas utt, bet katraa zinā labāk nekā izmest mežmalā...

Paies laiks un cilvēks sapratīs, ka jiibal čakarēties un paņems arī to konteineru... Ja dzīvos tiek dāčā tad nu i nevajag ar to konteineru...

Attiecīri vajag vienkārši biežāk izvest un vairāk konteinerus nolik!!!

239862. viesis 30.jūlijs 2007 8:47
0 0 Atbildēt

Gaidam publisku atbildi no LAD!

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krosovers uz sāniem - konflikts ar negaidītu iznākumu (+ VIDEO) 1

Divu autovadītāju konflikts uz kāda autoceļa ASV, Sandjego beidzas ar negaidītu iznākumu. Lasīt vairāk

 

Sieviete ar "BMW" (+ VIDEO) 4

Sieviete ar "BMW" nolemj apgriezties un aizšķērso ceļu filmētāja "Lada Granta", kā rezultātā cieš "Granta" pasažieris. Lasīt vairāk

 

"Mercedes" apskādē no abām pusēm (+ VIDEO) 47

Kad priekšā braucošais "Gazel" furgons apstājas pirms gājēju pārejas, transportlīdzeklis, kas brauc aiz "Mercedes", ietriecas tam virsū un iestumj to "Gazeles" aizmugurē. Lasīt vairāk

 

1,9 sekundes līdz simtam – japāņi izstrādājuši jaunu ātruma karali (+ FOTO) 1

Autobūves jaunumiem veltītie mediji raksta par jaunu rekordu, ko uzstādījusi japāņu kompānijas "Aspark" izstrādātā kupeja "Owl". 100 km/h stundā šī elektriskās piedziņas automašīna sasniedz 1,921 sekundē. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti