Lasītājs: Liekas ceļazīmes - dubults neplīst? (+ foto) 22

Visticamāk- ceļa zīme ieprojektēta citā vietā-pa labi kādus metrus 2-3. Tad būtu daudz maz normāli.

ir ziime "staaveet aizliegts" un "apstaaties aizliegts" pirmajaa variantaa driikst aptureet tr. liidz. lai izlaistu pasazierus utt. liidz 5 min, savukaart otrajaa nedriikst nemaz paartraukt brauksjanas procesu... un vaartruumeem defaultaa ir tikai pirmais, taakaa nekaads dubults tur neveidojas..

Mjaa peedeejam viesim arii nekaapj lietas buutiiba, driizak jau taa celjaziime domaata, lai kaads vareetu briivi ( bez priekshzinaashanaam) plaaksteriiti uzliimeet ( to CSN punktu noteikti zin visi RPP darbinieki, a to par izbrauktuvi - vel neekatos padomaat.) :D:D:D

Bet tas metrs uz vienu pusi, ir vienkaarshi spiidosha doma. :D:D:D

Ja ir tādi daži āži pie stūres,kā Latvijā gadās, tad kaut kās jādomā,lai pievērst viņu uzmanību.

Man šķiet, ka zīme ir novietota ne pēc noteikumiem, jo tai jābūt redzamai no ceļa garenvirziena ass. Es šo ceļazīmi nevaru redzēt apstājoties 5 m pirms tās.

Pat teorētiski tā zīme izskatās vairāk paredzēta, lai nedrīkstētu apstāties tajos zemmājas tuneļos.

Zīme ir izgatavota pareizi. To uzstādīja Auni. Bedri izrakuši nepareizajā vietā.

tas veel ir figņa. Mož kāds ir ievērojis "ķieģeli" uz Brīvības virzienā no Pērnavas uz gaisa tilta pusi... (tur tāds brīnums karājas virs pretējā virziena joslas)

Ja ķieģelis karājas virs joslas, tas attiecas tikai uz joslu. Apgriešanās vietās un krustojumos sadalo''sās joslas sākumā arī parasti ir uzlikts ķieģelis. Ķieģelim nedrīkst pabraukt garām pa kreiso pusi, bet pa labo drīkst.

O, gudriniek #239887 parādi jel man, kur CSN ir kaut kas t;ads rakstīts "Ja ķieģelis karājas virs joslas, tas attiecas tikai uz joslu."???

Manuprāt lai ķieģelis attiektos uz joslu, bija kkāda zīme - melna bulta uz leju uz balta fona.

es nesaprotu par ko te breeka?! no priekshas ir normaali,iebraukt var,tas ka no saana izskataas taa ka netiksi iekshaa tas nenozime ka taa tas arii ir!

To 239895

Paskaties uz papildzīmi- uz metriem!

to Eye: tak tā bulta tāpat neko nenozīmē - tā pēc būtības nav paredzēta lieošanai komplektā ar ķieģeli! Zem ķieģeļa braukt nedrīkst, bet tikko tu tam esi legāli ticis garām pa labo pusi, tad drīkst atkal ielīst tajā joslā virs kuras tas karājās (ja vien to neaizlidz citi ceļa apzīmējumi, piem., nepārtrauktās līnijas.)

Un uz Brīvības tās nepārtrauktās līnijas arī ir, tā kā nevajag stresot.

Nu zīme ir, ņefig stāvēt. Kas nav skaidrs?

muļķi! pretī vārtiem vai iebrauktuvei tāpat nedrīkst stāvēt.

Šitā zīme vairāk pēc pašdarbības izskatās. Ceļazīmei ir jābūt redzamai braucot, tātad perpendikulāri brauktuvei. A šitā ir paralēli - tātad braucot viņu redzēt nevar. Un ja apstāšanās aizliegums ir nevis no zīmes nolikšanas vietas līdz vietai, kur viņas darbība izbeidzas (parasti luksafors), bet tikai kāds konkrēts gabals, tad uz papilzīmes tiek norādīts, cik garu gabalu šī zīme ir spēkā. Šinī gadījumā tur vajadzēja būt rakstītam 6 metri.

Lielāka jautrība sāksies, kad kāds mēģinās noskaidrot, vai tā zīme tur ir izlikta pareizi jēb kāds tomēr ar pašdarbību ir nodarbojies. Diemžēl šinī valstī nav institūcijas, kas atbild par to, vai ceļa zīmes ir izliktas pareizi. Visi spēlē futbolu. Itkā ir kaut kāds administratīvais pants par ceļa zīmju nelikumīgu izlikšanu, bet viņš nedarbojas, jo nav pieejama informācija, vai āttiecīgā zīme ir izlikta legāli. Vēl dažus gadus atpakaļ Rīgā, Krūzes ielā pie dzelceļa pārbrauktuves stāvēja apaļa! STOP zīme. Sportiskas intereses pēc informēju dažādas iestādes - tas nevienu ne interesēja, ne uztrauca. Kad es CP uzdevu jautājumu, vai valsts standartam būtiski neatbilstoša ceļa zīme ir jāņem vērā, atbildi saņemt man neizdevās. Bija tikai pretjautājums - vai ir noticis CSN, teicu ka nē un ar to arī saruna beidzās.

To 239916.

Par ko ir raksts? Jā stēvēt nedrīkst, bet nafig vajadzīga vēl zīme? Daunis!

Es stāvētu pārbraucis pāri ietvei pirms iebraukšanas pagalmā'.Vai to kas aizliedz?

tie komentāri viens par otru labāki. nākamais teikts - "a es tad savu mega-kaaru atstāšu uz ielas. Vai to kas aizliedz?!" bet vispār izskatās, ka kādam tur ir blats domē, lai uzliktu šādu zīmi (vienu) ir bik jāiesprings un piķis jāpatērē.

aizliegts stāvēt vietās, kur stāvošs transportlīdzeklis neļauj braukt (iebraukt, izbraukt) citiem transportlīdzekļiem.

bet apstāties drīkst, te ir cita fiška 326 ceļa zīmi kopā ar 805 papildzīmi uzstāda az māju fasādēm, šajā vietā reāli vajadzētu būt 326. kopā ar 803., kur darbības zona 6 m, ja tik ļoti gribētos lai tur neviens neapstājas un uzstādīt pirms pirmās vārtu rūmes un tad viss ok :D

Daunji! Staaveet ta nedriikst taapat,bet ziime uzlikta,lai nedriiksteetu arii apstaaties.Nu kas tur tik nesaprotams! Vispirms palasi noteikumur un tad komentee!