iAuto iesniedz sūdzību par Ceļu policijas patruļu 5

15.augusts 2001 19:35

15. augustā iAuto, zvanot uz Valsts Ceļu Policijas Pārvaldes uzticības tālruni, iesniedza sūdzību par Ceļu policijas patruļu, kas strādāja ar auto (valsts nr. DN 4890). Kā jau iAuto ziņoja nedēļas laikā šī CP automašīna vairākkārt tika redzēta Rīgas ielās pārkāpjam Ceļu Satiksmes Noteikumus.

iAuto iesniegtā sūdzība tikšot izskatīta un atbilde par izmeklēšanas rezultātiem tikšot sniegta piektdien, apgalvoja Valsts Ceļu Policijas Pārvaldes darbinieks Vabulis. Kā iAuto pastāstīja Vabulis, uzticības tālrunis darbojas jau kopš 2000. gada 2. novembra. Patreiz uz šo tālruni sūdzības tiek iesniegtas vidēji 30 reizes mēnesī. Vabulis izteica nožēlu, ka šī iespēja paziņot par VCP darbinieku (inspektoru) pārkāpumiem tiekot tik maz izmantota. Iespējams, ka cilvēki domā, ka tas bija īslaicīgs pasākums un ka pašreiz tāds tālrunis vairs nedarbojas. Jautājot par to, kas notiek pēc sūdzības iesniegšanas, Vabulis paskaidroja, ka tiekot pārbaudīts vai vispār tāds cilvēks strādā Valsts Policijā, pēctam notiekot arī apstākļu noskaidrošana. Ja sūdzība izrādās patiesa, vainīgie tiek sodīti. Parasti zvanītāji vēlas palikt anonīmi, sakot, ka paši vēlāk piezvanīs, lai uzzinātu izmeklēšanas rezultātus, bet diemžēl, reti kurš mēģina uzzināt rezultātus. Ja kādam tiek piedāvāts uzrakstīt sūdzību par vainīgo policistu, parasti cilvēks atrunājas - sakot: ko tad es, lai jau paliek... Bieži autovadītāji sūdzas par it kā augstprātīgu Ceļu policistu attieksmi, bet nereti tas esot arī apstiprinājies. Citreiz, kad tiek apturēts auto, vadītājs uzreiz zvana uz uzticības tālruni, sūdzoties, ka viņš esot apturēts bez iemesla, tādejādi morāli ietekmējot Ceļu policijas inspektoru un radot tam papildus emocionālu slodzi. Vēl sarunā iAuto noskaidroja, ka reizēm Ceļu policisti esot spiesti pārkāpt noteikumus. Piemēram Rīgas centrā tie spiesti novietot savus braucamrīkus tā, lai netraucētu jau tā saspringo satiksmi. Bet tas nav normāli, ka Ceļu policists pats pārkāpj likumu, atzina Vabulis. Mēs esam ieinteresēti sakārtot Ceļu policijas darbu, autovadītāju sūdzības šajā darbā mums palīdz, atzina Vabulis. Valsts Ceļu Policijas Pārvaldes uzticības tālruņa numurs ir 7208396. Elmārs Biele, iAuto

Visi komentāri

915. viesis 16.augusts 2001 13:39

0 0 Atbildēt

Ideāli - "...spiesti novietot savus braucamrīkus tā, lai netraucētu jau tā saspringo satiksmi. .." Un to saka paši CP! Mēs zinām, viņi zin un nekas nenotiek! Pie LU galvenās CP pārvaldes vispār - tur katru dienu stāv vismaz 10 auto, kas klaji atrodas zem zīmes apstāties aizliegts", es nevaru visus viņu numurus pierakstīt! Nenormāla sabiedrība, kad visi pārkāpj CSN, bet citi to dara atklāti un neviens viņiem to nevar liegt.

Es ceru, ka ar šo i-auto aktivitātes nebeigsies un varbūt mēs visi kopā kautko tiešām panāksim.

Par to uzticības tālruni - esmu zvanījis un secinājis, ka Vabuļa kungs ir visumā ļoti izglītots un zinošs darbinieks, kurš zin likumus un prot tos skaidrot (atšķirībā no ierindas "ieliniekiem") arī ne no spēka pozīcijām, pasakot, ko un kāpēc drīkst vai nedrīkst.

Un noskan mūža cīņas atbalss...

Experc. Cīnītājs

923. viesis 16.augusts 2001 14:57

0 0 Atbildēt

Es par šo tel. nr. zvanīju trīs reizes divu dienu laikā un sūdzējos par nepareizi novietotu CP automašīnu kura ik pa laikam apstājās uz trotuāra kaut gan uz ielas stāvēt drīkstēja. Policija tā arī neņēma vērā manas sūdzības bet Lattelekom nopelnīja.

Kaspars freimanis@apollo.lv

926. viesis 16.augusts 2001 15:59

0 0 Atbildēt

suudzeeties jau var, bet tas viss ir taads bezjeedziigs birokraatisms, ka nav veerts pat saakt.

Piem. Mans shefs braucot pa Valdemaara ielu, nogriezaas uz Melngailja ielu (labais pagrieziens - atljauts), rezultaataa pie Skonto (Antonijas ielas stuuris) apstaadina policija un 50 gadiigs vecis apgalvo ka shamais esot redzeejis ka vinsh uztaisiija kreiso pagriezienu. Neko teikt - eerglja acis, 150m bez paliigliidzekljiem (binoklja). Rezultaataa 2 meeneshus chakareeja un izchakareeja, jo redziet shefam liecinieku nebija, savukaart tur bija 3 polichi. Tiesa paareejie neapgalvoja ka nu taa preciizi redzeejushi, jo pagrieziena briidii neesot pieveersushi uzmaniibu no kuras puses vinsh brauc. Bez tam nekauneejushies (pilniigi dabiski) dot maajienu par piechuku.

Rezultaats skaidrs, 3 izmekleetaaji, divi meeneshi izchakareeta laika u.t.t.

Gadiijums Nr.2, pie CSSD tehniskaas apskates vietas notiek celju remonts, protams, izbraugt var, bet apkaart u.t.t. Nu visi kaa brauc pa vaartiem laukaa, taa gar benziintanku, zem ziimes. Skaidrs ka priekshaa zaljie. Normaali. Paarkaapi - maksaa. BET - kjepaa!!! 5 Ls. Nu vai nav nekauniiba? Staaveet CSSD priekshaa un veesaa mieraa baazt kabataa? Visiem ir PO. Nu i kursh ies suudzeeties? Es luuk ljaunais, paarkaapu noteikumus, bet juusu cieniijamais, labi audzinaatais policis...

Braucot uz Gulbeni paarkaapu aatrumu - 160. Skaidrs - uzraavos. Abi menti bija pilnaa un panjeema bez papiiriem 5Ls. Vot taa.

Nu taadu gadiijumu ir bez savas jeegas.

928. viesis 16.augusts 2001 16:08

0 0 Atbildēt

Varbūt iAuto ir vērts izveidot sūdzību nodaļu, kuras pēctam nodotu uz Ceļu policiju un pasekotu līdz par konkrētu atbilžu sniegšanu?

Tas varētu palīdzēt vadītājiem, kā arī aiztaupītu laiku.

929. viesis 16.augusts 2001 16:11

0 0 Atbildēt

Bet tas ir ok ka var sarunaat par piechuku savaadaak dazham labam tik buutu jaaatdod visas savas tiesiibas kas meetaajaas bardachokaa.

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.