BTA izvirzās par stabilu apdrošināšanas tirgus līderi 16

"apliecinājums mūsu produkta kvalitātei" ...

Diemžēl piespiedu produkta (OCTA)..

Neesmu aizvien sapratis kā tas ir izstumts cauri, jo ja vainīgo noķer tad no viņa tiek piedzīts šā vai tā.. ja vainīgā nav tad viss ar to arī beidzas.

Tai pašā laikā tu ik gadu samaksā kaudzi naudiņu kuru ļoti iespējams nekad vairs neredzēsi..

Es atbalstītu tikai Kasko kur tu savam sirdsmieram un komfortam brīvprātīgi ja ir vēlme vari maksāt.

Bet nu laikam jau bezcers.. Maksājam nodokļus par nodokļiem un nodokļu iekasēšanu..

Tu pamēģini pēc avārijas nemukt. Redzēsi, ka nepiedzen vis:)

Nu BTA izceljas ar saviem regresiem. Normaali cilveeki atshuj easy, bet nu ja lauku cilveecinjam atnaak draudiiga veestuliite, tad tas jau nabags uzkjeras..

Ja ir regressa vēstule ir bijis pamats, un ja Jūs par to šaubaties, palasat OCTa likumu, tur tad arī ir rakstīts kādos gadījumos piedzen regressu un kādos ne, diemžēl daudzas sabiedrības pašas izdomā likumus un regresu piedzen pa labu un pa kreisi, tādējādi atgūstot pat 30 % savu piķi atpakaļ, neuzķeraties uz to!

pirmajā vietā pēc parakstītajām prēmijām. A kas ir pirmais pēc izmaksāto atlīdzību lieluma? Loģiski domājot, tam arī būtu jābūt bta, bet ja to neuzsver, tad jau laikam tā nav. Tātad nekādi lielie maksātāji šie nav.

kas ir regress?

to 240598. viesi:

pārbrauc pār sarkano, sasit kādu auto un tev atnāks vēstule ar izskaidrojumu, kas ir regress. :D

Palasīju OCTA likumu. Lieta vienkārša - savas neuzmanības dēļ pārāk vēlu sāku bremzēt pirms pie sarkanā stāvošas rindas [ar darba mašīnu], rezultātā ar nelielu ātrumu ieliku vienam pakaļā, tas minimāli priekšējajam. Apdrošinātājs BTA [ja nemaldos]. Tagad interesē, vai tam nebūs negatīvas atsauksmes uz algu [to pēc nedēļas varēs redzēt :D ]

2 gadus apdrošināju bta,2. gadā bija neliels samaz.(past. kients, nav avār).3.gadā palielinājums!(sāka kiukstēt ,ka pieaug. remontizm.) pasūtīju nah.

240609. viesis 11.08.2007 00:07

---------------------------------------------

Nebūs atsauskmes. Tā ir tipiska distances neievērošana.

Kaspersky---

Es gribētu teikt- nevajadzētu būt atsauksmes, jo tā ir standarta distances neievērošna, bet ja grib, tad juristi gan jau ko var sadomāt...

sitā kompānija manāmi apšaubāma........

Vismaz mana pieredze ar BTA ir bijusi tikai pozitīva. BTA esmu drošinājis savam auto gan KASKO, gan OCTA pēdējos 5 gadus. Pieredze ar BTA ir tikai pozitīva. 2 reizes vērsos pēc izmaksas, kad kāda man nezināma trešā persona bija sabuktējusi (vienreiz minimāli, otreiz - diezgan pamatīgi) manu auto. Abas reizes izmaksāja (pareizāk sakot - sedza rememonta izmaksas) bez nekādas policijas saukšanas un jebkādām atrunām.

Vienā erizē vainīgs biju pats, kad ar savu Picasso, braucot atpakaļgaitā, sabuktēju aizmugurē stāvošo VW Golf II. Arī nekādu pretenziju ne no mans, ne no BTA puses. Sedza izdevumus un viss kaŗtībā.

Runājot par cenu pieaugumu, diemžēl tā tas ir, ka KASKO prēmijas apmērs nebūt būtiski nesamazinās, palielinoties auto vecumam. 1) tas ir saistīts ar pieaugošajām servisa izmaksām un 2) piemēram, 2004. gada Audi A3 rezerves daļas maksā aptuveni tikpat cik 2007.gada Audi A3, bet apdrošināšanas summa (mašīnas veŗtība) gan būtiski atškiras. Tādēļ arī vecākiem auto tiek piemeŗots augstāks koeficients.

Manam C3 2004.gada augustā KASKO ar 10% pašrisku maksāja 260 Ls, bet šogad, kad auto vērtība ir ap 30% mazāka, KASKO bez pašriska maksāja 299 Ls.

mēslu kompānija bta krāpnieki

Man, diemžēl, ar bta ir ļoti skāba pieredze. Kad vajadzēja segt ļoti nelielus darbiņus apšvīkātai mašīnai tie utes atrada expertu, kuram roka nenotrīcēja uzraxtīt, ka īstenībā viss esot bijis savādāk. It kā casco gadijumā tas kautko mainītu :E

Nesāku meklēt kašķi - nebija ne laika ne spēka iet par 200 Ls plēsties...

Mana pieredze ar šo kompāniju ir negatīva.Kad ir jāmaksā par polisi tad visi ir ok.-smaidīgi,priecīgi un pat iedos atlaidi-protams ja pajautāsiet,bet kad ir jāizmaksā kompensācija tad sākas problēmas,manā gadijumā,vērtētājs,kas vērtēja automašīnu novērtēja uz 8000 EURO, kaut automašīnas tirgus vērtība sastāda 10-12 tukstoši EURO,ja atstāšu viņu sev tad dabūšu 6500.euro.Ar to viss vēl nav beidzies,tagad jau no viņu puses izskan tāda versija, ka man lai saņemtu premiju ir jāveic automašīnas utilizācija,jeb norakstīšana.Sanāk tā,ka viņi manā vietā lemj ko man darīt ar savu īpašumu.