«Jūrmalas lieta» turpināsies 88

19.jūlijs 2002 9:51

Dažas nedēļas atpakaļ Autoinfo un iAuto nolēma noskaidrot mūsu lasītāju viedokli par Jūrmalas caurlaižu lietderīgumu. Izrādījās, ka lielākā daļa mūs atbalsta. Tāpēc mēs turpināsim iesākto cīņu pret Jūrmalas caurlaidēm.

Ko tad darīsim tālāk? Laikraksts Autoinfo un iAuto tuvākajā laikā rakstīs un publiskos mēdijos atklāto vēstuli Jūrmalas pilsētas domei. Pēc atbildes saņemšanas no domes mēs sāksim vākt autovadītāju parakstus Jūrmalas domei par iebraukšanu caurlaižu atcelšanu. Parakstu vākšana notiks tieši pie vietas, kur mums jāšķiras no šī lata - Priedainē. Kad būsim savākuši pietiekami nopietnu parakstu daudzumu, mēs organizēsim piketu pie Jūrmalas domes, kā arī iesniegsim par caurlaižu atcelšanu savāktos parakstus. Vēl atmiņā tas “troksnis”, kad Jūrmalas dome it kā bija ne gluži pareizi izmantojusi no mums par iebraukšanu saņemtos latus un nopirkusi lepnu auto. Toreiz tas apklusa. Jādomā, ka šoreiz mums kopīgiem spēkiem tomēr izdosies likvidēt šo «PSRS laiku» palieku - caurlaides. Tas būtu skaisti, ja jau ziemā mēs – rīdzinieki – varētu brīvi šķērsot šo «sarkano zonu», bez pazemojošā maksājuma. Ja iebraucot Jūrmalā, pie kases aparātiem, redzat cilvēkus, kas aicina parakstīties par caurlaides atcelšanu, dodieties droši klāt un nododiet arī savu balsi par brīvu Jūrmalu! P.S. Aicinām pieteikties juristus un citus "labvēļus", kas ar savu juridisko palīdzību varētu palīdzēt mums uzvarēt. Izsaki savas domas forumā »» iAuto redaktors
 
Visi komentāri
 
31324. viesis 19.jūlijs 2002 9:53
0 0 Atbildēt

Aiziet Jūriņā!!!!!!!!!!!!! Es vēl gribētu pieprasīt, lai dome atmaksā visiem nelikimīgi iekasēto naudu !!!!!

31327. viesis 19.jūlijs 2002 10:00
0 0 Atbildēt

Ir jamaksaa, ja negribi maksaat, brauc uz citu pilseetu atpuusties, lai juurmala paliek juurmalniekiem.Juurmala tomeer ir kuurortpilseeta un par atpuutu kuurortpilseeta ir jaamaksaa. Saubos, vai jusu paraksti kautko mainiis, jo parakstus vaac ne jau juurmalnieki, bet citu apkaarteejo pilseetu iedziivotaaji, kuri nav apmierinaati ar to ka jaamaksaa par iebrauksanu... maksai ir jaapaliek.

Lai veicas parakstu vaakshanaa!

Redaktors 19.jūlijs 2002 10:02
0 0 Atbildēt

Neiet runa par kurortu. Iet runa par Jurmalas ielam, kuras tiek (netiek) labotas un uzturetas par manu nomaksato cela nodokli un akcizes nodokli... Tie ir publiskie celi un tie nedrikst but par maksu!

31334. viesis 19.jūlijs 2002 10:13
0 0 Atbildēt

Patiesībā ir tā - nebūtu jau nekādu pretenziju maksāt to naudiņu, ja vien tas viss atspoguļotos Jūrmalas sakop[tajos ceļos. Pagaidām vietām tie ir, maigi sakot ,bēdīgā stāvoklī. Nafig tos gudriniekus, kas sēž domē!

31335. viesis 19.jūlijs 2002 10:26
0 0 Atbildēt

OBJEKTĪVI - Redaktoram

Taisam arī šadu variantu - To pašu iesniegumu rakstam Rīgas pils. domei par iebraukšanu Vecrīgā bez maksas un visiem.

Gaidu no Redaktora atbildi

31336. viesis 19.jūlijs 2002 10:28
0 0 Atbildēt

Ir dzirdēts(vienīgi baumu līmenī) ka Jūrmalas dome domā atcelt maksu par iebraukšanu pilsētā, un ielās uzstādīt maksas stāvietas un iekasēt naudu tādā veidā kā tas tagad notiek Rīgā Vecāķos.

31338. viesis 19.jūlijs 2002 10:30
0 0 Atbildēt

Ceļi Jūrmalā uz galvenajām ielām ir OK, arī daudzi citi ceļi tiek laboti, domāju, ka procentuālais ceļu pārklājums Rīga vs Jūrmala ir vienāds, tad jautājums, kāpēc man ir jāmaksā par stāvēšanu Rīgā, bet Jūrmalā noparkoties bez maksas nav problēmas. Nefig braukt citiem virsū, ja baļķi savā acī neredz.

Ar cieņu Jūrmalnieks

31339. viesis 19.jūlijs 2002 10:31
0 0 Atbildēt

Dzivoju Jurmalaa un neredzu sho iekaseeto miljonu latu izmantoshanu sabiedriibas labaa! Celji nav remonteeti, bet salaapiiti, ja vispaar ir laapiiti! Peedeejos gados ir ieveerojami palielinaajies vasaraa iebrauceeju skaits. Katru nedeelju Juurmalaa iebrauc aarzemju tuuristi ar saviem treileriem, kur viena grupa sastaav no 17 treileriem. Riidzinieki arii vairaak pasaakushi braukt uz Juurmalu - tie kas staaveejushi pie caurlaideem rindaa, noteikti atceras. Kaa tagad izskataas ielas pie Bulduriem un Majoriem - pilnas ar autinjiem! Ja vairaakus gadus atpakalj kaukuleeja ka ienaakumi esot miljons, vai tagad tai summai nevajadzeeju buut krietni lielaakai? Kur taa nauda paliek? Vienas Lienes ielas remonts liek Juurmalniekiem domaat ka - re kur taa naudinja paliek! Bet paareejos gadus kur taa palika un paliek? Kur tad ir soliitaa jaunaa Juurmalas Tehniskaa apskates vieta? Vai pashiem nav kauns straadaat shaadaa vietaa - Tehn. apskates vietaa??? Ja iebrauceejiem jaamaksaa iebraukshanas maksa, kaapeec tad vinjiem veel jaamaksaa celja nodoklis, vai otraadi? Kas jauns Juurmalaa ir izveidots, kas saremonteets (taads, ko nevar atljauties citas pilseetas, kuraas nav shii iekaseetaa lata no iebrauceejiem) par sho iekaseeto naudu??? Esmu par shii lata iekaseeshanas atcelshanu! Vai nevar par to nobalsot elektroniski? Dziivoju Slokaa un no darba (Riigas) braucu maajaas pa apvedcelju, jo tas ir labaakaa staavoklii kaa celji Juurmalaa (kas ir pilni ar traki izvietotiem un neliidzeniem kanalizaacijas vaakiem) - taapeec caurlaidee nebraucu un nav iespeejas savu balsi tur atstaat. Vai nevar noorganizeet elektronisko balsoshanu?

31343. viesis 19.jūlijs 2002 10:42
0 0 Atbildēt

Skatijuma nav kur atpusties, tapec ari nebraucu tur. Tas lats butu sikums, bet gribas zinat par ko maksa. Ta ka tas ir reals pikis man liekas ka ta parakstu vakshana ir suna rieshana uz karavanu. Cik nelikumigas katru dienu ir avizes un TV, bet nekas nemainas - pensionari tik pie TV ekraniem vaimana ai ai kadas cucibas, bet tie kas vinas dara tik turpina labi dzivot.....

Ta ka neticu taisnigam iznakumam, tad uzskatu ka jums nekas neizdosies. Tapec iesaku deribas - ja pec jusu akcijas atcels Jurmalas caurlaides Redaktoram un Atvaram katram pa 1l Tullamore Dew no manis. Lai veicas!!!

31345. viesis 19.jūlijs 2002 10:48
0 0 Atbildēt

Jūrmalgeita ;) labi, atcels latu, bet salix visur (X) un kāsīs piķi par stāvēšanu, nu būs tipa kā Rīgas centrā. Labi, kautkur jau nolikšos, man nevajag stāvēt tieši blakus Orientam.

Red, kā ar Vecāķiem ?

31346. viesis 19.jūlijs 2002 10:52
0 0 Atbildēt

Uz priekshu!!!!!! Vajadzeetu info, kad tie paraxtu vaaceeji tur buus.

31348. viesis 19.jūlijs 2002 10:53
0 0 Atbildēt

Aizvediishu senchus un maasu arii uz to paraxtu vaakshanu. Pakjeriet liidzi kaiminjus!

Redaktors 19.jūlijs 2002 10:59
0 0 Atbildēt

Domāju, ka parakstīsies katrs - paraksti tiks vākti tieši pie kases aparātiem :)

31350. viesis 19.jūlijs 2002 11:04
0 0 Atbildēt

yo yo yo !

pilniigi atbalstu !

manupraat, laikaa no 01.maija liidz 01.oktobrim vareetu jau to lasi iekaseet, bet paareejaa liakaa - fig vam !

reZZZpect

===DeaDMoroZZZ===

31353. viesis 19.jūlijs 2002 11:08
0 0 Atbildēt

Man aizdomas, ka tiek celts lieks tracis. Līdzīga situācija ir ar Vecrīgu un ar maksas stāvvietām Rīgā, kā arī er Vecāķiem. Vēl jāpiepras lai Baltezerā novāc caurlaidi. Un tiešām, kas labāks 1Ls pieiebraukšanas, vai daudz Ls par nostāvētajām stundām. Redzkur vēl ieviesīs tūlīt Jūrmalā sodīšanu par stāvēšanu bez saimnieka klātbūtne. Es domāju ka būs tikai sliktāk. Ja nekļūdos, tad Jūrmalas dome katru gadu publicē šīs naudas izlietojumu.

31354. viesis 19.jūlijs 2002 11:13
0 0 Atbildēt

Es tik un tā uz turieni nebraukšu, pat ja būs bezmaksas..Tā pilsēta vienkārši sako.

31357. viesis 19.jūlijs 2002 11:16
0 0 Atbildēt

iauto kjeeries pie PR! lai nu kaa, bet es neredzeeju, ka vairaakums atbalsta! bet of koorz, ja atbalstiitaajiem dod 2as balsis, bet pretiniekiem - 0,5.... tad au viss shtiimee! vairaakums atbalsta :)

31359. viesis 19.jūlijs 2002 11:19
0 0 Atbildēt

Vot stulbeņi atradušies... pilnīgi idioti... paklau, ja jau tevi taa neapmierina Juurmalas ielu staavoklis, tad nebrauc uz turieni.... juura ir ne tikai Juurmalaa, bet arii Saulkrastos, Ventspilii, Liepaajaa.... utt visa piekraste ir briivi pieejama...

Man liekas ka tu, Red, sevi uztaisi par totālo stulbeni un idiotu...

Naher tev tā Juurmala vajadziiga...?????

Redaktors 19.jūlijs 2002 11:23
0 0 Atbildēt

Man Jūrmala nav vajadzīga - nav skaidrs par ko tur būtu jāmaksā? Ja jau tas ir kūrorts un par iekļūšanu kūrortā katram jāmaksā, tad arī pie vilciena stacijām arī būtu jāievieš kases aparāti, lai ar vilcienu atbraukušie arī maksā?

31364. viesis 19.jūlijs 2002 11:24
0 0 Atbildēt

maksā lai nepiedirš gaisu... visaadi veci Scorpi utml miskastes

31365. viesis 19.jūlijs 2002 11:25
0 0 Atbildēt

par vilcienu ir jaamaxaa uz Lielupes tilta, bet tikai mashiinistam!!! vai ta reds par katru mashiinas pasazhieri met latinju? ta jau skaidrs, ko jams taads sapiicis :)

31367. viesis 19.jūlijs 2002 11:28
0 0 Atbildēt

Izskatās, ka tādi kā googoo un galdnieks laikam gatavi maksāt par visu, kas ienāks prātā katrai domei. Jūs gadījumā nemaksājat par ieeju savā tualetē?

31368. viesis 19.jūlijs 2002 11:29
0 0 Atbildēt

es dzīvoju Jūrmalā un man Pofig....

31369. viesis 19.jūlijs 2002 11:29
0 0 Atbildēt

Jā, Galdniek, Tu laikam maksā savā atejā par to, ka piesmirdini tur katru reizi...

31370. viesis 19.jūlijs 2002 11:30
0 0 Atbildēt

Es labaak samaxaaju to 1Ls pie iebraukshanas un tad man vairs nav jaauztraucaas par to, cik ilgi un kur atstaat mashiinu maxas staavvietaas(un taadas paraadiisies tikliidz tiks atcelta iebraukshanas maxa, taa ka labaak nevajag raustiit velnu aiz astes)!!!

31371. viesis 19.jūlijs 2002 11:31
0 0 Atbildēt

un tu tūlīt maksāsi man smerdeli.. aizej piereģistē savu pakaļu un tad nāc atpakaļ

31372. viesis 19.jūlijs 2002 11:31
0 0 Atbildēt

viens saprātīgs viesis... 2002-07-19 11:30:11

31373. viesis 19.jūlijs 2002 11:32
0 0 Atbildēt

Galdnieks, tu neesi apsitis savu stulbo aunapieri pret savas smirdiigaas tualetes durviim? Izskataas, ka esi gan!

31374. viesis 19.jūlijs 2002 11:34
0 0 Atbildēt

tu mani redzeejis neesi gej, nedirs...

31375. viesis 19.jūlijs 2002 11:35
0 0 Atbildēt

Man jau nav tevi jaaredz, tu taapat smirdi arii caur internetu!

31376. viesis 19.jūlijs 2002 11:38
0 0 Atbildēt

pis bobi taalaak..... ataa

31377. viesis 19.jūlijs 2002 11:39
0 0 Atbildēt

...vai nevajadzeetu arii pie reizes vaakt parakstus KAS Ir Par Caurlaizzu Rezziimu? Rezu ka baigie striidi te notiek! Savaadaak, kautkaa negodiigi! Es labpraat arii paraxtiitos ka negribu nodokljus maxaat un pusdienas par briivu!

---sen izbijis juurmalniex---

31378. viesis 19.jūlijs 2002 11:40
0 0 Atbildēt

:)

31382. viesis 19.jūlijs 2002 11:47
0 0 Atbildēt

tad man vairs nav jaauztraucaas par to, cik ilgi un kur atstaat mashiinu maxas staavvietaas

Dārgais viesi, arī Jūrmalā ir maksas stāvvietas, piemēram, pie Lielupes pludmales. Un uz stundām, kā liecina zīme. Tā ka nebaidi te mani ar maksas stāvvietu ieviešanu, tas jau sen ir izdarīts.

31383. viesis 19.jūlijs 2002 11:49
0 0 Atbildēt

ok, skatos te dazhi aunu pieres nesaprot par ko iet runa...

1) es labpraat sanjemtu logiskus paskaidrojumus no JD - kaadeelj man ir jaamaksaa tas 1 Ls visu gadu un cik tas ir likumiigi ?

2) mani neineresee peec buutiibas - kur taa nauda paliek taalaak, jo taisiit pareizaas atkaistes mees jau visi esam iemaaciijushies, bet tas absoluuti neattaisno iebraukshanas maksas iekaseeshanu, ja taa nav likumiigi pamatota

3) kaapeec tas ir tieshi 1 Ls, neviss 5 Ls vai 20 santiki ? tam ir kaads ekonomisks pamatojums ?? diez vai... vienkaarshi veesturiski tas ir taa izveidojies

4) ja 1 Ls iekaseeshana ir ciinjas metode pret vecajiem duumojoshiem "scorpjiem" - lai tiem buutu liegta iebraukshana juurmala - tad 1 Ls iekseeshana no paareejiem - ir pilniigi absurda

5) vai nebuutu lietderiigaak domaat par infrastruktuuras atiistiibu un tuuristu pluusmas palielinaashanu, jaunu projektu uzsaakshanu, kas nestu juurmalai investiicijas un tuuristus utt utjp, neviss turpinaat muljkiigas tradiicijas CCCP garaa ?

protams, labaak visu atstaat kaa ir, noziedziigi izpaardot zemi, lobeet visaadus "kreisos" projektus, piebaazt savas kabatas un

neko nedariit....

un taadi aunu pieres kaa galdnieks un vinjam liiidziigie lai iet ********":)

reZZZpect

===DeaDMoroZZZ===

31384. viesis 19.jūlijs 2002 11:49
0 0 Atbildēt

Es esu tikai par, un pat noriikoshu visu savu firmu lai aizbrauc un parakstaas....

Bet man ir ideja - uztaisam lidziigu akciju lai atceltu sab.transporta joslu pie Vef virzienaa uz centru...tas arī buutu ljoti noderiigi....

31385. viesis 19.jūlijs 2002 11:51
0 0 Atbildēt

Galdniek, sniedzu Tev draudziigu roku:))

smiekliigi shie parakstu vaaceeji! Taa jau ir Red-s kjeeries pie PR spodrinaashanas:))

Veiksmiigu dienu!

Ilze.

31389. viesis 19.jūlijs 2002 11:59
0 0 Atbildēt

Juurmalu biedrs Brezhnjevs nemiileeja, bet Suslovs,Kosiigins miileeja atpuusties. Reiz biedriem iztrauceeja GAZ 21 uz juurmals tilta, kuraa guleeja uz margaam ar paardzeerushu jeegu uz dzelzhos iespiestu ofinju. Man pietiek- teica Kosiigins, kursh bija spiets noskatiities uz satreeguma Riigas komunistu shefam A.Vossam....

Iisi peec shii gadiijuma Voss, kursh paziistams kaa kaisliigs mediibu un pirshu piekriteejs un ar pierdzi teritoriju nozhogoshanaa izdeva ukazu- ZAKRITJ GOROD. Nu taa tika sleegta plseeta. Laikam ritot tika izdomaata iebraukshana par 1 rubli, bet rubchiks bija jaamaksaa par CO meerijumu. Dazhreiz kaa arii onka ar skruuvjgriezi arii karbiju piereguleeja. Laikam ritot onka uz darbu negaaja, bet rubchiku njeema shaa vai taa. Varas maniijaas un tika ieviests kases aparaats................

31399. viesis 19.jūlijs 2002 12:41
0 0 Atbildēt

Vakar pie kasēm bija konkrēts štopars, man tā smirdīgā pilsēta 100 gadus vajadzīga, bet garām nevarēja tikt arī tie, kas nemaz negribēja tajā vaņučkā braukt iekšā :E

31422. viesis 19.jūlijs 2002 13:52
0 0 Atbildēt

Visiem, kas šaubās par naudas ņemšanas likumību gribu pateikt, ka tas IR LIKUMĪGI.Slinkums meklēt likumu (un MK noteikumus) un te nosaukt.

Nekādi paraksti nelīdzēs.Droši vien tuvākais solis būs zonas samazināšana no Vaivariem uz Dubultiem. Tālāk redzēs, bet kādreiz (piem pēc 5-10 gadiem) šī iebraukšanas maksa tiks atcelta.

31425. viesis 19.jūlijs 2002 14:09
0 0 Atbildēt

Es domāju ka jums tā ir izvērsusies par principa lietu. Loģiski, ja redaktors šad tad aizbrauc uz Jūrmalu, tad viņs var tā runāt. Es kā Jūrmalnieks esmu apmierināts ar to, ka iekasē 1 Ls. Un nav jau tā, ka pilsētu nesāk sakārtot. Labāk samaksāt 1 Ls pa 24h nekā 60 santīmus pa 1h.

31440. viesis 19.jūlijs 2002 15:02
0 0 Atbildēt

--- GALDNIEK tu toch smirdi caur internetu. Pastītos kā tu smirdēt sāktu, ja iebraucot Rīgā tev vajādzētu maksāt 1 Ls? Man ta po, jo dzīvoju Rīgā, bet tev jau naudas daudz, tu jau samasāsi :)

--- Lai tak ir tās maksas stāvvietas, kur met monētas. Normāli tak, ja es aizbraucu uz jūrmalu, nolieku autiņu un džeks man saslēdzot riteni nodrošina bezmaksas apsardzi manam auto līdz 20.00. Man patīk tāds risinājums, pat ļoti.

--- Un, ja nav kur nolikt autiņu, tad domājams, ka Galdnieka pagalmā vietas vienmēr atradīsies :))

mellais

31441. viesis 19.jūlijs 2002 15:04
0 0 Atbildēt

Redaktors taisīs badastreiku un nomirs no neēšanas.. tas tik būtu joks..

31442. viesis 19.jūlijs 2002 15:06
0 0 Atbildēt

Vai Vecriigaa nav publiski celji? Kapeec tur vajadzeetu maksaat par iebraukshanu?

31444. viesis 19.jūlijs 2002 15:07
0 0 Atbildēt

Tu stulbeni:

1) man pagalma nav, jo dzīvoju dzīvoklī;

2)ja arī būtu, tavs autiņš tavas prombūtnes laikā būtu uz klucīšiem, bez durvīm, logiem, lukturiem utt;

3)ej bezdēt;

4) ej *******;

5) ej tu ratā

31447. viesis 19.jūlijs 2002 15:19
0 0 Atbildēt

to GALDNIEKAM

- tad jau gan tev švaki, ka jānīkst dzīvoklī 4 sienās, žēl tevi

- tu vienkārši esi smieklīgs tips, vairāk pat rēcīgs

- ja mans autiņš bez durvīm, lukturiem...utt, tad tevis no tā brīža vispār nav, tik ieraksts CP ziņojumā, ka pazudis bez vēsts

- ja redzi uz autiņa uzrakstu "mellais", tad nekautrējies un droši nāc klāt, labprāt uzklausīšu tavus viedokļus.

- nu GALDNIEKS, kas GALDNIEKS es pat teiktu cirvis :)

ŠIS PASĀKUMS IZDOSIES !!!

mellais

31448. viesis 19.jūlijs 2002 15:23
0 0 Atbildēt

lai dzivo zviedru 1/2 krona !!! latu nemaksaju ne pa rigas autostavvietam (ai,ai nav labi), ne jurmalaa iebraukshanu (bez sirdsapzinjas parmetumiem) !!!!!

31449. viesis 19.jūlijs 2002 15:34
0 0 Atbildēt

Blin, man ideja. Savacam parakstus, par maksas iebrauksanu Riga. Un tad lai tie Galdniekjurmalnieki maksa raga. Savadak ar saviem Jurmalas srotiem brauka un sastregumus taisa. Ta Jurmala ir p*******a un tada ari paliks.

31450. viesis 19.jūlijs 2002 15:41
0 0 Atbildēt

To Redaktors:

Ja tev interesē naudas izlietojums, tad vari palasīt domes atskaites, neesi tik svariga persona, lai tikai tevis dēļ kāds speciāli pienestu klāt atskaites.

OK! man padomā vēl viens ACTION: Taisam piketu pie LR VID ar domu Nafig tie nodokļi, kāpēc tie man jāmaksā, parakstu vākšanu organizēsim pie nodokļu iekasēšanas vietām un jautājumus uzdosim firmu īpašniekiem.

PS. Vēl joprojām neesmu saņēmis atbildi, kāpēc nevar līdzīgu pasākumu organizēt pie Vecrīgas, kāpēc tur prasa 5,00 LVL , kur ekonomiskais pamatojums.

Jūrmalnieks

Jūrmalā var iebraukt un pilnīgi OFICIĀLI BEZ CAURLAIDES!

31451. viesis 19.jūlijs 2002 15:45
0 0 Atbildēt

Izskatās ka stulbajiem rīdziniekiem patīk bļaustīties, turklā iAuto darbinieki ir pilnīgi neobjektīvi. Kur ir rakstīts, ka Jūrmalā iebarucot ir jāmaksā? Centrālajā daļā, jā bet pa Lielupes pusi varat gonkot cik tik uziet un bez maksas. Tā kā visas diskusijas ir pilnīgi veltīgas.

Vēl viena piebilde: nahren te tik daudz dir..ēju, kas gānās par Jūrmalu, ar varu tur nevienam neliek braukt, brauciet uz Vecāķiem, Langstiņiem utt.

31452. viesis 19.jūlijs 2002 15:47
0 0 Atbildēt

patiesiba jau ir taada, ka kaads juurmalnieks ir nopreceejis redaktora sievu, nolicis auto redaktora staavvietaa un ienjeemis vinja darba vietu un noeedis vinja dieniskjo bulcinju un taadeelj tads naids ( sho faktu var izlasiit diskusijaas) un lai gan redaktors pats ir cik dzirdeets paardaugavas iedziivotaajs Riigu vinsh uzskata par savu iipashumu un te visi juurmalnieki un citi nieki vinajm dikti traucee. Nu kursh ir tas vainiigais juurmalnieks - atziistas nu puishi:)))))))))))))))

Saulainas briivdienas

meitene no laukiem.

31455. viesis 19.jūlijs 2002 15:49
0 0 Atbildēt

mellais.. redzēšu tavu mašīnu.. uzdirsīšu uz kapota

31456. viesis 19.jūlijs 2002 15:50
0 0 Atbildēt

viesis 2002-07-19 15:47:00

žetons tev

31458. viesis 19.jūlijs 2002 15:58
0 0 Atbildēt

Muusu laikos viss maksaa naudu vari izveeleeties braukt uz Juurmalu vai nee var arii baraukt uz citu vietu. Bet protams visur citur jau visi riidzinieki ir piedirsushi tagad vajaga atveert durvis uz Juurmalu un piedirst arii to. Nekaa nebuus nesanaaks. Redakoram: tev laikam maksaa maz un tu nevari samaksaat 1Ls un tagad tevi apmeklee paranoidaala doma par maksas atcelshanu Juurmalaa.

OK kaadeel es nevaru savu AM novietot vecriigaa tas arii jaaatcel. Tikai nevajaga gvelzt ka tas taadeel ka vibraaciija eekas ietekmee!! Pilniigs SHIT Par to tu nemaz nedomaa bet Juurmalai piekasies

31460. viesis 19.jūlijs 2002 16:03
0 0 Atbildēt

Galdniekam:

paldies par zhetonu:)))))))))))))))))))))))))))

31461. viesis 19.jūlijs 2002 16:23
0 0 Atbildēt

Esmu rīdzenieks un arī mani besī lielais maksas autostāvvietu skaits Rīgā. Bet maksa par iebraukšanu kādā sabiedriskā vietā(pilsētā)... . Vecrīga ir pilsētas kultūras centrs, utt.... .

31465. viesis 19.jūlijs 2002 16:58
0 0 Atbildēt

Izlasiiju visus komentus. Mans koments ir taac: Latvijaa dziivo daudz stulbu cilveeku, kas Vecriigu ar juurmalu saliidzina, kas maxaashanu iebraucot juurmalaa saliidzina ar nodoklju maksaashanu. Daargie viesi un dazhi biedri, vajag no saakuma apdomaat un peec tam vaarsmot. Citi saka, ka maxa esot likumiiga. Juus zinat, cik daudz pretrunu ir likumos? Cik daudz likumus un noteikumus it iipashi atceela un atcelj taapeec, ka vinji nekam neder vai ir pretrunaa ar kaadu citu likumu? Satversmee ir pants par cilveektiesiibaam, un cilveektiesiibas paredz briivu paarvietoshanos (arii ar auto, ne tikai vilcienu). Ar Vecriigu ir savaadaak, jo, ja juus pakustinaasiet savas smadzenites, tad sapratiisiet, ka tur satiksme nemaz nav iepeejama fiziski. DOMAAJIET KO RUNAAJAT!!!

Redaktors 19.jūlijs 2002 17:04
0 0 Atbildēt

Kungi, kundzes un Jūrmalas atbalstītāji!

Jūs laikam esat citās skolās (ne)gājuši - te iet runa par publiskiem ceļiem, kas tiek uzturēti no mūsu kopīgi maksātajiem nodokļiem! Man nevajag neko izvēlēties, uz kurieni braukt - ja esmu maksājis, tad es gribu braukt CAUR Jūrmalu nevis apkārt. Vai jums pašiem nav kauns Jūrmalu par kūrortu saukt??? Fui - misene. Es nemaz negribu tur uzturēties - es gribu brīvu braukšanu pa publiskiem ceļiem. Ja kādam Jūrmalniekam nepatīk 5,00 Ls Vecrīgā - uz priekšu: organizējiet akcijas un karogs jums rokās. Mani interesē nevis noslēgts sīks placītis, kur tāpat nevar nekur pabraukt, bet gan BLOĶĒTA pilsēta, kas dzīvo uz pārējo līdzekļiem - nodokļiem. Tā kā Jūrmalai vienīgie ienākumi ir banku darboņu ziedojumi, tad jādomā, ka visi pārējie ienākumi ir no tiem ***** jūrmalniekiem, kas patiesībā strādā Rīgā, bet nodokļus saņem Jūrmala.

Padomājiet par to, pirms sākat te ņemties.

31480. viesis 19.jūlijs 2002 18:14
0 0 Atbildēt

Jurmalnieku pretenzijas .. vienkarshi smiekligas ...

...un begot no vilka mes uzskriesim lacim....

JO nonjemot to latu pilnigi loggiski mes ar steigu iegusim maksas stavietas ... jo vieteejiem darbonjiem tachu no kaut ka jadzivo ....

taa teikt dargais REDAKTOR shis pasakums ir koks ar 2 galiem ...

Yura

31482. viesis 19.jūlijs 2002 18:28
0 0 Atbildēt

To Redaktors.

1) Nu ko tad tu te bļausties, ja tev Jūrmala liekas miskaste, dzīvo Rīgas paneļu arhitektūrā un esi laimīgs.

2) Jūrmala NAV bloķēta pilsēta, Posms no Lielupes līdz dzelzceļam ir atvērts visiem + Kauguri, Vaivari, Ķemeri utt. beidz dirs....t baltus sūd..us. Varbū Jūs arī pa pludmali ar savām mašīnām sāksiet braukt, tas gan nav nekas jauns, visi auto žurnāli un auto raidījumi mudž no sižetiem, kur džipi laiž pa pludmali un jūru.

3) Vai tev skauž, ka cilvēki investē piķi, lai būtu vietiņa, kurai cauri neiet tranzīts???

4) Kurus nodokļus es maksāju Jūrmalai, ja strādāju Rīgā???

5) Tev ir bišku primitva domāšana - kaut es dzīvoju Jūrmalā, lielāko daļu [piķa (domākju daudzi citi ar) tērē to'Rīgā, līdz ar to Rīgai no tā atlec daudz vairāk kā Jūrmalai

6) Nu un beidzot. Varbūt tas tiešām nav labi, ka Jūrmalā iebraucot ir jāmaksā 1. Ls, bet no otras puses, tas ir tikai 1,00 Ls. Salīdzini ar Vecāķiem, kādreiz arī tur maksāja 1 Ls, tagad iebraukšana ir bez maksas, taču cik ir jāmaksā par stāvvietām, kuras turklāt pieder tikai vienam īpašniekam,kas priekā berzē par to rokas.

PADOMĀ PATS PIRMS SĀC ŅEMTIES

Jūrmalnieks un man patīk Jūrmala, jo tur var relaksēties pēc darba.

31494. viesis 19.jūlijs 2002 23:20
0 0 Atbildēt

viesis 2002-07-19 18:28:33

1) jau teicu, ka taa suuda jurmala man nav vajadziga. tas ir princips. likumiigs princips.

2) ja vajadzes, brauksim ari pa pludmali, bet kauguri man ******* nav vajadzigi. man vajag dzintarus...

3) man neskauz. cilveki seit dedzina majas(graustus) jo savadak jurmalas dome nelauj jaukt nost vesturiskos suudus.

4) ja tu strada rigaa un vispar masksa nodoklus, tad tev vajadzetu zinat, ka nodokli tiek maksati dzivesvietai...

5) izlasi 4. punktu

6) mani neinterese staavvietas. iet runa par brauksanu. par staavvietam bus cits stasts...

31500. viesis 20.jūlijs 2002 11:47
0 0 Atbildēt

Un ziniet, kiskai 2002-07-19 23:20:44 ir taisnība, tāpat kā Pirate 2002-07-19 16:58:10 un Redaktors 2002-07-19 17:04:08.

31503. viesis 20.jūlijs 2002 13:00
0 0 Atbildēt

Nu ziniet tas ir pavisam smiekligi. Tagad vel saksies kars starp Rigu un Jurmalu! :) Cilveki milie! Mes tacu dzivojam blakus! Jurmalnieki brauc uz Rigu stradat, ridzenieki uz Jurmalu - atpusties. Kapec strideties 1Ls del? :)

Bet tas caurlaides vieta patiesam labak butu uztaisit CO parbaudi. Un blakus vel atvert boksu kur CO var noregulet ja nav kartiba (par maksu).

Rezultata:

- gaiss tiraks

- naudinu var nopelnit (nevis "atnemt" :)

- neviens nezelosies ka naudinu nem "ne par ko"

ridzinieks kam patik Jurmala :)

31518. viesis 21.jūlijs 2002 14:04
0 0 Atbildēt

btw pagaidām likums nosaka ja auto ir TA uzlīme, tad pašdarbnieki-CO mērītāji var mērīt CO sev (vai savam auto), pārējie var atteikties no šāda pakalpojuma.

lasītājs iauto

31527. viesis 22.jūlijs 2002 8:48
0 0 Atbildēt

Galdnieks... tik vien māk kā naglu sienā iedzīt ar savu kantaino debīlo pieri. Šaurā aunapiere.

mellais

31528. viesis 22.jūlijs 2002 8:50
0 0 Atbildēt

bet tu REDAKTOR centies novest šo lietu līdz galam. Domāju, ka tam vajadzētu izdoties.

mellais

31529. viesis 22.jūlijs 2002 8:56
0 0 Atbildēt

Laba ideja par to naudas iekasēšanu pie caurlaidēm. Varu derēt, ka 99% parakstīsies. Tik vajadzētu būt gataviem pret tādiem slimniekime kā Galdnieks. Kaut gan viņš jau tik muti prot virināt. Kā no vārdiem pie darbiem tā bikses nabagam pilnas.

mellais

31567. viesis 22.jūlijs 2002 11:06
0 0 Atbildēt

he, he, he.... es te palasījos un secināju, ka laikam Galdnieks ar savu 3- klašu izglītību neko citu nemāk kā otram uz kapota uzdirsts. Mēsla gabals.

novērotājs

31597. viesis 22.jūlijs 2002 12:29
0 0 Atbildēt

novērotājs vispār jau bērnudārzā izvarots un tapēc neattīstījies...

31655. viesis 22.jūlijs 2002 16:02
0 0 Atbildēt

Galdniek - shaadi Tavi argumenti vienkaarshi neiztur kritiku

tikai tiinji njem paliigaa "kurammammaresnaaka", kad vairaak argumentu nav

31684. viesis 22.jūlijs 2002 18:18
0 0 Atbildēt

Tuveredziiba ir taa kas raxturo juurmalniekus. Kaa redzam no komentiem - daudzi noshpljaujas par Juurmalu un atsakaas uz to braukt vispaar. Ko tas noziimee juurmalniekiem? It kaa briivaakas ielas. Tomeer ja paskataas tuvaak, tad tas noziimee mazaak tuuristu, mazaak naudas pilseetas apritee, mazaak reaalu ienaakumu un darba vietu pashiem juurmalniekiem. Juurmalaa deelj shiis iebraukshanas maksas ljoti maz cilveeki iet iepirkties, maz cilveeki iet uz krogiem. No biznesa viedoklja ziemaa Juurmala ir mirusi pilseeta. Cilveeku daudzumu Juurmalas ielaas var reguleet ar pakalpojumu cenu liimeni. Ja tie buus augstaa liimenii, tad brauks tikai naudiigie, atstaajot naudu juurmalnieku uznjeemumos, krogos, veikalos, utt. Maksaatnespeejiigie vienkaarshi izveeleesies leetaakas vietas. Taa tas parasti pasaulee notiek. Ir cilveeki kuri brauc uz Monako atpuusties, ir cilveeki, kuri brauc uz Turciju. Shobriid ir taa, ka Juurmalas Dome vairaak domaa par to, lai pilseeta buutu kluss guljamrajons biezajiem, nevis pilseeta, kur vieteejie var normaali pelniit. Vismaz paaris meeneshus gadaa. Arii ziemaa tur buutu diezgan normaala aprite, ja daudzus nebiedeetu 1 Ls iebraukshanas maksa, pusbankroteejushie krogi un bedrainie celji visapkaart formaali salabotajiem galvenajiem celjiem.

Shovasar paaris aarzemnieki gribeeja apmesties Juurmalaa uz paaris nedeeljaam. Kaa es vinjiemj vareeju paskaidrot, ka katru dienu par iebraukshanu Juurmalaa vinjiem vajadzees maksaat papildus 1 Ls un pie tam veel staavet rindaa pie automaatiem. Vinji izveeleejaas citu vietu. Arii nauda, kuri vinji vareeja atstaat Juurmalaa, tagad aizies uz citurieni.

Tie nav pirmie aarzemnieki, kuri atsakaas no Juurmalas shii "siikuma" deelj un pusmirushaas atpuutas infrastruktuuras deelj. Shobriid neviens negrib ieguldiit naudu pilseetaa, kur dziivo labi ja paaris meeneshu gadaa.

31723. viesis 23.jūlijs 2002 9:45
0 0 Atbildēt

TO.....viesim 2002-07-22 18:18:21

tev ir 100% taisnība.

mellais

31838. viesis 23.jūlijs 2002 16:59
0 0 Atbildēt

32836. viesis 31.jūlijs 2002 15:00
0 0 Atbildēt

Visu mūžu esmu bijis jūrmalnieks. Dzīvoju gan "brīvajā" zonā, t.i. Slokā ,kur atļauts braukt par brīvu. Caurlaižu režīmu Jūrmalā ieviesa jau 1980. gadā pēc PSRS bosu iniciatīvas. Caurlaides varēja par brīvu saņemt tikai Jūrmalas iedzīvotāji un daļa no vasarnīcu īpašniekiem. 80-to sākumā tā bija totāla"kormuška" Jūrmalas autoinspektoriem, kuri ar pagaidu caurlaižu tirgošanu taisīja spekulācijas. Tajā laikā svešam Jūrmalā braucējam bija nopietni jāmotivē iebraukšanas iemesls, lai saņemtu caurlaidi. Daudzi biežie braucēji regulāri vadāja mašīnā kādu soliņu vai spaiņus "motivācijai par braucienu uz vasarnīcu" . Piebildīšu, ka sākotnēji slēgtā zona sākās nevi pie Lielupes tilta, bet pie Dzintaru viadukta. Brīvo caurlaižu iegādi par maksu katram gribētājam ieviesa tikai 90-to sākumā.

Kāds no tā visa labums ? Nezinu. Jūrmalas attīstībai noteikti nekāds. Lieks piķis CP un Domei. Kā saka, naudiņa no zila gaisa... Bet ar varu jau nevienu arī Jūrmalā iekšā braukt nespiež. Ja nav tas latiņš caurlaidei, tad jau nebūs arī priekš baskin-robins saldējuma uz Jomenes. Skumīgi, bet fakts.

Tuvākajos gados it kā zona no Slokas tikšot pārvirzīta uz Dubultiem. Vēl tālākā nākotnē, kad Dzintaros -Majoros gar dzelzceļu un daudzās citās vietas pie jūras tiks uzbūvētas maksas stāvvietas, caurlaižu režīms tiks likvidēts. Nepiemirsīsim, ka Rīgas centrā arī par auto stāvēšanu ir jāmaksā.

Jūrmalā tomēr tie "stāvēšanas" prieki ir lētāki, jo maksas stāvvietas Jūrmalas iekšienē ir tikai dažas - pārējās vietās ,kur stāvēšana nav aizliegta, auto turēt var kaut pusgadu. Un par brīvu. Runāt par protesta akcijām un tml., ir nevietā. /ikdienas viesis - pēc atvaļinājuma /

33175. viesis 5.augusts 2002 11:32
0 0 Atbildēt

Vakar braucu no kolkas uz riigu braucu caur juurmalai, peekshnji priekshaa kjiegjelis ar papildinaajumu - iznjemot ar caurlaideem. A buudas nav kur nopirkt. Nu tad laidu cauri bez caurlaides.

Alans

33219. viesis 5.augusts 2002 15:53
0 0 Atbildēt

TO viesis 2002-08-05 11:32:27

vispaariibaa buudas jau sen nav ir automaati kur nopirkt caurlaidi

tas taa informaacijai

72567. viesis 29.marts 2003 18:57
0 0 Atbildēt

Ko jus raudat? Kapec man iebraucot Riga jamaksa par stavesanu,nonemsiet latu par iebrauksanu,maksasiet piecus par stavesanu ielas mala.

72739. viesis 31.marts 2003 14:11
0 0 Atbildēt

Pilniigi piekritu. 1ls maksaju katru reizi, bet Jurmalas ceļi kaut vai pie jūras nevar normalu asfaltu uzlikt. Maajas gan tur smukas stav, mašīnas arii, varbuut te arii pazud muusu latiņš :-)

72750. viesis 31.marts 2003 14:44
0 0 Atbildēt

Ideja pilnīgi garām!!!!!!!!!

Caurlaidēm ir jābūt. Aizbrauciet uz citām kūrorta vietām pasaulē - visur jāmaksā. Un sakiet paldies, ka Jūrmalas šoseja vēl ir par velti, jo piemēram Itālijā par šādiem ceļiem jāmaksā naudiņa. Jūs jau esat pieraduši ar saviem smirdošajiem golfiņiem rullēt apkārt un lēto benzīnu no kaktu stacijām pildīt. Kāda haļava tagad varētu sākties, ja nebūtu jāmaksā par iebraukšanu Jūrmalā un nebūtu maksas stāvvietu Rīgā.

Ideāli, vai ne? Un ja vēl atceltu tehniskās apskates un apdrošināšanas polises - vispār kaifs!

Kad mēs beidzot pacelsimies pāri šiem sxdiem?

Kāpēc citu tautību līdzcilvēki var strādāt un pelnīt naudu, lai vismaz varētu sevi un savu ģimeni nodrošināt un par ērtībām samaksāt, bet letiņi tikai deldē bikšu dibenus un raksta visādus šitādus projektus? Citi atkal slapstās gar Jūrmalas caurlaidēm un apgrūitina to caurbraukšanas spēju. Un tie, kas nedara ne vienu, ne otru darbu, tie atkal visu dienu pavada lasot ziņas par šamējo varoņdarbiem. Pilnīgs sviests un Sūnuciems. Jūs laikam visi gaidāt Laimeslāci, kas tā vienkārši atnāks visus maksājumus nolikvidēs un sāksies leiputrija kā PSRS laikos.

Nu nebūs, nebūs tā. Un jo ātrāk to sapratīsim, jo labāk - jāsāk taču domāt par to, kā nopelnīt un kā dzīvot normāli????????????

72759. viesis 31.marts 2003 14:59
0 0 Atbildēt

Lai jau butu jamaxa,bet redz' citur pasaulite ir drusku lielakas aldzinas,vai ne?Un var norauties melnas miesas,bet ta pat nav tas naudinas tik daudz,sanak vien tam pasam smirdigajam golfinam.Nevajag uzreiz no sevis iedomaties nezin ko,ja esi braucis pa Italijas maxas celiem.

72768. viesis 31.marts 2003 15:23
0 0 Atbildēt

To: (Viesis) WAP

Nav obligāti jābrauc ar luksus klases mersedesu pa Italijas maksas ceļiem. lai konsstatētu, ka par tiem ir jāmaksā. Var braukt ar tūristu autobusu kā es to izmēģināju. Tas tā starp citu:)

Par melnajām miesām runājot - viena lieta ir rokas salikt klēpī un teikt: "Nu jā es jau neko nevaru, tāpēc nav vērts plēsties". Tā jau ir skaidrs, ka cilvēkam nekad nekas arī nepiederēs. Un vienīgais, ka atliek, ir kliegt - nost ar Jūrmalas caurlaidēm. Varētu domāt, ka tas atrisinās visas problēmas.

Man arī nav luksus automašīnas, bet man to arī nevajag. Runa jau nav par mašīnu kā tādu, runa ir par izpratni par lietām. Mūsdienās viss maksā un jo agrāk cilvēki to sapratīs, jo labāk.

72776. viesis 31.marts 2003 15:40
0 0 Atbildēt

Vai tad, ja Jūrmalā par stāvēšanu būs jāmaksā tik pat cik Rīgā, visi arī vienā balsī kliegs - negribam to latiņu par iebraukšānu maksāt? man jau no tā jūsu samaksātā latiņa arī nekāds labums neatlec, bet tikai nesaprotu cilvēku vienpusēju domāšanu. Nekas taču pasaulē nenotiek tāpat vien - dots pret dotu. Ja atceļ maksu par iebraukšanu, tad

1) palielina municipālās policijas štatu,

2) iepērk līmējamās plēves tā kā Rīgā,

3) nodibina SIA "Jūrmalas autostāvvietas,

4) iepērk riteņu bloķētājus,

5) gar ceļu malām savelk līnijas, norādot apstāšanās kārtību,

6) nopērk automātus, kur var iegādāties biļetes.

Rezultātā pasākums uz goda - iepriekš bija jāmaksā Ls 1, tagad Ls 0,60 - Ls 0,80 stundā. Ja nav samaksāts, tad riteņu bloķētājs ar visām no tā izrietošajām sekām. Ja domā, ka esi gudrāks un mašīnu neliksi stāvvietā, bet kaut kur zem zīmes, tad skaists papīriņš logā ielikts maisiņā, kurā pēc tam par piemiņu kaut ko citu var ielikt. Tā vai tā jauks svētdienas izbraukums ar ģimeni iedod pa kabatu.

Saku Jums kā ir - priecājieties, ka pašlaik jāmaksā tikai par iebraukšanu. Un sāciet krāt naudiņu laicīgi, lai varētu nomaksāt par stāvēšanu. Un nedomājat, ka Jūrmalā sestdienās un svētdienās par stāvēšanu nebūs jāmaksā tāpat kā tas ir Rīgā.

Būs!

Tas pats Viesis.

72778. viesis 31.marts 2003 15:41
0 0 Atbildēt

Jaa...

72781. viesis 31.marts 2003 16:01
0 0 Atbildēt

Negribu maksaat par stavvietu Jurmalaa

72785. viesis 31.marts 2003 16:10
0 0 Atbildēt

Kā jūrmalnieks visu mūžu, korekti atturēšos no "par" un "pret" komentāriem. Bet būdams stratēģis ( agrāk ilggadējs izmeklēšanas iestādes darbinieks), uzskatu, ka pilsētas viesiem ,šī simboliskā samaksa 1 Ls apmērā "smagu" triecienu ģimenes budžetam nenodarīs. Daudz,daudz sliktāk būs tad, ja iebraukšana būs brīva, bet auto novietošana jebkurā vietā maksās 1-2 Ls stundā. Līdzīgi kā Rīgas centrā, kur dažviet ir 80 sant.minūtē. Piebildīšu, ka Jūrmalas pašvaldības policija gaida to brīdi, kad tiks ieviestas maksas stāvvietas, un viņi varēs uzvārīties "piķī". Majoros jau tagad brīvdienās ir grūti atrast brīvu vietu , kur novietot auto. Bet piekrītu arī izteiktajiem viedokļiem, ka pašlaik iegūto naudu pašvaldība izšķērdē. Iela, uz kuras dzīvoju es, arī vasarā ir bedrēs un dolomīta putekļos. Itin daudz par Jūrmalas"apsargāšanu" kāš Jūrmalas Valsts CP policija , kurai gan būtu faktiski jānodarbojas ar valstiski svarīgāku funkciju veikšanu. Bet pašvaldībniekiem, kuri prāta ziņā būtu "piemērotāki" tml. funkciju izpildei, tik izdevīgu āderi arī neviens atdot nevēlas. Pieļauju, ka sabiedriskās domas viedoklis caurlaižu punkta pārcelšanā uz priekšu varētu aktivizēties rudenī pec jaunā akvaparka nodošanas ekspluatācijā bij. stadiona"jaunība" teritorijā.

72982. viesis 1.aprīlis 2003 14:46
0 0 Atbildēt

Pilnīgi piekrītu IkdienasViesim un Viesim 31.03.2003 15:40!!!

Caurlaidēm Jūrmalā ir jāpaliek!

152491. viesis 23.decembris 2004 10:14
0 0 Atbildēt

Esmu dzimis un audzis Jurmalaa, tachu neredzu pamatu Juurmalas caurlaizju sisteemai!! Kas notiks ja visas pashvaldiibas liks maksaat 1Ls par brauskshanu sava teritorijaa, tad gan katras gjimenes budzjets cietiis krietni!!!

152503. viesis 23.decembris 2004 11:59
0 0 Atbildēt

Es gan nemainīgi palieku pie sava jau 31.03.03. augstāk paustā viedokļa, un to mainīt negatavojos. Esmu pārliecināts, ka arī Jūrmalas viesiem pašreizējā sistēma joprojām ir izdevīgāka , nekā iespēja maksāt 1 ls stundā par zemes pleķīti zem novietotā auto ( kā tas ir plānots tuvā nākotnē). Ja nu kādu ši sistēma neapmierina, tad jārulzē uz Palangu - tur gan iebraukšana, gan stāvēšana (izņemot apsargātas stāvvietas) ir par brīvu.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto testē: Renault krosoveru izaicinājums 4

Ko krosoveri prot bezceļos? iAuto.lv testē trīs Renault apvidus automobiļus - priekšpiedziņas Captur, kā arī Kadjar un jauno Koleos ar pilnpiedziņu. Lasīt vairāk

 

"Volkswagen" līdz 2022.gadam investēs 34 miljardus eiro nākotnes automobiļu attīstīšanai 1

Vācijas autobūves koncerns "Volkswagen" piektdien paziņoja, ka nākamajos piecos gados plāno investēt vairāk nekā 34 miljardus eiro jaunās tehnoloģijās, lai kļūtu par globālu līderi elektrisko automašīnu jomā. Lasīt vairāk

 

Kā pārmācīt tos, kas braucot raksta īsziņas (+ video) 21

Puiši ir neiecietīgi un bez žēlastības "izjoko" tos, kas braucot pie stūres, raksta īsziņas. Lasīt vairāk

 

Jau nākamgad - "Fendt" piesaka elektrisku traktoru (+ foto) 9

Vācijas kompānija "Fendt", kas specializējas lauksaimniecības tehnikas ražošanā, nākamgad laidīs klajā kompaktu elektriskās piedziņas traktoru ar 68 Zs jaudu. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti