Vai pastāv aizliegums braukt starp tramvaja sliedēm? (+ foto) 57

30.oktobris 2007 11:03

Braucot no Āgenskalna pa Bāriņu ielu, uzbraucot uz Uzvaras bulvāra ir parādījušaās jaunas zīmes. Pret satiksmes organizēšanu jau nav iebildumu, tikai nesaprotu šo zīmju darbību - tās aizliedz braukt starp tramvaja sliedēm!



Domāju, ka tās zīmes parāda, ka satiksmes organizētāji Rīgā pie šī jautājuma pieiet, nu tā... ±, ka tik ir...



Žēl ka policija soda tikai tos, kas pārkāpj CSN, bet nesoda tos kas pavirši izvieto zīmes un veic sliktu satiksmes organizāciju.


Un tiem, kam nav skaidrs, par ko stāsts, pievienota "labota" fotogrāfija, kā tam būtu jāizskatās:


Ar laba vēlējumiem,
Vasilijspetrovichs, iAuto lasītājs

 
Visi komentāri
 
246039. viesis 30.oktobris 2007 11:09
0 0 Atbildēt

Vispaar jau tiem kas zina ko shii bultinja noziime taa kaa vajdzeetu but skaidrs, ka uz tramvaja sliedeem vai uz starpu starp taam - tas nekaadi nav attiecinaams,

WALA

246040. viesis 30.oktobris 2007 11:14
0 0 Atbildēt

Vienkārši taupa zīmes, atrada kur piekasīties, smieklīgi!

246041. viesis 30.oktobris 2007 11:16
0 0 Atbildēt

pilsonis laikam grib, lai zīmi piekarina pie tramvaja elektrības vada:)

246042. viesis 30.oktobris 2007 11:17
0 0 Atbildēt

Tu katru zīmi pārmēri ar mikrometru, lai nedo dies tā nebūtu novirzīta par 0.01mm no joslas centra?

246043. viesis 30.oktobris 2007 11:18
0 0 Atbildēt

Patiesībā vienīgā pareizā vieta, kur šī zīme ir pareizi uzstādīta, ir uz Akmens tilta, kur aiz zīmes "braukt aizliegts" un to precizējošās paplildzīmes, sākas balta, nepārtraukta līnija, kas atdala tramvaja sliežu klātni no pārējās brauktuves.

Šajā (attēlā) kombinācijā no šīs zīmes nav nekādas jēgas, jo vietā kur ir zīme, braucam pa brauktuvi, bet metru aiz tās pārkārtojamies uz tramvaja sliedem un turpinam braukt... un tīri teorētiski neesam neko pārkāpuši...

246044. viesis 30.oktobris 2007 11:19
0 0 Atbildēt

šitas raksts nu gan ir sviests izliekas, ka raksta autors ir viens traki perfekts cilvēks tas labi, bet vai tiešām tagad jāsāk piekasīties pie katras zīmes. Nevajag izlikties pat beigtu, ka nesaproti ko tā zīme nozīmē un uz ko attiecas. Un nav jau arī tā, ka tā zīme būtu kautkur nenormāli garām uzlikta.

246045. viesis 30.oktobris 2007 11:19
0 0 Atbildēt

Starp citu pilsonim būtu vērts zināt, ka pat bez nekādām papildus aizlieguma zīmēm braukt pa sliežu pretējo klātni ir AIZLIEGTS'. Ņemot vērā to, ka starp sliedēm attālums ir tāds, ka neviens normāls auto nevar pa to pārvietoties, neiebraucot arī pretējo sliežu klātnē, tad jau tāpat ir skaidrs, ka aizliegts braukt arī pa starpsliežu posmu!

T.G.A.M.

246046. viesis 30.oktobris 2007 11:19
0 0 Atbildēt

aHā, lūk arī Bmw !

246047. viesis 30.oktobris 2007 11:35
0 0 Atbildēt

Ko ņemies? Nekur noteikumos nav pateikts, ka zīmei jākarājas tieši attiecīgās joslas vidū, bet ir pateikts, ka, ja nav citu zīmju, tramvaja sliedes (kuras nav paceltas virs brauktuves vai atdalītas) uzskatāmas par vēl vienu joslu. Virs tās karājas iebraukt aizliegts. Viss skaidrs, ne?

246051. viesis 30.oktobris 2007 11:46
0 0 Atbildēt

starp citu baltā nepārtrauktā līnija tur ir!

246052. viesis 30.oktobris 2007 11:49
0 0 Atbildēt

Vakar pa TV viens izteicās, ka drīzumā notiks izmaiņas CSN, kas paredzēs defaultā aizliegumu braukt pa tramvaja sliedēm, bet vietās, kur to varēs darīt, uzliks zīmi.

246053. viesis 30.oktobris 2007 11:55
0 0 Atbildēt

Nortel,

Gribeetu gan redzeet kaada buus taa zime kas atljauj braukt pa tramvaja sliedeem atsevishkjaas vietaas. Te jau atkal kaads pilsonis (tas kursh to izdomaajais) piipee kaut ko baigi labo, jeb arii nemaz nav davilcis liidz jebkaadu tiesiibu ieguushanai.

Normaali ir taa kaa jau te teica virprieksh shitas kjiegjelis ar joslas papildplaaksni + baltaa nepaartrauktaa un viss - nav nekaada Amerika jaaizgudro. Tas ka buus dalja kas taapat pifiga brauks pa taam sliedeem arii fakts, bet tur nelidzes nekaads defaultais aizliegums braukshanai uz sliedeem.

WALA

246054. viesis 30.oktobris 2007 11:56
0 0 Atbildēt

Tā zīme principā ir priekš kaķiem. Baltās strīpas starp sliedēm un ceļu nav + zīme novietota apšaubāmi.

246057. viesis 30.oktobris 2007 12:08
0 0 Atbildēt

autors nostada sevi pilnigā zābaka lomā.

Visi raxta kadus raxtinjus jauzraxta ari man tikai ko? hmm o skat reku dzeki biku ne ta zimi uzlikushi!:) sviests vai vispar ir jega ar tadu crapu piemeslot internetu?

246058. viesis 30.oktobris 2007 12:11
0 0 Atbildēt

nu ir tur strīpa, tik šitas praideris ir nofoķējis tā, ka to nevar redzēt!

246059. viesis 30.oktobris 2007 12:12
0 0 Atbildēt

un vismaz pārītis bmw,kas nocelti no trases, tur katru rītu stāv dzelzceļa muzeja pagalmā

246063. viesis 30.oktobris 2007 12:47
0 0 Atbildēt

Autors cirvis.

246066. viesis 30.oktobris 2007 13:30
0 0 Atbildēt

paņem un izbrauc zem

zīmes! un tad uzzināsi tā zīme attiecas uz labo , vidējo sliedi, vai pa vidu

246067. viesis 30.oktobris 2007 13:32
0 0 Atbildēt

cik labi, ka pa šo korķi man vairs nav jābrauc :)

246071. viesis 30.oktobris 2007 13:43
0 0 Atbildēt

pa korķi nefaig braukt, uz viņa ir jāsēž!:)

246075. viesis 30.oktobris 2007 14:18
0 0 Atbildēt

Zimi kas atljauj un aizliedz braukt pa tramvaja sliedem var redzet uz VEF tilta.

246076. viesis 30.oktobris 2007 14:31
0 0 Atbildēt

BINGO!!! Žēl, ka uzkrāsojuši nepārtraukto svītru - varētu kapāt pa sliedēm kā pa otro joslu.

Līdzīga situācija ir uz Slokas ielas (virzienā no Mārtiņa uz Kalnciema), kur zīme, kas norāda uz joslu sab. tr. uzkārta pilnīgi garām, kā arī līnija nav uzkrāsota. Policija un dome cieši pastāv uz savu taisnību, ka tik un tā braukt pa sliedēm nevarot, bet redzēs, ko pateiks tiesa... Enī vei braucu pa sliedēm, kamēr noteikumi to neaizliedz

246077. viesis 30.oktobris 2007 14:33
0 0 Atbildēt

nu spriežot par autoru pēc raksta un bildēm ir tikai trīs varianti:

1.autors tiko nolicis tiesības

2,autors nopircis jaunu fotoaparātu

3.autors ir totāls idejots

246079. viesis 30.oktobris 2007 15:06
0 0 Atbildēt

tad jau vel stulbakas ir apstadijumos jaunsaliktas zimes "sab transporta josla" - ja zime runa preti cela apzimejumiem javadas pec zimes:) - labi, lielaka dala tapat saprot, kas ar to ir domats, bet, godigi sakot, ar to zimju liksanu paliek arvien sudigak - varetu pat teikt - zimju liksana valada pilniga anarhija:(

246082. viesis 30.oktobris 2007 15:20
0 0 Atbildēt

Autors ir auns! Cik zīmes tu gribēji, uz katru sliedi pa vienai?

Savādāk jau laikam nepielec.

246088. viesis 30.oktobris 2007 16:30
0 0 Atbildēt

Nu par Rīgas domes satiksmes departamentu lieki runāt! Domāju, ka pašam Zivtiņa kungam arī par šo ko teikt, kā šī domes struktūra strādā, jo lielākā ciņa viņam ar neizdarīmām sanāk! Braucēji ta mēs visi gudri :)))

246091. viesis 30.oktobris 2007 17:14
0 0 Atbildēt

Reiz man arii radaas velme apstridet sho ziimi (autora stilaa), jo es braucot piemeram ar moci tipa vispaar nebraucu pa sliedeem, bet braucu starp abaam vienaa virzienaa noliktajaam sliedem! :)

bet ir jaasaprot, ka ziime atiecas nevis tikai uz sliedeem, bet uz sliežu klātni vai kaa vinju tur sauc un šajaa klaatnee ietilpst abas sliedes, telpa starp shiim sliedeem un veel gan jau ka kaads gabals bruģa abaas sliezhu pusees un tad nu sho visu veidojumu sauc par sliežu klātni un uz šo veidojumu arii attiecas shii siime. un lidz ar to nav starpiba cik precizi shii ziime atrodas virs fakinaas klatnes :)

246093. viesis 30.oktobris 2007 17:17
0 0 Atbildēt

autors labāk šajā vietā būtu sabildējis rīkojuma zīmes, saskaņā ar kurām, braucot no centra, tā arī nevar saprast, kā jābrauc - pa o.vācieša ielu vai bāriņa ielu?? savukārt, braucot uz centru, nav saprotam, vai iebrauktuve Dinazā uzskatāma par blakus teritoriju vai ielu - ja par ielu, tad Dinazā iebraukt vispār nevar, bet, ja par iebrauktuvi pagalmā, blakus teritorijā, tad tādu zīmi tur vispār nevajag!!! būs jānobildē un jāieliek pavērtēšanai šī vieta uz uzvaras bulvāra..

246095. viesis 30.oktobris 2007 18:30
0 0 Atbildēt

joo tur menti 'sodien jau kaseeja naudu.

246096. viesis 30.oktobris 2007 18:31
0 0 Atbildēt

Ja zīme ir starp tramvaja sliedēm tad tā arī tur ir.

Ja līdz tai zīmei ir vairāk par 6 m no apmales tad nav ievēroti nekādi standarti un tā neattiecas ne uz ko. Ar bultu tā norāda ka nedrīkst pabraukt zem viņas.

Šajā gadījumā līdz tai zīmei ar bultiņu būs visi 12 metri no apmales. Bet tā kā joslas platums mums ir 3 metri - tad atvainojiet - tā zīme ir vienkārš vējrādītājs.

246097. viesis 30.oktobris 2007 18:41
0 0 Atbildēt

Bruģis nekādi neietilpst sliežu klātnē. Sliežu klātnē ietilpst sliedes un gulšņi, bet ne bruģis. Tā kā gulšņi nav redzami tad orientieris ir sliedes un pretējo virzienu sliežu klātne ir divas klātnes nevis viena. Kārtējo reizi atklāta demagōģija no mentu puses.

«104. Braukt pa tramvaja PRETĒJĀ virziena sliežu ceļa KLĀTNI aizliegts. » Tā ir atsevišķa klātne.

Un vispār aizliegt tramvajus - tas ir galvenais korķu iemesls Rīgā.

246098. viesis 30.oktobris 2007 19:21
0 0 Atbildēt

uupis - sākuma paskaties ceļa vai sliežu klātnes definējumu - tad stāsti visādus stulbumuss..... gribi pateikt ka zem bruģa nav gulšņu?

Starp citu ceļa klātnē ietilpst ne tikai brauktuve, bet arī nomales un nogāzes ( cik lielas tās nebūtu )....

246100. viesis 30.oktobris 2007 20:06
0 0 Atbildēt

da CP taču strādā dunduki, kas nesaprot kur ir stulbības zīmju izvietojumā. Viņiem prātiņa pietiek tikai tik daudz, lai pamanītu zīmi un sodītu braucējus. Jo sen jau skaidrs, ka mūsu CP pilda ne jau tos pienākumus, ko tiem būtu jāpilda...

246104. viesis 30.oktobris 2007 23:29
0 0 Atbildēt

Un kad vienreiz cilveeki baigs gudri muldeet un iemaaciisies ka sii papildziime noziime "Braukshanas josla" t.i. kjiegeljis attiecas uz BRAUKSHANAS JOSLU, in shinii noziimei tur ir pilniigi pie D, vai tur vispaar ir tramvaja sliedes. Njemot veeraa ka 3 m joslas platums ir standarst nevis Celju satiksmes noteikumu vai likuma sastavdalja, tad tas nav saistoshs vadiitajiem. CSN nosaka pavisam citus kriteerijus joslu daliijumam - runa ja atminja nevilj bija par transportlidzeklju briivu paarvietoshanos vienaa virzienaa vai tamliidziigi, ja to nenoraada jebkadi citi celja apziimeejumu un/vai ziimes.

WALA

246106. viesis 31.oktobris 2007 8:46
0 0 Atbildēt

Izsaku līdzjūtību autoram, respektu uupim un nožēlu iauto - laikam jau šis saits sevi ir izsmēlis, ja to apmeklē tikai totāli deģenerāti...

Nedomāju, ka vēl šeit kaut ko lasīšu, jo ar tik zema līmeņa publiku negribas vienā lapā atrasties. Sajūta tāda, ka 80% lietotāju ir menti, kas no******* jebkuru, kas gribētu kaut ko jēdzīgi sakārtot mūsu ikdienā... Nožēlojami.

Audifans

246108. viesis 31.oktobris 2007 9:14
0 0 Atbildēt

Tēze jau vispār interesanta. Tad pēc autora idejas vispār nav iespējams aizliegt braukšanu pa tramvaja sliedēm (jo loģiskā veidā virs tām vienmēr būs elektrības vads, pie kura zīmi neviens nekarinās). Ja Latvijā būtu normālas tiesas, šādus "gudriniekus, kas nesaprot" izjātu pēc pilnas programmas, bet nu muļķu zemē jau daudzkas ir iespējams....

246110. viesis 31.oktobris 2007 9:41
0 0 Atbildēt

To -> 246098. viesis 30.10.2007 19:21

Ko tu gribēji ar to teikt? To ka Barona iela visa ir viena liela sliežu klātne? To ka Kronvalda bulvāris ir visā platumā ir vienas tramvaja sliedes? Kā var noteikt kur ir sākas sliežu ceļa klātne uz šīma ielām?

246115. viesis 31.oktobris 2007 10:20
0 0 Atbildēt

WALA: bet vai tramvaja sliezhu klaatne ir BRAUKSHANAS JOSLA?

246122. viesis 31.oktobris 2007 10:34
0 0 Atbildēt

viens jautājums smalkajiem rēķinātājiem. Jūs tik pat precīzi ievērojat ātruma ierobežojumus? Vai arī precizitāte attiecas tikai uz jūsu tiesībām, bet pienākumiem jau ir citi (daudz izplūdušāki) kritēriji ?

246126. viesis 31.oktobris 2007 10:52
0 0 Atbildēt

Jaa tramvaja sliezju klaatne (kas atrodas vienaa liimenii ar brauktuvi ) ir uzskataama par braukshanas joslu, taadaa izpratnee ka pa to var vienaa virzienaa briiivi paarvietoties automobilji.

WALA

246131. viesis 31.oktobris 2007 11:11
0 0 Atbildēt

Shai gadiijumaa virs klaatnes ir aizliedzoshaa ziime - tramvaja sliedes neshkjiro "turp / atpakalj", labaakai sapratnei apmeeram no DINAZ iebrauktuves saakas nepaartraukta baltaa liinija gar klaatni, kurs ved paari arii Akmens tiltam - tur vispaar jautaajumi nerodas. Iznjeemums vareetu buut sabiedriskais transports, kuram konkreetos gadiijumos ir ljauts doto ziimi (bet ne nepaartraukto liiniju ) ignoreet...

Starp citu, no riita visa Akmens tilta garumaa vaaleeja auto ar valsts Nr. LEEN. Incanti, kas ar to vareetu braukt,a? :-)))))) Vieniigais, kas prieceeja:

1. Vecriigas galaa vadiitaaji vienojaas kopeejaa dziesmaa un neparko nelaida sho auto atpakalj 2. rindaa;

2. Peec nobraukshanas no tilta bij veerojama paaugstinaata polichu aktivitaate, liekas, tieshi shaadi auto izraisiija vinju interesi. Par to liecinaaja radioficeeta policha klaatbuutne uz pasha tilta ...

246143. viesis 31.oktobris 2007 11:40
0 0 Atbildēt

Ai kaa daziem patiik dziivot suudu bedree un priecaaties, ka te ir silts un mitrs... :)

246147. viesis 31.oktobris 2007 11:43
0 0 Atbildēt

tramvaja sliežu klātne NAV braukšanas josla. kad vienreiz pirmklasnieki paņems rokā CSN grāmatiņu un izlasīs noteikumus??? ir ķieģelis un nepārtrauktā balta līnija gar sliedēm - viss, pa sliedēm autotransports braukt NEDRĪKST! Lohi!

246152. viesis 31.oktobris 2007 11:50
0 0 Atbildēt

Crankshaft

Nav taisnība! Pretējā virziena tramvaja sliedes pēc csn jau defaultā izmantot ir aizliegts, bet pārvietoties pa sava virziena tramvaja sliedēm ir atļauts. Vietās, kur tas traucē tramvajam uzstāda zīmi un ceļa apzīmējumu ka redzams bildē.

246157. viesis 31.oktobris 2007 12:15
0 0 Atbildēt

Crankshaft

Nav taisnība! Pretējā virziena tramvaja sliedes pēc csn jau defaultā izmantot ir aizliegts, bet pārvietoties pa sava virziena tramvaja sliedēm ir atļauts. Vietās, kur tas traucē tramvajam uzstāda zīmi un ceļa apzīmējumu ka redzams bildē.

===============

Shai gadiijumaa ir starpiiba starp jeedzieniem "sliedes" un "klaatne". Dotajaa gadiijumaa ziime attiecas uz klaatni visaa taas platumaa, nav vinjai jaabuut tieshi virs konkreetajaam sliedeem. Nu un, protams, liinija gar klaatnes malu (otraa pusee taadas nav).

Starp citu, mani mulsina veel viena ziime tai rajonaa: tieshi pirms iebrauktuves DINAZ DUS`aa ir ziime, kura aizliedz nogriezties pa labi, resp. iebraukt DUSaa. Kaut kaa neredzu iespeeju tamaa DUSaa iekljuut, nepaarkaapjot noteikumus :-)

246158. viesis 31.oktobris 2007 12:18
0 0 Atbildēt

Izlasiet noteikumus. Bultiņa nozīmē, ka zīme attiecas uz joslu, taču tramvaja sliedes nav braukšanas josla. Nav paša subjekta uz ko attiecas zīme.

246159. viesis 31.oktobris 2007 12:25
0 0 Atbildēt

Papildzīme norāda braukšanas joslu nevis klātni. Sliežu klātnes uzskatīšana par joslu ir klaja demagoģiija. Sliežu klātne dalās divās daļās - tava virziena un pretējā virziena.

246161. viesis 31.oktobris 2007 12:35
0 0 Atbildēt

Tie ķieģeļi ar bultiņām neatbilst noteikumiem un par to attiecīgām institūcijām jāsaņem sods. Tāpat kā pēc MK noteikumiem visām ceļa zīmēm bija jābūt nomainītām līdz 2006. gada 1. janvārim atbilstoši standartiem un jaunajiem noteikumiem. Vai kāds ir saņēmis sodu par šī rīkojuma nepildīšanu? Pilna rīga ar vecām un neatbilstošām zīmēm un vecā standarta luksoforiem.

246163. viesis 31.oktobris 2007 12:36
0 0 Atbildēt

Aizliegt Rīgā tramvajus - tie ir sastrēgumu cēlonis un aizņem daudz vietas.

246168. viesis 31.oktobris 2007 12:51
0 0 Atbildēt

es pieliku veel vienu foto, kas neradiitu nevajadziigas diskusijas ja buutu taa...

... vēl viena trose un mazliet rūpības savā darbā var darīt brīnumus.

246177. viesis 31.oktobris 2007 14:20
0 0 Atbildēt

246147. viesis

Tev patiik tikai kaadu apsaukaat, bet domaat liidz jau protams ne. Bet nu neieshu jau skaidrot ja pasham nepielec.

P.S. Vispaariiga gadiijumaa nav taadas papildziimes kas atsevishkji noraaditu uz taadu veidojumu kaa tramvaja sliezju klaatne. Taadeelj arii apgalvoju ka shaada noziime taa ir uzskataama par joslu, un shii zime ir pilniigi OK. NU ja veel nepieleca tad PN.

246194. viesis 31.oktobris 2007 15:42
0 0 Atbildēt

Kāda zīme ir pirms Dinaz? Tikai taisni? Ja jā, tad tā nozīmē, ka līdz nākošajam krustojumam nedrīkst apgriezties braukšanai pretējā virzienā.

246213. viesis 31.oktobris 2007 20:42
0 0 Atbildēt

Aizliegt Rīgā vispār sabiedrisko transportu un nebūs korķi

246234. viesis 1.novembris 2007 8:17
0 0 Atbildēt

>autoram

Nē nu pēdējā pieliktā fočene ir fantastika! Varbūt tomēr pamēģini tā visualizēt tramvaja štangu kā viņa tavai "radošajai" zīmei tiek garām :) It sevišķi, ja uzpūš kāds stiprāks vējiņš...

246235. viesis 1.novembris 2007 8:31
0 0 Atbildēt

šādā izpildijumā tā ir lieka $ izmešana par zīmes uzstādīšanu.

Tā arī ir, kā rakstija:

246043. viesis 30.10.2007 11:18

Patiesībā vienīgā pareizā vieta, kur šī zīme ir pareizi uzstādīta, ir uz Akmens tilta, kur aiz zīmes "braukt aizliegts" un to precizējošās paplildzīmes, sākas balta, nepārtraukta līnija, kas atdala tramvaja sliežu klātni no pārējās brauktuves.

Šajā (attēlā) kombinācijā no šīs zīmes nav nekādas jēgas, jo vietā kur ir zīme, braucam pa brauktuvi, bet metru aiz tās pārkārtojamies uz tramvaja sliedem un turpinam braukt... un tīri teorētiski neesam neko pārkāpuši...

P.S. Piekam pa ziemu, kad būs sniegs un līniju nevaēs zem sniega redzēt var pieņemt - ka tās tur nav.

Šāds risinājums jau pamatā ir galīgi neefektīvs un tikai mulsina autobraucējus....

iauto varētu pie raksta pakomentēt kā tad īsti ir šādās situācijās, jo tūlīt diskusijās parādīsies 100 komenti par to, ka visi kas brausc pa sliedēm ir agresīvi braucēji....

246478. viesis 5.novembris 2007 22:04
0 0 Atbildēt

dainiitis atkal pie teeta kompja parakstiit ticis:DD autors mulkis:DD

250773. viesis 23.janvāris 2008 0:04
0 0 Atbildēt

Ziime eattiecas uz visu tramvaja sliezhu zonu:)

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Nepietika vietas - sadursme ar stāvošu auto (+ VIDEO)

Video autors izlicis Youtube.com savas avārijas ierakstu Lasīt vairāk

 

Jaunā “Rīgas satiksmes” valde vērtēs aizdomīgos iepirkumus (+ VIDEO)

Jaunā “Rīgas satiksmes” valde Anrija Matīsa vadībā vērtēs aizdomīgos iepirkumus un centīsies atjaunot uzņēmuma reputāciju Lasīt vairāk

 

Atkāpusies "Rīgas satiksmes" valde; pagaidu valdi vadīs Anrijs Matīss (17.40) 8

Visi pieci pašvaldības SIA "Rīgas satiksme" valdes locekļi galvaspilsētas mēram Nilam Ušakovam (S) iesnieguši atlūgumus, liecina aģentūras LETA rīcībā esošā informācija. Lasīt vairāk

 

Poļi atklāj “Rīgas satiksmes” kriminālprocesa detaļas (+ VIDEO) 7

Saistībā ar sākto kriminālprocesu Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs atstādinājis no amata uzņēmuma “Rīgas satiksme” vadītāju Leonu Bemhenu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti