Satiksmes organizācijas izmaiņas Kārļa Ulmaņa gatvē 32

le psc !!!

nu i nafig ?

apgriešanās vietās varēja ierīkot ieskriesanas/bremzesanas joslas, jp platums tur pietiek.

un ar to gaajeeju paareju, manupraat nav tik traki ...

Ja tajā posmā nevajadzētu visu laiku satīties, lai tikai kādā lēmētajā bedrē neiebruaktu, braukšana būtu uzreiz drošāka.

Tur to gājēju pāreju varjadzēja vienkārši likvidēt. Gājēju pāreja pāri 5 joslām ir bīstama pie jebkura braukšanas ātruma, viens nobremzē otrs nepaspēj un gājējs pagalam.

man tur pāris reizes dienā sanāk griezties apkārt, un lai tiktu pāri joslām (piem, izbraucot no Spices lai uztaisītu U-turn), tahometrs vislaik redlainā stāv :-D

taču vienīgais, ko iekš LV vispār kāds var izdarīt "satiksmes-drošības-uzlabošanas-nolūkos" ir - samazināt atļauto ātrumu!!

nevis ierīkot vairāk/garākas bremzēšanas&ieskriešanās joslas pie U-turniem, nemaz nerunājot par tādām kosmiskām lietām kā divlīmeņu satiksme.

uzliekam pie iebraukšanas Rīgā 10 km/h zonu, un miers.

Rīgā 10 km/h zonu? NĒ! Jo tad nabaga riteņbraucējus sodīs par lieliem ātruma pārkāpumiem! :D

apvedceļu jau nobremzējām..

tagad vēl vairāk nobremzēsim Rīgu!!

ha ha ha

Bezpriģels... :(

Varbut vajadzeja samazinat atruma ierobezojumus lidz 30 km/h visa Riga??? :D

Atkal kaarteejie aizliegumi taa vietaa, lai rastu racionaalu risinaajumu - pazemes paareja gaajeejiem un bremzeeshanas/ieskrieshanaas joslas. gribu redzeet, kursh to aatrumu tagad tur ieveeros, jo taa jau visi uz 80/90 mauc. bet gan jau.. mentiem ar vajag naudinju pusdienaam..

--> Ideots

nu ja tak! ceļazīmes ir lētākas par visādiem tur tiltiņiem un joslu izbūvi :-D plus vēl CP varēs vārīties. un visi laimīgi.

Varu iedomaties ka CP atvieglos tur satiksmi - kad pa visām brīvām kabatām stāves ātruma pārkāpēji.... :D :D :D

Jo tālāk jo dziļāk sūdos

iauto lasītājiem vienīgā labā ziņa laikam būs tā, kas informēs par atļautā braukšanas ātruma ierobežojuma atcelšanu....

tajā vietā sen vajadzēja noņemt 70

Cik starp tām vietam ir attālums, iespjams ka CP nemaz nedrīkst dežurēt dēļ iekšējās kārtības noteikumiem, škiet 83 p-ta?

Sinn, nē, labā ziņa būs tad, kad atbildīgās instances sāks satiksmes sakārtošanu būvējot j a u n u s o b j e k t u s (viadukti, gājēju tiltiņi, papildus joslas utt), nevis ieviešot arvien jaunus neefektīvus ierobežojumus [kurus viņi paši sauc par r i s i n ā j u m i e m ].

Pareizi, pareizi! Rīgā vispār vajag aizliegt braukt ātrāk par 30km/h, tad satiksmes drošība uzreiz nejēgā uzlabosies.

Bet ja beidzot gribam kļūt par visdrošāko vietu pasaulē - satiksmi vajag aizliegt vispār, vot tā!:D

Urā aizliegumiem!

Visā LV vajag ieviest ātrumu 50km/h, ceļi paliks atbilstoši, gājējiem būs atļauts droši slāt pār sešām joslām......

tikai LV visi ierosinājumi sākas ar:

AIZLIEGT

IEROBEZOT

SODIT

Pilnīgi nepamatoti.

Tā vietā varētu lēnām vismaz, bet domāt par ceļa paplašināšanu, tur 3 joslas vismaz vienā virzienā varētu brīvi iekārtot.

shitaa gjeniaalaa risinaajuma autuuru wajadzeetu 1dienu trenkaat pa to jo banno bojaagaajeeju paareju , tad pa 1ai dienaii izpildiit uzbraukshanu uz kulmanja xadves ar taalaksekojosho rezworotu . Un tad , ja tie maitas gabali weel buus dziiwi , mosh kautko reaalu izdomaas un sariikos . Piem uz Laachpleesenes , Iluukstes ,Deglava utt. utpr. 4joslu ielaam ir 50km/h , nu un tad , waj tas uzlabo bojaagaajeeju ieraudziishanu ??? Tikvien tie RD praidemiilji prot kaa miljoonus zakt un tupi fufaiku stumt ausees latwijas iedziiwotaajiem . Ja nu kaac no tiem sideriem shito lasa - krustojumiem jaabuut apljweida , zogiet Riigas naudu ar meeru (kaa meeru nevis meeri ) , tad taas pietiks vinjas prieksh satiksmes reorganizaacijas un pashiem jums buus labaak .

Suoer beidzot! Uraaaa! es vel gribet uz jurmalenes 80 zimi, par salu tiltam 40, un vispar nafig atrak pa 40 jabrauc ta pat jau kadreiz noklusim gala.

Ja satiksmes planosana tiesam gudri lautini sez visu cienu!

ta ir tisa naudas izskerdesana un sastreguma veidosana, par to latvija ir sods....

pamatoju: no vienibas gatves, gandriz lidz liepjaas ielai ir zime 70, masinas tur pieplust diezgan daudz, un ja vinam nebus kur aatri aizbraukt prom tad sanaks ka auto piepludois vairaak neka vares aizbraukt prom, attieciigi nevaajs korkis...

gajajiem tiltinu, apgriesties: ieskriesanas joslas, bet tadas garas nevis 10 metri.

Citur var salikt ahuunos gaajejtiltus kurus neviens neizmanto un nah nav vajadzigi, bet te tikai gemoroju taisiit...

un pasakat ka ta nav izskeerdiba...

vestu;li zatleram lai sis patramda sos, akjaa piemirsu vinam pasam tax kollona, vins jau tagad nejutiis to visu...

:-D Paldies dārgie, jūs pierādat manu tēzi.

bet stāsts nav par to ka šī vieta ir atvilkšanai pedal to the metal, bet par to ka gājējiem tur šķērsot Ulmaņa gatvi nav droši.

Un par tiltiņiem es arī atceros. Pietika uzbūvēt divus lai viss latvju internets vārītos - kur tik dārgi, kapēc tik pretīgs, a kapēc tā un kapēc šitā. Da nekas jums nav labi, vienīgā labā ziņa būs par to ka tiek atcelts ātruma limits. Zīdaiņi.

Sinn - bet piekrīti taču, ka gājēju pārēja pār 5 joslām ir absurda pēc būtības...

Kaut vai tur uzliek 10km/h ierobežojumu...

raimondo - jā, piekrītu. Bet tilta vai citas iespējas šķērsot ielu droši tur pašlaik nav, tapēc ir šāds risinājums - tūkstošiem reižu lētāks.

A kad uzcels - arī tad nebūs labi, tici man :D

sinn , deelinj , buutu labaak pakluseejis par tiem zelta tiltiem ,ej nokaunies zagleen - ja esi liidzdaliibnieks tiem pasaakumiem.

rallijs no Nestes ieskrieshanaas joslas uz apgrieshanaas joslu ir baikks akcions. Pie intensiivas un retas satiksmes tiirais siikums, bet videeji noslogotas ielas - baigi manevree. Biezi ir shitaa: ieskrienos no Nestes, tikmeer, no pirmaas joslas saprotoshs autovaditajs parkartojas us 2.joslu palaizdams mani, bet es taalaak spiezzot redlainaa paarkaartojos atkal vinjam priekshaa 2. joslaa uz apgrieshanos un peetot distansi atpakaljskata spiegjelii spiezzu pa bremzeem. Nu bez taureeshanas vienam uz otru tur nekad neiztiek. Tur var glaabt visu kopeejo fonu tikai 2 ,3 liimenju krustojums. ar mazaam paraleelielinjaam gar tiem ulmanjGatves birojiem,Xtanku,nestes tanku utt.

Apgrieshanaas no Spices ieskrienamaas joslas liidz apgrieshanaas joslas ir mazaaks akcions, jo tur ir arii vieta bremzeeshanas joslai, kuras pietruukst pirmajaa gadienaa. Taatad, leetaakais, vismaz izbuuveet otru bremzeeshanas joslu, bet sakaraa ar 3000.gada :) labiekaartoshanas 2 liimenju krusta plaanu, shis siikums netiks veikts.

Blin, nu lai gājēji šķērso ielu vienā kopējā vietā nevis ik pa km. Tur nav nekāds dabas parks, kur pastaigāties tur ir šoseja. Garas pastaigas un svaigs gaiss nāk tikai pa labu. Izlaidušies. Vecajām tantēm nerakstītās mikriņpieturas ik pēc km u.tt. un tā joprojām. Vispār Kalnciema ielas n-tās gājējpārejas ir autovadītāju nervu, modrības un pacietības pārbaudījums katru reizi. Nesies cauri uz 70 km/h pa 2 joslu, pa 1 joslu priekšā zuzina smagais, tu jau neredzi labo malu vairs un te pēkšņi nirst ārā viens tantuks. Lēnāk arī nevari braukt, citādi spīdina tālās gaismas mugurā. Uzliek visam posmam 40 km/h un lieta darīta, vai arī likvidējiet pāris gājēju pārējas. Sēdēsim strēgumos uz vella paraušanu.

Un jā. Uz to mirgojošo ķēmu gaisā neskatos, skatos uz ceļa. Citādi putns mutē iekakās vai arī bedrē kaklu nolauzīšu.

Pisec... labāk nebūtu neko darījuši! Varbūt piešķiram RD Satixmes čakarēšanas departamentam kādu milj. Ls un lai netraucē...? Savādāk viņu risinājumi izskatās vai nu pēc klajas kaitniecības, vai arī stulbuma kalngala.

Varbūt drīz idiotismu izteiksims jaunā mērvienībā - Rīgas domēs>? Un skolā atzīmes arī... Par izcilām zināšanām 0,1 RD un nesekmīgajiem 0,5 RD>? Kapēc ne 1RD...? - TIK stulbi ļaudis nedzimst paši - tos īpaši selektē ;-)

A vot ziimes ir noņemtas, bet bik par daudz noņemtas, jo tagad sākot no lielirbes ielas liidz pat liepaajas ielai ir jaabrauc ar 50 km/h !!!!

Aizmirsuši 70nieku uzlikt pēc tās apgriešanās vietas !

DURAKI!