Uzņemoties kreditētāja funkciju, jānodrošinās pret risku 3

13.decembris 2007 10:12

BTA apdrošināšanas noteikumu jaunais punkts par nesamaksātas apdrošināšanas prēmijas daļas izteikšanu citā valūtā, ja lata vērtība pret eiro samazinās vairāk kā par 10 %, ļaus uzņēmumam arī turpmāk piedāvāt atlikto maksājumu iespēju, kā arī garantēs BTA klientiem ilglaicīgu stabilitāti.

Jeļena Alfejeva, BTA viceprezidente: „Šī punkta iekļaušana noteikumos nav saistīta ar mūsu neuzticēšanos latam. Esam pārliecināti, ka lata devalvācijai nav nekāda pamata un tāda iespēja ir niecīga. Taču apdrošinātāja darbības būtība ir paredzēt visus iespējamos, tai skaitā operacionālos riskus un aizsargāties no tiem, lai nodrošinātu stabilitāti un spēju pildīt savas saistības ilglaicīgi.

Jebkura kredītiestāde savos noteikumos iekļauj aizsardzību pret šādiem riskiem – tas ir tikai normāli un par šo faktu neviens nebrīnās. Dīvaini, kāpēc kaut kas šajā ziņā būtu pārmetams apdrošinātājam.”
BTA savas transportlīdzekļu apdrošināšanas (KASKO) noteikumos iekļauj ļoti plašu sedzamo risku klāstu, līdz pat iespējai, ka automašīnai uzkritīs lidaparāts, kas ir tik pat neticami, kā lata devalvācija, taču noteikumos tiek atrunātas abas  situācijas.

Nevar arī teikt, ka BTA pārliek kaut kādu nekontrolējamo risku uz klienta pleciem – klients var tik pat viegli pret šo risku nodrošināties, samaksājot visu apdrošināšanas prēmiju uzreiz vienā maksājumā.
 „Latvijas Apdrošināšanas brokeru asociācijas izplatītais ziņojums mums liek aizdomāties arī par biznesa ētikas jautājumiem un asociācijas pārstāvja kompetenci, iztirzājot viena tirgus dalībnieka piedāvājumu publiskajā telpā, ne līdz galam pat apzinoties šā piedāvājuma būtību. Izbrīna arī fakts, ka iepriekš no šīs asociācijas neviens pie mums nevērsās pēc skaidrojuma par mūsu motivāciju, iekļaujot noteikumos attiecīgo punktu,” uzsver J. Alfejeva.
 
Visi komentāri
 
249097. viesis 13.decembris 2007 16:41
0 0 Atbildēt

tas par to lidaparātu ir kau-kāds sviests, par tāda punkta ielkšanu "izgudrotājam" būtu pa kaklu jāiedod, jo uzskatu, ka tam ir jābūt pašsaprotamu risku sarakstā. Vienīgais, kas būtu jāuzskaita, ir gadījumi, par kuriem nepienākas apdrošināšana, nevis otrādi.

249106. viesis 13.decembris 2007 18:26
0 0 Atbildēt

Bet ja nu klients vēlas aprošināties TIKAI pret lidmašīnas uzkrišanu?

:o)

249129. viesis 14.decembris 2007 11:27
0 0 Atbildēt

Pilnigas muļķības. BTA taču nepārrēķinās apdrošinātā objekta vērtību un visus pārējos kritērijus apdrošināšanas gadījuma iestāšanās brīdī (izņemot atskaita amortizāciju). Tad taču arī apdrošinātā objekta vērtība palielinās latu izteiksmē, bet lielāku kompensāciju neviens pat netaisās izmaksāt.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Nenokaujamais Toyota FJ Cruiser (+ VIDEO) 7

Īpašnieks ir pārliecināts, ka iegādājies pasaulē izturīgāko automašīnu. Lasīt vairāk

 

"AvtoVAZ" testē krosoveru ar paaugstinātu klīrensu (+ FOTO) 4

Toljati tuvumā nofotografēts "Lada Xray" krosovers, kas drīzumā papildinās Krievijas autobūves kompānijas modeļu piedāvājumu. Attēli izvietoti sociālo mediju vietnē “VKontakte” Lasīt vairāk

 

"De Tomaso Pantera" atdzims uz "Lamborghini Huracan" bāzes (+ FOTO) 1

Pateicoties itāļu kompānijas "Ares Design" centieniem, leģendārais 70.gadu sporta auto "De Tomaso Pantera" varēs svinēt savu atgriešanos jau 2018.gada vasarā. Lasīt vairāk

 

Krosovers uz sāniem - konflikts ar negaidītu iznākumu (+ VIDEO) 7

Divu autovadītāju konflikts uz kāda autoceļa ASV, Sandjego beidzas ar negaidītu iznākumu. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā