Par ko vēsture klusē... 84

19.septembris 2002 9:16

Pagājušajā nedēļā - 11.septembrī uz Dzirnavu ielas notika avārija, kurā piedalījās Rīgas pašvaldības policijas auto. Negadījumā stipri cietušas divas mašīnas. Ilgi gaidījām, kad ziņu lentās parādīsies informācija par šo notikumu, lai pievienotu foto, bet nekā. Publicējam šīs bildes par noklusēto negadījumu...

Brauca pa ielu BMW un redz, kas no tā palika pāri, kad virsū uzdrāzās policijas "bulku vāģis". Pievērsiet uzmanību: BMW bojāta kreisā puse. Spriežot pēc šeit redzamā, izskatās, ka auto braukšanas ātrums ir bijis virs 50km/h. Un te redzams, bojāts labais sāns un sašķiebies ritentiņš, kas liek domāt, ka šis auto ar labo sānu sadūries ar BMW. Starp citu, kaut kur vīru sarunās varēja dzirdēt: "nu nepamanīju es to BMW..." Arī airbag nostrādāja. Ātrie un ceļu policija arī bija klāt, bet oficiāla informācija par šo notikumu līdz mums tā arī nenonāca. Laikam jau neviens nav ieinteresēts pastāstīt, ka Rīgā būs par vienu - mūsu naudu pirktu - mašīnu mazāk. Tas viss liek domāt... nu jūs paši zināt, ko... Mēs nepretendējam uz soģa lomu. Mēs tikai informējam lasītājus par tiem notikumiem, kas notiek Latvijā. Droši vien daudzus interesē, kā tiek izmantots (un saglabāts) par mūsu naudu iegādāts īpašums. iAuto // AutoInfo (foto)
 
Visi komentāri
 
39285. viesis 19.septembris 2002 9:24
0 0 Atbildēt

A kursh vainiigs?

39286. viesis 19.septembris 2002 9:25
0 0 Atbildēt

Tas tak nav Atvara auto?????????????????

39288. viesis 19.septembris 2002 9:26
0 0 Atbildēt

hehehe..taa peec pieciisiem steidzaas,ka bmw nepamaniija :)) labi veel ka nenonesa nevienu....

39291. viesis 19.septembris 2002 9:34
0 0 Atbildēt

hmm bet peec bembja priekshas izskataas ka jamais ar lokomotiivi saskreejies.

39292. viesis 19.septembris 2002 9:34
0 0 Atbildēt

Paties prieks , ka šie paštaisnie un pareizie cilvēciņi arī kādreiz kļūdās!

39294. viesis 19.septembris 2002 9:35
0 0 Atbildēt

Tas nav atvara autiņš. Taču atvar ir raxta autors.

Jauki, ka mūs negrib infrmēt par šādiem "sīkumiem"

39295. viesis 19.septembris 2002 9:36
0 0 Atbildēt

It kaa vareetu teikt,kam negadaas u.t.t.,BET !!! Aatrums tieshaam manupraat nebija noteikti 50km/h un tas jau noziimee daudz ko... mosh dzjeks arii pohains vai kaa. Kaarteejaa policijas visvareniib,par ko shoreiz pashi samaxaaja... Un Bembim arii maxaas.....cerams...

39297. viesis 19.septembris 2002 9:42
0 0 Atbildēt

Ja bembi nesasit pats braucējs tad vismaz kāds cits pacenšas :)

39298. viesis 19.septembris 2002 9:45
0 0 Atbildēt

Man domaat, ka saadi gadijumi nav mazums... Kautkaa nav naacies dzirdeet, ka polichi ciestu autoavaarijaas... Neticu, ka vini tajaas neiekluust...

Ziepees vinjus... :o/

39299. viesis 19.septembris 2002 9:49
0 0 Atbildēt

>

Ne, nezinu.

Es vispār nesaprotu par ko ir raksts. Vai ir obligāti jāraksta par katru avāriju kur piedalās policijas auto?

Izņemot foto citus faktus vai info nav.

1. Kas teica ka ātrums bija virs 50? Vai Airbag nostrādā tikai virs 50? ;) Da nefiga tur nevar redzēt.

2. Kaut kur vīru sarunās varēja dzirdēt ... Vai tas kaut ko nozīme?

Vai sadursme notika krustojuma (pēc bildes grūti teikt)? Ka var rakstīt par avāriju nezinot ka viņi izbrauca krustojuma un kuram bija jādot ceļu? Tikai 1. bildē ir redzams attālums starp auto. Un tas arī viss.

39300. viesis 19.septembris 2002 9:49
0 0 Atbildēt

- totālais kretīnisms

- ja būtu bembers vainīgs, tad 100%, ka letas ziņās varētu lasīt, ka BMW autovadītājs neizvēloties pariezo beuakšanas ātrumu izraisījis auto sadursmi ar MP bulku kasti. Bet nu visi klusē , Maitas,

39301. viesis 19.septembris 2002 9:50
0 0 Atbildēt

Pag,pag,kaapeec nav teikts,ko cp atzinushi par vainiigu avaarijaa? nebriiniitos,ja bembistu...shai valstii visko var sagaidiit...

39302. viesis 19.septembris 2002 9:51
0 0 Atbildēt

īstā mentu mašīna "Kangoo" !!!! :)

39305. viesis 19.septembris 2002 9:55
0 0 Atbildēt

Gy, aiztieciet uz CP auto baazi - servisu, tur dazj-nedazjaadi sasitie polizju autinji staav ;), taa kaa veel un veel gan jau i sleeptie gadiijumi

39306. viesis 19.septembris 2002 9:57
0 0 Atbildēt

Es taa iisti peec taam bildeem nesaprotu, kursh pa kuru ielu braucis... mosh kaads var paskaidrot? Meegjinu izteeloties, kaa tas vareetu buut noticis, bet kautkaa nesanaak...

Varbuut pie vainas neguleetaa nakts?

39309. viesis 19.septembris 2002 10:02
0 0 Atbildēt

Trusis: Pēc raksta var secināt ka policijas auto ar ātrumu 100 km/s izbrauca pretēja josla un sasita BMW un pēc tam iebrauca mājā.

39310. viesis 19.septembris 2002 10:03
0 0 Atbildēt

Un varbuut sho krustojumu dereetu uzskatiit par biistamo??? jo pats esmu redzeejis kaadas 4 avaarijas shajaa krustojumaa, un spriezhot peec taas apdrupushaas trepju malinjas blakus kangoo arii shajaa stuurii ieskreejusii mashiina shii nav pirmaa...

P.S. Manupraat tur vajadzeetu uzlikt STOP ziimes uz Streelnieku ielas jo braucot pa streelnieku ielu principaa neko nevar redzeet vai un ar kaadu aatrumu pa dzirnavu ielu kaads lido!

39313. viesis 19.septembris 2002 10:04
0 0 Atbildēt

To Android: nee zin ar 200km/s, ko tu te pieseejies ???

39314. viesis 19.septembris 2002 10:05
0 0 Atbildēt

To Android: Kas tu kautkāds mentu aizgādnis esi?

39317. viesis 19.septembris 2002 10:09
0 0 Atbildēt

Nē nē nē ātrums bija vismaz 220 k/h. Pēc tam sadursmes vietā bija dzirdamas runas, ka policists bija sapīpojies zālīti. Bet visa avārija notika tādēļ, ka viņš šo zālīti pīpoja mašīnā, bet lai kaifs būtu ilgāk - turēja logus ciet, protams dūmi bij milzīgi pa visu salonu un policists vairs neredzēja ceļu... Bet protams paši policisti visus šos faktus noklusēs, lai negrautu savu imidžu. Un kādēļ tādu klaju policista likumu neievērošanu nebazūnē pa visiem mēdijiem?

39321. viesis 19.septembris 2002 10:13
0 0 Atbildēt

Kadreiz stradaju uz Antonijas ielas un pa shito krustu bija jabrauc vairakas reizes diena. Avariju skaits toch tur ir nemana liels. Uz Dzirnavenes stav vienmer mashinas un nefiga nevar radzet, bet tas jau nedod tiesibas tapec lekt uz galvena cela aaraa.

39323. viesis 19.septembris 2002 10:14
0 0 Atbildēt

nu izskatas ka bmw ir braucis pa dzirnaveni un bulka no kreisa sana ielidojis un pec tam ieskrejis maja.

39325. viesis 19.septembris 2002 10:17
0 0 Atbildēt

Laiks: Pēc bildēm nevar neko secināt, bet rakstā ir tikai bildes bez situācijas apraksta. Es piemēram paņemšu pirmo bilde un uzrakstīšu "Kas notiek, kad BMW aizņem visu ceļu". Tas pats arī būs.

Peimēram tu vari pateikt PP auto atrumu pirsm sadursmes? Bet neizmirsi, ka pirms iebraukt majā, tas sasīt BMW un labo sani salīdzināt ar kreiso.

39327. viesis 19.septembris 2002 10:19
0 0 Atbildēt

Neatdzistu policijas patvalju, bet briziem jau ari apnik ta traka piesieshanas katrai avarijai un policijas veiktajam CSN parkapumam. Vai tad pashi jau nekad neparkapjam noteikumus un neizraisam avarijas.

39328. viesis 19.septembris 2002 10:24
0 0 Atbildēt

To Android: .... Bet neizmirsi, ka pirms iebraukt majā, tas sasīt BMW un labo sani salīdzināt ar kreiso.

...

Shii dalja no komenta man taa arii palika nesaprasta, bet par to aatrumu runaajot, ja policju businjsh ir pamaniijies sasit diezgan stipri BMW, kursh stipri lielaaks par to bulku vaagjiiti, un peecaak veel diezgan "labi" ieviilkt sienaa un guut lielus dauziijumus, tad tiiri logjiski tiek spriest, ka aatrums nebija viss 50km/h, bet gan lielaaks, neviens jau neapgalvo, ka tas bija 65 vai 98km/h., vienkaarshi tiek spriest, ka tas bija lielaaks par 50km/h, tiiri peec fizikas, kaut arii no fizikas var daudz ko nesajeegt;)

39329. viesis 19.septembris 2002 10:27
0 0 Atbildēt

Tas krustojums tur ir galiigi nepaarredzams, iipashi tiem kas tuvojas Dzirnavenei, kura ir galvenaa un kurai abaas pusees liidz luupai staav pieparkotie autinji.Reizeem liidz pusei jaauzbrauc us Dzirnavu ielas lai vispaar redzeetu vai kaads pa to brauc. Aciimredzot polichiem shoreiz nepaveicaas.

-karavs-

39330. viesis 19.septembris 2002 10:29
0 0 Atbildēt

Nu nezinu gan kaa ir ar tiem visgudrajiem spriedeejiem par aatrumu virs 50 km/h. Es zinu, kaa var sadaudziit autinju, ja ar 50 km/h kaut kur ietriec. Un varat ticeet, skats pat var buut iespaidiigaaks par redzamo. Turklaat, nekur nav teikts, ka policijas autinsh ir sadauziits pret sienu - manupraat, tas vienkaarshi peec trieciena pret BMW tur aizgaaja, bet jau sadauziits...

Neuzskatu, ka no shiim fotograafijaam var spriest, kas bija vainiigs, kaads aatrums u.t.t. - to var noteikt tikai ar ekspertiizi, un notikuma vietaa...

39331. viesis 19.septembris 2002 10:34
0 0 Atbildēt

nu policija ari var runat pa telefonu pie stures, neieslegt gaismas un neradit pagriezienraditajus, un tas jau nekas ka tiek atrums parsniegts

39333. viesis 19.septembris 2002 10:35
0 0 Atbildēt

to viesis 2002-09-19 10:29:38: Oki, ja tu esi auns un kaa gadaas kaa ne, sajauc veel gaazes pedaali ar bremzes vai vienk. aizmirsti, kur ir bremzes pedaalis, tad es tef piekriitu, ar 50km/h pa taisno liekot stabaa buus arii labaaks skats ;)

39336. viesis 19.septembris 2002 10:39
0 0 Atbildēt

Laiks: Tad tu vari man paskaidrot ka viss notika? BMW ar kreiso pret Kangoo labo? Ka stāv abi auto pēc sadursmes?

Runājot par fiziku, BMW liela ātrumā varēja iebraukt stāvējuša Kangoo labēja priekšēja sānā un tas Kangoo aizlidotu siena. ;) Vel reiz teikšu ka tikai pēc bildēm te nevar neko secināt. Un man pilnīgi vienalga vai kāda auto tur saduras.

39338. viesis 19.septembris 2002 10:41
0 0 Atbildēt

peedeejaa laikaa gan nevienu avaariju neesmu te manijis, bet kad saaksies ziema, atkal buus jautri :) pagaishziem apm 2-3 reizes nedeeljaa kaads sabakstijaas..

39345. viesis 19.septembris 2002 11:01
0 0 Atbildēt

Esmu pārliecināts, ka ziņas par CP, valdības utml iekļūšanu avārijās ar dienesta auto būtu obligāti publicējamas, jo tie autiņi taču pirkti par nodokļu maksātāju naudiņām!

39346. viesis 19.septembris 2002 11:03
0 0 Atbildēt

To Android: Nop, nevaru viss :/ Bet pa BMW un Bulku vaagju skrieshanos, ge, nesanaktu viss taa ;), lab, man bik taa kaa japastraadaa ;)

Vieksmi

Aaa, druu atbalstu, tak jaazin ir kur tie nodoklji pazuud :P, oki, oki, nu jau paaraak pareizi ;)

39347. viesis 19.septembris 2002 11:04
0 0 Atbildēt

Šis nav ievērības cienīgs fakts. Visi kļūdās - arī viņi. Viņi jau nav pārcilvēki, tā tikai tiem liekas.

39348. viesis 19.septembris 2002 11:05
0 0 Atbildēt

Nu kaut kaa stuulbi. Katram var gadiities iekluut avaarijaa. Nu un pilniigi vienalga - policists, deputaats vai prezidents. Kapeec no taa i rjaataisa troxnis. Protams, ja to censhas nokluseet - slikti, tachu diez vai ir kaut kur noraadiits, ka obligaati par visam avaarijaam ir jaabuut detalizeetai atskaitei aviizees vai kur citur. Protams, arii suuuudiig tas, ak shis policists droshi vien tiks cauri ar maigaaku sodu, nekaa, ja avaarijaa buutu vainiigs BMW, bet nu tas jau ir eetikas un goda jautaajums...

39349. viesis 19.septembris 2002 11:16
0 0 Atbildēt

Nevajaga la la la te. Iekshlietu ministrijas darbiniekiem (ari pazarniekiem) pec tadam lietam jaiet uz komisiju Stabu iela uz republikanisko CP. Un tur tiesibas nemt nost ta ka shmaxt. Pasham uz 6 meneshiem nonema par avariju, kaut gan es biju vienigais cietushais nu un vel protams mashina. A un vel stabs, bet stabu pec pusgada uzlika atpakal:))) Paldies jums nodoklu maksataji!!!

39356. viesis 19.septembris 2002 11:29
0 0 Atbildēt

Ta sals jau ir tani ka tiek noklusets nejau par to kur kads un ar kadu atrumu ir ielidojis bet gan kapec tas nav paradijies neviena laikraksta un TV Ja butu otradi tad jau sen mes butu to visu dzirdejuši. LUk tur ir tas jautājums???????????????????

39358. viesis 19.septembris 2002 11:34
0 0 Atbildēt

Vienkarshi garam nebrauca neviens zurnalists (Atvar Tu esi zurnalists?)

Kad es tiku slimnica, tad tie fakinajie daktarishkas vai drizak jau kads suka sanitarinsh piezvanija paparacci un uzreiz Vakara zinas raksts tapa pa visu lapu. Attiecigi tapat ka policija ari zurnalistiem jabut saviem stukachiem

39359. viesis 19.septembris 2002 11:40
0 0 Atbildēt

pooh: Kāds pabaudīja visus laikrakstus un TV programmas???

Ha-ha kas teica, ka par tādu nelielu avāriju vispār jāraksta. Ja radīt TV un rakstīt par tādiem nelieliem ceļu negadījumiem, tad katru dienu tas aizņemtu tik daudz laiku. :)))

Vai cik negodīgi. ;)

39360. viesis 19.septembris 2002 11:43
0 0 Atbildēt

Taas androids laikam pats ir ments un tāpēc arī lec divu pakaļu augstumā kad mentus apkakā... Bet ko gan no androida var gribēt.

Redaktors 19.septembris 2002 11:47
0 0 Atbildēt

Dāmas, kungi un citi biedri! Šis raksts nav par to, ka visa policija to vien dara, kā skrien BMW vai pagrabos, bet gan par to, ka informācijai būtu jābūt vispusīgai. Tā mašīna tomēr ir arī mūsu īpašums un mums ir tiesības zināt, kas ar to tika izdarīts un kurš vainīgs!

39365. viesis 19.septembris 2002 12:00
0 0 Atbildēt

Redaktors: Piekrītu ka ir tiesības zināt. Bet tad jāziņo vai ar faktiem un situācijas aprakstu. Vai tad publicēt bildes bez kaut kādiem komentāriem: virs 50 km... dzirdēts... Tas viss liek domāt... nu jūs paši zināt, ko...

Ir arī labi raksti par policistu pārkāpumiem, ar aprakstu un bildēm. Bet šeit bildes ir par maz lai kaut ko secināt. Es ja teicu ka pēc bildēm var pilnīgi otrādi aprakstīt situāciju. ;)

39368. viesis 19.septembris 2002 12:18
0 0 Atbildēt

Pec bildem redzams, ka tas ir krustojums Dzirnavu, Strelnieku un Mednieku ielam. Dzirnavu ir galvena un vienvirzienu un visi ka raketes nesas un 50,60 .... km/h. Tie kas izgriez no Strelnieku vai Mednieku biezi neko neredz, jo citi nolikusi savas masinas neatlauti tuvu krustojumam. Pedojo tris gadu laika esmu redzejis vairakas sadas avarijas saja krustojuma, sekas vienmer vienadas. Padomajiet, kas notiek, kad ar 50km/h ieliek stavosa masina, kura nolikta perpendikulari ielai.

Pasos pamatos te vainojama Rigas dome jo nespej, nevelas sakartot satiksmi Rigas ielas. Sis ir viens no bistamajiem krustojumiem, kur sen jau bija jabut sapratigam risinajumam.

39373. viesis 19.septembris 2002 12:56
0 0 Atbildēt

nu un tad? vai par katru avāriju, tai skaitā, CP izraisīto ir jāziņo Panorāmā un jāpublicē Dienas 1 lapā? Cien. iauto - šī ir vētra ūdensglāzē un, ja Jums nav nekā interesanta ko publicēt, tad tā arī pasakiet! Bez tam - vai CP bija kasko apdrošināšana? Ja bija, tad ne mans ne jūsu maks necietīs. Bez tam Jūs te uzbraucat ka CP nopirkusi *******ing coolo ruulzu, Renault Kangoo!!!! Ārprāc!!!! Kā viņi tā drīskt!!!! Īsāk sakot neredzu neko sensacionālu. Ja tas būtu Lincoln Navigator, tad cita runa

sašs

39377. viesis 19.septembris 2002 13:14
0 0 Atbildēt

piekriitu sasham , ja nav ko raxtiit, tad klapejaat to bodi ciet. apriebushies shie vienpusiigie un tendenciozie raxti. vai arii paardeveejiet "iauto" par "iauto iesaaceejiem" vai "iauto ar digicameru" vai "iauto komplekss" vai "iebaaziisim iauto mentiem d(&*^" nu sorri, ka rupji. bet nu red. padomaa bikinj. saprotu ka CP dereetu paardomaat sava darba metodes. bet ne jau nu iautio ar savu pastaviigo 18-22 kontingentu buutu taa vieta un galvenais - veids kaa to izdariit. bitii meeteliit. septembrim saakoties bija soliijumi - nu tik saaksies raxti biidishaana utml. nu kur ir????? neviena sakariigha raxta, iznjemot dibenskonkursu, A6 uzlabo durvju atsleegu, bmw buus sudraba benziinbaakas vaacinsh utt. nu nav ko lasiit. nav informaacijas aktuaalas. tukshu salmu kulshana kjeksiiha/algas peec.

39382. viesis 19.septembris 2002 13:37
0 0 Atbildēt

....

39383. viesis 19.septembris 2002 13:38
0 0 Atbildēt

Raksts ir parak tendenciozs! Pilnigi nekadu faktu! Tad jau tada veida var cakaret jebkuru, publicejot paris fotografijas.

39384. viesis 19.septembris 2002 13:40
0 0 Atbildēt

Ja policija būtu informējusi sabiedrību par šo notikumu, tad nebūtu bijis nekādas jezgas. Nevadzēja to slēpt...

39387. viesis 19.septembris 2002 13:47
0 0 Atbildēt

Vai tik Android, nav pats bijis pie bulku vāģa stūres, tik neargumentēti komentāri, nu ar policiju jau nu ļoti saistīts ir.

39388. viesis 19.septembris 2002 13:55
0 0 Atbildēt

artis146: Komentāri ir tik pat neargumentēti, ka rakstā. Bet atšķirība ir tāda ka es neko nepublicēju un nemēģinu apgalvot ka tas bija tieši tā.

Es ar policiju ir saistīts tikai tāda veida, ka 1-3 reizi gada maksāju kaut kādu sodu par kaut kādu pārkāpumu(man pat tur paziņas nav). Man vienkārši nepatīk ka rakstā kaut apgalvo bez jebkādiem faktiem un viss.

P.S. Vai vai visi policisti ir tik slikti, bet mēs tādi labi. Apnika tas stulbums.

39389. viesis 19.septembris 2002 14:01
0 0 Atbildēt

kur tu kaut ko tadu izlasiji saja raksta?

39392. viesis 19.septembris 2002 14:05
0 0 Atbildēt

Android, bet vadītājiem kam ir naids uz policiju, šādus rakstus padod vairāk, tas tik veicina publicitāti. sorry

39394. viesis 19.septembris 2002 14:06
0 0 Atbildēt

btw pricipā vienīgais biji, kurš izteicies savādāk, nekā pārējie un tāpēc aplami secinājumi

39407. viesis 19.septembris 2002 14:52
0 0 Atbildēt

Varētu jau biežāk parādīties šādi raksti ar bildēm. Tas vismaz liecina, ka policisti arī ir tikai cilvēki.

39413. viesis 19.septembris 2002 15:08
0 0 Atbildēt

Android ir lohs un menta braalis.

39416. viesis 19.septembris 2002 15:21
0 0 Atbildēt

Nu taa, ko lai saku. Parasti zinju agjentuuru slejaas paraadaas pat viss nenoziimiigaakaas avaarijas, kuras notikushas Riigaa. Shis ir gadiijums paraada tikai to, ka tie kas muus soda par CSN neieveeroshanu saistiibaa ar avaariju tikka nokluseets ir kaarteerjas iznjeemums no iznjeemumie. Pilniigi saprotu, ka tagad iespeejams kaads shefs vairaak "draaziis" savu padoto par sho atgadiijumu.

Savukaart es nepriecaajos par sho avaariju, jo par sveshu nelaimi ir greeks priecaaties. Labi, ka veel taa. Nezinu vai bija cietushie vai nee.

39423. viesis 19.septembris 2002 15:49
0 0 Atbildēt

Es nedomaaju, ka tas ir kas iipashs! Peec savaa dziivee redzeetaa varu pateikt, ka policijas mashiinas ir LJOTI biezhi iestaistiitas avaarijaas. Patiesiibu sakot, ir jaabriinaas par muusu mentiem! Pirms paaris gadiem manas maasas golfam arii viens gudriitis ar mentu Land Rover iepleesa pakaljaa! Bija ziema un tas lohs taa vietaa lai apbrauktu, spieda brezmi griidaa!!! *&%&^. Golfs bija uztaisiits gandriiz par pusi iisaaks! :D Visas formalitaates gan baigi aatri tika nokaartotas un arii apdroshinaataaji NETICAMAA AATRUMAA izmaksaaja naudu (peec nedeeljas). Fakts, ka pogainie tos visus gadiijumus grib nosleept! Sveiciens vinjiem!

39424. viesis 19.septembris 2002 15:53
0 0 Atbildēt

Šitas ir tas pats auto, kurā braucošie pagājušajā s4stdienā uz Mēness ielas mēģināja ļaudīm sabojāt kāzu prieku. Kā redzms, Dievs nav mazias bērns :)))

39425. viesis 19.septembris 2002 15:53
0 0 Atbildēt

39426. viesis 19.septembris 2002 15:54
0 0 Atbildēt

Apbrinoju, ka jums vispar izdevas nobildet tadus "vesturiskus" kadrus:))

Kaut tieshma -ko tur daudz runaat - shodien kartejo reizi redzeju kaa pashvaldibas mentu autinjs eleganti pabrauca zem kjiegelja, taisnaa celjaa pelkee iekshaa un ne mazak exkluzivi apshljakstot kajamgajejus.....kas atjauts Jupiteram, versim aizliegts:PP

39432. viesis 19.septembris 2002 16:23
0 0 Atbildēt

nu ja..

a ja bez bremzeeshanas iejaaj citaa autinjaa uz 50, tad jau skaade ir redzeeta arii lielaaka, taakaa nevar iisti spriest cik tur tas aatrums bijis... vot kaa.

39437. viesis 19.septembris 2002 16:57
0 0 Atbildēt

pēc bildēm skaidri redzams, ka kangoo nesies pa strēlnieku ielu un bmw braucis pa dzirnavu.lai šādi 90 grādu lenķī sasviestu bmw, tādai mašīnai bija jābrauc krietni virs atļautā ātruma, jo pēc tāda trieciena bmw diez vai pats varēja vēl pastūrēt. arī pats kangoo ir konkrēti ielidojis sienā, jo neba jau no ieslīpa trieciena, pēc kā var spriest par bojāto priekšējo riteni, tas varēja vēl iesist tādu robu mašīnas priekšā un vienā triecienā tas nevarēja sasist gan sānus, gan priekšu........ja lidojis būtu bmw, tad tas bulku vāģis būtu mētājies kaut kur Latvenergo tuvumā, nevis tās mājas sienā

39449. viesis 19.septembris 2002 18:33
0 0 Atbildēt

Jaaiet straadaat uz menteni, vismaz pa velti var autinus nolocit!

39456. viesis 19.septembris 2002 19:10
0 0 Atbildēt

NU nezinu, arī Policisti ir cilvēki, kas var kautko nepamanīt. Par ātrumu runājot - iespējams, ka pārsniedza, bet bruģis, mitrs laiks slīd tā, ka nobremzāt nevar vispār (protams šoferim ar to ir jārēķinās).

Par auto un nodokļmaksātāju naudu - gan jau auto ir apdrošināts, tad jau arī viss būs OK.

Kāpēc neparādijās masu mēdijos ? skaidrs, Policijas darbinieki nepopularizēs, a mēdiji nogaidīja :))

Būtu labi, ja šādi raksti (ar zemtekstu) tiktu pamatoti ar kādu pierādījumu, notikuma shēmu vai ko citu. Varbūt BMW neapstājās pie STOP zīmes ? :))

Lai nu kā tur bija konkrētajā gadījumā, bet POLICISTU braukšanas stils ir salīdzinoši neciešams. Cerams, ka sodīts tiks vainīgais, nevis nepolicists. :)

39459. viesis 19.septembris 2002 19:20
0 0 Atbildēt

A tur priekshpeedeejaa bildiitee redzams, ka arii pieres izturiibu pret stiklu paarbaudiijis :)) Un tas ar visu atveerushos airbag...

Diez vai peec trieciena buus gudraaks palicis...

39467. viesis 19.septembris 2002 21:35
0 0 Atbildēt

Tur bija krustojums var redet he he jus pat neredzat.

39481. viesis 20.septembris 2002 9:07
0 0 Atbildēt

Kaapec vienmer Mun.pol. tiek tik loti saistiita ar CP? Cik zinu, viniem nav nemaz tik labas attiecibas...

39511. viesis 20.septembris 2002 10:02
0 0 Atbildēt

ko jūs tiem mentiem piesējāties! Ja nepārkāp noteikumus nevienu tu neinteresē. Personīgi mani apstādina ne biežāk kā reizi gadā un kontakta ar viņiem nav. Piecīšus arī nemaksāju. Kas maksā - pats ir lohs un nav tur par ko apvainoties.

Redaktors 20.septembris 2002 10:04
0 0 Atbildēt

Aizmirsi parakstīties: CSDD :)

Redaktors 20.septembris 2002 10:18
0 0 Atbildēt

Vakar, pēc šī raksta publicēšanas, man zvanīja no LETA un interesējās par policijas mašīnas numuru. Šodien skatos - LETA ir beidzot paziņojusi šo šaušalīgo kriminālziņu: "Pašvaldības policijas automašīnai saskrienoties ar "BMW", cieš sieviete". To varat apskatīt Tv*NET:

www.tvnet.lv/news/latvia/c...php?id=1241523

39632. viesis 20.septembris 2002 11:43
0 0 Atbildēt

To viesis 2002-09-19 15:53:18

No raxta TVNet'aa saprotams ka auto izmantojushi Kapseetu kaartiibas nodroshinaashanas nodaljas darbinieki. Taatad cieniitie cilveeki kuriem tika izjaukc sviniigais kaazu mirklis ( par to bij ieprieksh. raxts) laikam tik ljoti trauceeja tuvaako kapseetu mieru ,ka tika sodiiti par staaveeshanu neatljautaa vietaa.:)))

To all

Man rodas pamatoc jautaajums - vai tiesham jebkursh PP darbiniex var jebkuru sodiit peec sirc petikas?

39930. viesis 21.septembris 2002 11:08
0 0 Atbildēt

Nu viņiem vienmēr būs taisnība - bet mums nekad. Tā viņiem vajag - varbūtviņus priekšniecība kārtīgi iz####s pēc pilnas programmas.

Kapsētu policija - ha hah ha, un brauc ar bulku vāģi.

40002. viesis 22.septembris 2002 3:16
0 0 Atbildēt

Policija suukaa

40007. viesis 22.septembris 2002 13:46
0 0 Atbildēt

menti nemak braukt ha ha ha

40013. viesis 22.septembris 2002 16:08
0 0 Atbildēt

Mana kaiminja biimeri (98. vai 99. gada 528) arii menti Juurmalaa panjeema saanos pilniigi piedzeerushies. Nezinu kaa tur iisti izgaaja, bet buutiibaa menti bija aizbeegushi ar paarsistu ripu uz diska a peec tam teikushi ka taa mashiina nav bijusi izbraukusi no baazes lai gan BIJA LIECINIEKI! Taa luuk menti pie mums straadaa!

Un tam bulku vaagjim tochno aatrums nebija 50...

40121. viesis 23.septembris 2002 11:21
0 0 Atbildēt

Es saku, tam bulku vāģim ātrums točno bija 43km/h :DDD

40300. viesis 23.septembris 2002 22:39
0 0 Atbildēt

pacana na BMW zalko, vedj ot policiji ni4ego ne dobjeshsja (interesno 4to v protokole bilo napisano...)

40581. viesis 24.septembris 2002 20:10
0 0 Atbildēt

MENTI SUCKS

40624. viesis 25.septembris 2002 9:14
0 0 Atbildēt

Tā jums menti un vajag, nu ko braukāt tā arī neiemācījamies tikai ķerstam stabus. Mentiem no sākuma būtu jāiedod velosipēdi un pēctam tikai mašīnas. Manuprāt menti ir visstulbākie vadītāji!

40731. viesis 25.septembris 2002 15:15
0 0 Atbildēt

Nu pilnīgi nepretendējat uz soģa lomu. JĀ. Tas Jūsu/Mūsu īpašums ir apdrōšināts , es tā domāju, tā parasti dara.

40737. viesis 25.septembris 2002 15:20
0 0 Atbildēt

Drosmīgais autors nekad neparakstās zem sava raksta, vismaz ar savu uzvārdu nē, jo pats taču nemaz neievēro CS noteikumus, jāatstāj TAČU KĀDA IESPĒJA ARĪ PAŠAM IZŠMAUKT AR piecīti, VAINE??? Re kāds malacis, māk no mugurpuses iesist, bet pārējie gan ir slikteņi.

Redaktors 25.septembris 2002 16:15
0 0 Atbildēt

Drosmīgajam viesim no IeM struktūrām (2 iepriekšējiem tekstiem): ja iet runa par šī raksta autoru, tad laikam būtu bijis laiks ievērot, ka ja ir rakstīts iauto - tas nozīmē iauto redaktors, un ja kāds nezina redaktora uzvārdu, tad varu pateikt Biele. (Tas gan nekad nav bijis noslēpums.) Un piecīšus es neesmu maksājis - tas ir zem mana goda. Kas attiecas par terminu "no muguras iesist" - tas drīzāk ir bijis mentu iemīļotais paņēmiens. Ja vēl kādi jautājumi, droši rakstiet: [email protected]

40957. viesis 27.septembris 2002 8:58
0 0 Atbildēt

Pašvaldības policijai vajag dot dzenāt sunus pa pilsētas ielām, nevis dot braukat ar auto ,bet ja tur ielu būtu skērsojusi bērni tad drošvien mani komentāri butu vel skarbāki . (Drošvien" ments" saņems stingru rajienu ,bet ja butu kads "parasts auns" tad paliktu bez tiesibām)

43346. viesis 13.oktobris 2002 23:18
0 0 Atbildēt

izskatās ka brašulim piere arī pušu, pret stiklu sasista. ha ha ha

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

160 000 dolāru - "Polestar" atklāj pieteikšanos 600 Zs jaudīgā hibrīda iegādei (+ foto)

"Volvo" rūpnīcas tūninga kompānija "Polestar" uzsāk pasūtījumu pieņemšanu no klientiem, kas vēlas iegādāties viņu pirmo pašu spēkiem izstrādāto modeli - hibrīda kupeju "Polestar 1". Automobiļa cena – 160 000 dolāru (135 000 eiro). Lasīt vairāk

 

Tikai 1500 - "Škoda" laiž klajā rallija uzvarai veltītu Fabia (+ foto) 1

"Škoda" laidusi klajā hečbeka "Fabia" īpašo versiju "Edition R5", kas veltīta čehu markas uzvarai rallija čempionāta WRC2 klasē. Lasīt vairāk

 

Apdzinējs apgāžas uz jumta - kurš vainīgs? (+ VIDEO) 11

Video autors nofilmē neveiksmīgu apdzīšanas manevru, kura rezultātā apdzinējs nobrauc no ceļa un apgāžas uz jumta (visi notikumi līdz 0:30). Lasīt vairāk

 

Eiropas auto tirgus – pieprasījums pēc dīzeļiem zemākais pēdējo 10 gadu laikā 47

Statistikas dati liecina, ka oktobrī pieprasījums pēc mašīnām, kas aprīkotas ar dīzeļdzinējiem, nokrities par 9,9 procentiem, sasniedzot zemāko līmeni pēdējo 10 gadu laikā. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti