muadris

Cienījamais GB, man laikam jāpaskaidro precīzāk nepareizi saprasto - "Var pat labi nopelnīt, ja izdodas..." ir kā ilustrācija vai pierādījums uzpūstai tāmei. Tā nav apdrošinātāja čakarēšana pēc būtības, tādā veidā iespējams tikai tāmes uzpūsto daļu dabūt sev. Bet tas jau ir "kad zaglis zaglim zog, tad dievi smejas".

Redz, kā interesanti sanāk - pats tagad raksti: "Jā, piekrītu tam un zinu, ka servisi padalās ar apdrošinātāju ekspertiem...", bet tas jau ir tikai tas, ko sākumā rakstīju un ko Tu tik dedzīgi mēģināji apstrīdēt. Un grozi kā gribi, ilgtermiņā tas sadārdzina izmaksas apdrošinājuma ņēmējam. Par "...neietekmēs, jo tās summas ir salīdzinoši mazas" un "...nepārsniedz 5-10%..." es varētu pastrīdēties, jo man zināmi arī gadījumi ar daudz lielākiem procentiem. Ja tiešām interesē detaļas, tad 29257744, jo te publiski īpaši izklāties nevēlos.

Un vēl skumīgi ir tas, ka "...šobrīd procentuāli OCTAi cenas visvairāk ir pacēlušās tieši 16. un 17. BM klašu braucējiem", ja tas tā tiešām ir. Es sevi attiecinu tieši uz šīm klasēm un OCTAs polises pirkšana man līdz šim ir sanācis kā piespiedu tiešais zaudējums. Kopš obligātās apdrošināšanas ieviešanas polisēs esmu tūkstošiem latu samaksājis par citu kļūdām un turpinu maksāt.

"...pats iepriekšējā komentārā veselu rindkopu veltīji tam, kā var čakarēt apdrošinātāju..."

Nekā tamlīdzīga. Problēma ir tur, ka čkarēts tieku es - apdrošinājuma ņēmējs un maksātājs, jo pie uzpūstas tāmes rodas iespēja apdrošinātājam vienoties ar servisu par kreiso pēļņu. To vajadzētu saprast. Protams, ka ieinteresētās personas teiks - nē, nē, nekas tāds nekad nav noticis, kur pierādījumi, u.t.t.

"...Šāda shēmošana ... nesadārdzina tavu ne OCTAs, ne KASKO cenu..."

Te nu ir galīgas auzas - ja vidējais braucējs biežāk dauzīs autiņus, ilgtermiņā apdrošināšanas cenas neizbēgami celsies visiem. Gan KASKO, gan OCTA. Tas pats, ja būs šādas shēmošanas. Arī tas ir jāsaprot.