vinijs, 17.augusts 2011 16:33
ja man ir mašina apdrošināta es to pārdodu,vai eas to esošo polisi varu pārcelt uz jauni nopirkto auto
Ēriks Griģis:
OCTA - nevar!
1. OCTA polises izdevēja apdrošinātājam Jums ir jāraksta iesniegums ar pieprasījumu atgriezt (vai pārnest uz jauno OCTA līgumu) neizmantoto prēmijas daļu. Ar to datumu, kādu pieprasījumu iesniegsiet, apdrošinātājs rēķinās neizmantoto prēmijas daļu par atlikušajiem pilnajiem mēnešiem, atņems savu procentu par administrēšanu un izmaksās, ja uz šo polisi nebūs bijušas izmaksas lietas.
2. Uz jauno auto Jums ir jāslēdz jauns OCTA līgums. Ja saglabāsiet to pašu apdrošinātāju, tad iesniegumā uzrādiet, lai atlikušo summu Jums pieskaita klāt jaunajam OCTA līgumam.
KASKO - var!
Martins, 12.augusts 2011 7:28
Labdien! Nokļūvu avārijā, kur vainīgais nebiju es. Apdrošīnāšana - OCTA. Tika izsaukta policija, jo manai mašīnai bija nopietni bojajūmi. Ar protokola numuru un čeku par evakuātora pakalpojumiem aizgāju pie vaininieka apdrošinātaja un uzrakstīju iesniegumu par atlidzību. Apdrošīnātaja parstāvis apskatīja mašīnu, jau pagāja 3 nedēļas un nekas nenotiek. Vai es varu iesniegt reķinu par auto nomas atlīdzību? Paldies!
Ēriks Griģis:
Protams! Uz čeka kopijas apdrošinātājs lai atzīmē, ka tāds no Jums ir saņemts.
beetins, 10.augusts 2011 21:39
Vajag pierādīt ka taksis mainīja joslas. Kā to var izdarīt? Ar mašinu bojājumu ekspertīzēm? Lieciniekiem? Lēmumu var vēl pārsūdzēt, bet vai tur var ko mainīt? Es prasu padomu nevis tikai gribu par to parunāt.
Ēriks Griģis:
1. Ar videoierakstu.
2. Ar bojājumu ekspertīzēm var, bet ne vienmēr.
3. Liecinieki neder.
4. Pārsūdzēt var, bet bez pierādījumiem nekas nemainīsies.
5. Sistēma ir jāmaina un aizmugure jāneitralizē.
6. Parunāties man arī te nav laika.
Artim, 10.augusts 2011 18:06
Runa ir tikai un vienīgi par naudu!
Ja vainīgais miris, tad pret jums, jo vismaz būs cerība no kā ko izspiest, kad centīsieties pierādīt savu nevainību!
Ēriks Griģis:
Lūk, vēl kādam ir līdzīgas domas vai pieredze!
vārds Artis, 10.augusts 2011 15:46
Labdien. 16.07.2011 nokļuvu avārijā,kur bija iesaistīti 3 auto,2 cilvēki cietušie-ieskaitot mani,teica būšot krimināllieta utt..Pēc pagājušām trīs nedēļām no policistu puses nebija pakustējies ne pat cm. uz priekšu. Sāku jau telefoniski bļaut,kā rezultātā pēc pāris stundām saņēmu zvanu atpakaļ.Vainīgais esot miris 30.07.2011.,un ka krimināllieta tūlīt tikšot ierosināta-bet pret ko tad lai to rosina,ja vainīgais jau ir zem zemes???
Ēriks Griģis:
Jūs nevariet zināt, ka tieši vainīgais ir zem zemes! Vainīgais ir nepieciešams, lai tiktu pie svešas naudas! Tāpēc par vainīgo vienmēr ir jākļūst dzīvajam ar naudas maciņu kabatā.
P.S.
Neko nezinot par Jūsu lietu, pieņemu, ka Jūs iemidzina, lai pēkšņi paziņotu, ka esat persona, pret kuru ir uzsākta kriminālvajāšana.
Dainis, 10.augusts 2011 11:24
labdien,man ir ieguta C kat,pec 2009g.Vai es varu kaut kur dabut materjalus uz 95kodu?un apmacities majas?
Ēriks Griģis:
1. Ir iespēja gatavoties patstāvīgi, izmantojot CSDD mājas lapā publicētos testus profesionālajiem vadītājiem.
2. Otra iespēja ir apmeklēt lekcijas un mācīties nodarbību laikā.
beetins, 9.augusts 2011 23:36
Mana kundze Rīgā izraisīja sadursmi ar "AirBaltic" taksi, kurš agresīvi braucot mainīja joslas un iebraucot mūsu joslā strauji bremzēja, jo nevarēja pārkārtoties uz vēl vienu joslu pa labi. Tā rezultā tā mana kundze, kas nav rīdziniece, ieturēja distanci līdz priekšā braucošai mašīnai, bet šo distanci aizpildīja šis taksis. Policija uz vietas vainīgo nenoteica, bet bija jāierodas Gaujas ielā 15. Tur tomēr par vainīgu atzina mūs, jo taksometra vadītājs bija paskaidrojumā uzrakstījis, ka braucis pa vidējo joslu un nekādus manevrus nav veicis. Arī policija saprot kā brauc šie takši, bet neko nevarot padarīt. Ko ieteiksiet? Lēmumu vēl var pārsūdzēt 30 dienu laikā. Vai ir kādi varianti. Lieki piebilst ka "AirBaltic" vadītājs esot Jānis Naglis un tāpēc esot aizmugure policijā.
Ēriks Griģis:
1. Vajag vai vajadzēja pierādīt, ka taksometrs nebrauca pa vidējo joslu.
2. Jātiek galā ar "aizmuguri"!
Rob, 9.augusts 2011 3:17
Vai jus zinat cik varetu maksat apdroshinashana uz sporta motocikli (600c) ja man 21.gads un necik sen noliku uz A kategoriju!?!
Ēriks Griģis:
Pameklējiet šeit vai līdzīgos piedāvājumos:
https://www.octas.lv/?gclid=CPbW7Oq9xKoCFcW-zAod8DSWAA
Aivars, 8.augusts 2011 10:30
Vēlos braukt uz Vāciju ar savu vieglo auto,caur Lietuvu,Poliju.Man ir tehniskā skate uz gadu,Latvijas reģistrācija,OCTA,medicīniskā apdrošinašana.Kādi dokumenti vel vajadzīgi?Cik ilgi varu braukat pa Vaciju,vai celu nodokli janomaksa obligati?Vai Zala karte japerk? Jau ieprieks paldies!
Ēriks Griģis:
1. Vēlama KASKO apdrošināšana.
2. Nekas vairāk nav vajadzīgs, ja esat automobiļa īpašnieks.
3. Braukāšanas laiks pa Vāciju nav ierobežots.
4. Ceļu nodoklis ir jāmaksā braucot pa maksas ceļiem. Vācijā ceļu nodoklis ir jāmaksā, ja Jums ir paredzēta tur uzturēšanās uz ilgāku laiku. Sīkāk Jūs informēs transportlīdzekļu reģistrācijas vietās.
Latvijā - noteikti jāsamaksā!
5. Zaļā karte nav jāpērk.
6. Ja auto ir reģistrēts Latvijā, atjaunotu OCTA līgumu varēsiet noslēgt tikai pie Latvijas apdrošinātāja.
vārds Andris, 4.augusts 2011 17:02
Labdien!
Sakiet, ja divas automašīnas brauc viena otrai pretī, katra ar ātrumu 20km/h un saskrienas "purns - purnā", vai būs tas pats, ja viena ieskrietu sienā ar ātrumu 40km/h?
Paldies.
Ēriks Griģis:
Nē, nebūs tas pats! Rezultējošais ātrums būs līdzīgs kā ar 28 km/h ieskrietu!
vardsL , 3.augusts 2011 13:25
Novietojot automasinu stavlaukuma, zem tas iebruka brugis (tas atradas uz transejas, kuras parsedze iebruka). Auto ir bojats, auto apdrosinasana- OCTA. Kadas iespejas sanemt apdrosinasanas atlidzibu? Ja tadas iespejas nav, ka jarikojas?
Ēriks Griģis:
1. OCTA nedarbojas.
2. Prasība atlīdzināt zaudējumus ir jāiesniedz ceļa īpašniekam (pārvaldītājam), ja dotajā vietā stāvēt bija atļauts.
3. Ja atsaka, tad prasība jāiesniedz tiesā.
Normunds, 2.augusts 2011 10:06
ja tiesa atzīst, ka nav iespējams precīzi kvalificēt vainīgā darbības pēc APK 149.15 panta 4.daļas vai149.15 panta7.daļas.tad vienalga uzliek regresu?
Ēriks Griģis:
Ja ir fakta konstatācija, kas atbilst OCTA likuma regresa prasībai, tad apdrošinātājiem ir nepieciešams tikai tā apstiprinājums.
Normundam, 2.augusts 2011 1:43
(1) Apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret:
1) transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, ja tas:
c) pēc ceļu satiksmes negadījuma, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, [...] izvairījies no noteiktā kārtībā izdarāmās pārbaudes alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotoksisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaida konstatēšanai, VAI ŠĪS VIELAS LIETOJIS PĒC CEĻU SATIKSMES NEGADĪJUMA līdz attiecīgajai pārbaudei.
41.p. Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums
www.likumi.lv/doc.php?id=87547
-------------------------------------------------------------------------------
Par alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu lietošanu PĒC SATIKSMES NEGADĪJUMA [...] līdz pārbaudei, kas nosaka alkohola koncentrāciju asinīs vai konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi, vai atbrīvošanai no šīs pārbaudes noteiktā kārtībā —
uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt divdesmit latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt līdz tūkstoš latiem un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
149.15.7.p. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
www.likumi.lv/doc.php?id=89648
Ēriks Griģis:
Te jau kādam ir pieredze alkohola jautājumos! Pareizi, 41.panta 1. punkta 1. apakšpunta c sadaļa nešķiro - pirms vai pēc, bet nosaka regresa iespējamību!
Normunds, 1.augusts 2011 22:05
ja ceļa satiksmes negadījumā vainīgajam ir konstatēts alkohols, bet nav iegūti un nav arī iespējams iegūt pārliecinošus pierādījumus,ka vainīgais ir lietojis alkoholu pirms vai pēc negadījuma,vai par piestādīt regresa prasību? ja jā, tad pēc kāda panta?
Ēriks Griģis:
Ja ir bijis alkohols, tad apdrošinātājs ir tiesīgs piestādīt regresa prasību. To nosaka OCTA likuma 41. pants.
vārds Juris, 30.jūlijs 2011 10:48
Vajadzētu virzīties atklātības virzienā, bet notiek otrādi. Bija kādreiz Bonus
Malus piešķiršanas grafiks, tagad vairs nav atrodams!
Ēriks Griģis:
Atbalstu atklātību!
ance, 27.jūlijs 2011 14:47
Labdien! Man ir jautajums cik pilntiesigs satiksmes dalibnieks ir velosipedists? Vai velosipedists var braukt pa cela vidu vai tomer vienmer cela labaja mala? Man ir bijusi gadijumi kad pa celu minas 2 velosipedisti viens otram blakus vai ari tads gadijums ka es braucu -pa prieksu minas velosipedists un mums prieksa skerslis -noparkota masina - velosipedists apbrauc a/m un man sanak apbraukt gan noparkoto masinu gan apdzit velosipedistu preteja josla.
Ēriks Griģis:
Ja vien velosipēda vadītājam ir veselības uzziņa, tad viņš ir " pilntiesīgs satiksmes dalībnieks" !
Kā braukt velosipēda vadītājam ceļu satiksmē, apbraukt noparkotu automobili, izlasīsiet CSN 22. nodaļā no 217. līdz 230. punktam.
Aleksandrs, 22.jūlijs 2011 18:04
Ja, un vēl man interese, ka es sapratu praktiska eksamēnā vajag apmacīt kādu un kurš tad parasti ir mācekļā lomā? Cik cilvēku vispar piedālās praktiska eksamena laikā?
Ēriks Griģis:
Mācekļa lomā būs inspektors. Reizēm eksāmenā piedalās divi pretendenti.
Aleksandrs, 22.jūlijs 2011 18:02
Labdien, man ir jautājums par autoinstruktoru / pasniedzēju eksamēniem. Ka tad tie īsti notiek - jā piemēram es nokārtošu teorētisko eksāmenu, bet praktisko no pirmas reizēs nē, tad es saņēmšu pasniedzēja apliecību vai vajag abus eksāmenus nokārtot un tad būs uzreiz 2 apliecības? Un praktiskais eksāmens cik minūtes apmēram notiek? Paldies
Ēriks Griģis:
1. Pēc sekmīga teorētiskā eksāmena Jums tiks pasūtīts pasniedzēja sertifikāts, kuru saņemsiet otrajā nedēļā pēc eksāmena.
2. Instruktora sertifikātu saņemsiet tikai pēc sekmīgi nokārtota praktiskās braukšanas eksāmena.
3. Praktiskais eksāmens ilgst apmēram vienu stundu (60 min) katram pretendentam. Ja eksāmenā vienlaicīgi piedalās divi pretendenti, tad apmēram divas stundas.
jautājums, 20.jūlijs 2011 10:42
Sveiki!
OCTA likuma 1. pantā ir noteikts, kas skaitās apdrošināšanas gadījums, t.i. ceļu satiksmes negadījums, kuram iestājoties paredzēta apdrošināšanas atlīdzības izmaksa. Man ir jautājums - ja man ir traktors, kas ir reģistrēts VTUA, attiecīgi ir numura zīme un pienākums pirkt OCTA, bet es to traktoru ceļu satiksmē nezimantoju. Reāli tas tiek izmantots tikai būvobjektos, uz kuriem tiek parvadāts ar treileri. Vai man ir jēga iegādāties OCTA? Vai OCTA segs zaudējumus, ja nu gadījumā būvlaukumā ar to traktoru iebraukšu mājas sienā vai kādam citam sānos? Pēc OCTA likuma tā nebūs ceļu satiksme un attiecīgi atlīdzību cietušajam man octa apdrošinātājs tik un tā nemaksās?
Ēriks Griģis:
OCTA segs zaudējumus, ja tie būs nodarīti ar traktoru iebraucot mājas sienā citā vietā kā ceļu satiksme, kur iespējama braukšana un iesaistīts transportlīdzeklis, kurš ir jāreģistrē VTUA un tā īpašniekam ir noslēgts darbojošs OCTA līgums.
No Ceļu satiksmes likuma:
"... 7) ceļu satiksmes negadījums — ceļu satiksmē noticis nelaimes gadījums, kurā iesaistīts vismaz viens transportlīdzeklis un kura rezultātā cilvēks gājis bojā, viņam nodarīti miesas bojājumi vai arī nodarīti zaudējumi fiziskās vai juridiskās personas mantai vai videi, kā arī citā vietā, kur iespējama transportlīdzekļa braukšana, noticis negadījums, kurā iesaistīts transportlīdzeklis;
..."
inesis, 18.jūlijs 2011 0:10
Lieta tāda:sieva anglija brauca ar citas personas auto un apturēja policija.bet automašīnas īpašnieks sēdēja blakus.ar tiesībām un citiem dok. viss bij kārtībā,bet sodu uzlika 200p par citas personas auto izmantošanu.vai tas ir likumīgi?
Ēriks Griģis:
Ja tas ir aizliegts, tad skaitās likumīgi.