Video novērošanas kamera fiksē brīdi, kad furgoniņš "Gazeļ" iebrauc blakus joslā, lai apsteigtu lēnāk braucošo un aizšķērso ceļu vieglajam auto, kas savukārt mēģināja tikt garām "Gazelei."
Video novērošanas kamera fiksē brīdi, kad furgoniņš "Gazeļ" iebrauc blakus joslā, lai apsteigtu lēnāk braucošo un aizšķērso ceļu vieglajam auto, kas savukārt mēģināja tikt garām "Gazelei."
viņi to jau izdarija-kad pagrieza pari "dvojnoj splošnoj":D
Vēl viens pierādījums tam, ka izvairīties no avārijas skaitās tikai tad, kad sekas ir mazākas par novērstajām. Šāda izvairīšanās nav izvairīšanās.
Ir izvēle! Vai nu priekšā esošais satiksmes dalībnieks garantēs drošību, vai aizmugurē braucošais ievēros tikai distanci.
Pirms ikviena manevra savlaicīgs virzienrādītājs, spogulis un tikai tad manevrs.
Jāpiekrīt "rt" teiktajam.
Patiesībā lielais cietējs tāds klauns vien ir, pašam ir bijušas līdzīgas situācijas, piemēram uz lubānas ielas, ka smagais neskatoties rauj blakus joslā, lai kādu apsteigtu, taču tā vietā, lai piebremzētu un palaistu to stulbeni kurš neskatās, losis izvēlējās nesamazināt ātrumu un ieraukt pretējā joslā. Skatoties šos video rodas sajūta ka, viņiem tur tas auto uzsprāgs, ja viņi kaut nedaudz samazinās ātrumu.
Uz šādiem ceļiem - divvirzienu ar četrām vai vairāk joslām - apdzīšana aizliegta principā, gan LV, gan KF. Mersis vispār не при делах.
Vernon un rt - ejiet, rociet, vai drāžat kokus gaterī, nevis spriežat par to, par ko spriest nav dots.
Krievijas Federācijas CSN: 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Nu vēl viens "klauns", kuram CSN sastāv no viena vienīga punkta vienas trešās daļas!
Laikam gabals nokritīs, ja paskatīsies spogulī, ar "nokaltušajiem" pirkstiņiem ieslēgs virziena rādītāju, vēlreiz spogulis un tad manevrs.
"Dambretes" spēlētājam tāds iznākums ir loģisks!
man izskatās ka akvaplanēšanas dēļ zaudēta vadība un tāpēc iebraukts pretējā joslā. Vismaz ūdens risēs nošķīda. Nu nevar būt ka tur gribēja paspēt maksas pagriezienu pāri dubultai nepārtrauktajai, lai gan arī variants.
Kam bremzes ir domātas? Nebūtu turpinājis dzīt,nebūtu ieskrējis.
panem acis roka kadi lohi mersis pa savu joslu a tas gudrinieks pa pretejo neatlauti visus apdzina mersis vel centas izvairities bet tas dunduks tik rava virsu tur tak viss ir skaidri redzams!secinajums viens brauciet ar mersiem labi triecienizturigas:)zigulisa mudila pat ara nespeja tikt pamatigi samicits bet diemzel pats vainigs.
Viena lieta ir plānot, stādīt un uzturēt dobes, pavisam kas cits ir plānot un izstrādāt ceļu satiksmes kustības projektu. Lasīt vairāk
Kopš Cupra Raval negaidītā triumfa šķita, ka Born dziesma ir nodziedāta. Ne tā cena, ne tas izmērs. Bet tad ieradās Born “feislifts”…. Uzlabotais Cupra Born būs pieejams sākot ar 33 900 eiro, turklāt automašīnas ir pieejamas uzreiz. Lasīt vairāk
Augusta statistika rāda, ka saskaitot kopā visus elektrificētos transportlīdzekļus, to īpatsvars tirgū sasniedz 44 procentus. Lasīt vairāk
Latvijas nacionālā aviokompānija "airBaltic" ir vienojusies ar atsevišķiem esošajiem obligacionāriem un trešo pušu finansējuma nodrošinātājiem par starpfinansējuma nosacījumiem līdz 257 miljoniem eiro, aģentūru LETA informēja aviokompānijā. Lasīt vairāk

Divu lohu cīņa, abi vienlaicīgi pārkārtojās bez pagriezieniem, viens ievērojami pārsniedzot ātrumu. Nekas, tagad vaz vadītājs un viņa bērni varēs pirkt mersi...
Bet apdrošinātāji priekš kam?
Neko nepirks. Savu vaziku saremontēs un viss.
Ja nebūtu vaz apdrošināts, tad gan. Mersim nebūtu no kā piedzīt naudu.
Tā ir Krievija, tur ES likumi un normas nav spēkā. Dabūs iekšās gan no merša īpašnieka, gan regresā no sava apdrošinātāja.
lohs ir tikai viens,Mersis mainija joslu lai izvairitos no sadursmes,bet tas tas auns iebrauca preteja josla