Apdrošināšanas un ekspertīzes jautājumi un atbildes

Šeit Jūs varat uzdot savus jautājumus, kas saistīti ar auto apdrošināšanu, tehnisko ekspertīzi. Uz jautājumiem atbildēs iAuto eksperts Ēriks Griģis.

 
 
 
 
 
Uzmanību: Ar * apzīmētie lauciņi ir obligāti!
 
kapusta, 8.decembris 2010 20:16
Labdien! tads jautajums butu,manam autinam pielaizot auksts iet labi,lidz tikko uzsilst sakas problema,proti,spiezot gazes pedali,nenotiek paatrinajums uz prieksu uzreiz,tikai pec pari sekundem aiziet un ta vissu laiku,kad dod gazi grida,neka un tad aiziet!??? .autins e36 93.g
Ēriks Griģis:

Šeit atbildu uz citiem jautājumiem. Pāradresējiet savu jautājumu remontservisam!
andis, 7.decembris 2010 9:51
labdien! gribeju pajautat vai varu braukt pa eiropu ar neparrakstitu auto?
Ēriks Griģis:

Var.
vārdsMartins, 6.decembris 2010 20:11
Pārtrauktā lÄ«nija krustojumā: vai tās nozÄ«me ir lÄ«dzÄ«ga nepārtrauktai lÄ«nijai ārpus krustojuma un kādos gadÄ«jumos to drÄ«kst ÅkÄ“rsot?

iepriekÅ pateicos par atbildi!
Ēriks Griģis:

1. Te būs CSN:
csdd.lv/documents/normativiedoku...
2. Te būs ceļu apzīmējumi:
csdd.lv/documents/normativiedoku...
Agnis, 6.decembris 2010 12:33
Kā būtu pareizāk-rezultatīvāk rīkoties??? Lietuvā braucot, notika CSNP, kā rezultātā ar tiesas lēmumu tika liegta vadītāja apliecība uz gadu. Vai ir iespējams Latvijā dabūt citu, vai Latvijas CSDD datu bāzē tas atspoguļojās? Un vai būtu vērts vērsties pie kāda no juristiem, lai parsūdzētu Lietuvas ceļu policijas lēmumu??? Help - varbūt ir kādi ierosinājumi...
Ēriks Griģis:

1. CSDD datu bāze e-pakalpojumos vai pa uzziņu tālruni 67025777.
2. Protams, lai jurists pārbauda uzliktā soda atbilstību pārkāpumam un Lietuvas normatīvos aktos noteiktajam.
aha, 3.decembris 2010 22:32
Es zinu, ka saskaņoto paziņojumu nevajag iesniegt policijā, tā ir domāta priekš apdrošinātāja - lai ātrāk saņemt apdr. atlīdzību. Valsts pat stimulē izmantot šo paziņojumu - tad viņi nesoda par pārkāpumiem. Bet mans apdrošinātājs saka ka viņi pēc izskatīšanas nodod sask.paziņojumu policijā, jo viņiem tā piespiež likums, un ja sask. paziņojumā ir csn pārkāpšanas pazīmes - man būs sods no policijas. Gribētos uzzināt kāds likums viņiem to piespiež, man liekas kā ir kkādas blēņas. Paldies.
Ēriks Griģis:

Tās ir blēņas, ja vien kāda iemesla dēļ policija neveic CSNg izmeklēšanu, kurā bijāt iesaistīts.
vārds Sieviete, 2.decembris 2010 15:22
Labdien.
Situacija bija tāda, vadot a/m staveju masinu rinda pirms luksofora, uzsakot braukt, pekshni no saniem braucoshais autobuss censhoties stumties uz manu joslu aizkera spoguli, lai izvairitos no vel kadiem bojajaumiem papabraucu vairak uz kreiso pusi un apstajos.Ari autobuss apstajas, Es biju tada ,ka viegla shokaa, izkapu shoferis kaut ko noshnaca un atgaja malaa, un saka zvanit pa telefonu, domadama, ka vinsh sauks policiju iekapu atpakal mashinaa,strees bija liels auzreiz radas sastregums , visi nikni skatas virsu, pazvaniju viiram, un vinsh ieteica nobraukt malaa, lai netreaucetu satiksmi, , Tagad saprotu ,ka ta bija kļūda, vajadzeja palikt turpat, bet nu labi nobraucu malā apm. 10 m no notikuma vietas un gadiju,
atbrauca avarijas dienests, dzeltens peugeot, taa vaditajs izkapa parunaja ar autobusa vaditaju, tad abi iekapa , katrs sava transportlidzekli un abi aizbrauca. Es paliku. pec kadam 15 minutem atbrauca atbrauca , musu draugs, tad vel pec 10 ari viirs. Virs apskatijas auto, redzeja ,ka nekadu defektu nav, tikai apm1 cm nobrazums uz spoguļa, Spriedām ,ko darit vai saukt policiju, bet ko teikt? tas skrambas dēl, domajam, ka nav verts,un ja jau autobuss nav to izsaucis , tad acimredzot, ka vinam ari nekadu pretenziju un bojajumu nav.
Tad neko ta ari neko nesaucam un viss.
Bet pec paris dienam atnaca no Gaujas ielas uzaicinajums ierasties, ar auto, piezvaniju un tur izradas autobusam ir nopietni bojajumi, mes esot aibegushi no avarijas vietas, un visinteresantakais , ka esot bijusi policijas ekipazha un uzrakstits protokols. Kaut gan es tur visu laiku biju ,klat un pati gaidiju, policiju, kuras tur NEBIJA.
Aizbraucam uz gaujas ielu, inspektore parliecinati stasta ,ka policija esot loti operativi atbraukusi, visu noformejushi utt. tad gaja araa apskatit musu mashinu, ieraugot to niecigo spoguļa skrambu vina , manami samulsa. Ar dranu tirija sparnu bamperu, pat motora vaku lika atvert. nofotografeja, tad devamies atpakal uz kabinetu, kur es paludzu paradit autobusa fofografijas, Bija nofotografets pamatigi apmicits autobuss, man pat mute palika vaļā, pie tam fotografēts bija nevis notikuma vieta, bet laikam bāzē, jo uz tas ielās dzeltenas līnijās ielas malā nav.
Veletos jautat, ko man talāk darīt, jo izskatas, ka uz mani grib tagad pakārt sho sabojāto autobusu.
Mana vaina ir tā ,ka nepaliku notikuma vietā, bet prom es ari neaibraucu, autobusa shoferis staveja dazhu metru attaluma un smēķea un es staveju ar iedegtam avarijas lampam.
Paldies
Ēriks Griģis:

1. Jums un visām sievietēm, kuras vada automobili! Pirms kautkas ir noticis uz ceļa jūsu tuvumā, Jums ir jānoklausās lekcija "Ko noklusē apdrošinātāji"!
Varu piedalīties Jūsu organizētā TV diskusijā par šo tēmu.
2. Pirms autobuss vēl nebija apstājies, Jums bija jāzvana man, nevis savam vīram!
3. Kā Jums rīkoties pret valsts pārstāvju patvaļu valstī, kura ir Jūsu mītnes zeme?
3.1. Jāmaina vide vai attieksme pret notikušo!
3.2 Prasiet policijai pierādījumus tam, ka autobuss šos bojājumus ir ieguvis tieši no Jūsu vadītā automobiļa, Jūsu parakstu uz protokola, kas tika sastādīts un fotogāfēts negadījuma laikā un vietā, nevis kur citur.
3.3. Ja ir tā, kā Jūs rakstiet, Jums vajadzētu atrast juristu vai advokātu, kas pratīs pierādīt policijas patvaļu un/vai autobusa īpašnieka krāpniecību, iesaistot krāpniecībā arī policiju.
3.4. Informējiet savu apdrošinātāju par notikušo un aizdomām par apdrošinātāju krāpšanu, atbilstoši Krimināllikuma 178. pantam, ar valsts policijas iesaistīšanu krāpniecikajā darījumā.

No krimināllikuma:
"...
178.pants. Apdrošināšanas krāpšana
(1) Par savas mantas tīšu iznīcināšanu, bojāšanu vai slēpšanu nolūkā saņemt apdrošinājuma summu — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz četrdesmit minimālajām mēnešalgām.
(2) Par citas personas piespiešanu vai pierunāšanu iznīcināt, bojāt vai noslēpt apdrošinātu mantu vai citādu ietekmēšanu ar tādu pašu mērķi, ja to izdarījis mantas īpašnieks nolūkā saņemt apdrošinājuma summu, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
(3) Par šā panta pirmajā vai otrajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās izdarītas nolūkā saņemt apdrošinājuma summu lielā apmērā, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām.
..."
vārdszintis, 29.novembris 2010 17:40
Labdien!
Kur jāmācās par ADR pasniedzēju, esmu instruktors un pasniedzējs, vai tikai jākārto attiecīgie eksāmeni, paskatījos likumus precīzu atbildi neatradu.
P.s. kur tas ir atrodams
Ēriks Griģis:

Pasniedzēju grupas gatavo CSDD. Tālrunis uzziņām 67025726
Ieva , 29.novembris 2010 13:49
Mani interesē saucamās svilpītes-zvēru atbaidītāji.Vai tiešām darbojas,jo nupat zvēri nāk uz šosejas daudz.Un kur šīs svilpītes vat nopirkt?:)Ieva
Ēriks Griģis:

Redzēju, ka darbojās gan. Kur var nopirkt, nezinu!
Ir vēl brīdinošās lentas, šķidrums uztriepēm, aktīvie info devēji vadītājam par zvēra tuvošanos ceļam, zvēru atbaidīšanas iekārtas ar apžilbināšanu, loka reflektori zvēru pamanīšanai, ko uzstāda uz katra signālstabiņa ceļa malā. Akustiskais - zvēru biedētājs ar skaņu un gaismu reflektorā, kas ieslēdas automobilim tuvojoties, Vācijā maksā ap 100 eiro.
Ja Jums interesē ultraskaņas zvēru baidītājs, ko uzstāda uz automobiļa, tad tos var iegādāties Vācijā.
Juris, 26.novembris 2010 19:01
Vai varu saņemt vienlaicīgi par negadījumu ar auto no vainīgā auto OCTA un savu KASKO kompensāciju? Kas jāzin šādā gadījumā!
Ēriks Griģis:

Būtu jāzina tas, ka divas kompensācijas par vienu zaudējuma apjomu saņemt nevar. Atlīdzība par OCTA un KASKO pienākas tikai zaudējuma apmērā!
Ja zaudējumu atlīdzināšanā darbojas abi apdrošināšanas veidi, tad atlīdzība jāsaņem bez pašriska vai franšīzes un nolietojuma.
vārds, 26.novembris 2010 16:32
Labdien, man ir interesanti, vai var uzreiz macīties uz autoinstruktoru un ceļu satiksmes noteikumu pasniedzēju? Cik tas ilgst un kādas ir izmāksas? kadas ir izmāksas pasniedzēju kursos?
Ēriks Griģis:

Ja ir augstākā izglītība un ne mazāk kā 3 gadi braukšanas stāžs ar automobili, tad var mācīties uzreiz abu sertifikātu iegūšanai.
Atkarībā no apmācāmo skaita mācības ilgst no 2 līdz 4 mēnešiem.
Par izmaksām zvaniet lūdzu pirms apmācību uzsākšanas 26322578
Guntis, 23.novembris 2010 10:55
Notika CSNg kurā kā vainīgo atzina otru vadītāju, auto tika ņemts kredītā. Kredīta atlikums 3600 ls, bet apdrošinātāji novērtēja 1770 norakstot auto. Vai no CSNg izraisītāja var caur tiesu piedzīt starpību. Atlikušo kredīta vērtību.Vai būtu jāsniedz apdrošin'\ašanas sabiedrība tiesā?
Ēriks Griģis:

1. Nav zināms, kurš ir Jūs krāpis! Vai apdrošinātājs, vai kredīta devējs, kas automobili vērtēja kredīta došanas sākumā, vai auto pārdevējs, vai Jūs - pats sevi, parakstot kautkādus kredīta līgumus ar nepārbaudītiem cipariem tajos.
2. Var prasību iesniegt pret apdrošinātāju, bet prasībai vajadzīgs pamatojums, ka apdrošinātājs atlikušo vērtību ir noteicis nepareizi.
3. Var prasību iesniegt pret CSNg izraisītāju, atlīdzināt nesaņemto zaudējuma daļu.
Ja izraisītājs pierādīs, ka apdrošinātājam ir taisnība, būs grūti no viņa ko izdabūt.
4. Ja CSNg izraisītājs lasa šo komentāru, tad viņš jau gatavojas pārbaudīt gan apdrošinātāja, gan pārdevēja, gan kredīta devēja, gan Jūsu iemeslus un automobiļa atlikušās vērtības, iegādes vērtības, nolietojuma un noslēgtā kredīta līguma nosacījumus.
Lasītāja, 22.novembris 2010 11:39
Labdien, kad un kur ir plānots seminārs "Ko noklusē apdrošinātājs". Paldies.
Ēriks Griģis:

Seminārs autoskolu pasniedzēju un braukšanas mācību instruktoru kvalifikacijas nodarbībās plānots janvārī. Pieteikšanās pēc 03.12.2010. pa tālruni 26322578, maksāšana pēc piestādītā rēķina.
Latvijas televīzija uzklausīja par šāda raidījuma veidošanu, bet nesanāca.
Interesi izrāda Latvijas nacionālās TV 7. kanāla sižetu tirgotāji. Jums jāsūta e-pasti administrācijai un jāprasa, vai būs un kad būs raidījums par šiem jautājumiem! Esmu par!
www.ltv7.lv/kontakti/administrac...
Tekla, 22.novembris 2010 11:28
Labdien.Situācija: autovadītājs izraisīja CSN (pie krustojuma saskrāpēja otru mašīnu un to nepamanīja). Rezultātā CSN izdarītājs no notikuma vietas aizbrauca, jo nepiefiksēja, ka bija noticis CSN. Policija arī viņu nav atzinusi par vainīgu. Šobrīd apdrošināšanas kompānija vēlas no CSN izraisītāja piedzīt zaudējumus (bojātās mašīnas remonta izmaksas). Sakiet, lūdzu,:1) vai šajā gadījumā padrošināšas sabiedrība var vērsties ar regresa prasību pret autovadītāju, kuru policija nav atzinusi par vainīgu CSN izraisīšanā. Vai iespējams apdrošinātāja lēmumu apstīrdēt?;2) ja autovadītājs uzskata, ka bojātās automašīnas remonta izmaksas ir pārāk augstas, kur var griezties, lai noskaidrotu, cik pamatoti ir šie izdevumi. Cik šāda ekspertīze var maksāt?Jau iepriekš pateicos par sniegto atbildi.
Ēriks Griģis:

1. Jā, jo policijas lēmuman nav nekā kopēja ar apdrošinātāju lēmumu.
2. Ja ir pierādījumi par pretējo, protams, ka var un vajag apstrīdēt.
3. Attiecīgās automobiļa markas remontservisā.
4. Ekspertīzes izmaksas noteiks tās sastādītājs.
Buutne, 22.novembris 2010 10:11
Vai OCTA darbojas arī gadījumā, kad tiek notriekts meža zvērs, citi transporta līdzekļi negadījumā nav iesaistīti, par notikušo ir ziņots policijā?
Ēriks Griģis:

1. Ja meža zvērs ir juridiskas institūcijas, piemēram, Latvijas Valsts meži īpašums un uzbraukums noticis vadītāja rīcības vai bezdarbības rezultātā, attiecīgi neizpildot CSN113. p. prasīto, un ja pirms tam bija uzstādītas attiecīgās ceļa zīmes, tad trešā persona (meža zvēra īpašnieks) par meža zvēra notriekšanu var pieprasīt zaudējumus atlīdzināt negadījumu izraisījušā transportlīdzekļa īpašnieka OCTA apdrošinātājam.

No OCTA likuma:3.pants. Obligātās apdrošināšanas objekts
"... (1) Obligātās apdrošināšanas objekts ir transportlīdzekļa īpašnieka vai tiesīgā lietotāja civiltiesiskā atbildība (turpmāk — īpašnieka civiltiesiskā atbildība) par ceļu satiksmes negadījumā nodarīto zaudējumu trešajai personai.
..."

2. Jā, par notikušo uzbraukumu ir jāziņo policijai!
Maibiii_Peliite, 21.novembris 2010 14:31
Laba diena!
Divi gadi autovadītāja apliecībai ir beidzies termiņš , vai pa jaunam jāiet mācīties, vai var atjaunot to veco autovadītāja apliecību?
Ēriks Griģis:

Ja nav braukts, tad var samainīt, uzrādot derīgu veselības uzziņu.
Ja ir braukts, braukšana fiksēta APK protokolā, tad pirms atjaunošanas iesaku piezvanīt uz CSDD pa tālruni uzziņām 67025777
Armands, 17.novembris 2010 18:15
Labdien!
Man ir 350cc yamaha kvadrocikls, kurš itkā nav paredzēts koplietošanas ceļiem, bet tas ir reģistrēts ar tiem zaļajiem numuriem (ka var īslaicīgi parādīties uz ceļa, vai kaut kas tmldz.) Tam ir tuvās tālās gaismas, gabarītgaismas un bremžu lukturis. Vēlējos zināt kāds sods man pienāktos, ja es ar tom piemēram brauktu pa Rīgas centru. Man ir B kategorijas vadītāja apliecība.
Ēriks Griģis:

Lai uzzinātu:
1) iesaku pamēģināt;
2) izlasīt LAPK
www.likumi.lv/doc.php?id=89648
andra, 15.novembris 2010 18:48
Labdien!

1 menesi atpakal notika CSN, kur uz sosejas es apdzinu taja pasa virziena braucosu automashinu ar atlauto atrumu apmeram 80 km/h, jo a/m strauji bremzej- taja bridi prieksa braucosa a/m, kuru es apdzinu saka griezties pa kreisi uz mazakas nozimes celu nepamanot manu a/m (un savlaicigi neparadot kreisa virziena pagriezienraditaju). Shodien man atnaca atbilde no apdrosinataja, ka atsaka man atlidzibu minot punktus 70. un 119. un man ir jautajums, kada seciba un kur es varu parsudzet apdrosinataja lemumu, jo nav nemti vera punkti CSN 76. un 89., bez tam es uzskatu, ka punkts 70. ir pilniba piemerojams otram vaditajam, nevis man.
Ēriks Griģis:

Apdrošinātāja lēmumu nosaka, cik pareizi "pēc satiksmes noteikumiem" tiek uzrakstīta paskaidrojošā daļa APK protokolam un apdrošinātājam.
Lūgt izskatīt no jauna šo apdrošinātāja lēmumu Jūs variet tiesā, iesniedzot prasību pret apdrošināšanas sabiedrību.
Secība.
1. Ieteicams iegūt pozitīvu LTAB lēmumu Jūsu lietā.
2. Ieteicams pozitīvs vai neitrāls policijas lēmums Jums APK lietā.
3. Nepieciešams eksperta slēdziens Jūsu lietā.
4. Ieteicams advokāta vai jurista pakalpojums, lai to visu uzrakstītu/sakārtotu tiesai saprotamā valodā.
5. Ieteicams uzsākt diskusiju TV, ja Jūsu pusē ir jau daļas pierādāmas taisnības.

Lai Jums izdodas!
Guntars, 14.novembris 2010 4:50
Kura vebsaita var uzinat visu par zalas kartes auto apdrosinasanu??vai ari info numuru???
Ēriks Griģis:

Lūdzu:
www.ltab.lv/lv/page253
rolands, 13.novembris 2010 19:02
vai velomopedam ir vajagziga registracija?
Ēriks Griģis:

Te ir dokumenta publikācija: www.csdd.lv/documents/normativie...

No MK noteikumiem Nr.1610 Transportlīdzekļu reģistrācijas noteikumi
"... 1. Noteikumi nosaka ceļu satiksmē iesaistīto mehānisko transportlīdzekļu, to piekabju (puspiekabju) un mopēdu (turpmāk – transportlīdzekļi) reģistrācijas un noņemšanas no uzskaites kārtību valsts akciju sabiedrībā "Ceļu satiksmes drošības direkcija" (turpmāk – CSDD). ... "
Marta, 13.novembris 2010 16:47
Vai pēc ceļu satiksmes negadījuma ar valsts īpašumu, kur mašīna ir krietni cietusi, kā arī valsts īpašums ir cietis, apdrošinātaji meklēs kaut kādas novērošanas kameras, lai pierādītu manu vainu ?
Ēriks Griģis:

Pēc Jūsu rakstītā, ticams, ka nē, jo notikušais un atbildīgais par to ir acīmredzams! Ja nu vienīgi to dara pats īpašuma īpašnieks.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti