es īsti nesaprotu, kāpēc žoperīšiem būtu jāuzmanās no citiem "žoperīšiem" (izņemot protams pārvietojoties uz citām joslām) ja visi satiksmes dalībnieki ievēro CSN, tātad arī pārvietojas ar vienādiem ātrumiem jo nav jau vairs 30-mitie gadi, kad zirgi pārvietojās ar vienu ātrumu un māšīnas nedaudz ātrāk par kājāmgājējiem...kāpēc kādam jābūt priviliģētākam...un piemēram ši reklāma par to otro reizi parāda, kā "kāds" drīkst pārkāpt jau legāli CSN...
MAD_DOG rakstīja: Es atshkiriibaa no jums liidziigajiem - neveelos internetaa spiideet utt.
gribeetu redzeet, kaa no shiis Iauto tautas izteiktu savus izteikumus reaalajaa dziivee.
Attalumu speejot noteikt - tad nezin kaapeec TAVAA dziivee ir bijushas vairaakas avaarijas - ko ?
Es kaut kā nesaprotu uz ko tu tēmē? Jā ir bijušās, bet diemžēl vienreiz dēļ piedzēruša milicijas/policijas darbinieka, kurš aizmiga pie krustojuma un pamodās tikai tad kad dabūja pa pakaļu, otrs arī bija tāds pats lauķis, kurš nogriežoties pa kreisi no Dzirnavu ielas uz Gogoļa ielu ieraudzīja degam sarkanu gaismu un nomet pa mēmajiem un tieši tā pat dabūja pa pakaļu. Abos gadījumos visvairāk cieta mans auto un pretējās puses pat bija ar mieru nesaukt policiju (īpaši pirmais), bet es nebiju ar mieru! Un ko tu ar to gribēji teikt? Cik reizes pats esi avarējis? Un cik ilgi brauc?
O,tu esi tāds pakaļā braucējs??
Kurš jau nu būtu runājis
?? nu pag, es neesmu nevienam pakaļā ielicis kā tu te par sevi apraksti.
normislabs rakstīja: es īsti nesaprotu, kāpēc žoperīšiem būtu jāuzmanās no citiem "žoperīšiem" (izņemot protams pārvietojoties uz citām joslām) ja visi satiksmes dalībnieki ievēro CSN, tātad arī pārvietojas ar vienādiem ātrumiem jo nav jau vairs 30-mitie gadi, kad zirgi pārvietojās ar vienu ātrumu un māšīnas nedaudz ātrāk par kājāmgājējiem...kāpēc kādam jābūt priviliģētākam...un piemēram ši reklāma par to otro reizi parāda, kā "kāds" drīkst pārkāpt jau legāli CSN...
nuhajs rakstīja: Un visai skaidri no autovadītāju puses spiežas laukā skaudība,zili zaļos toņos ......
Kāda gan skaudība, ko no motobraucēja līķa iekasēsi? Neko. Būtu labāk padomājis, ka par motobraucēja kraša izraisītajām sekām var atbildēt motobraucēja ģimene ar kopīpašumu, tā teikt civiltiesiskā kārtā, jo ja motopele lido uz 256 un izraisa krašu, tad OCTA var nedarboties, bet oponents bešā negribēs palikt. no līķa iekasēt nevarēs, bet no ģimenes gan Labāk laikus nodali savu īpašumu no sievas un bērnu. Tāds padoms.
Un nepiemirsti, uz Tevi attiecas CSN, un arī citi likumi, ieskaitot fizikas. Un bremzēšanas pēdas ar tiek mērītas.
Nu nu... Mana attieksme ir neitrāla, ne naids, ne skaudība. Vienkārši padomā ar galvu, ne galviņu. un neiekarsti, tava lamāšanās parāda, ka esi psiholoģiski nelīdzvarots
nuhajs rakstīja: Ir tā-kāda reakcija no autovadītāju puses pret mocistiem, tadu saņemat pretī.
jaa gan, tas bremzeshanas pedas tiek meritas tikai tas viss ir fufelis, man nomerija 20 metrus pilseta kur bija 50 km/h. tu doma es nedabuju apdroshinashanu???
nuhajs rakstīja: Un visai skaidri no autovadītāju puses spiežas laukā skaudība,zili zaļos toņos ......
Kāda gan skaudība, ko no motobraucēja līķa iekasēsi? Neko. Būtu labāk padomājis, ka par motobraucēja kraša izraisītajām sekām var atbildēt motobraucēja ģimene ar kopīpašumu, tā teikt civiltiesiskā kārtā, jo ja motopele lido uz 256 un izraisa krašu, tad OCTA var nedarboties, bet oponents bešā negribēs palikt. no līķa iekasēt nevarēs, bet no ģimenes gan Labāk laikus nodali savu īpašumu no sievas un bērnu. Tāds padoms.
Un nepiemirsti, uz Tevi attiecas CSN, un arī citi likumi, ieskaitot fizikas. Un bremzēšanas pēdas ar tiek mērītas.
ven nav jāuztracas, ka OCTAs kompānija vēršas ar regresu pret motobraucēja līķi - tu taču piķi dabūsi
ar moci pilsētā braucu prātīgi, vienkārši bail ...
pa šoseju regulāri atvelku pāri divītim, un neuzskatu, ka tas ir cilvēces noziegums tā braukt pa tukšu ceļu apdraudot vienīgi sevi...
Lauku tukšums ir mānīgs. Arī no klusajiem Saldus rajona Zirņiem ik pa laikam uz Rīgas - Liepājas šoseju ārā izgriež kāds mierīga rakstura pensionārs ar 1988.gada Escortu, kuram prātā nenāk, ka tālumā redzamais motocikls pietuvojas ļoti strauji ar 220 km/h. Viņš, atminoties savus spēka gadus, atceras, ka mocīši bija JAWA un IŽ, kas godīgi brauca ar 70-80 km/h. Kā Tu pagūsi nobremzēt no 220 km/h, ja kāds lēnām Tev izbrauks priekšā, nedomājot, ka Tu pietuvojies tik ātri?
ar moci pilsētā braucu prātīgi, vienkārši bail ...
pa šoseju regulāri atvelku pāri divītim, un neuzskatu, ka tas ir cilvēces noziegums tā braukt pa tukšu ceļu apdraudot vienīgi sevi...
Lauku tukšums ir mānīgs. Arī no klusajiem Saldus rajona Zirņiem ik pa laikam uz Rīgas - Liepājas šoseju ārā izgriež kāds mierīga rakstura pensionārs ar 1988.gada Escortu, kuram prātā nenāk, ka tālumā redzamais motocikls pietuvojas ļoti strauji ar 220 km/h. Viņš, atminoties savus spēka gadus, atceras, ka mocīši bija JAWA un IŽ, kas godīgi brauca ar 70-80 km/h. Kā Tu pagūsi nobremzēt no 220 km/h, ja kāds lēnām Tev izbrauks priekšā, nedomājot, ka Tu pietuvojies tik ātri?
Tālumā tuvojošais motocikls piebremzēs,kad redzēs onku izgriežamies no lauku sētas. Un ja onka neredzēs, tad izgriezīs priekšā 20 metru attālumā un tad ir vienalga- 200 vai 90 km/h
Nu tikai netirs,kutuzov! Es uz 60 pārbraucu pāri peļu junkuram ( lai šim vieglas smiltis) , sitiens bija labs. Nu, tas gan bija pavieglais sešsimtnieks, bet nu vienalga. Uz 250 ,ja trāpīsi pa kaķi, raudzīsies uz mums no mākoņiem, vai visdrīzāk, no mellā darvas katla
Tāpēc labāk un drošāk ir ar 92 km/h braukt ar vienu riktīgu džipu - lielisko Hyundai-SantaFe 2,2 CRDi, ar kuru tas zaķis tiks nobraukts nafig tā, ka vadītājs nemaz nepamanīs.
Nu tikai netirs,kutuzov! Es uz 60 pārbraucu pāri peļu junkuram ( lai šim vieglas smiltis) , sitiens bija labs. Nu, tas gan bija pavieglais sešsimtnieks, bet nu vienalga. Uz 250 ,ja trāpīsi pa kaķi, raudzīsies uz mums no mākoņiem, vai visdrīzāk, no mellā darvas katla
Tāpēc labāk un drošāk ir ar 92 km/h braukt ar vienu riktīgu džipu - lielisko Hyundai-SantaFe 2,2 CRDi, ar kuru tas zaķis tiks nobraukts nafig tā, ka vadītājs nemaz nepamanīs.
tad nu beidzot uz normaala izmeera autosu esi parraapies
Tāpēc labāk un drošāk ir ar 92 km/h braukt ar vienu riktīgu džipu - lielisko Hyundai-SantaFe 2,2 CRDi, ar kuru tas zaķis tiks nobraukts nafig tā, ka vadītājs nemaz nepamanīs.
tad nu beidzot uz normaala izmeera autosu esi parraapies
Neesmu pārrāpies. Braucu ar to pašu Opel-Meriva 1,3 CDTI. Nobraukums 42 tūkst. km. Bet Hyundai-SantaFe ir labākais auto, ar kādu jebkad esmu braucis. Pateikšu ķecerīgu domu - man tas patika labāk nekā jaunākā modeļa BMW-320d.
nuhajs rakstīja: Un vispār, te ir cita veida diskusijas, ej ar to avu merivas un santafe slavas dziesmām uz cālis el vē.
Ja man jāpauž savs viedoklis par motociklistiem, tad teikšu, ka nepatīk man viņi, jo ir grūti prognozējama viņu parādīšanās pastāvīgās būtiskās ātruma pārsniegšanas dēļ. Tomēr es uzmanos un cenšos viņus pamanīt. Pagaidām 17 gados, kopš man ir autovadītāja tiesības, nekādu starpgadījumu saskarē ar motociklistiem nav bijis. Ja satiktu motociklistu sastrēgumā, drīzāk pataisītu platāku šķirbu, lai šie tiek uz priekšu - man nav žēl.
Kā transportlīdzeklis motocikls mani nesaista, jo piedāvā daudz mazāku komfortu nekā auto. Mašīnā Tu, cilvēks, brauc ar visu ģimeni un lielu bagāžu patīkamā mikroklimatā, bet motocikla braucējam pūš virsū visi vēji un bagāžu var paņemt ļoti maz...
AKCIJA. Pieverst uzmanibu!!!