Mobim buferis pilns

Kaksis noteikti domāja visādu kropļu un neārstējami slimo eitanāzijas

jā, bet šīm operācijām ir blakusparādība un tu ļoti labi par to zini..... katra sekunde bez skābekļa izraisa neatgriezenisku smadzeņu daļas bojājumu..... smagākajos gadījumos var gadīties, ka pasažieris pamostoties nenojautīs par reizrēķina eksistenci

nop-

tizlais ārsta birojs konfliktee ar mozillu...kaa nekaa abi radinieki

zini- esmu redzeejis cilveekus, kam nav puse smadzeņu (audzeeja evakuaacija vai plaši asinsizpluudumi) - un nepateiksi...ja skaade nav pieres daivaa vai smadzeniitees- dziivos ilgi un raženi...

neviens nekad nepateiks- kuraa briidii vajag apstaaties.

PN- tik jaukais alkohola reibonis kaa reiz ir asinsvadu sašaurinaašanaas dēl radies skaabekļa bads teelaini runaajot

ka tik ne taa

karaļnami gadsimtiem ilgi ir krustojušies savā starpā.... reku norvēģijas karaļa koks.... (iepriekšējā lapas versijā tur bija arī diāna, pats redzēju) www.kongehuset.no/...

Pirmais, atbildi uz jaut

cilvēka smadzenēm ir rezerve.... bet tu tak zini, ka skābekļa bads ir efektīvāks rīks par ķirurga skalpeli

sliktākais ir tas, ka guļoties tajā ledus kaudzē uz sirds operāciju neviens nevar garantēt tieši kuru reizrēķina stabiņu tu aizmirsīsi

uzdod jautājumu

teoreetiski jaa.

praktiski- var buut arii bez sekaam. pastaav risks atgriezt sabiedriibaa veselu indiviidu.

tak tu pats zini, ka fiziski dabūt pie dziesmas, piemēram, slīkoni var arī pēc tām mistiskajām pāris minūtēm, bet kāpēc tas netiek darīts? pastāv taču varbūtība, ka jamais spēs arī pats paēst

kur Tu rausi reanimaacijas palaatu uudenstilpnes krastaa

ja kraša gadiijumaa tu stundas laikaa tiec uz galda, nav svariigi ar cik mašīnaam tevi aizved, 80% buus ka dziivosi, un 60% ka visi sfinkteri straadaas normaali.

ja izdodas izķekseet 5 minuušu laikaa un pareizi palaist- nebuus probleemu. skaabekļa liimenis saak kristies 3ajaa minuutee... nelaime taa- ja plaušas pilnas ar uudeni- nospiež n. vagus un motoru napalaidiisi (ceru ka pareizi atceros)

Pro daiveri pa 10 minuuteem ieelpaa seež zem uudens un pamanaas pat 60 metru dziļumaa noliist.pac tak zini

Es taja arstešanas butiba nesaprotu vienu lietu.Reizem cilvekam slimibas deļ ir 100% jamirst jo nav zāļu,bet meģinat arstet ar vel lidz galam neizpetitam zalem ari nedrikst.Nafig tā???Sliktakais iznakums tapat ir nave arste vai nee

taapeec ka ir saradušās visaadas organizaacijas, kuras lai attaisnotu savu eksistenci drāž zāļu ražotaajus..

a) krēms, kas nav dermatoloģiski paarbaudiits.agraak noskuva suni un smeereeja virsuu, skatiijaas, ir kaut kaada reakcija vai nee. tagad PETA aizliedza dzivniekus izmantot, uz cilveekiem paarbaudiit arii nedriikst, taapeec nopeerc tūbiņu un nezini kaa jamaa uzvediisies

b)variants, ka izstraadaat zaales pret, teiksim AIDS nav rentabli. taa vietaa izstraadaa zaales, kas to viirusu it kaa iemidzina, bet nenogalee pavisam. Zaales jaalieto visu muužu, un taas maksaa daudz.taa vietaa staasta cik tas viiruss ir mainiigs un mutējošs. nezinu, kam taisniiba...

c)ir milzu grupa zaaļu, kuras reaali neko nepaliidz.

d)peetijumos par zaaļu (kontrastvielas ) iedarbiibu mees ar kolēģi jau gadus 8 atpakaļ dabuujaam piķi (tolaik var teikt, stikla krellīšu virteni), uzcirtaam labulabo peetiijumu, bet pašu kontrastvielu nemaz nelietojaam, jo tas bija taads suuds, no kaa katrs trešais vai nu veema vai kasiijaas un taa tas notiek.mediķi piķi saņem, bet nevareetu teikt ka tie peetiijumi pie mums buutu kvalitatiivi

Atceros, ka Grēns man savulaik lekcijās stāstīja, ka AIDS vīruss piederot pie retrovīrusiem, bet šitos slimnieka organismā ar zālēm esot grūti nomušīt. Viņš arī skaidroja šo vīrusu darbības principu, taču neko daudz no tā vairs neatceros (mikrobioloģija nav man lauciņš).

Pietiek ar ūdeni, kurā 0,000000000000 procentu atšķaidījumā ir kaut kādu puķu suliņa. Un to sauc par homeopātiju.

taapeec ka mutē. un nemitiigi jaunas pasugas izveidojas. zāļu izveidei vajag no saakuma jau esošu viirusu spidzinaat, a kameer to zāli uztaisa, tikmeer šamais jau gabalaa.

taapat kaa ar gripas poteem. šogad Tev špricee paveidu kas ir bijis pagaajusgad vai pat aizpagaajusgad, un tad tikai atliek cereet ka traapiis.