jugasvilli rakstīja: Šodien ap 17:00 uz Baložiem no "Dienas" 20 minūšu vietā braucu gandrīz pusotru stundu. Tad tā mūsu pilsētas kingi atvieglot plūsmu. Bez tam skaidri redzams, ka mācībniekiem tur uzsākt nebūs viegli. Nemaz nerunājot par to, ka fūres normāli izgriezt nevar. Bet atbildību par šito bardaku, protams, neviens neuzņemsies. Kā vienmēr.
Varu "iepriecināt" - pirms apļa krustā ar Bieķensalas ielu būs luksofori, ja vēl nav uzstādīti.
demo rakstīja: Reaala liishana peecpusee tiem kas var atljauties pikot..Ko tik nevar panaakt visvisaadu maarketu un fanvietu iipashniekkompaanijas..Taads debiilisms ar tik iespaidiigaam taa izpausmeem ir veerojams nu dien tikai LV,it sevishkji Riigaa..ieteiktu taadiem "plaanotaajiem" aizbraukt uz Viljnju vai Tallinu un paveerot kaa tur tiek risinaata satiksme.Sheit pie mums gan viss uz to lai buutu korkji..Muukusalas iela ir vieniigaa iela kur smagie var tikt uz EU pusi no Daugavas otras puses aiz Akmens tilta.,jau taa stu..-ai tikshanai no Akmens tilta uz Bauskas virzienu kad jaabrauc uz Bolderaajas pusi tagad tiks pieplusota neatbilstoshi kravas transportam pagrieshnaas uz Muukusalas apli..Urraa idi...-tiem!!
Neaizmirstiet, ka no turienes arī visi 2. parka trollīši brauc uz centru(arī garie).
RDSD ir vienk. pērkami praideri.
Pamatā jau problēma nav tas slīpumiņš, bet kombinācijā ar 90 grādu pagriezienu un plūsmu no kreisās puses būs psc.
Šķiet, ka visas pārējās uzbrauktuves daudz lēzenāk(leņķa ziņā) piekļaujas aplim. Palabojiet, ja tā nav.
Fototusā savācot visas sastāvdaļas kopā sanāca 600x2x2x2x1,4=6720mm - praktiskās jēgas no tā gan nekādas(fragma bij kaut kas ~45), bet ponta pēc - kāpēc gan nepamēģināt...
Pirms kādas 1/2 stundas braucu garām - uz jaunās uzbrauktuves B3 passat's bij pazaudējis priekšējo bamperi pret smagā piekabi.
Izkastījās, ka vai nu smaigais bij paripojis atpakaļ vai arī pēdējā brīdī nometis pa mēmajiem(līdzīgi kā notiek uz Akmens tilta uzbrauktuves no Mūkusalenes).
P.S. shmurger: ja interesē bildes, uzraksti uz karliks PIE gmail PUNKTS com, lai te offtopiks nebūtu jāraksta
jaaanis rakstīja: Vakar piefiksēju, ka pēc pārbūves "uzbrauktuve"
1. ir slīpumā ?
2. 90 grādu leņķī ?
3. uz apļa palikušas tikai 2.5 joslas ?
RD SD mājaslapa pārtaisīta un vair nav sadaļas "Uzdod jautājumu" kur varēja uzdot jautājumu par šādām nejēdzībām un reizēm saņemt atbildi (biežāk atraksīšanos)
Ir tāda opcija, maskējas viņu lapā zem punkta "Kontakti" un tiek izskatīta kā iesniegums, līdz ar to atbildi vari gaidīt 30 dienas...
Peksiic rakstīja: shoriit virzienaa uz apli, shtopars saakaas jau no luksafora, vakaros ap 20:30 tur pat ir shtopars. Varu iedomaaties, kas notiek ap 17-18
Lai dziivo plaanpraatinji kas kautko taadu pieljaavushi.
Cik no augšas varēja manīt - pilnīgs pzdc. Un tas vēl bez plānotā luksofora pie Bieķensalas ielas...
Sinn rakstīja: Redzi, tas kā bija, bija/ir labi kamēr nevienam nav jāgriež iekšā tirdzniecības centrā. Tiklīdz uz apļa parādās vēl viena vieta, kas ģenerē bremzēšanu/iebraukšanu/izbraukšanu, tā esošais risinājums vairs neģeld. Tas ko izdarīja projektētāji bija OK – viņi nodalīja fiziski divas plūsmas – vienu no mūkusalas ielas un otru potenciālo uz tirdzniecības centru, tikai viņi neņēma vērā vienu sīkumu – līdz šim no Mūkusalas ielas varēja tikt uz apļa pa divām joslām, viņi šīs joslas salika vienā un momentā radīja sastrēgumu. Ja jaunajā risinājumā viņi būs atstājuši vienu joslu, arī tas nederēs, vienalga vai leņķis būs 90 vai 30 grādi, viena josla tur ir par maz.
Izlasot to rakstu, ir smaga aizdoma, ka nekas labs tāpat nebūs, ja tā projektē svarīgus satiksmes mezglus.
Šis citāts vien ir ko vērts:
"Iepriekšējā risinājuma neveiksmi projektētāju pārstāvis laikrakstam skaidro ar to, ka "uz papīra situāciju nevarēja izvērtēt."
man placī pārdevējs teica, ka to 163Zs D5 motorīti varot vienā setā pārslēgt uz 185 Zs, jo tas esot kaut kāda makslīgs elektronisks ierobežojums dēļ izmešiem. Vai tas ir taisnība? Kur to var izdarīt un pa cik?
NEW rakstīja: Paldies, bet, kā es sapratu, šim tieši nevajag neko čipot, bet jau standartā ir tie 180+ Zs, kas ir ierobežoti līdz 165, lai iekļautos kaut kādās tur Eiropas izplūdes gāzu normās.
čipošana jau to arī dara - pamaina kompja programmu, kura tad tev arī ir noregulēta atbilstoši normām.
Seene rakstīja:Tas jau tik vasarā. Ziemā jau pie -10 mazajiem EkoTeciem pietrūkst siltuma salona apsildei. Attiecīgi pieeugot motora lietderības koeficientam parādās tādas lietas, kā autonomās apkures, kas ietaupīto devielu notērē siltuma ražošanai.
dīzeļniekiem sevišķi švaki ir ar siltumu.
ne velti tur visādus jokus izdomā - kvēlsveces tosola sildīšanai un vēl daudz ko.
Ozz rakstīja: man ir diizelis.....vecais labais vw R6 (LT busa motors)
kameer neielika "karsto termostatu" tikmeer arii nefiga nesila, kaa ielika, taa iipasu atskjiriibu nejutu-diizelis vai benziins...pie pagaajusaas ziemas -10 bija silts un jau peec nobraukta puskilometra...
driizaak man liekas ka vaina buus mazajos motorinjos, kuros dzeses škjidrums 3 piles iet ieksaa un mazinjaa salona radiatorinjaa, jo prieks kam likt lieku, ja masiina paredzeeta lietosanai ekvatora rajonaa...
pie mums vispaar tirgo automasiinas, kas paredzeetas muusu klimatiskajiem apstaakljiem imo diileris (kurš nav sveetais) lai iesiptu sani pakjer visleetaako un vissuudiigaak nopakoto mizu un tirgo šeit kaa muusu klimatam atbilstosu
Kas tas par "karsto termostatu"? Vēlāk veras vaļā?
Man ir mazais(1.9) VAG dīzelis - pie slodzes silst normāli, bet tukšgaitā gan švakāk.
Palaidniex rakstīja: tie 14 Mpix NEVAR būt kvalitatīvi vienkārša iemesla dēļ...
Par 14Mp uz mazā sensora un 10x15 bildēm piekrītu.
Bet par Mp kopumā, nē - pašlaik fočēju ar 8.xx Mp kameru un fails ir 7-8MB un tos 30x45 sanāk pa reizei drukāt un tad, ja drukā 300dpi, vēlams shop'ā pat nedaudz palielināt....
Par to asumu - nav tik traki, un mazākā izšķirtspējā vispār nebildēju.
Bet par diska aizpildīšanu - vajag selektīvi dzēst nevajadzīgo.
Ja nu vienīgi ir mērķis savu "kolekciju" izmantot pret ciemiņiem, kuri aizsēdējušies
Selektīvi mest ārā - jā piekrīu, bet esi mēģinājis izdrukāt 30x45 no godīga kameras 6 Mpix faila un no godīga kameras 12 Mpix faila. Esi saskatījis kādreiz būtisku atšķirību? Cik lielā attālumā to saskatīji?
Un vēl apstāsti man muļķim - priekš kam bildei palielināt izšķirtspēju fotošopā... Proti ko tieši tu dari tai šopā lai palielinātu izšķirtspēju lielāku par 300 dpi. Kādu funkciju izmanto
Varēšu salīdzināt tikai 6 un 8 Mp - 6Mp bij, subjektīvi, ne tik foršs. Kaut gan tur varēja būt arī citi faktori, kas to ietekmēja.
Protams, lai noteiktu atšķirību, bildē deguns jābāž iekšā, un parastam skatītājam vispār uz to pilnīgs po.
Bet, tā kā gadās kādreiz savas bildes parādīt arī kādam profesionālākam cilvēkam, tad...
Izšķirtspēju es nepalielinu(neprecīzi izteicos) - palielinu bildes izmēru pikseļos ar upsampling algoritmu, lai sanāktu tie 300dpi(8Mp pa garāko malu ir tikai 3504 pikseļi). Daru to tāpēc, lai drukmašīnai tas nebūtu jādara pa savam.
Profiem ir pofig kāda ir bildes izšķirtspēja, ja vien tas nav viņiem darbs, kam ir noteikti tehniskie parametri.
Zinu, zinu, kā darbojas upsamplings.
Par profiem - ir arī pixel peeper'i viņu vidū...
Par kadra ieraudzīšanu un veidošanu, kā arī par to, ka tikai tehnika neko nedos - nestrīdēšos, jo Tev ir pilnīga taisnība!
P.S. pats sāku fočēt ar ziepīti manuālajos režīmos un uz slr pārgāju, kad jau biju "apslimis" ar foto un apnika mūžīgie ziepīša ierobežojumi - ISO, bremzīgums, DOF, RAW neesamība.
RLaguna rakstīja:
Ja kalniņā tad ziemā stāvēsim vēl jautrāk.
Nav jau it kā liels kalniņš, bet tomēr nav arī tik līdzeni kā bij pirms tam.
Vēl pirms asfaltēšanas fočēts, īpaši gan nevar saprast to konfigurāciju:
foto.inbox.lv/...