Uzmanību - piesprādzējies! 56

8.novembris 2002 10:08

Oktobrī Ceļu policijas darbinieki par drošības jostu nelietošanu sodījuši gandrīz 5000 automašīnu vadītāju. Kopumā par drošības jostu nelietošanu ir sodīti 4853 šoferi, brīdināti - 6302, bet par bērnu sēdeklīšu nelietošanu automašīnā, pārvadājot bērnus, sodīti 92 automašīnu vadītāji, bet brīdināti - 152.

2002.gada oktobrī par gājēju pārejas šķērsošanas noteikumu pārkāpumiem sodīti 476 automašīnu vadītāji. Soda arī gājējus: par ielas šķērsošanu tam neparedzētā vietā sodu saņēmuši 340 gājēji. BNS
 
Visi komentāri
 
48029. viesis 8.novembris 2002 10:15
0 0 Atbildēt

Nu tad beidzot ir kaut kada reakcija ari pret gajejiem! Pieriebies ka vaditajus soda visulaiku bet pesehodi brien kur grib un neskataas ka del viniem rodas avarijas situacijas!

48033. viesis 8.novembris 2002 10:18
0 0 Atbildēt

zb tie liekeezhi..."sodiitaaji" atradushies....nu naturaali,kaa beerndaarzaa kkaadaa...pareizaak buutu teikt,iekaseejushi naudu, nevis "sodiijushi" ;)

btw,baig incanti,kaa vinji mani var sodiit,ja es ielu nepareizi paareju...zaabakus atnjems,vai? :-O

48035. viesis 8.novembris 2002 10:19
0 0 Atbildēt

man po-fig es vienmēr lietoju jostu :)

gribu redzēt kā mani sodītu, ja es ar kājām ejot pārietu netur pāri !!! :D baigās problēmas aizmukt no tiem mulkiem :) viņi skriet nemāk!!!

48041. viesis 8.novembris 2002 10:45
0 0 Atbildēt

Piekritu ka ir problematiski sodit gajejus bet tomer to vajag darit jo ir normali cilveki kas mak skersot ielu bez problemu radisanas vaditajiem, bet domaju visi piekritis ka ir viena dala kas vienkarsi brien pari pie sarkanaa kad viniem gandriz brauc virsuu! Ja ne tadus sodit tad ko tad darit???

48046. viesis 8.novembris 2002 10:52
0 0 Atbildēt

Pareizi vien ir, lai tik čakarē tos gājējus! A to brien kā tādi lemingi un liek mīksto uz apkārt notiekošo.

48050. viesis 8.novembris 2002 11:05
0 0 Atbildēt

Driiz sodiis arii par to ka ziemas laikaa neneesaa cepuri ar metaala oderi (vai kaadu citu, kuras izstraadaajumu izdomaas lobeet), jo redzi valsts ruupeesies par TAVU droshiibu un veseliibu. Saslimshanas vai laastekas uzkrishanas gadiijumaa aarsteeshana (protams uz pasha reekjia) maksaas daargaak. Un pac galvenais, tas muuzhiigais buzheta deficiita caurums laapiisies aciiredzami a juus tik neesaajiet cepuriites.... un varbuut beidzot eiropa uz mums skatiisies nevis otraadi.....

Paturu tiesiibas izveeleeties apstaakljus, kad lietot jostu kad nee...un PIESMIET visus tos praatniekus kas ir burta vergi!

48051. viesis 8.novembris 2002 11:06
0 0 Atbildēt

enemigo - tas ir autovadītāja viedoklis. KAd tu ej ar kājām, tad vienmēr ej pāri pie zaļās un izmanto tikai gājējru pārejas ceļa šķērsošanai?

48052. viesis 8.novembris 2002 11:07
0 0 Atbildēt

Gājēji drošvien ir brīdināti, tas arī ir sods, bet autovadītāji- kā vienmēr saņem savas kvītis pret Ls ... Gājējiem 'jāatņem zābakli, cimdi, pasess mobilie utt, k;ārtibai jābūt!

48055. viesis 8.novembris 2002 11:15
0 0 Atbildēt

veel tik truuka! kautgan no otras puses - tas buutu taisniigi :) ieviest gaajeejiem arii tiesiibas,un ja nav naudas - uz klijaanu ielu ;) ja nokjer bez tiesiibaam - sods 200 ls :) cool...shai valstii veel ne to var sagaidiit,ticiet man :) :P

48060. viesis 8.novembris 2002 11:20
0 0 Atbildēt

Prieks, ka beidzot soda par drošības jostām - sen jau vajadzēja sākt, bet labāk vēlāk nekā nekad. Gājēju sodīšana arī ir atbalstāma.

48064. viesis 8.novembris 2002 11:29
0 0 Atbildēt

imho sodiishana par droshiibas jostu nelietoshanu ir manu cilveektiesiibu paarkaapums,jo ierobezho manu izveeli - mosh es negribu palikt dziivs peec sadursmes....murgs kautkaads...

nez,kaa tur ar pasnaavniekiem? shos,ja izdodas atdziivinaat,neieliek cietumaa ar mantas konfiskaacoiju? jeb nelikvideee,un orgaanus neizpaardod uz aarzemeem? kaanekaa vinji tak apzibnaati rada valstij zaudeejumus - morgs,apglabaashana, neiekaseetie nodoklji,etc...?

48074. viesis 8.novembris 2002 11:46
0 0 Atbildēt

Par gājējējiem - atbalstu. Atbildot Qued, jā es eju pāri ielai pa pārejām un ievēroju luksafora signālus.

Par jostām tiešām murgs. Kas mentam par daļu?

48076. viesis 8.novembris 2002 11:49
0 0 Atbildēt

Ja jau dazi tik drosmigi kaa te izsakas ka nelieto jostas utt jums vajadzetu kadreiz pabut avarijaa un tad ari sapratisiet kapec jalieto jostas! Pec pasa pieredzes zinu! Man divreiz nebija un vienreiz kad bija vis trakak tad bija! Ticiet man loti palidzeja!

48077. viesis 8.novembris 2002 11:51
0 0 Atbildēt

Par to, ka gājēji sodīti - neticu, vadītājiem izteikti brīdinājumi - neticu.

Draco, ja gribi taisīt pašnāvību, tad brauc tam policim, kurš tevi stopē, virsū, vismaz kāds labums no tavas nāves būs :)

48081. viesis 8.novembris 2002 11:56
0 0 Atbildēt

jums vajadzetu kadreiz pabut avarijaa

Biju. Lidojums, grāvis, kartupeļu lauks. Sēdēju blakus bez jostas. Tās ir pasakas, ka nevar bez jostas noturēties. Tā kā Tavs arguments netur kritiku.

Bet jautājums ir, kā da Tev vai Kaifam daļa, kas ar mani notiek. Tā taču ir katra personīgā problēma.

48082. viesis 8.novembris 2002 11:56
0 0 Atbildēt

Bez jostām interesantāk mirt, actions lielāks :)

48085. viesis 8.novembris 2002 11:57
0 0 Atbildēt

Neesi galvu durvīs saspiedis? No tā, laikam, josta nepasargā :-)

48091. viesis 8.novembris 2002 12:10
0 0 Atbildēt

jaa,incanti,kaapeec ta takshos driikst nespraadzeeties? un operatiivie? vinjiem pat jostas nepaliidz? murgs kautkaads...gribu - psraadzeejos,negribu - nespraadzeejos...un nevienam idiotam,kursh 3 avaarijaas pabijis nav tiesiibu uzspiest man spraadzeeshanos. mana dziiviiba,ko gribu,to daru :P zb jau shitie aazhi,kas uzskata,ka var manaa vietaa izlemt...kad uzaudzinaasiet sev beernus,tad un vareesiet vinjiem likt spraadzeeties...

48092. viesis 8.novembris 2002 12:12
0 0 Atbildēt

2 USER

labaak kaa gaajeejs nlaidis no menta - shis izshaus briidinaajuma shaavienu un tad iepiljiis tev pakaljaa paaris gramus svina un tu vareesi priecaaties :)

bet tas ka soda bez jostaam man ari ir pohyj - es vienmeer piespraadzeejos :)

48095. viesis 8.novembris 2002 12:22
0 0 Atbildēt

Cartman_626, vecīt, nebrauc uz juutaam, tu man neesi vienaldziigs :)

48097. viesis 8.novembris 2002 12:34
0 0 Atbildēt

Neviens nesaka ka bez jostas neizdzivosi - sekas tikai bus sapigakas! Ka saka visi ir drosmigi kamer atraujas, tad ari ta drosme pariet!

48098. viesis 8.novembris 2002 12:39
0 0 Atbildēt

Ja liktens būs lēmis, tad ne jostas, ne airbegs nelīdzēs. Vot ieliks kāds no sāniem, un sprādzējies tad vai nē, 24 ribas vienā pusē garantētas :)

48099. viesis 8.novembris 2002 12:42
0 0 Atbildēt

btw,kaa ar tiem taxiem ir - vinjiem airbagi ir iznjemti aaraa? citaad bailiigi - ja nu tas idioc taxists kautkur ievelk,negribeetos ar airbagu pa seju dabuut ;(

48100. viesis 8.novembris 2002 13:03
0 0 Atbildēt

draco, labāk ar airbagu kā pret paneli :) Moš taksis skaitās sabiedriskais transports, tāpēc nav jāsprādzējas, hvz.

48112. viesis 8.novembris 2002 13:21
0 0 Atbildēt

aga...tu ar airbagu nepiespraadzeeies buudams,esi dabuujis? imho tad jau labaak pret paneli...un tieshaam,kaapeec autobusos / trolejbusos / vilcienos /etc nav jaaspraadzeejas? ;) iedomaajies,kas ir,kad ar kaadu ikarusu uz 60kmh ieliek maajas stuurii? ;))

48117. viesis 8.novembris 2002 13:32
0 0 Atbildēt

sanu trieciena rezultataa ja esi piespradzejies sekas ir daudz minimalakas ja masina ir daudz maz noramla! Pats esmu parliecinajies kad viens ienesas uz apmeram 55km/h tiesi mans sanos!

48119. viesis 8.novembris 2002 13:35
0 0 Atbildēt

Tieši tā, un tas pierāda, ka noteikumi par jostu lietošanu ir valsts kabatas piebāzšanai, nevi braucēju drošībai.

Kaif, nesatraucies, es vienmēr lieku jostu :-)

48132. viesis 8.novembris 2002 14:28
0 0 Atbildēt

Hm,,,

Problēma ir tajā apstāklī , ka nositoties bez jostas glābšanas dienestiem grūtāk ir sakasīt paliekas. Līdz ar to tiek papildus tērēta pārējo nodokļu maksātāju nauda. Un vēl ja izlido no mašīnas , tad lielāka iespēja ir uzkrist kādām garāmgājējam virsū. Kaut gan no otras puses vismaz Latvijas valstij kopumā izdevīgāk lai cilvēks nositas nevis maksāt pensiju un ārstēt.

Tā lūk !

48135. viesis 8.novembris 2002 14:38
0 0 Atbildēt

Brīvprātīgi piedaloties spēlē (mūsu gadījumā brīvprātīgi vadot auto) esi cienīgs pret spēles noteikumiem un citiem spēles dalībniekiem.

Nepatīk šaha noteikumi - nespēlē. Nepatīk CSN - nebraukā, ... vai arī centies tos mainīt.

48145. viesis 8.novembris 2002 15:25
0 0 Atbildēt

Nu vienkārši jāpieņem noteikumi, ka, ja neesi piesprādzējies - pats maksā par ārstēšanos un nesaņem invaliditātēs pensiju. Tad arī nebūs problēmu - gribi sprādzējies, gribi nē.

48148. viesis 8.novembris 2002 15:31
0 0 Atbildēt

IMHO gan taa jostu buushan taada tufta vien ir. Varbuut tev 10x jostas laiidzees, bet 11 tu traapiisies starp dieviem smagajiem, un vienalga tev kishkas izspiediis, piespraadzeejis tu buusi vai nebuusi. Un ir pietiekoshi daudz gadiijumu kad jostas nepaliidz itin nemaz. IMHO normaali butu, ka par jostaam vienaam pashaam neviens nepiesienaas, bet savukart, ja tu esi teiksim paarkaapis aatruma ierobezjojumus, vai kaut ko citu sliktu sadariijis, tad gan tev var veel nokaast papildus par jostaam. Taa teikt sekundars paarkaapums. UN LABAAK BUUTU JA VISI IEMACIITOS BRAUKT NORMAALI UN NESKRIETU CITIEM VIRSUU TAD ARII JOSTAS NAFIG NEVAJADZEETU.

48149. viesis 8.novembris 2002 15:37
0 0 Atbildēt

Statistika varetu but drusku kludaina. Mani aptureja par atrumu (it ka 67 kur drikst ar 50). Pec spidometra vareja but ap 60it un ta ka policiste izturejas diezgan nelaipni, biju sasparojies cinities (skaidras naudas ari pie rokas nebija). Kadas 10 min gaidiju, kamer otrs policists tika gala ar ieprieksejo parkapeju. Otrs policists bija sakarigs, normalu attieksmi, pastastija par radaru un spidometru kludam (kapec radara 67 bet spidometra 60). Ta ka vinam briesmigi negribejas rakstit vel vienu protokolu un es tomer Ls 1,00 sagrabinaju, vienojamies par kviti par drosibas jostu. Vareja jau ari par atrumu 1 Ls panemt, jo APK ir teikts "lidz 5 Ls".

:-)

P.S. Pats gan vienmer piespradzejos.

48173. viesis 8.novembris 2002 18:30
0 0 Atbildēt

Kapeec jaaspraadzeejas ? Tapeec ka taadi IR tie noteikumi. Kad likaat braukshanas tiesiibas taadus maaciijaaties. Un nevajag tagad saakt izdomaat, ka kaut kaada josta ierobezho juusu briiviibas tiesiibas. Tikpat labi juusu briiviibas tiesiibas ierobezho arii vanshu tilta margas. Ja nenjem veeraa citu padomus/ieteikumus, taatad pats uznjemies risku uz savu galvu. Negribi dziivot peec avaarijas? uzkarini sev kaklaa ziimiiti, lai neglaabj tev dziiviibu, kad nokljusi avarijaa. (nepaliidzees, bet atgadinaas tev pasham)

Pats vienmeer spraadzeejos. Nu netraucee man taa josta un arii nav nemaz tik sarezhgjiiti to izdariit :P

48176. viesis 8.novembris 2002 18:43
0 0 Atbildēt

Par jostām - pilnīga taisnība Seymour. Likums ir un viss. Neesi ievērojis - maksā. A šitās ir tikai tādas lūzera vaimanas - "nakui tā josta vispār jāliek"!

Par gājējiem. Muah - paskatieties uz sevi. Ja esi nolicis pretējā ielas malā mašīnu kurš iet līdz krustojumam un šķērso ielu uz pārejas? Gandrīz visi vadītāji brien pa taisno pāri ielai pie sava megarulza, plus blondīnes un lohi vēl ver duris vaļā neskatīdamies, vai kāds nebrauc.

48180. viesis 8.novembris 2002 18:53
0 0 Atbildēt

seymmour un bez_nika - pashi duraki! :P taadeelj,ka kaads kaadu idiotisku li8kumu pienjeemis,man ar to naf jaasamierinaas....zheel,ka nav pienjemts likums,ka taadi,kaa juus abi,nedriikst vairoties....neshaubos,ka vinsh jums liktos visnotalj praatiigs,un juus to pildiitu...vot taapeec,ka lielaakaa tautas dalja ir taadas skaidu aitas,taapeec mees taa arii dziivojam,ka cp,utt dara ko grib,un neuzskata par vaidziigu pat atskaitiities ;(((

48182. viesis 8.novembris 2002 18:56
0 0 Atbildēt

un kursh jopcik mentus sodiis par nepiespraadzeeshanos!?!

48189. viesis 8.novembris 2002 19:56
0 0 Atbildēt

Jūs, ko, idioti esat? Nepiesprādzēšanās izglābj dzīvību! Ha! Jā, ir bijuši gadījumi, bet tādi gadījumi ir 1 no 10! Tikai idiots izvēlēsies opciju ar izredzēm 1:10, ja ir pieejama iespēja ar izredzēm 9:10.

draco - idiotiski likumi? Varbūt, bet priekš idiotiem jau laikam, kas citādi braukātu nepiesprādzējušies un nelielās sadursmēs dauzītu savus tukšos paurus pret automašīnas vējstiklu. Personas tā saucamo brīvību reizēm ir vērts ierobežot ar likumu pašas personas veselības labā.

Pierādi, draco, ka nepiesprādzējoties avārijā ir lielākas izredzes tikt cauri sveikā, un tikai tad vervelē, ka likumi ir idiotiski.

48193. viesis 8.novembris 2002 20:37
0 0 Atbildēt

nestaastiet pirtii ka pilseetaa vai pie tirdznieciibas parka Alfa paarkingaa (kur arii tie sodi tiek ievaakti) var izraisiit taadu avaariju ka jostu nelietoshana buutiski kaut ko ietekmeetu. Nu kakovahuja man paarvietojoties pa paarkingu namu pagalmu vai no vieka kvartaala liidz otram ir jaabakstaas ar to jostu?

Jaa esmu pateiciigs jostaam. ir bijis kad ievilku vienam saanos ar veco 9 reno, tad man un blakusseedeetaajam tikai zilumi no jostaam un haube ieliida saur stiklu salonaa pieljauju ka 15 cm no pieres, prieksheejais tilts gandriiz zem pakaljas un no taa ir viens secinaajums njehushkjolchiit uz celja maija sauliitee uz celja ir jaarullee un nedriikst atslaabinaaties ne mirkli, jo ne tikai aljnji izlec uz celja, bet arii visnotalj cieniijami brauceeji. A jostas jaalieto katram peec saviem ieskatiem, braukshanas stila, apstaakljiem un vajadziibas..... Viennoziimiigi ir stulbi un sameeraa riskanti virs 100 nelietot jostu.

Platus celjus un smaidiigus policieshus jums, koleegji!

P.S. esiet uzmaniigi! Ziema ir klaat!!! Sliid nepajokam

48200. viesis 9.novembris 2002 5:06
0 0 Atbildēt

Brauc piespradzejies tapec, ka avarija tev ir labaka iespeja izdzivot. Protams, so nevajag ieverot tiem, kas dodas izdarit pashnavibu, jo tad jau, protams, labak ir, ja jostas nav. Tomer, pienjemot to, ka uz Latvijas celjiem tadu istu pashnavnieku nav uz katra stura, ir nedaudz divaini lasit, ka cilveki agjite par izveli nelikt droshibas jostu. Nu nevajag stastit kaud kadus idiotismus, ka bez jostas braucot kaifs ir lielaks un sajutas asakas. Visi sakarigi sportisiti lieto jostas un nevis tapec, ka vinji nav kruti vai nemak braukt, bet gan doma par savu droshibu. Tas ir gandriiz taa, it ka tevi izmestu kaut kur stepes vidu ziemas sala un tu teiktu nee siltai jacinjai sakot, ka tu esi kruts. Vienakrshi nevaru ierubit, kas ir tie idioti, kas skaidro, ka var baigi labi braukt dzeruma, ka nav jarada pagrieziena signali, ka gajejiem jaskrien virsu, ka nav javalka jostas. Un galvenais, vel kaut ko saka par personigas izveles trukumu... tas ir jau sen pieradits, ka droshibas jostas glabj dzivibas (nu neprasiet man pieradit so faktu... drosibas jostas ir ieliktas masinas jau gadiem, nevis tapec, ka autokompanijas grib paaugstinat auto cenas, bet gan tapec, ka ir atzits, ka tas padara satiksmi droshaku) un nevaru saprast kapec kads (ja vinsh vai vinja nav absoluts kretins un planpratinjsh), gribetu meginat vispar pamatot jostu nelietoshanu. Un runajot par tam cepuritem ar metalu, mosh kadu dienu tas notiks un moshs taa buus droshak. Vai patiesham ja tas ir atzits par vienigo sakarigako veidu, visi gudrinieki teiktu, ka vinjiem ir pie kajas, kas notiek ar vinju dzivi?

Kas attiecas uz gajejiem, vajag ar vinjus izglitot, bet, ka jau esmu vienmer teicis, taa ir kulturas pakape, kas atskir labu gajejus un labu braucejus no sliktiem. Ir vietas, kur mashinas apstajas palaizhot cilvekus pari ielai gan tur kur ir, gan ari tur kur nav paarejas un tur cilveki kaut ka dzivo nomali un vel viens otram uzsmaida. Un tad ir vietas, kur vieni brauc ka traki lamajoties un otri megina skriet pari ielai pie kartas izdevibas. Un abiem ir vienalga, ko otri doma vai dara. Var jau gan ta gan taa, bet izskatas, ka pirmaja vieta tomer dzives kvalitate ir nedaudz labaka. Zel, ka ir janonak pie ta, ka cilvekiem sods ir vienigais iemesls darit sakarigas lietas, bet ja jau ir tadi idinji, kas doma par iemesliem nelietot droshibas jostas, tad jau laikam situacija patiesham ir tik traka, kaa izskatas. Ta tik uz priekshu un ar droshu skatu var verties nakotne, kad katrs musu solis ir likumu noteikts, jo kads losis noteikti izdomatu, ka kaut kads idiotisms varbut tomer ir sakarigs....

Lai mums visiem veicas!

Janis D.

48201. viesis 9.novembris 2002 10:27
0 0 Atbildēt

2Qued:

saproti,es nesaku,ka ar likumu jaaaizliedz piespraadzeeties ar droshiibas jostaam! taa ka nekas man nav jaapieraada....un nekaadai #$%% valstij nav nekaadu tiesiibu izlemt manaa vietaa....ja tev pasham galvaa skaidas,un tavaa vietaa valsts driikst lemt,tad nespried peec sevis par citiem...koroch,kad sapratiisi,ka neviens cita vietaa shaadus leemumus pienjemt nevar,tad arii sho sarunu vareesim turpinaat...

draco

48232. viesis 10.novembris 2002 13:23
0 0 Atbildēt

jostas izgriezt, gaisa spilvenus izmest, riepas plikas, lai vismaz vietām audus redz, sīko ,mammai klēpī uz priekšējā sēdekļa pašam 50 gramus lai galva skaidrāka un tad uz priekšu pārkāpjot vismaz par 20 atļauto

Veiksmi ceļā!

Mūsu deebīlā attieksme pret savu un apkārtējo dzīvi ir nepārspējama un nesaaprotama

Esmu ārsts un sen uz ceļiem nevienam neapstājos palīdzēt, jo pamatā jau sitas tādēļ ka pārkāpj jebkuras saprāta robežas

48238. viesis 10.novembris 2002 16:37
0 0 Atbildēt

Vot aamuri ir arii te, iipashi tas onaniimais viesis, facking! Tu araabs esi ? nfig pirkstu ar pinpi jaukt, tipa dzeerumaa braukt, sportisti spraadzeejaas, imest SRS, lisas riepas utt., ar ko tas vienliidziigie ir savaadaaki par citiem, tipa taksi, operatiivie utt... taatad tomeer tai rungai ir divi gali, vai ne. nu tad njexuj dirsssst un iesliigt galeejiibaas. Esi reaals....toch aizkjeeri, sorry.

48244. viesis 10.novembris 2002 17:42
0 0 Atbildēt

neko es nejaucu , jo ja kāds domā ka jostas ir domātas citiem un palīdz tikai katram 10 un nav jālieto tad toč nav skaidrs ar kuru vietu domā pamatā ir attieksme pret dzīvi lielā krievu gudrība - BŪS LABI

ar tādu domu arī dzīvojam un braucam

man pie vienas vietas vai citiem jāliek vai nav jāliek gribu redzēt kas notiks ar grūto taksista blakussēdētāju kaad ieliks purnā kādam citam

apskatiet priekšējos stiklus Latgvijā sistiem autiņiem

VISA PASAULE ZIN KA JOSTAS SAMAZINA TRAUMATISMU BET LATVIJA DISKUTĒ

tā arī turpiniet kamēr katrs ar savu freisu logu neizlieksiet tikmēr arī nepieleks

48245. viesis 10.novembris 2002 18:36
0 0 Atbildēt

viesi, nu vai nav tev pie kaajas kaa kursh brauc ar jostu vai bez? Ka tik tevi un citus neapdraud. Kaada starpiiba kursh ar viepli stiklaa lido, kursh ar airbagu pa degunu dabuu...nu nav pareizi un pat perversi paarkingaa, kaa jau ierieksh mineeju, pildiit valsts buzhetu par to ka nav apauta shleife. Nu man arii patiik spraadzeeties, bet parasti tiek samaksaats par aatrumu, a tie kas nespraadzeejass, neticu ka policists pat briidinaajumu izsaka tam kas nokjerts bez jostas, panjem savu piechuku un paluudz braukt praatiigaak... Nu ir reizes kad taa josta nafig nav vajadziiga un nevajag lietas dramatizeet....

Lai bez probleemaam braucaas ziemaa!

48246. viesis 10.novembris 2002 18:47
0 0 Atbildēt

to kas ir Latvijas CP domāju arī zin visa eiropa

48249. viesis 10.novembris 2002 18:59
0 0 Atbildēt

...un to jau arii negribaas. Patiikami ir braukt cauri poljiem vai slovaakiem par bijusho savieniibu nemaz nerunaajot. Nu nav un veel ilgi muusu CP nebuus shoferiishu draugi. Bet taa jau ir visas valsts iekaarta. Un jo vairaak buus apziniigu brauceeju jo lielaaki buus sodi (kaa tikko ar gaajeeju paarejaam, iedomaajies cik striidiigu situaaciju buus un sunjiem tachu buus taismiiba) un maksaasim arii par to ka neneesaajam cepures....

48254. viesis 10.novembris 2002 21:55
0 0 Atbildēt

Alleluja!!!! Vai tiešām tas Kungs sadzirdējis manas (un droši vien daudzu citu autovad;itāju) lūgšanas, un tas beidzot notiek!!!!! Soda kājāmgājējus par šķērsošanu neatļautā vietā....... And he shall reign forever and ever.....!!!

48318. viesis 11.novembris 2002 10:12
0 0 Atbildēt

kaa gaaju neatljautaas vietaas paar ielu,taa arii turpinaashu :P :)

P.S. auto gan es reespekteeju,un trauceejumus tiem,velkoties paari ielai censhos neradiit ....

48380. viesis 11.novembris 2002 11:24
0 0 Atbildēt

draco, tu tiesam esi tads divainitis. kad nesoda gajejus, slikti, kad soda, atkal slikti.

48687. viesis 11.novembris 2002 16:27
0 0 Atbildēt

Par tiem bērnu sēdeklīšiem ir absurds - nu nav man tik maza bērna, lai tam vajadzētu sēdeklīti, bet māsai ir bēbis, bet nav ne mašīnas, ne, loģiski, sēdeklīša. Dzīvojam tālu viens no otra, redzamies pareti, bet kad redzamies, iznāk, ka es nemaz nevaru māsu ar visu bērnu uz veikalu vai citur kur aizvest. Un satiekot uz ielas nogādāt mājās? Ka tikai kādam no valdības neienāk prātā uz likuma pamata papildināt mašīnas aprīkojumu vēl arī ar bērnu sēdeklīti, klāt pie aptieciņas u.c.

48692. viesis 11.novembris 2002 16:33
0 0 Atbildēt

neatceros,kad es buutu raudaajis par gaajeeju nesodiishanu,kuri iet paari ielai....me bija tikai par to,lai taadus,kas nakts laikaa bez kaadaam gaismaam,utt pa ielas vidu apkodushies vazaajas,meerglji...tos gan vaidzeetu uzreiz uz kapseetu :P

da i neesmu teicis,ka gaajeeju sodiishana - slikti...;) man vienk interesee,kaa ta menti gaajeejus laupiis ;) tur juutami mazaak iespeeju,nekaa automobilistu aplaupiishanaa ;))

49123. viesis 12.novembris 2002 14:01
0 0 Atbildēt

vairāk nekā 4 tūkstoši autovadītāju sodīti un vairāk nekā 6 tūkstoši - brīdināti... tātad kopā vairāk nekā 10 tūkstoši vadītāju...

kā arī sodīti 340 (TRĪS SIMTI ČETRDESMIT) gājēju.

Ņemot vērā braucēju un gājēju skaitlisko proporciju un gājēju dažbrīd pilnīgi debīlo uzvedību uz ielām man šķiet, ka proporcija ir kretīniska. Varbūt kāds ments var ko vairāk komentēt?

49189. viesis 12.novembris 2002 16:31
0 0 Atbildēt

Ar varu lietot jostas neviens nespiež, bet rēķinies ar sodu. Gribu braukt ātrāk kā atļauts, lieku zobos Ls. Nesaprotu kur ir problēma.

49203. viesis 12.novembris 2002 17:28
0 0 Atbildēt

probleemair tamaa,ka jaamaksaa....driiz jau elpot ar neviens neaizliegs...gribi elpot - liec zobos Ls...ar nekaadu probleemu :P

49964. viesis 16.novembris 2002 0:04
0 0 Atbildēt

peace nugguz :)

50059. viesis 18.novembris 2002 22:50
0 0 Atbildēt

galu galaa vai taa nav personiskaas briiviibas ierobezhoshana ? Es nevienu neapdraudu uz celja nelietodams droshiibas jostu un katram ir pilniigas tiesiibas riikoties ar savu dziivi kaa veelas. Ja es nelietoju jostu es apzinos ,ka varu avaarijas gadiijumaa ciest vairaak ,bet taa ir mana dariishana. Diemzheel valdiibas mafijas visaa pasaulee baazh savu degunu cilveeka peecpusees paaraak aktiivi. Driiz naaksies prasiit valdiibai atljauju lai nolaistu uudeni tualetee :)))

Tavs komentārs
 
 
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ar zamša apdari - "Ram" pikaps iegūst savu greznāko modifikāciju "Tungsten Edition" (+ foto)

ASV pikapu ražotājs "Ram" sagatavojis īpaši greznu modifikāciju "Limited Tungsten Edition", kas būs pieejama modeļiem 1500, 2500 un 3500. Lasīt vairāk

 

Stilīgais dienvidnieks "Seat Arona" – jauns krosovers uz "Ibiza" bāzes (+ foto) 11

"Volkswagen" koncerna sastāvā ietilpstošais Spānijas autoražotājs "Seat" atklājis savu jaunāko modeli –stilīgo krosoveru "Arona", kas izgatavots uz kompaktā hečbeka "Ibiza" bāzes. Lasīt vairāk

 

Slavenākais spēriens pasaulē - motociklists izraisa apjomīgu avāriju (+ video) 11

Vairāk nekā miljonu skatījumu savācis video, kur iemūžināta kāda avārija ASV, Kalifornijā. Lasīt vairāk

 

Vidzemes TV izbrauc kopā ar netrafarēto policijas "Subaru Forester" (+ video) 41

Pirmajās 13 minūtēs redzams kopsavilkums no vairāku stundu brauciena kopā ar netrafarēto policijas "Subaru". Tikai pirmajā pusotrā stundā vien ekipāža pieķer piecus vadītājus, kas rupji pārkāpj satiksmes noteikumus. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti