Gulties! Ziemassvētku, nē... tiesu izpildītāji nāk! 128

6.janvāris 2004 15:00

Neilgi pirms Ziemassvētkiem savā dzīves vietā saņēmu "uzaicinājumu" saņemt ierakstītu vēstuli. "Droši, ka kāds z-apsveikums", nodomāju, tomēr ziņkārība darīja savu un devos uz pasta nodaļu pēc vēstules.

Izstāvēju garo rindu un saņēmu sev adresēto vēstulīti. Neko bieza tā nebija, bet, jau bez atplēšanas, varēja saprast, no kurienes vējš pūš. Aploksnes otro pusi rotā kāda zvērināta tiesu izpildītāja atpakaļadrese.

Atveru un tagad visu sapratu. Divus mēnešus iepriekš, 17. oktobrī, testējot jauno Audi A3, par kuru rakstījām, iekritu "uz t.s. automātiskajām tuvajām gaismām" - izrādījās, ka biju braucis ar gabarītgaismām. Tas pirmskrēslas laikā policistam likās soda izrakstīšanas vērts pārkāpums. Iespējams man sods tika piespriests par šī auto valsts numuru - tas bija ļoooti vienkāršs: AUDI. Un šāda auto turētājam piecītim jau būtu jāatrodas...

Un tā es pa ilgiem laikiem ieguvu ierakstu savā administratīvo pārkāpumu vēsturē - braukšana ar gabarītgaismām (tā es ierakstīju savā paskaidrojuma daļā).

Toreiz tas likās diezgan ... nenopietni un tāpēc nolēmu pagaidīt - kā tad viss risināsies tālāk. "Ļaunprātīga nemaksāšana" - jūs teiksiet? Varbūt, jā, bet ko vien neizdarīsi žurnalistikas labā...

Un tā, kas tad tur rakstīts? Iesaku šo izlasīt uzmanīgi, pirms nolemjat 10 dienu laikā nesamaksāt sev piespriesto naudas sodu.

Tas saucas
"Priekšlikums nolēmumu(mu) izpildīt labprātīgi"

un tālāk, pēc oficiālās informācijas, seko izdevumu saraksts, kas iztērēti, lai mani piespiestu (varbūt) samaksāt tos nelaimīgos 5Ls:

    • Pamatsumma .... 5,00 (piespriestais sods)
    • Priekšlikuma nolēmumu izpildīt labprātīgi sagatavošana .... 3,50
    • Aprēķina par sprieduma izpildes izdevumiem sastādīšana .... 3,50
    • Atlīdzība par atgūto summu % .... 0,75
    • Lieguma uzlikšana .... 3,50
    • Liegums noņemšana .... 3,50
    • Pieprasījums uz VSAA .... 3,50
    • Pasta izdevumi .... 0,40
    • Bankas pakalpojumi .... 0,60
    • Valsts nodeva .... 1,00
    • Paziņojums mašīnas īpašniekam .... 3,50
    • Kopējais aprēķins .... 23,75 + 5,00 .... 28,75Ls

Tālāk vēstulē seko vairāki brīdinājumi pēc kārtas, kas ar mani un mašīnas īpašnieku notiks, ja šo summu nesamaksāšu. Rezultātā man pat būs jāsatiek šis megadārgais tiesu izpildītājs, kurš tik ļoti ir strādājis pie tā, lai varētu man nosūtīt šādu vēstuli - lai parādītu viņam maksājumu apstiprinošu dokumentu (it kā nepietiktu ar naudas parādīšanos viņa kontā).

piedavums.jpg

Bet ne par to ir stāsts. Galvenais, ko gribēju pateikt: pēdējā laikā uzliktie, bet nesamaksātie sodi ļoti ātri palielinās vairākkārtīgi (manā gadījumā - seškārtīgi). Esiet uzmanīgi un sodus, ja tādi gadījušies, samaksājiet laicīgi, lai nedotu darbu tiem, kā izskatās, ļoti nodarbinātajiem tiesu izpildītājiem.

P.S. Dārgs eksperiments sanācis, bet ... sodu noteikti samaksāšu, lai jau tiek - tik skaists un dārgs dokuments sastādīts.

Turpinājums.

Šodien (6.I.2004.) zvanīju šim tiesu izpildītājam un "liku priekšā" tikai daļēji apmaksāt viņa centīgos darbus. Izrādās, ka viņš [TI] sevi uzskata par "labo skolotāju", kurš izdara visus likumā paredzētos (nevis nepieciešamos) darbus, lai tik mans "rēķins" būtu pēc iespējas lielāks (izziņa no VSAA 3,50Ls, vēstule auto īpašniekam 3,50Ls). Un zināt kāpēc? − Lai es, kad nākošo reizi pārkāpjot, uzreiz skrietu maksāt sodu, nevis gaidītu, kad no viņa pienākšot šāda veida dokuments. Tātad: mācība. Jā, varbūt, bet ne jau tiesu izpildītāji ir iecelti, lai kādu mācītu. Man šķiet, ka viņu darbs ir piedzīt naudu - bez emocijām un spriedelējumiem.

Un domājat, ka tā arī viss beidzas? Pārskaitīju naudu caur interneta banku (HANZANET). Zvanu izpildītājam, ka nauda ir ceļā, jautāju, kas būs tālāk. Man tiek paskaidrots, ka reizi trīs dienās(!!!) viņš "pārbaudot banku" un tikai tad, kad nauda būšot ienākusi, noņemšot liegumu. Interesanti, kad tas būs. "Tur" laikam neviens nesteidzas un par 23Ls uzrēķinu vēl nedēļa būs jāpagaida.

iAuto redaktors

 
Visi komentāri
 
109422. viesis 23.decembris 2003 0:20
0 0 Atbildēt

jauns veids kaa uzvaariities uz cilveeku reekjina :)

109424. viesis 23.decembris 2003 0:25
0 0 Atbildēt

ooo, pisec...

Jau gadu neesmu samaksājis 20ls sodu. Vienkārši viņu sūtija laikam tur kur esmu pierakstīs, bet tur nedzīvoju. Vobšen neesmu saņēmis. Interesanti, kas man draud? :)

109425. viesis 23.decembris 2003 0:26
0 0 Atbildēt

droshvien sods ar triisciparu skaitli ...

109426. viesis 23.decembris 2003 0:27
0 0 Atbildēt

Jaa..pedejaa laikaa taa ir diezgan biezi sastopama paradiiba...sods no 5Ls izaug liidz 25Ls un vairaak...

Vajag tak kaut kaa uzvariities...

Iesaku visiem laiciigi samaksaat iespriestos sodus..savadaak varat velaak nozelot...

Negaidiet, kad pucei aste ziedees un buus labaaki laiki:)

109427. viesis 23.decembris 2003 0:30
0 0 Atbildēt

A varbuut taadam Muizhniekam klusaa vakaraa ar kjiegeli pa bieti, lai peec tam aptiekaa ir kur naudu teereet.

It kaa sodi jaamaksaa, tam var piekrist, bet kur ir pamatotas shaadas izmaksas? Tas tachu ir pilniigs bezpridjels! Sanaak ka par vienas papiira lapas izprinteeshanu tiek triis reizes iekaseets 3,50 (sk. punktus 2, 3 un 11). Un par ko valsts nodeva? Intresanti kas tam aapsim ir jaauzzin VSSA, ka tas maksaa 3,50?

Es laikam arii samaksaatu, bet peec tam zeeninjam vakaraa atnjemtu saveejo seshkaartiigi. Var jau njirgaaties, bet visam ir robezhas.

109428. viesis 23.decembris 2003 0:32
0 0 Atbildēt

Skola maksa naudu, likumu nezinasana neatbrivo no soda maksasanas...man ari ta gadijas.

109429. viesis 23.decembris 2003 0:33
0 0 Atbildēt

Nu tad laikam būs jātiesājās ar viņiem. Kvīti neesmu saņēmis. Tātad neko nezinu. Auto jau laikam nevar pārrakstīt, kamēr nav samaksāti sodi? un arī tehnisko izziet?

Audists 4.janvāris 2015 0:44
0 0 Atbildēt

Tas ka neesi sanjemis nenozimee, ka neko nezini , tas skaitaas , ka 7 dienu laikaa esi sanjemis, bet neesi licies zinis, tagad ir tada pretim nakosja likumdosjanaa. Man arii tiesu izpilditaajs ir sjii persona, un gribu redzeet kadi briinumi buus , jo dziivoju Krievijaa. Ko vinjsj man varees izdariit , jo tur summas ir lielaakas krietni vien.

109431. viesis 23.decembris 2003 0:39
0 0 Atbildēt

Red, ar to pazinjojumu kautkas nau ritiigi. Uzzvani Lazdaanam par shito.

109433. viesis 23.decembris 2003 0:47
0 0 Atbildēt

Ooojā, pirms šitā bļaustījos, ka sodi jāapmaksā laicīgi, bet nu klaju ņirgāšanos par ļautiņiem arī īsti neatbalstu,- vairākas reizes pa 3.50 par neko, tas jau ir jāprot noformulēt! BTW ar aptieku, kara komisariātu, nampārvaldi, siltumtīkliem, sievasmāti un izziņām arī var sazināties, par to arī iesaku paķert pa 3.50 :D

Dārga skola, bet dažam labam "aizmāršam" var noderēt, vienīgais žēl tikai, ka valsts no tā visa iegūst tikai Ls 5 un vēl nevar zināt vai arī no tā muižniex nepaņems 2x3.50...

109436. viesis 23.decembris 2003 1:07
0 0 Atbildēt

vislabaak ir tad kad shie klauni atsuuta sho tualetes papiiru pat tajaa gadiijumaa, ja sods ir nomaksaats. dzheks shitaa vinjus no galvas liidz kaajaam noklaaja uzzvanot, jo vinji veel bija gana nekauniigi lai teiktu, ka vinjam redz ir jaabrauc un jaaparaada ka vinjsh ir samaksaajis - nagljosh konkreets.

109437. viesis 23.decembris 2003 1:08
0 0 Atbildēt

> Yukki

nu katad tu domaji dzivoklitis tachu ir jaapmaksa

Gertrudes iela 9 dz 10. :)))

109438. viesis 23.decembris 2003 1:12
0 0 Atbildēt

pēc zināmas ''ne manas'' pieredzes varu teikt ka tas viss po....!

kādu laiku jau atpakaļ labi zināmam chomam uzlika sodu nu tādu virs sotaka. protams shamam tā nauda uz sitiena nebija un shis pasākums ievilkās vairāk nekā 2vu gadu garumā līdz viņš saņēma vēstuli no tiesu izpildītājas...

tad viņš kaut kādu tur summu samaksāja un tad atkal po....

atnāca vēl viena vēstule kurā bija teikts ka viņam jāierodas pie šamiem, kad aizgāja viņam prasīja tās kvītis parādīt kur redzems cik šamais iemaksājis, tad viņa sarēķināja un pierēķināja vēl klāt kaut kādus tur latiņus un lika viņam samaksāt.

pēc kādiem pāris mēnešiem viņam atnāca vēlviena vēstule un tad viņš aizgāja un samaksāja.

vēl pēc mēneša atnāca vēl viena vēstule kurā bija teikts lai ierodas atkārtoti pie viņiem.

viņš aizgāja a tur pateica ka viņi skaitot samaksātās kvītis esot pārrēķinājušies un kad tā iztrūkstošā starpība jāiemaksā.

a šamam naudiņa tik cik lai paēstu un tā arī nesamaksāja tos nieka desmit latiņus....

atnāca vēl viena vēstule kurā bija līdzīgs teksts kā (RED.) pievienotā kurā nieka desmit lati izauga līdz kautkādiem trīsdesmit ar kapeikām....

a viņš samaksāja tos desmit un viss, aiznesa parādīja kvīti ka samaksājis.

a tur viņam vēl draudēja ja nesamaksāšot tos pārējos 20,... ar kapeikām, ka tad tiem divdesmit vēl pievienosies kaut kāda sodu nauda...

a šamais pasūtīja viņus d!rst un aizgāja...

ir pagājis nu jau kāds gads un viss štokos.

109439. viesis 23.decembris 2003 1:14
0 0 Atbildēt

Man nav īsti skaidra šo gadījumu likumība. Vai tiesas izpildītājs var bezstrīdus kārtībā piedzīt SAVUS tēriņus ierobežojot manas īpašumtiesības (arests uz transporta līdzekli (ļiem))?

109441. viesis 23.decembris 2003 1:56
0 0 Atbildēt

ē, bet kas liedz par šitā papīra izdrukāšanu Ls 3.50 vietā paprasīt Ls 3.57, nē labāk Ls 100, nē labāk 100000, nē es labāk prasītu Ls 1 000 000 + 15% no Ls 5, ai nu labi, savus likumīgos procentus Ls 0,75 apmērā es šoreiz neņemšu, tikai par izdruciņu man samaksājiet gan, lai nemirstu badā! Vēsi! :D

109442. viesis 23.decembris 2003 2:19
0 0 Atbildēt

KAPZEC!!! Jūs iečekojiet, kā tas dokuments ir uzrakstīts. Jurists, imho, pateiktu, ka to nemaz nevar uzskatīt par dokumentu. Ielieku citātu, manuprāt precīzi pārkopētu no tās pavēstes: (pievērsiet uzmanību stilam, atstarpju neesamībai pēc punktiem u.c. sliktā stila piemēriem)

"Lieku priekšā nomaksāt Ls 28,75( pamatsumma Ls. 5,-) (procenti un izdevumi Ls. 23,75 ) ne vēlāk, kā līdz 2003. gada 27.decembrim"

"Lieku priekšā" - a varbūt ņemu pakaļā?

"28,75" - principā stila jautājums, bet manšķiet, ka visur ir pieņemts par decimāldaļskaitļu atdalītāju izmantot punktu. Lai komatu var izmantot tūkstošu miljonu utml.

"Ls. 5,-" - par ko ta aiz Ls vajadzīgs punkts?

"ne vēlāk, kā līdz" - šajā nakts stundā neesmu ar īpaši svaigu galvu, bet imho te komatu nevajag

Jāsauc jurists, kurš pierāda, ka saņemts ir kaut kāda cūkas skrecelējums, nevis dokuments, un tad viņus visus vari pasūtīt d... Ja Tev viņi liek maksāt par "pakalpojumiem" labi, tad vajadzētu būt loģiski, ka tie tiešām ir kvalitatīvi pakalpojumi!!!

109444. viesis 23.decembris 2003 2:57
0 0 Atbildēt

Secinājums viens: jāņem talkā SuperEdemis un jāat$%#%$ tas Muižnieks riktīgi... *******s tāds. Davai lai sūdz mani tagad tiesā, ka par *******u nosaucu!

109445. viesis 23.decembris 2003 5:23
0 0 Atbildēt

esot likums, ka visaadas kaveejuma u.tml. maksas nedriikstot paarsniegt pamatsummu. varbuut kaads jurists var komenteet.

109447. viesis 23.decembris 2003 6:51
0 0 Atbildēt

Vo valsts iestaades... Gribeetu, lai man darbaa par katra pirksta pakustinaashanu maksaatu 3.50.

109448. viesis 23.decembris 2003 7:50
0 0 Atbildēt

khmm.. kaadeelj vienaa gadiijumaa liegums tiek uz/nonjemts bet otraa nee?

109449. viesis 23.decembris 2003 7:50
0 0 Atbildēt

man ar shaads atnaaca... kur no 3 lsiem radushies 13....

109450. viesis 23.decembris 2003 7:57
0 0 Atbildēt

Dargie I-Auto lasitaji! Brauciet ludzu uzmanigi! Seviski vietas kur ir izbrauktuves uz galvenajiem celjiem. Pie izbrauktuves no Dzirnavu un P.Brieza ir pardesmit metrus gara ledus streele un domaju ka citas vietas nav iipashi labaak. Apnikushi man muzhiigie nekrologi kas paradas lidz ar pirmaa sniega uzsnigshanu. Nebojasim svetku prieku sev un citiem.

109451. viesis 23.decembris 2003 8:46
0 0 Atbildēt

Karoce stasts par tiesu izpilditajiem!

Es ka liela dala cilveku nedzivoju sava pieraksta vieta! Drosi vien uz turieni ari man naca ierakstitas vestules par nenomaksatiem sodiem, kuras es nesanemu. Viena jauka diena uz darbu gramatvedei atnaca TI pavele atskaitit tos sodus no manas algas! Ja nee tad manam kantorim var uzlikt adminstrativo sodu 100 Ls apmera :)

O.K. kopsumma man sada tipa vestules bija 2gab!!! Nestastisu ka man uzrekins ari sanaca 6 kartigs (visi sodi par jostu nelietosanu), BET piezvanot uz so kantori un parujanoties ar so loliku sapratu ka vina datu baze ir zinas tikai par 1 sadu vestuli!!!! Tatad rodas jautajums kas ir ta otra vestule??? Un tad es paludzu lai man pa Fax atsuta savu veidlapu ka uz mrs xxx ir tikai viens nenomaksats sods! Si veidlapa ir ar visiem zimogiem u.t.t un tagad es gaidu to momentu kad velreiz vini man atsutis to otro paradzimi lai varetu KARTIGI IZKASKETIES :))))

109452. viesis 23.decembris 2003 8:46
0 0 Atbildēt

jaapmaksaa pamatsods un neliecies ne zinis par to fakino izpildiitaaju

109453. viesis 23.decembris 2003 8:50
0 0 Atbildēt

bet tad kaa tad iisti ir... tipa ar to pamatsummu un uzreekjinu ? mosh kaadam ar to ir bijusi dariishana ?

109454. viesis 23.decembris 2003 8:53
0 0 Atbildēt

Tikai dieva deļ neizmet ārā maksājuma uzdevumu būs kā man no 2002 gada vēl esmu CP bāzē kā nenomaksājis sodu bet viss ir izdarīt jau gadu atpaskaļ, tā kā ja tā arī gadīsies tu viāņm vari nosūtīt atbilstošu dokumentu, bet ja garibi paspēlēties tad ja arī tiesā tevi iesūdzes tad nu kādus 2 gadu patiesāsies var būt vairāk, ja zini kā pareizi jatiesājas:)))

109455. viesis 23.decembris 2003 8:54
0 0 Atbildēt

Nezinu, bet man kaut kaa nav bijusi dariishana ar shiem piedzineejiem un ziniet kapeec??? Tapeec , ka vajag maaceet braukt un cieniit citus uz celja... Luuk taa. Bet nepatiikami tas varetu buut, piekriitu!

109459. viesis 23.decembris 2003 9:07
0 0 Atbildēt

Tur tala Amerika tiesu izpildītāja darbs pec statistikas skaitas viens no bistamakiem.

109460. viesis 23.decembris 2003 9:11
0 0 Atbildēt

No profesionālā veidokļa - Oskars ir ierubijis pilnu skaitītāju, bet ļoti laba sabiedrībai mācība - laikā izpildīt VISAS SAVAS saistības!

109461. viesis 23.decembris 2003 9:16
0 0 Atbildēt

waaahahahahahaaaa :)

109463. viesis 23.decembris 2003 9:22
0 0 Atbildēt

Reds briivpraatiigais laboretorijas trusiitis :D

Leetaak ir izlasiit likumu par tiesu izpildiitaajiem un zinaat to ka tie laiki ir beigushies kad tiesu izpildiitaajus doteeja valsts tagat pashi sev algu pelna.

Bet vienalga nav skaidrs kaapeec ja tev kautko no vinjiem vajag ir jaamaxaa valsts nodeva 1 ls apmeeraa.tikai tad vinsh ar tevi saak runaat.

109465. viesis 23.decembris 2003 9:28
0 0 Atbildēt

Redaktor, nākošo eksperimentu iesaku veikt ar to, kā dot ziņu tiesu izpildītājam, ka viss ir nomaksāts. Viņš tur minēja par kaut kādām kvītīm, bet, kur to ņemt, ja maksā ar internetbankas palīdzību. Un, ja jau viņs to grib redzēt, tad lai nāk un apskatās, nekur jau nav teikts, ka tev tā viņam jānes. Domāju šis būs lētāks izzināšanas proces nekā iepriekšējais.

109468. viesis 23.decembris 2003 10:14
0 0 Atbildēt

Red tu laikam doma ka esi bernudarza un ka tagad ar tevi te spelesies. Pats jau vien esi vainigs. Nakosreiz gan padoma ar galvu nevis savu mazo draudzinju.

109469. viesis 23.decembris 2003 10:16
0 0 Atbildēt

jaanomaksaa ir 10 dienu laikaa, ja reiz esi taads lunis un iekuulies nepatikshanaas un viss, nebuus jaakladzina kaadi brriesmiigi tiesu izpildiitaaji - sviests kaut kaads.

109470. viesis 23.decembris 2003 10:28
0 0 Atbildēt

Ja nevari nomaksaat 10 dienu laikaa sodu, Nepaarkaap noteikumus. Ja esi paarkaapis nu tad samaksaa to sodu 10 dienu laikaa vai turpat uz celja (ja var).

Un treshkaart. Vajag dariit taa, lai buutu gali pie tiesu izpildiitaajiem :)

Un, ja tu to sodu nenomaksaasi deelj taa, ka tu neesi sanjeemis veestuli, tad pirmkaart tu dabuusi sodu par to ka tev nav noraadiita iistaa dziivesiveta. Tas ir peec jaunaa likuma par dziivesvietu. Un plus tavam shefam uzdos atvilkt no algas to naudas summu, kas jaamaksaa :)

skutais 23.decembris 2003 10:38
0 0 Atbildēt

Reiz mani noshtraafeeja, samaksaaju sodu jau naakamajaa dienaa caur hanzanet, bet peec meenesha atnaaca veestule ar draudiem, ka neesmu samaksaajis. Prasiija kviiti. Man naacaas suutiit faksu, ar hanzanta maksaajumu, varbuut vinjiem piestaadiit reekjinu par faksa izmantoshanu?

109475. viesis 23.decembris 2003 10:43
0 0 Atbildēt

Mixeri, tavam šefam viņi var prasīt kaut pakārties, bet no algas atvilkt var tikai, ja ir tiesas lēmums, ar tiesas izpildītāju prasību vien būs pa īsu.

109476. viesis 23.decembris 2003 10:46
0 0 Atbildēt

stulbums

109477. viesis 23.decembris 2003 10:50
0 0 Atbildēt

Mjā... Iedomājieties kādu aprēķinu es saņēmu, ja pamatsumma bija 193 LVL (neskaitāmi piecīši, desmitnieki u.t.t.).....:)

109478. viesis 23.decembris 2003 10:52
0 0 Atbildēt

latvijā nekā jauna...

109486. viesis 23.decembris 2003 11:18
0 0 Atbildēt

a man atnaaca savaadaaks papiiriits, ar pieprasiijumu saakt atskaitiit no darba algas 20 ls plus vinju procentinji, nikns biju, jo noshtraapeeja mani 28 februaarii un sodu samaksaaju 27 juulijaa, kviitinju uzraadiiju mentenee, jautaajiens, kas vinji savaa strapaa nekomunicee??? man neatnaaca neviena ierakstiita veestule, kaa bez taadas esamiibas var uzreiz piities virsuu maniem darbadeveejiem???

piezvaiiju, luuidza atsuutiit kviitinju pa faksu, uz jelgavu jau speciaai tamdeelj nebraukshu..

tagad gaidu, kas buus taalaak, nedod dies saaks ko atvikt, buus breekshana!!!!!

hm, nezinaaju, ka Oskars straadaa par tiesu izpildiitaaju, ja tas ir tas Oskars:-)

109487. viesis 23.decembris 2003 11:21
0 0 Atbildēt

Man par so temu ir daudz ko pastastit. Tiesa man uzlika sodu 200 Lspar itka muksani no policijas, kautgan apstajos 150m talak aiz policijas. Protams ka tadas naudas nav un domaju samaksat velak, jo nekur nav rakstits ka tas jamaksa 10 dienu laika. Bet apturesanas iemesls bija atrums. Tas nekur neparadas un nekada info par to ka tas ir atseviks sods nesaka. Tad nu man atnak no tiesu izpilditaja vestul par 200 Ls un +jau raksta minetas sumas. Bet ar to viss nebeidzas. Jo man nezinama laika ir izskatits parkapums, jo nekadu papiru man neizdeva. Un no policijas par tada soda esamibu vestule neatnaca. Bet no tiesu izpilditaja gan un jau +minetas sumas.

Sis iestades bero viena otru, jo mans sods drosi vien pa taisno tika nosutits tiesu izpilditajam. Kad tu aizej tad tas nevainigas stulbas lauku sejas stasta tada ir sistema bla bla bla un mes jau neko neizdomajam. Tur kadam vajadzet piekerties un pakasities. Es domaju ka tur drosi varetu uzvaret.

109488. viesis 23.decembris 2003 11:23
0 0 Atbildēt

tur par atrumu 25Ls aizmirsu ierakstit.

109489. viesis 23.decembris 2003 11:26
0 0 Atbildēt

Varu tikai pateikt ka tas ka tu neesi sanemis tev neko nepalidz. Vini izsuta vestuliti uz tavu noradito adresi ko tu esi noradijis protokola. Ja tu nesanme viniem poo, jo vini ir nosutijusi. Var jau izlikties ka neko nezini bet nepalidzes jo pie apskates uzzinasi ka tev ir liegums uz masinas. Es nedaudz painteresejos par visu so lietu un palasiju likumu. Jebkura varianta mes esam mazini un neko varam tur darit! Lielie viri izlkema musu vieta!

109493. viesis 23.decembris 2003 11:33
0 0 Atbildēt

Kaut kas tur ir pa daudz, man paaris reizes ir naakushas shitaas cedeles, tur nebija 3xpa 3.5ls:

Man bij taa:

Naudas sods - 2ls :)

Aprēķina sastādīšana - 3.5ls

Uzaicinājuma priekšlikuma sastādīšana - 3.5ls

Pasta izdevumi - 0.4 ls

Amata atlīdzība (15% no faktiski atgūtās parāda summas) - 0.3 ls

Kopā sanāca 9.7 ls

109497. viesis 23.decembris 2003 11:45
0 0 Atbildēt

*******....

es nemaksaatu :)

109498. viesis 23.decembris 2003 11:48
0 0 Atbildēt

Vispār pi4dec, šitāda sūda papīra sagatavošana, kas taisīta automātiski ar kādu exceli vai worda mail merge - 3.5 Ls :))))

Es gribu būt tiesu izpildītājs.

109501. viesis 23.decembris 2003 12:03
0 0 Atbildēt

Ja gribi būt tiesu izpildītājs ,ir jāiemaksā kukulis,vai jābūt kāda no juristu ,,elites,,radiniekam.Visi jau grib uzvārīties uz citu rēķina,nestrādājot!!!

109503. viesis 23.decembris 2003 12:05
0 0 Atbildēt

Tas tagad ir pats jaunakais tautas chakareshanas veids...man ar pazinai uzlika sodu par apstashanos neatlauta vietaa...sods bija 5Ls. Jamais sodu laicigi neapmaksaaja un taga summa jau ir pieaugusi liidz 21Ls.

Tas tak nav normali...par lieguma uzlikshanu un nonemshanu vien noplesh 7 Ls.

Tiesashanas neko nelidzes,jo sha vai ta uzvarees otra puse...

109505. viesis 23.decembris 2003 12:07
0 0 Atbildēt

Pats stulbakais ir tas,ka laikaa kad uzlikts liegums tu ar savu auto neko nevari iesaakt...TA iziet nevar,paarregistret auto nevar un veel vesela rinda liegumu...

Bezprigels ne kartiiba...

109508. viesis 23.decembris 2003 12:17
0 0 Atbildēt

es jums saku: kaads neizturees un uzspridzinaas to bodiiti vai ar kalasu paaris kaartas nolaidiis

109511. viesis 23.decembris 2003 12:21
0 0 Atbildēt

Gari nekomentēšu, bet likumdošana par tiesu izpildītāju darbību, pie mums vēl tikai "bērna autiņos" - vēl daudz kas jāpilnveido. Padomju laikā tiesu izpildītāji bija pēdējie nabagi, ar kuriem neviens nerēķinājās. Bet katram ir jāsaprot, ka šodien visā pasaulē ikkatram ir skaidrs, ka nonākšana saskarsmē ar tiesu izpildītājiem noved pie lieliem izdevumiem. No šiem amatvīriem kulturas pasaulē baidās vēl vairāk nekā no nodokļu inspektoriem. Arī tiesu izpildītāji savos TUVAS NĀKOTNES plānos ir iecerējuši sasniegt ne sliktāku turības līmeni kā saviem kolēģiem - advokātiem un notāriem. Un ne jau no Valsts budžeta līdzekļiem, bet gan no mūsu laikā nenomaksātajiem sodiem,nodokļiem un rēķiniem. Tāpēc, centīsimies "nepielaist tuvumā" tiesu izpildītājus, laikus nokārtojot visas saistības.

109512. viesis 23.decembris 2003 12:24
0 0 Atbildēt

Nu ko juus, cilveeks ir izdariijis paarkaapumu, par to vinjam ir jaasanjem sods. Kaapeec tad laikaa neapmaksaaja sodu? Vai tad 10 dienaas ir gruuti savaakties?

P.S. Tiesu izpildiitaaji jau nav vainiigi pie taviem paarkaapumiem, vinji tikai dara savu darbu.

109513. viesis 23.decembris 2003 12:35
0 0 Atbildēt

nu bljina lasiiju rakstu taads samiegojies bet kad ieraudziiju piestaadiito ciparu uzreiz miegs pazuda

109516. viesis 23.decembris 2003 12:44
0 0 Atbildēt

Sods jaasamksaa meenesha laikaa, vai 10 dienu laikaa jaapaarsuudz. Ja nesamkasaa vai nepaarsuudz, Polichiem leemums 3 meeneshu laikaa ir jaanodod tiesu izpildiitaajiem. Un par sho tiesu izpildiitaaju jauno kaartiibu jau labu laiku atpakalj tika rakstiits, tas nav nekaads jaunums (vai tikai pat ne pashaa iauto :) ). Kaadreiz tiesu izpildiitaaji driiksteeja piedziit tikai pashu sodu, bez vinju nacenkaam, taapeec deelj piechuka piedziishanas nebija veerts pakalju kustinaat. Ja par ko te var striideeties, tad tikai par izpildiitaaju piestaadiito izdevumu pamatotiibu

109517. viesis 23.decembris 2003 12:49
0 0 Atbildēt

30 minūtes atpakaļ es samaksāju tiesu izpildītājai 28,75 ! :D

viņai būs priecīgi ziemassvētki.:)

109518. viesis 23.decembris 2003 12:49
0 0 Atbildēt

Aha nav vainigi. Tad kapec daziem uzliek liegumu daziem nee. Kapec daziem izsuta gala apmaksas tami kura rakstits ka esmu samaksajis visu un par so sutijumu ari kadus 3.50Ls. Un kapec no policijas pazinojums neatnaca bet no tiesu izpilditaja gan, bet abi naca uz vienu adresi. tad kapec es zinu ka caur policiju (ja is svarigas pazinas) var nodzest tiesu izpilditaju paradus, bet tikai tiesi tiesi savejiem. Ta iestade baro tiesu izpilditajus.

109520. viesis 23.decembris 2003 12:58
0 0 Atbildēt

shitas ir vecs joks, bet 20Ls par papiira lapeli... tas nav iipashi normaali...

109521. viesis 23.decembris 2003 13:00
0 0 Atbildēt

ziniet konkreeti *******asi ir shitie visi meergli

109522. viesis 23.decembris 2003 13:09
0 0 Atbildēt

Izlasot komentārus paskan domas, ka CP baro tiesu izpildītājus - NU nē, mīļie cilvēciņi, paši Jūs savu neizdarību dēļ, visi barojat izpildītājus.

Tankists

109524. viesis 23.decembris 2003 13:22
0 0 Atbildēt

2 tankists

Aha tikai es nemaz nezinaju ka man tads sods uzlikts, Ko man pasam katru duienu jaskrien un japrasa vai tik man kads ko nav uzrakstijis. Un kapec pazinojums no policijas neatnaca, bet no izpilditajiem atnaca?

109526. viesis 23.decembris 2003 13:31
0 0 Atbildēt

Bet ko jūs ņematies - ja tas mūdzis rakstā nesajēdz ka sods ir uzlikts un tas jānomaksā termiņā tad tā ir pilnīgi viņa vaina. Un es nesaprotu, par ko vispār ir runa?

109527. viesis 23.decembris 2003 13:36
0 0 Atbildēt

Varu pastāstīt divus atgadījumus, speciāl gudrajiem dirsējiem, ka sodi jāmaksā laikā:

Policists piesprieda 3 Ls par tuvajām gaismām. Saprotu, ka vasarā pa dienu tas ir briesmīgs pārkāpums. Kukulis netika dots, tāpēc tika izrakstīta kvīts. Nākamajā dienā tika apmaksāta. Pēc ~4 mēnešiem pienāca vēstule no tiesu izpildītāja. Pēc zvana viņi bija tik bezkaunīgi, ka prasīja lai _atnes_ Hansanet izdruku pie viņiem. Sic! Dzirdat, TI kungi, Jūs esat *******i dalbajobi, un, ja kāds mani grib pārliecināt par pretējo, runājot klasiķa vārdiem, mana rīcības brīvība nebeigsies pie viņa deguna. :-|

Otrs keiss. Atstāju autiņu ģeometriski nepareizi, tāpēc tika uzlikts sods ls 5. Pakasījos ar mentiem, uzrakstīju papīru, saņēmu tik pat debīlu atmazku, kā mana sūdzība, un pēdējā dienā samaksāju sodu. Tagad gaidu TI vēstuli, bet lai dieviņš nogrābstās, ja es to tiešām saņemšu. Tam TI pēc tam būs jādzer piens, lai attaptos. :-D

109528. viesis 23.decembris 2003 13:38
0 0 Atbildēt

Nu, ko mazais pediņ viesi, vai Tu vēl arvien domā, ka samaksājot laicīgi sodu, nesaņemsi draudu vēstules?

109530. viesis 23.decembris 2003 13:55
0 0 Atbildēt

pofig... nevajag iet pēc ierakstītās vēstule un, kad ir nauda smakasāt sodu un viss..

109531. viesis 23.decembris 2003 14:00
0 0 Atbildēt

Izskatas ka es vel viegli tiku cauri kad 10Ls vietaa samaksaju 28 :) Vienkarshi aizmirstu par tiem 10 latiem. Sirsnigs paldies tiesu izpilditajiem, ka atgadinaja man par to :) Toch butu degunu maitai salauzis ja zinatu ka man par to nekas nebus...

109532. viesis 23.decembris 2003 14:11
0 0 Atbildēt

tomick

To Cartman.

Nu tak vareeji vinjus pasuutiit d.. ar visu to neshanu izdrukas.

Nu es uzskatu ka samaxaa laikaa sodu un peec tam lai vinji iet bezgaliigi ieskrieties. Bet tikko kaa neesi laikaa samaksaajis tevi var njemt priekhsaa kursh vien gribu un 30 latu deelj tak neies tiesaaties.

109533. viesis 23.decembris 2003 14:15
0 0 Atbildēt

Ar soda nomaksaasanu neceriet, ka jums neatsuutiis tiesu izpildiitaaji savu taami... kaut peec meenesiem 4, jo vinji, redz, nevarot apluukot Valsts kasee iemaksaatos reekinus, vinjiem neesot pielaide, bet Tev jamaksaa sa kaa taa, jo taa redz, nosaka likums. Pats esmu reizes 2 dabuujis maksaat tiesu izpildiitaaju puulinjus, kaut sods jau sen bija apmaksaats. Sii joma nav sakaartorta valstii un principaa valda bezpridjels no tiesu izpildiitaaju puses, jo vienaa gadijumaa man tiiti cilveeciski izdevaas vienoites ar Limbazu raj TI par tikai pasta un valsts nodevas nomaksu (1Ls+kaut kaadi santi, sods kaa 2meen bija apmaksats), tad pec sarunas ar Bauskas raj duriku (tiesu izpildiitaaju), skiiros no visiem 7Ls peec pilnas progas. Varbuut iauto var veerst pastiprinaatu uzmaniibu uz sii pasaakuma sakaartosanu?

Girac

109534. viesis 23.decembris 2003 14:35
0 0 Atbildēt

Kas tās par 10 dienām man protokolā rakstīts "naudas sods jāsamaksā bankas iestādē 30 dienu laikā bla bla bla" 10 dienu laikā var iesniegt sūdzību par lēmumu !

109535. viesis 23.decembris 2003 14:36
0 0 Atbildēt

Nesaprotu, kāpēc ir jāmaksā TI par viņa kļūdām? Tā jau var sūtīt JEBKURAM, jo gandrīz katrs ir kādreiz pārkāpis, un to, ka TI nezin vai tu esi samaksājis vai nē ir viņa problēmas - un par savām kļūdām lai viņš maksā pats!!!! Kā tad mani var piespiest maksāt par kāda durika-TI izdevumiem. Kāda man daļa ka viņš ir lieki pārstrādājies rakstot man savu vēstuli!! SVIESC

109536. viesis 23.decembris 2003 14:54
0 0 Atbildēt

to Vincents 23.12.2003 14:36

Ja tu esi visu laicīgi apmaksājis nekas nevienam tev nav jāmaksā, lai iet dēt :) ja viņam nav patiesa info tad tās ir viņa problēmas, ne tavas

109537. viesis 23.decembris 2003 14:57
0 0 Atbildēt

Tur jau tā lieta, tādēļ es tā īsti nesaprotu

viesis 23.12.2003 14:15

Kāpēc viņš maksā par to ko nevajag!

109541. viesis 23.decembris 2003 15:38
0 0 Atbildēt

Ja man TI atsūtītu lapeli par nenomaksātu sodu, bet sods patiesībā ir nomaksāts _laicīgi_, tad es uz karstām pēdām rakstītu policijā iesniegumu par izspiešanu

109543. viesis 23.decembris 2003 15:53
0 0 Atbildēt

Policija TI nosūta lēmumu par naudas sodu! TI šis lēmums ir jāpilda un nauda jāpiedzen! Ja šis sods patiesībā jau ir apmaksāts, tad TI par to nemaz nezin! Un ja Jums lūdz uzrādīt kvīti par soda apmaksu, tad labāk to izdarīt, jo pretējā gadījumā liegums mašīnai netiks noņemts! Visas pretenzijas var izteikt policijai, jo tieši tā - policija - atsūta TI jau apmaksātos sodus!

109544. viesis 23.decembris 2003 15:54
0 0 Atbildēt

Mans vienreiz bija aizmirsis ka ir 10Ls sods, ko uzlika Valkas CP. Ponti jau bija ka biju ar citu mashiinu tad (biju aiznjeemies) un shii mashiina diezgan regulaari brauca paari robezjai (parasti jau nelaizj paari jau uz auto skaitaas nenomaksaats sods). Peec 1/2 gada atnaaca draudu veestule. Protams uzreiz atcereejos ka toreiz nebija skaidras naudas (kapekaas kaadi 3Ls tikai sanaaca) un ar veiklu hansanet paarskaitiijumu viss tika nokaartots. :) Ceru ka tagad peec 1/2 gada kad sods ir nomaksaats man neatnaaks atkal kaads briidinaajums.

Bet tagad arii tochna atceros ka man piesuutiitajaa veestuliitee bija noraadiits ierashanaas datums pie TI kas bija aatraaks par veestules nosuutiishanas datumu (pasta ziimogs). Tjipa man bija jaaierodaas 4 dienas aatraak, pirms veestule tika pienjemta pastaa +3 dienas kad veestule reaali nonaaca pie manis.

Ja jau vinjiem ir tik ljoti lielas izmaksas par skreceles sagatavoshanu (lasiit: gatavas "blankas" aizpildiishanu), tad kaapeec nevar pielikt klaat izmaksas par ierakstiitas veestules izsuutiishanu. Nebuus paarpratumi ar itkaa nesanjemshanu vai veestules ignoreeshanu. Es domaaju ka ja taa siikaak papeetiitu sho lietu, tad taadi grandi kaa Dzjerinja kungs, gan jau izdraaztu visus TI un visu tiesu sisteemu kopumaa. Latvijaa ir un buus bezprigjels shajaa jautaajumaa. Maksaaju nodokljus lai vairaakus gadus uztureetu taadu kaa Laventa tiesvediibu, kur beigaas tas urods veel vinne procesaa pret Latvijas valsti??? Tiesu izpildiitaaji, kas tie par zveeriem ir??? Peec visa spriezjot visu vareni geji, kas var visu iznjemot iespeeju noskaidrot faktu par soda nomaksu pirms izsuutiit sho apreekjinu. Laikam jau tomeer buus jaapaarvaacaas dziivot kautkur citur. Besii aaraa shii korumpeetaa valsts un visi vinjas iereednji.

109546. viesis 23.decembris 2003 16:12
0 0 Atbildēt

viss labak visus autinus registret uz omites varda , un pofig nevienam neko nemaksat lai jau raksta visas soda kvitis utt .pofog liegumi nu ja nevar tehnisko iztiet ,tad brauc bez tas ,kada tur skirbaparis 5 vairak vai mazak.:)

109553. viesis 23.decembris 2003 17:27
0 0 Atbildēt

Jaa, Omiites rulee :)

109560. viesis 23.decembris 2003 18:40
0 0 Atbildēt

Jolki palki! Man ir ar kaadi 20-30ls. sakraajussies!

109562. viesis 23.decembris 2003 19:31
0 0 Atbildēt

realitaate ir taadi ka vinji nenaak, un arii pie vinjiem neviens neiet :D

109568. viesis 23.decembris 2003 20:16
0 0 Atbildēt

da lai tie slapjie purkshkji suukaa savus riisinjus!!!

109572. viesis 23.decembris 2003 20:53
0 0 Atbildēt

fakts kaa tads par to TI bezpridelu bija zinams, tapec reda vaimanas ir smiekligas! butu risinajis problemsituaciju, racies likumos, zvanijies uz augsu un par to visu uzraxtijis. tad varetu virsraxtu likt boldaa. a tagad tev sanaca kaa parasti...

109575. viesis 23.decembris 2003 21:24
0 0 Atbildēt

kārtējam viesim no mobila gribejas pazimeties. paldies, ka sada informacija tika publiceta. un starp citu, ir skaidrs, ka sis Tiesu Izpilditajs ir parcenties par vismaz 7 Ls uzrekinu.... skiet, tur bija rakstits, ka tas ir eksperiments....

109582. viesis 23.decembris 2003 23:00
0 0 Atbildēt

Vienmeer makaa ir nauda "iipasham" gadiijumam, taa kaa man taadi meesli nedraud :)

109585. viesis 24.decembris 2003 0:16
0 0 Atbildēt

viesi - ar tevi bus slikti. Man bija tapat - nevar neko izdarit ar auto - ne iziet TA, ne pardot, neko!!!!

109599. viesis 24.decembris 2003 9:42
0 0 Atbildēt

Saklausījies dažādus šausmu stāstus par šitiem žīdveidīgiem radījumiem ar nosaukumu "TI", nupat nesen ar bailēs trīsošu sirdi braucu uz tehnisko apskati, jo vēl kopš 2002. gada beigām uz sirdsapziņas bija pāris nenomaksāti sodi par stāvēšanu "ne tā" (kopā 15 LVL). Bet nekas drausmīgs nenotika: TA laipna sieviete informēja ka esot 15 LVL valstij parādā, es bišķi patēloju izbrīnu un samaksāju pieprasīto summu un ne kapeiku vairāk. HVZ, moš mani prieki ir pāragri, un TI bardzība vēl tikai nāks pār manu galvu...

109606. viesis 24.decembris 2003 10:42
0 0 Atbildēt

Civilprocess

568.pants. Sprieduma izpildes izdevumu ieturēšana no parādnieka

(1) Sprieduma izpilde notiek uz parādnieka rēķina. Sprieduma labprātīga izpilde pēc tam, kad izpildu dokuments iesniegts izpildei, neatbrīvo parādnieku no sprieduma izpildes izdevumu atlīdzināšanas.

(2) Tiesu izpildītājs par sprieduma izpildes izdevumiem sastāda aprēķinu un nosūta parādniekam un piedzinējam. Aprēķinu var pārsūdzēt šā likuma 632.pantā noteiktajā kārtībā.

(3) Aprēķinā tiek norādīts, kādā apmērā sprieduma izpildes izdevumi atlīdzināmi tiesu izpildītājam (amata atlīdzība), piedzinējam (viņa samaksātā valsts nodeva un citi sprieduma izpildes izdevumi) vai ieskaitāmi valsts ienākumos.

(4) Ja nav iespējams sprieduma izpildes izdevumus ieturēt no parādnieka, tiesu izpildītājs uz sastādītā aprēķina pamata izraksta rēķinu un nodod to piespiedu izpildei.

(5) Rēķinu piespiedu izpildei nodod pēc tam, kad izbeidzies tiesu izpildītāja sastādītā sprieduma izpildes izdevumu aprēķina pārsūdzēšanas termiņš, bet, ja tas ir pārsūdzēts, — pēc tiesas nolēmuma stāšanās likumīgā spēkā.

(2002.gada 31.oktobra likuma redakcijā)

Tiesu izpildītāja likums

80.pants. Pēc Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padomes priekšlikuma tieslietu ministrs, saskaņojot ar finanšu ministru, apstiprina zvērinātu tiesu izpildītāju amata darbību takses, kas izsludināmas vispārējai zināšanai laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.

????

Instrukcija-

Ievešana nekustamā īpašuma valdījumā (bez mantas aprakstes)- kas tas ir?

Par VVSA gan nekas nav viņa tāmē – tā ir nelikumīga!!!!!!

Kā Jūs domājat par personu datu neaizskaramību?

Es ieteiktu pievērst uzmanību, vai ir tiesības Tiesu izpildītājam vispār tādas izziņas izsniegt, par manu mantisko vērtību!!!!

Aizraksti uz nejēdzību apkarošanas biroju:-)))))

Teksts:

Es tāds un tāds: uzskatu, ka man ir piemērota nepatiesa un neatbilstoša tāme, tā ir nekvalitatīva un reizē arī nepareizi piemērota manā gadījumā!

Tiesu izpildītāji nejēdzīgi piemēro šo tāmi!!!

Tā ir neskaidra!!!

Man liekas, ka viņš neatbilst likumam par TI!!!:

12.pants. (1) Par zvērinātiem tiesu izpildītājiem var būt personas, kuras:

1) ir Latvijas Republikas pilsoņi;

2) prot valsts valodu augstākajā līmenī;- šaubos, vai būs viņam izziņa par šoJ

3) sasniegušas divdesmit piecu gadu vecumu;

4) atbilst šādiem izglītības kritērijiem:

a) universitātes tipa augstskolā ieguvušas otrā līmeņa augstāko profesionālo izglītību tiesību zinātnē un jurista kvalifikāciju,

b) ieguvušas maģistra grādu tiesību zinātnē;

5) darbojušās vismaz divus gadus par zvērināta tiesu izpildītāja palīgu vai vismaz piecus gadus tādos tiesu sistēmas amatos, kurus pildot varējušas iegūt zvērināta tiesu izpildītāja darbībai vajadzīgās zināšanas;

6) nokārtojušas zvērināta tiesu izpildītāja eksāmenu.

(2) Tiesu sistēmas amatu sarakstu, kurus pildot persona varēja iegūt zvērināta tiesu izpildītāja darbībai vajadzīgās zināšanas, nosaka tieslietu ministrs.

109608. viesis 24.decembris 2003 10:44
0 0 Atbildēt

Pie visa iepriekšējā vēlējos īsi runājot teikt:

Ja ir laiks un pacietība, var sākt kasīties:-)

Pa visām iestādēm viņam sākt likt vazāties....

Bet par tiesu izpildītāju un personu datu neaizskaramību?

109611. viesis 24.decembris 2003 10:58
0 0 Atbildēt

Neaizskaramais :)

Labs padominjsh!!! Laikam jau ar to maiziiti pelni???

Taa tik tureet.

109612. viesis 24.decembris 2003 11:06
0 0 Atbildēt

2 Neaizskaramais, apsveicams ir tavs domu gājiens un prieks par to, ka tu esi atradis CPL, likumu par TI un instrukciju, bet tu neēsi iedziļinājies un neēsi izklāstijis, kā var pārsūdzēt tiesu TI darbību!

109634. viesis 24.decembris 2003 13:18
0 0 Atbildēt

Un ko šī sistēma dod piemēram Latvijas nacionālajam kopproduktam? Cilvēki taču tērē laiku un resursus. Tā vietā lai darītu derīgu darbu, paši nodarbojas ar muļķībām un traucē citiem. Un pats trakākais, ka paši uzkata sevi par ļoti vajadzīgiem. Bezdarbnieki vismaz strādā sabiedriskos darbus, sakopj kapus.

109650. viesis 25.decembris 2003 11:39
0 0 Atbildēt

Redaktoram

nemaksā - lai tas kantoris pac tiek galā, spied uz to, ka ja reklamēja, ka autiņam ir automātiskās tuvās gaismas, tad kautkas konstrukcijā nenostrādāja un viss.

šliktākajā gadījumā pasaki, ka ieliksi nelielu reklāmrakstiņu "neatkarīgajā" portālā :)

p.s. man personīgi no tiesu izpildītājiem atnāca papīrītis, ka tiesa esot manu parādu norakstījusi kā neatgūstamu :) es pat nezināju, ka man bija kāds parāds :) vienīgā izziņa, ka satnāca pa pastu bija paziņojums par norakstīšanu :)

109651. viesis 25.decembris 2003 11:41
0 0 Atbildēt

viesis 24.12.2003 13:18

palasi ekonomikas pamatus - šī sistēma CEĻ kopproduktu - visiem saprotamā valodā kopprodukts ir "visu ļautiņu kopējā iztērētā nauda"

109655. viesis 25.decembris 2003 14:49
0 0 Atbildēt

Manam koleegjim gadiijaas - sanjeema no pieciisha spriedumu par pieciisha rekvizeeshanu. Striidiiga situaacja, namjoks uz kukuli, bet laika nebija, slinkums chakareeties - uzraxtiija paskaidrojumu uz 2 lapaam, skaabu gjiimi izsniegto soda kviiti apmaksaaja naakamaa dienaa caur unibankas Ibanku... It kaa viss... Peec 8 (!!!) meeneshiem pienaak paveeste no tiesu izpildiitaaja ar liidziigiem tekstiem, suuri gruuto TI darbu, taami par nolauztiem nagiem un no drukaashanas jeeliem pirkstgaliem, aarsta apmekleejumu, atliidziibu par rakshanos kaut kaadaa arhiivaa un apkopeejas algoshanu. Pie kam par LJAUNPRAATIIGU nemaksaashanu peec PIRMAA briidinaajuma, lieki mineet, ka taada nebija (dziivo peec pieraksta - kljuudas nevar buut), summa arii gliita uz kaadiem Ls. 40 apmeeram, ka tik nesameloju, bet nu, daudz karoche.

Puikinjsh bija no kaskjiigajiem, kur steigties, aizgaaja uz pasta nodalju - paluudza paarbaudiit ieraxtiito veestulju regjistraacijas graamatu - vinju gan saakumaa suutiija nah..j, bet kaut kaa vien vinjam zinaamaa veidaa izdevaas pielauzt, laikam piesolot, ka draaziis valsts sisteemu - pastniekiem ir iipasha attieksme pret valsti, pats kaadreiz straadaajhu, zinu. Paarskjirstiijushi visu graamatu, ieraksta par veestuli regjistraa nav. Taatad arii veestules nav bijis. Dabuujis nosaciitu apstiprinaajumu no PN priekshnieces un operatores. Tad droshiibas peec ar bazhaam aizgaajis uz banku, un uzzinaajis, vai par ar ibankas starpnieciibu veiktaam darbiibaam var dabuut kviiti. Jaa, luudzu, nekaadu probleemu. Arii to dabuuja.

Tuvojaas arii TA. Principaa, zinaadams, uz ko iet, aizbrauca aatraak uz to kantori par kaadu nedeelju, un - sorre, beibe, jums te lieguminjsh. Shis - kaads lieguminjsh - kviitis visas galdaa. Shii, ok, bet piedodiet, mums nav tiesiibu... Labi. Zvana uz CP, tur kaadus 6 reizes suuta no vienas vietas uz otru zvaniit, pie kam arii pa apli - nepaarsteidz nekas muusu valstii. nekas neesot zinaams, spriedums esot bijis, ka nomaksaats, vinji nevarot zinaat, nav piekljuves (laba darba efektivitaate-garantee kaadas dekoratiivas jaajamas blondiines algu, ka tik nesadara kadas muljkjiibas).

Naakamais zvans kantorim, a tur - da bled, su,kas paarkaapeeji, zlosnije nemaksaataaji etc.. Shis, piedodiet, viss ir samaksaats otrajaa dienaa. Vinji - mums datu nav. Vinjsh saka - taa juusu probleema. Nee, neesot vis, tikko nomaksaa sodu, uzreiz skrieshus atraadiit kviiti. A shis - kviits nav, caur ibanku maksaats... Ahaa, kviits nav, neesat maksaajis - kviitis jaaglabaa vismaz 3 gadus.. Shis - bet ibankaa nekaadas kviits nav. Un vispaar - Juus esat tiesu izpildiitaajs, apreekjinat te sev baigo aktiivo darbiibu, kas ir reaals bulshic, un ja jau nevarat neko noskaidrot, tad tur nav straadaashana.. Nee, kameer kviic nav galdaa - juus esat vainiigs. Chominjsh saka - ok, es arii sastaadiishu taami par pateereeto laiku, izzinjaam, noteereeto benziinu, un ieradiishos pie jums ar suudziibu, tiesaashanos utt. Atbilde - da bled, izlaidushies te, straadaat mieriigi nedod, vinja dariishana - iesniegshot prasiibu tiesaa, lai atreekjina no algas. Shis - bet ar kaadaam tiesiibaam, par jau ljoti laiciigi nomaksaatu sodu? Nu respektiivi apmeeram taa. Tad nu shis paluudza koleegji, kursh studee juristos, un aizbraukushi ciemos pie cieniijamaa TI. Beigaas TI vienojies, ka spriedums anuleets, un valsts nodevu, lai gan taa vienalga buutu jaamaksaa, jo papiirs jau par to ir uzrakstiits, un valsts ljoti gaida to 1 Ls savaa makaa, vinjsh apmaksaashot pats... Laikam jau nav ar to jurisprudenci tik spiidoshi vinjiem. Ja jau students piespiezh pie sienas.... Bet tas taa - paardomaam *******veejiem, ka jaamaksaa sods laikaa. Jaa, taisniiba, bet apgaadaajieties ar kviitiim.....

109656. viesis 25.decembris 2003 14:53
0 0 Atbildēt

nu, cenzuura!! Blj-aa-veejs tagad ir cenzeejams vaards....

109682. viesis 26.decembris 2003 20:28
0 0 Atbildēt

a man jau kopsh maija meenesha ne1s nelieks ne zinis par nenomaxaato sodu.. Moshk samaxaat?:))

109692. viesis 26.decembris 2003 22:51
0 0 Atbildēt

Laikam jau ljoti nepaveicaas,mans sods 9 Ls 1,2 gada laikaa kljuva 18,70 Ls.Vieniigi pasham jaaiet bija liegums nonjemt,citaadi veel pasta izdevumus piereekjinaatu un laiks zaudeets.

Izsaku dzilju spratni liidziigi cietushajiem

109736. viesis 29.decembris 2003 2:37
0 0 Atbildēt

nav ko smieties...no 01.01.2003, kopsh staajaas speekaa jaunais likums par tiesu izpildiitaajiem un arii jaunaas takses - taa arii ir...izdevumi ir palielinaajushies vairaakkaart...iesaku nejokoties ar tiesu izpildiitaajiem...labaak maxaat peec iespeejas aataak...

109737. viesis 29.decembris 2003 3:22
0 0 Atbildēt

aabele

nu man bija taa ka uzlika gadu atpakalj sodu par nespraadzeeshanos Ls3. Samaksaajis neesmu. Esmu 3 reizes gaajis TA. Viss pa tiiro :) nekaadas aizkjershanaas...

109744. viesis 29.decembris 2003 9:23
0 0 Atbildēt

Būtu jauki, ja speciālists juristu lietās, Džeriņa k-gs uzrakstītu savu komentāru - rakstu par šo tēmu

109784. viesis 29.decembris 2003 13:44
0 0 Atbildēt

Ja jau ekonomikas pamatos tiešām ir rakstīts, ka šāda sistēma ceļ ekonomikas kopproduktu, tad varu tikai lieku reizi nopriecāties, ka esmu mācījies fizmatos, nevis ekonomistos.

109883. viesis 31.decembris 2003 10:54
0 0 Atbildēt

Jā esmu kādus 2 reizes saņēmis pavēstes par 1 LS !!! nenomaksāšanu, katra pavēste par savu pārkāpumu. Nekādus draudus vairāk neesmu saņēmis. Laikam šie neredz jēgu par šādiem sīkumiem ņemties.

109926. viesis 4.janvāris 2004 11:19
0 0 Atbildēt

MUĻĶIS;)

109991. viesis 5.janvāris 2004 16:20
0 0 Atbildēt

Es lata vietaa samaksaaju 10. pie tam no mentiem nedabuuju ne paskaidrojumu KUR tieshi un KAD man jaaiet, pa pastu veelaak atnaaca kviits ar AR ROKU paarsviitrotu un vietaa citu uzraxtiitu unibankas (laikam) konta numuru, neilgi peec tam - tiesi izpildiitaaja veestule. Protams samaksaaju, jo taalaaki joki maksaatu jau ap 100 (taa vinsh man pa telefonu teica).

109992. viesis 5.janvāris 2004 16:25
0 0 Atbildēt

Starp citu man arii bez nesaprotami uzraxtiitaa konta, kur jaapaarskaita naudu arii nebija briidinaajuma - uzreiz tiesu izpildiitaaja veestuliite.

CP sakuo! vinjiem buutu jaasakaarto sisteema, kaa raxta protokolu un piemeero sodu - izsniedz kaukaadu pasakni ar darbalaikiem vismaz.

110100. viesis 6.janvāris 2004 16:20
0 0 Atbildēt

HA VECAIS AIZLIEGUMU MANAI DRAUDZENEI PEC LIDZIGA GADIJUMA NONEM TIKAI PEC MENESHA, TAD IZDARI TIESU IZPILDITAJAM LACA PAKALPOJUMU ATRODI PAMATIGU LAUKAKMENI UN NOSUTI PA PASTU KA PATEICIBU PAR VINA VEIKO DARBU TIKAI AR PECAPMAKSU LAI TAS IZPILDITAJS NOMAKSA:)))

110109. viesis 6.janvāris 2004 17:10
0 0 Atbildēt

Red ! Beidz shuuties un izpeeti taa kaartiigaak sho te lapu :

www.tiesas.lv/category.asp?catID=629

man arii liidziiga situaacija bet tas nenoziimee to ka deelj savas aizmaarshiibas (es teiksim to kviiti pazaudeeju un aizmirsu rezultaataa 3 Ls vietaa tagad 13) tagad buutu jaataisa hipishs...

nesaku tajaa pashaa laikaa ka tie uzaugushie procenti butu patiikama lieta bet piemeeram liizinga vai krediita soda procentus tak Tu arii atziisti par normaalu lietu ?

un cik es runaaju ar paziistamiem cpistiem tik vinji arii teica ka sodu var nomaksaat arii bez taa soda talona...

nekuj lekties pats vainiigs...

110111. viesis 6.janvāris 2004 17:25
0 0 Atbildēt

Ja ir pazaudeeta soda kviits, kura ir uzrakstiita uz mashiianas regjistraacijas numuru, tad ir viens iiszinjas pakalpojums kuru nosuutot ir iespeejams sanjemt visu informaaciju par nenomaksaatiem sodiem SMS formaa (vismaz zini soda kviits numuru kas jaapmaksaa) . Info laikam bija atrodams CSDD maajaslapaa.

Redaktors 6.janvāris 2004 17:29
0 0 Atbildēt

Patiesībā šis raksts bija kā pamācība jums, mīļie lasītāji!

110116. viesis 6.janvāris 2004 18:08
0 0 Atbildēt

Hmmmz, a ja braukaa ar neizietu tehapskati? Mashiinu vai tiesiibas nost nenjem, tik skaita naudinju klaat jau taa nenomaxaatajam reekjinam ... un omiite sanjem niknos pazinjojumus no Tiesu izpildiitaajiem :)

A tas ka paardot nevar ... nu brauc pa LV kameer paliek kuzovs uz celja :)

Pie kam es sapratu, ka tas tikai uz automashiinu. Tjipa vajag izbraukt aarpus valsts, samaini dampi ar draugu, panjem pilnvaru un aiziet :)

110117. viesis 6.janvāris 2004 18:16
0 0 Atbildēt

Man gadu atpakaļ uz mājām atnāca par 3 latiem tiesu izpildītāju vēstule !!! 3 LOHU DĒĻ VIŅI BIJ TĀDUS DRAUDUS SAZĪMĒJUŠI MAN UZ LAPAS, KA PAT SVIEDRUS UZDZINA PADUSĒS MAN ! :(

110118. viesis 6.janvāris 2004 18:19
0 0 Atbildēt

nu nez, es liizinga procentus neuzskatu par normaalu lietu :) nah njemt taadu liizingu ja var nopirkt kaaroto suu uzreiz?? jebshu arii peec 2-3 meeneshiem, kad ir izshtukots ko iisti gribi pirkt? krediits nekustamaa iipashuma iegaadei veel ir ok uz kaadiem 5-15 gadiem pie esoshajaam procentu likmeem :) bet paareejais ir viena veltiiga naudas izsvieshana lai gunaaru pastieptu garaaku :)

110125. viesis 6.janvāris 2004 18:52
0 0 Atbildēt

Aber valsts iestaade. Darbs saakas, kad izguljas, 17:00 tiek atspertas offisa durvis un skriets uz mashiinu. Tas pats nelaimiigais csdd... 150 cilveeki rindaa, a kases straadaa chetras no astonjaam... Ieniistu sho pastaavosho kaartiibu!

110128. viesis 6.janvāris 2004 19:08
0 0 Atbildēt

vajag parskaitit piecus latus kur vajag un uzspljaut tiem suda izdevumiem, lai sudz tiesaa tas anuss

110130. viesis 6.janvāris 2004 19:17
0 0 Atbildēt

labak butu par Detroitu vai Dakaru kaut ko uzraxtijusi nevis vecu raxtu augsupcelusi!

110148. viesis 6.janvāris 2004 23:59
0 0 Atbildēt

Mans ar sanjeema taadu veestuliiti, bet nomaxaaju tikai sodu ko biju paarkaapis un ne jau to ko jamie man saraxtiijushi triiskaartiigi =) Un braaliitis taapat izdariijaas bet jamam jau pusgads vismaz pagaajis bet ne kas jauns nav dzirdeets no "izspiedeejiem"...Man ar neko naf suutiijushi vairs.. Galvenais nebaidiities =) ... (c) starix

110149. viesis 7.janvāris 2004 0:04
0 0 Atbildēt

nje figa! Liizinga procenti (krediita procenti) ir laba lieta - ja tu njem krediitu vislaik vienaa iestaadee, un laiciigi atmaksaa tu ieguusti divas svarigas lietas -

1) Tev ir LABA krediitveesture(!!!!!)

2) tev arvien samazinaas procentu likme.

taapeec -

1) Njem krediitus uz ko vien vari - gludeklis, kurpes, zekjes, Osram spuldziites, muuzikas centrs, etc...

2) kad piedziivosi jau pastaaviigaa klienta statusu ar LABU krediitveesturi un max. procentu atlaideem - njem krediitu dziivoklim, maajai etc.... Buusi vinneetaajs...

110154. viesis 7.janvāris 2004 9:28
0 0 Atbildēt

Situācija kas aprakstīta vēl nav pati traģiskākā un nekādas tālejošas sekas šajā gadījumā nerada, bet gadās situācijas kad cilvēks (varbūt pat 5gab) brauc uz ārzemēm kur , nedod dievs, ir sarunāta kāda svarīga štelle bet izrādās ka Tev ir nenomaksāts sodiņš +/-3ls dēl kura ir uzlikts arests autiņam, un kukiš, uz robežas Tevi tālāk nelaiž.

Uz robežas viņi var pateikt ka Tev ir nenomaksāti 3Ls bet Tev nav nekādas iespējas to sodu samaksāt uz vietas, Tev pat nav iespējas atbraukt atpakaļ uz Rīgu un nokārtot to visu par vienu dienu. Tiesu izpildītājs pieņem 2-3 reizes nedēļa, īsu brīdi dienā un kā jau rakstā minēts vēl nākošo 3 dienu (bet varbūt nedēļas) laikā noņems arestu no tava auto. Šādā situācijā aplaužas tavs lieliski iecerētais brauciens un zaudējumi var būt daudz, daudz lielāki nekā tā mērkaķa darbs.

Un nav jau pie vainas tie tiesu izpildītāji, šādu kārtību ir izdomājuši 100 debilie uz kuriem nekādi likumi neaatiecas un kuriem pašiem nekad neparko nav jaatbild.

KasparsF

110155. viesis 7.janvāris 2004 9:38
0 0 Atbildēt

Hmm, vēstule par 3.50 Ls... Laba cena. Būs jāsāk rākstīt vēstules, ja tik labi maksā!

110156. viesis 7.janvāris 2004 9:49
0 0 Atbildēt

es tjipa ar shito muizhnieku studeeju kopaa!! forsh vecis :))

Dzhipo.

110186. viesis 7.janvāris 2004 11:59
0 0 Atbildēt

salasiijos komentaarus - skaidrs - braukt uzmaniigi un maksaat laikaa - visleetaakais dziives veids ;)

zirgz

110217. viesis 7.janvāris 2004 14:18
0 0 Atbildēt

Cik man zināms, tad Muižnieka kungs ir izbijis policists... tad jau dzipo ari?

112368. viesis 23.janvāris 2004 16:09
0 0 Atbildēt

Peec viena taada soda noraushanas piezvaniiju, paprasiiju, vai veel kaads man nespiid - ej nu atceries, kursh sods samaksaats, kursh ne! Vecais pateica, ka it kā ne - bet še - peec nedeeljas atnaaca veelviena veestuliite par citu paarkaapuma kviiti no taa pasha pipuka! :E

112747. viesis 28.janvāris 2004 9:06
0 0 Atbildēt

Pieļauju, ka no VSAA izziņa vajadzīga lai noskaidrotu kā tiek veiktas sociālās iemaksas - respektīvi, lai noskaidrotu darba vietu(varbūt var ieturēt sodu no darba algas). Tas ir viss...

112831. viesis 28.janvāris 2004 16:14
0 0 Atbildēt

Tev nepaveicās! Man no 3Ls gala summa sastāda 12Ls. Bet stāsts ir par ko citu. Tevi sodīja par braukšanu ar gabarītgaismām, bet es apdzinu kravas auto kuram bija salaustas bortu stutes un plivinājās tenda brezenta gabali kastaisījās no šamā atdalīties. Apdzīšanas brīdī ātrums 116km/st ko uzrādīja CP radaris. Policists bija saprotoš un uzlikasodu 3Ls. Kam esnepiekritu, jo uzskatu ka esmu izvairījies no iespējamā ceļu satiksmes negadījuma.

Redaktors 28.janvāris 2004 16:44
0 0 Atbildēt

Zini, dienas laikā, neļaunprātīga braukšana ar gabarītiem (kas jaunam auto izskatās, kā tuvie) arī nav nekas tāds, par ko vajadzētu 5Ls uzlikt. Patiesībā sodīt drīkst tikai tad, ja acīmredzama ļaunprātība, bet mūsu valstī to neviens neņem vērā.

112960. viesis 29.janvāris 2004 14:05
0 0 Atbildēt

Iesaku visiem nejuristiem izlasiit likumu par tiesu izpildiitaajiem, kuraa ir noraadiits, cik un par ko tiesu izpildiitaajs var prasiit, un tad juus sapratiisiet, ka vinji izpilda tikai likuma prasiibas un vainot par juusupraat nesameeriigajaam izmaksaam var tikai tos, kas balsoja par shaadaam izmaksaam.

Ja sods ir piespriests, tad tas ir jaamaksaa un nevajag vainot tajaa citus, bet labaak pasham sevi.

113153. viesis 2.februāris 2004 3:35
0 0 Atbildēt

Zinu shito paataru no galvas! Uzlika liegumu manam vieniigajam transporta liidzkleim (kas uz mani regjistreec) - mocim! Vai mani tas interesee? Es ar moci tik un taa TA neeju, jo tik un taa nevar iziet, jo, redzieties, virzienraadiitaaji paaraak leeni mirgo un amortizaatorui priekshaa pa miikstu esot! Un taa nu es ar mociit braukaaju bez TA un esu "uzraavies" divu gadu laikaa vienu reizi! Liidz ar to man tas tiesu izpildiitaajs var iepuust... kabataa! Pie kam - sods policijai ir nomaksaats! Un nokaveeju es tikai paaris dienas! Nu it kaa jau esu vainiigs, bet mani tas iipashi nesatrauc! :))

113281. viesis 2.februāris 2004 16:20
0 0 Atbildēt

es nau izbijis un nau policisc, es vienkaarsh studenc , kuram veel pie tam shonakt ir nozakc 1 no vieniigajiem paarvietoshanaas liidzekljiem :))

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto testē pavisam jauno "Škoda Karoq" (+ video) 14

Portāls iAuto.lv izmēģina jaunāko "Škoda" modeli - kompakto apvidus auto "Karoq", kas pirmo reizi Latvijā ieradies vien pirms pāris dienām. Testa auto ar jauno 1.5 TSI 150 ZS benzīna dzinēju. Lasīt vairāk

 

Katalonijas krīze piespiež Seat atteikties no jaunā krosovera vārda nosaukšanas 2

Spānijas autobūves kompānija Seat nolēmusi atlikt pasākumus, kas saistīti ar jaunā septiņvietīgā krosovera ieviešanu modeļu gammā. Bija plānots, ka 15.oktobrī Seat atklās sava jaunuma vārdu, taču tagad tas atlikts “līdz labākiem laikiem”. Lasīt vairāk

 

BMW un Opel avārija Raņķa un Balasta dambja krustojumā (+ video) 10

Daudzi autovadītāji nevar pierast pie tā, ka šeit ir divvirziena satiksme. Lasīt vairāk

 

Joks vai patiesība? - krievu furgona “Gazel” borta datorā var spēlēt “Tetris” (+ video) 6

Youtube publicēts video ar detalizētu instrukciju, kā “Gazel” komerctransportlīdzekļa borta datorā aktivizēt savulaik populāro datorspēli “Tetris”. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti