Vadītāji «aplami» baidās no ceļu policijas... 56

7.aprīlis 2004 6:13

Otrdienas pievakarē man nācās šķērsot Dzirnavu un Gogoļa ielu krustojumu. Tur sākumā nesaprotamu iemeslu dēļ bija izveidojies "minisastrēgums".

Par šo krustojumu jau esam rakstījuši agrāk - pie gājēju pārejas, ja darbojas luksofors, bet uz pārejas gājēju nav, NAV jāstāv.

Otrdien tā nebija - vadītāji bez acīmredzama iemesla stāvēja pie gājēju pārejas, jo pirms tās luksoforā, kas atrodas uz sadalošās joslas, dega sarkanā gaisma.

Uztaurēju bez iemesla stāvošajiem. Nekādas reakcijas. Visi stāv kā auni. Tikai, kad uz Gogoļa iedegās zaļais signāls, kustība pār gājēju pāreju atsākās. Un tad arī atklājās sastrēguma iemesls - ceļu policists, kas stāv nedaudz tālāk.

gogola_shema.jpg

Vadītāji ir tā sabiedēti, ka viņi savas CSN nezināšanas dēļ ir gatavi stāvēt pat tur, kur tas nav vajadzīgs.

Kā man pastāstīja tur dežurējošais policists, vadītāji tiešām baidās un apstājas, kur nevajag, jo nezina - ko tieši policists tur kontrolē...

Patiesībā tur ir citi klupšanas akmeņi (pārkāpumu veidi):

  • neapstāšanās pie gājēju pārejas, kad tas ir jādara (kad to pie viņiem atļautā signāla šķērso gājēji);
  •  kreisā pagrieziena manevra veikšana pa Dzirnavu ielu ne no malējā kreisā stāvokļa.

Laimīgu ceļu un esiet uzmanīgi - jūs vēro visur!

Izlasiet šo rakstu par Gogoļa un Dzirnavu ielu krustojumu vēlreiz!

E.Biele, iAuto

 
Visi komentāri
 
122271. viesis 7.aprīlis 2004 6:43
0 0 Atbildēt

Starp citu, Elmār, Tevi varēja paķert uz taurēšanu pilsētā, jo tas nebija nepieciešams, lai novērstu CSNeg. ;-)

122272. viesis 7.aprīlis 2004 6:49
0 0 Atbildēt

Un vajadzēja ierosināt policistam izrakstīt sodus par stāvēšanu neatļautā vietā:

1. Starp pāreju un apturēto automobili jābūt 5m, ja uz tās nav gājāju;

2. Nedrīkst novietot stāvēšanai vairāk par vienu automašīnu blakus, ja automašīnas ir novietotas paralēli ietves malai uz brauktuves.

122273. viesis 7.aprīlis 2004 8:07
0 0 Atbildēt

notekumu nezinashana ir viena, ,bet pretii staav 2 psihologjiskie vaktori:

1.luksafora deg sakrana gaisma

2.paris solju talaak staav CP dzeltena veste

un sarkana gaisma+CP....rezultaats redzams.

122274. viesis 7.aprīlis 2004 8:16
0 0 Atbildēt

Vai ta cilvēki neko lelasa un neko neskatās? Šitais gajēju luksofors jau ir aprunāts nezcik gadus. I zebrā stāstīts, i presē rakstīts. Nu dumi cilveki, pavisam dumi...

122276. viesis 7.aprīlis 2004 8:55
0 0 Atbildēt

mani interesē cits jautājums - vai tajā krustā no Gogoļa ielas drīkst griezt uz Dzirnavu ielu. Zīmējumā no pozīcijas "pa labi" uz pozīciju "uz augšu" ??

122279. viesis 7.aprīlis 2004 9:00
0 0 Atbildēt

Vareeja arii peec tam aptureet un izteikt briidinaajumu - tas jau arii liktu vadiitaajiem atcereeties, ka tur driikst braukt. Policija atkal tikai noskataas - vareeja izgliitot tos, kas nevar kaartiigi at logjiku izspriest par sho krustojumu.

122280. viesis 7.aprīlis 2004 9:02
0 0 Atbildēt

2 Cartman_626 07.04.2004 06:49

kuraa vietaa tur ir staaveeshana pirms gaaj. paar ???

122281. viesis 7.aprīlis 2004 9:04
0 0 Atbildēt

Starp citu, ja tas gaajeeju paarejas apziimeejums tieshaam ir taads kaa bildee, tad taa ir nereguleejama gaajeeju paareja un gaajeeji var iet paari ielai neatkariigi no luksofora signaala.

931.ceļa apzīmējums — vairākas viena no otras atdalītas platas paralēlas garenlīnijas — apzīmē neregulējamu gājēju pāreju;

122282. viesis 7.aprīlis 2004 9:09
0 0 Atbildēt

Piezīme: Ja nemaldos, tad gājēji pa šo pāreju var iet kad vien viņiem ienāk prātā! Viņiem nav jāgaida kaut kādi signāli. Tā ir "zebra" un nevis regulējama gājēju pāreja. Ja kļūdos, piedodiet!

122284. viesis 7.aprīlis 2004 9:11
0 0 Atbildēt

Tu re, izrādās, ka ne es viens to esmau pamanijis!

122286. viesis 7.aprīlis 2004 9:25
0 0 Atbildēt

Prikols par so krustojumu. Man viens čomaks baigi stasta:

Iedomajies, kada tauta ir debila, laikam visi nopirkuši tiesības. Es piestajos pie sarkana luksofora, bet visi mauc garam un vel signalizē.

:)

122289. viesis 7.aprīlis 2004 9:29
0 0 Atbildēt

Vispār murgs....

1) CP varēja nevis stāvēt un ķert to, ko viņi tur gaida, bet stāvēt tajā vietā, kur nepamatoti tauta apstājas un informēt vadītājus par CSN (kaut vai bezmaksas bukletiņus izdalīt, lai palasa noteikumus)

2) Ja šis luskafors izraisa šādas situācijas, tad nav kārtībā krustojuma plānojums. Moš to gaismekli ir vērts novākt ?

122293. viesis 7.aprīlis 2004 9:43
0 0 Atbildēt

trakulis 07.04.2004 09:09

virziena uz centru ta pareja ir regulejama, bet virziena no centra ne.

122294. viesis 7.aprīlis 2004 9:45
0 0 Atbildēt

liidziigs krustojums ar gaajeeju paareju un luxoforu ir iluuxtes un dzelzavas ielu krustojumaa :)

122304. viesis 7.aprīlis 2004 10:06
0 0 Atbildēt

Autors gan atradies krutais CSN zinātājs, a ko darīt kad tas luksofors nestāv pie paša krustojuma bet tālāk. Loģiski kad tas samulsina autovadītājus, un ja vēl priekšā policis stāv.

Mister autor atceries kad skaņas signāls ir jālieto apdzīvotā vietā tikai tad, lai novērstu CSN. Un autovadītāju apsaukāšanu par "auniem" liecina par tavu zemo IQ.

P.S. Būsim iecietīgāki viens pret otru.

122308. viesis 7.aprīlis 2004 10:11
0 0 Atbildēt

Vai pilsētā drīks tā UZTAURĒT ? Ka tik tas nebija raksta autora pārkāpums.

122316. viesis 7.aprīlis 2004 10:30
0 0 Atbildēt

kurš uzzīmēja tik greizu karti?

122317. viesis 7.aprīlis 2004 10:32
0 0 Atbildēt

viss ir ljoti skaisti, bet KAM deg taa sarkanaa? uz ko taa attiecas? vai nav tieshaam japaluudz RDSD novakt no bezjedzibu un uzlikt kur citur, kura taa tieshaam vajadziiga???

122318. viesis 7.aprīlis 2004 10:33
0 0 Atbildēt

viesis 10:11 un tamlīdzīgiem

Ko jūs piesienaries par pīpināšanu. Izlasiet labāk CSN 136. punktu - domāju, ka negaidīta apstāšanās tur, kur nemaz nav jāapstājas, arī ir uzskatāma par ceļu satiksmei bīstamu situāciju.

vettori

Ir jau arī auni. Piemērs - braucu sestdien pa Tallinas šoseju, tajā smukajā gabalā, kur pusotra josla katrā virzienā. Panesās garām zaļa xsara ar kādiem 120 km/h. Pēc brīža pretim braucošie sāk midžināt - skaidrs, policija. Braucu tālāk - skatos, tā pati xsara velkās, kādi 80 km/h. Vari apvainoties, bet tik aprobežots vadītājs ir saucams par aunu. :) Apdzinu to aunu, pabraucu garām CP 95 km/h, šie ne ausu necēla.

122319. viesis 7.aprīlis 2004 10:35
0 0 Atbildēt

šeit nekas nemainīsies, kamēr tas luksofors nebūs pārcelts tālāk no krustojuma vai arī vēl labāk - tiks novākts pavisam. Ja jau tur ir neregulējama gājēju pāreja, tad nafig tas sūds tur ir vajadzīgs ?????? bet arī gājēju pārejas varētu tā mazliet labākās vietās izveidot zinot intensīvo satiksmes plūsmu.

Karoče, nekur CSN nav minēts cik metru attālumā luksofors attiecas uz krustojumu un kā zināms CP mēdz šādus gadījumus traktēt tendenciozi izraujot vienu CSN punktu no konteksta un neņemot vērā pārējos punktus. Tādēļ arī daudzi baidās pēc tam pierādīt ka neesi ēzelis vai zilonis.

122325. viesis 7.aprīlis 2004 11:00
0 0 Atbildēt

Tieshaam naakaas tur reizeem arii no pirmaas joslas nogriezties pa kreisi, jo gadaas, ka visaadi .... nemaak veikli nospiest gaazes pedaali un sajuugu atlaist, lai paspeetu izbraukt krustojumu pirms pretim braucoshajiem. Reizeem arii maaciibnieki traapaas, tad vispaar 1 mash. tikai paspeej pa kreisi nogriezties. Te ir tas pats variants, kas jau nesen paraadiijaas vienaa iauto rakstaa, ka krustojumaa ir jaaiebrauc tik mashiinaam cik var iebraukt, nevis viens pirmais auns paripina 1m uz priekshu un tad staav un gaida kameer pretimbraucoshie aizbrauks.

122326. viesis 7.aprīlis 2004 11:03
0 0 Atbildēt

NEKO TUR MAINĪT NEVAJAG tikai CSN jāzin bet par tām bailēm no SP vakar pa maskavas viena mazda baigi skrin ierauga CP un 60 es kā braucu 75 ta braucu un salaspilī nu ogrē atkal tie paši podi nu gan lohs tai mazdā sēd. stulbākais ir tas ka 50% braucēji ir tādi lohi.

122328. viesis 7.aprīlis 2004 11:07
0 0 Atbildēt

shajaa gadiijumaa driikst uztaureet, jo nevajadziiga staaveeshana ielas viduu rada ne vairaak ne mazaak kaa avaarijas situaaciju

122329. viesis 7.aprīlis 2004 11:12
0 0 Atbildēt

katrā gadījumā vainīgi ir tikai un vienīgi pirmie divi vadītāji kas ir apstājušies pie luksofora, nevis pārējie.

122332. viesis 7.aprīlis 2004 11:17
0 0 Atbildēt

nu vai kaads man var atbildet uz jautaajumu, kam tad ir domaata taa sarkanaa gaisma? nevaru nomierinaaties, ljoti gribu zinaat :)

122335. viesis 7.aprīlis 2004 11:24
0 0 Atbildēt

Šis krustojums ir 100% aunu tests. Es tā poliča vietā ar kādu 1Ls nostrāfētu katru idiņu, kas nevietā apstājies par apstāšanās noteikumu pārkāpumu. Nožēlojami, bet ap 30% autobraucēju šai vietā nevajadzīgi streso. Tas luksofors ir domāts uz Gogoļa ielas stāvošajiem. RTFM -CSN!

122337. viesis 7.aprīlis 2004 11:25
0 0 Atbildēt

nu bet tiem, kas iebrauc no gogolja ielas krustojumaa, vai ta nav krustojuma saakumaa savs luxofors?

122341. viesis 7.aprīlis 2004 11:35
0 0 Atbildēt

Man tanii krustojumaa menti triis lati nokaasa un tikai taapeec ka dega sarkanaa gaisma pie paarejas, tas krustojums ir koks ar diviem galiem un miiljaa miera labad daudzi maksaa.

122347. viesis 7.aprīlis 2004 12:08
0 0 Atbildēt

Par šī krustojuma PAREIZU izbraukšanu nav vienprātības jau kopš 80-tajiem, kad situācija bija analoģiska. Arī tad, vadītāji rdzot tur BIEŽI stāvošos autoinspektorus, baidījās veikt razvorotu. Šobrīd, arī paši bij. CP šefi (maksimovs,grigulis,jirgens) ir pauduši atšķirīgus viedokļus par to STRĪDA luksoforu pie pārejas, krustojuma vidū. Domāju, ka ierindas CP, dažādi tulkojot luksofora darbības jēgu, ne vienu vien simtu vadītāju tur ir nostrāpējuši. Ļoti labi atceros, ka atbilstoši raksta nosacījumiem, tajā razvorotā braucu 1987.gadā...un aiz trolejbusa pieturas mani tūlīt noitvēra autoinspektors, kurš klārēja, ka : esot braucis pāri zebrai zem sarkanā... Labi, ka prokurora "biedra karte" mani glāba no "cauruma" tiesībās.

Varbūt, tiešām, iauto redakcijai vajadzētu ielikt lapā paša CP šefa Puķītes skaidrojumu ši krustojuma precīzai izbraukšanai ?

122364. viesis 7.aprīlis 2004 13:30
0 0 Atbildēt

Cilvēki nav idioti itiotiska satiksmes organizācija. Parasta patiesīja ja satiksmes organizācija pareiza un optimizēta nevienam nerodas divdomības par vienu un to pašu situāciju.

Uzkatu ka tur luksoforu vispār nevajag, jebkuram vadītājām pagiežoties jāpalaiž gājēji un to saprot visi.

122368. viesis 7.aprīlis 2004 13:34
0 0 Atbildēt

IkdienasViesis 07.04.2004 12:08

Lai skaidro kaut valsts prezidents tāpat cilvēki izbrauks krustojumu katrs pa savam, jo tur grūti saprast krustojuma robežas.

122370. viesis 7.aprīlis 2004 13:42
0 0 Atbildēt

80ņ demitajos pie tā luksofora bija tabļička"STOP", tāpēc daudzi pa ieradumam policistu redzot stājas, Vobšem vai nu tabļička,vai luksoforu delete!

Zoga

122375. viesis 7.aprīlis 2004 14:12
0 0 Atbildēt

Zogam taisnība, akgrāk bija STOP zīme, tad tas luksofors rullēja arī uz tiem, kas nogriezās. Ikdienas viesis arī uz to ir ieberzies, savā laikā. Tagad, kad zīmes stop nav, līnijas uz asfalta nav - nu ko vēl vajag autovadītājam? Lai CP aiz krustojuma stāvētu un ar roku mātu, sak, brauc droši?!!

Pārlasiet CSN un viss taps skaidrs!

122380. viesis 7.aprīlis 2004 14:19
0 0 Atbildēt

labi, es saprotu, te nav taadu cilveeku, kas var man atbidleet ;(

122381. viesis 7.aprīlis 2004 14:19
0 0 Atbildēt

labojos: atbildeet :)

122382. viesis 7.aprīlis 2004 14:22
0 0 Atbildēt

Lapsa

av tacu ko braukt virsu vaditajiem - tas ir tiri psihologisks faktors ka uz soperi iedarbojas sarkana gaisma (un paldies dievam ka iedarbojas) un tapat ari CP darbonis - jo laiki nav tomer vel tadi lai soperim butu parlieciba ka ja vins parbrauks tad vinu nenoliks mala un neizdr**** pec pilnas programmas.

Un kurs sopers atceras 100% noteikumus no gramatinas - un ja ari vinu apstadinas uzvarisanas rezultata spes izvilkt gramatinu un pieradit pretejo?

Vieglak butu parcelt so stridigo pareju metrus 10 talak uz Lacplesa ielas pusi un uztaisit par neregulejamo, bet tur jau ir jasasprindzina tik daudz pulu.......

122383. viesis 7.aprīlis 2004 14:25
0 0 Atbildēt

Un tapat ari izskaidrojosais darbs par Slavu tilta krustojumu - bet tagat tur kustiba ir par matu labaka palikusi - varbut tomer tur kas mainijies!

122384. viesis 7.aprīlis 2004 14:27
0 0 Atbildēt

jenny, Tev vieniigajai nav skaidrs laikam

122394. viesis 7.aprīlis 2004 15:08
0 0 Atbildēt

Nu cilveeki miiljie, vai juus visur kur luksofors ir otraa krustojuma pusee nogriezhoties pa kreisi apstaajaties un gaidat kameer iedegsies zaljais??? Kaa var nesaprast tik vienkaarshas lietas?

122395. viesis 7.aprīlis 2004 15:09
0 0 Atbildēt

nee, es uzdevu jautaajumu, kam ir domaata taa luxofora sarkanaa gaisma? tas ir stulbs jautaajums? man kads atbildeeja, ka tas domaats "uz gogolja ielas stavoshanjiem" :) no gogoljas ielas braucot vinjiem pashiem ir savs luxofors, sanaak, ka vinji arii krustojumaa iebrauc pie zaljaas gaismas!

122399. viesis 7.aprīlis 2004 15:17
0 0 Atbildēt

jenny ja uz Gogolja ielas virzienaa no stacijas pirmajaa joslaa apstaajas trolejbuss vai pirms luksofora (ieveerojot 5 metrus) apstaajas kaads buss vai smagais tad to luksoforu nevar redzeet un taadeelj taapat kaa daudzos citos Riigas krustojumos arii aiz krustojuma ir uzlikts luksofors!

Tagad ir skaidrs, vai arii es neskaidri esmu uzrakstiijis? Man liekas ka esmu uzrakstiijis saprotami...

122400. viesis 7.aprīlis 2004 15:21
0 0 Atbildēt

Roi - liels paldies, man beidzot pieleca :) kautkaa pavisam nebiju iedomajusies uz to lietu paskatities no shaadas plaknes :)

taada gadiijumaa viss ir bumbaas :)

122401. viesis 7.aprīlis 2004 15:22
0 0 Atbildēt

blondiiniite

122406. viesis 7.aprīlis 2004 15:30
0 0 Atbildēt

A vecās krievu filmās Maskavā redzami luksofori krustojuma vidū atsaitēs, lūk pie kā vajag piedomāt....nah vajadzīgi četri,ja var iztikt ar diviem pakarot gaisā!!!

122407. viesis 7.aprīlis 2004 15:33
0 0 Atbildēt

viesis 07.04.2004 15:22

nu es vismaz nebiju taa, kas tur, izdarot pagriezienu staaveeju pie sarkanaa, tik daudz es saprotu, mani mociija zinjkaare, kam tas vispar vaidziigs.

nezinaaju, ka tas skaitaas blondiinisms :)

122412. viesis 7.aprīlis 2004 16:20
0 0 Atbildēt

vienmeer buus kaads, kursh nezinaas kas un kaa kaut arii par to ir ntaas reizes rakstiis. un iauto kaa mulkjis to arii dara. aizbrauc uz laukiem un parasi, kursh ir LV premjers! Tapec jau aviizeem tas nav katru dienu jaaraksta - tauta, LV premjers ir Emsis... bet ja nav par ko rakstiit, tad var arii taa.

122414. viesis 7.aprīlis 2004 16:26
0 0 Atbildēt

vispār jau noteikumos ir raxtīkts, ka luksofors uz tevi attiecas, tad, ja atrodas tev labajā pusē, tāpat kā ar visām zīmēm !!!! Tur luksofors atrodas kreisajā pusē ... tātad braucam !!!

šitā man bija uz Dārzciema ielas, kur viena kundzīte izdomāja, ka papildsekcija uz MAXIMU attiecas arī uz viņu ... kad Dārzciema ielā visur deg zaļais ..

122418. viesis 7.aprīlis 2004 17:16
0 0 Atbildēt

tak nav pirms luxafora STOP ziime uzlikta (taa kas uz balta fona), tad znachit var ripot! viss kedaas!

122575. viesis 8.aprīlis 2004 12:28
0 0 Atbildēt

Minētā gājēju pāreja vispār neietilpst minētajā krustojumā, viņa ir pati par sevi un neregulējama, tāpēc arī tur nav luksafors gājējiem. Padomijas laikā tiešām pirms pārejas tur pija STOP līnijas zīme.

122577. viesis 8.aprīlis 2004 12:30
0 0 Atbildēt

Shēmā drusku nav ievērota pārejas un luksafora atrašanās vietas. Pāreja drusku tālāk no krustojuma, bet luksafors tuvāk krustojumam, bet doma vispār skaidra.

122647. viesis 8.aprīlis 2004 21:34
0 0 Atbildēt

"vispār jau noteikumos ir raxtīkts, ka luksofors uz tevi attiecas, tad, ja atrodas tev labajā pusē, tāpat kā ar visām zīmēm ! !! ! Tur luksofors atrodas kreisajā pusē... tātad braucam ! !!"

perfekts, kodoliigs skaidrojums, a mums te iauto baro jau kuro rakstu ar paatariem par sho krustojumu.

122674. viesis 9.aprīlis 2004 16:59
0 0 Atbildēt

Yakuza nav ipasi gudrs - nekas tads noteikumos nav rakstits - kura punkta??? Yakuza - Tev vieta bernudarza...

122685. viesis 10.aprīlis 2004 10:18
0 0 Atbildēt

Aizlieguma ziimeem ir jaabuut novietotaam labajaa pusee,no satiksmes daliibnieka!!!!Paareejaa celja atribuutika-apziimeejumi un t.t.var tikt dubleeti arii kreisajaa puseee ,no satiksmes daliibnieka,vai atrasties virs brauktuves!!!!!-atsaitees-

122704. viesis 10.aprīlis 2004 23:52
0 0 Atbildēt

Es ar vienreiz gāju skaidroties tur ar policiju WTF un vai viņi nekā netaisās darīt lietas labā viņi teica ka neko nevarot izdarīt!

123746. viesis 19.aprīlis 2004 18:18
0 0 Atbildēt

Luksoforu vajag pārcelt no kreisās uz labo pusi, un neradīsies vairs pārpratumi!

123747. viesis 19.aprīlis 2004 18:22
0 0 Atbildēt

Yakuza taisnība,'attiecās tikai zīmes, kas ir labajā pusē! Izņēmumus ir apstāšanās, stāvēšanas aizliegums un tamlīdzīgi! Bet stop zīmes, dodiet ceļu, ātruma ierobežojumi tikai tad, ja ir labajā pusē!

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto lietotāja tests: kompaktais SUV "Škoda Karoq" 1

Portāla iAuto.lv lietotājs un foruma biedrs Rupucs dalās savos iespaidos pēc testa brauciena ar jauno "Škoda Karoq" kompakto apvidus automobili. Lasīt vairāk

 

iAuto testē pavisam jauno "Škoda Karoq" (+ video) 20

Portāls iAuto.lv izmēģina jaunāko "Škoda" modeli - kompakto apvidus auto "Karoq", kas pirmo reizi Latvijā ieradies vien pirms pāris dienām. Testa auto ar jauno 1.5 TSI 150 ZS benzīna dzinēju. Lasīt vairāk

 

Jaguar E-PACE viesojas Rīgā (+ video; foto)

Latvijā ir ieradies Jaguar E-PACE un tas būs apskatāms Rīgā, Jaguar autocentrā Dārzciema ielā 60a tikai trīs dienas – no 17.-19. oktobrim. Lasīt vairāk

 

Palīdzība īstā brīdī (+ video) 6

Redzēdams, ka divas mazas meitenes iestrēgušas blīvas satiksmes vidū, autobusa vadītājs aptur savu spēkratu un dodas bērniem palīgā. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti