Video: Drošības jostas II 38

24.augusts 2004 0:03

Nākošais video domāts tieši tiem, kas uzskata, ka īsos un lēnas braucienos drošības jostas nav nepieciešamas. Video redzams kas cits.

Lai skatītos video, spied šeit »»»
(wmv ~2MB)
 
Visi komentāri
 
136923. viesis 24.augusts 2004 0:17
0 0 Atbildēt

nu jaunaaks gabals nebija ko paraadiit

136924. viesis 24.augusts 2004 0:26
0 0 Atbildēt

gh gh early 70-ties rulez :) Mosh kaut ko no Riigas kinomatografijas arhiiva arii vareetu izcelt par Padomju Savieniibas automobilizaaciju :D

136928. viesis 24.augusts 2004 1:05
0 0 Atbildēt

Jaatziimee ka Bursiko (vai kaa nu vinju sauca) reklaamas klipu kolekcijaa bija arii labaaki razhojumi.

136930. viesis 24.augusts 2004 4:07
0 0 Atbildēt

Nu taa neko sev bet man gan lieka ka ieprieksheejais bij labaaks.

136933. viesis 24.augusts 2004 7:23
0 0 Atbildēt

A kur palika stūre? Atkal zūd ticamības moments.

136937. viesis 24.augusts 2004 7:59
0 0 Atbildēt

vakardienas bija labaaks, shitais kautkaads britu aaksts vien ir :DD

136939. viesis 24.augusts 2004 8:09
0 0 Atbildēt

Wecie gabali arī rullē. var aizdomāties ka pie VIŅIEM jau sen domāja par satiksmes drošibu , bet pie mums tikai tagad.

136940. viesis 24.augusts 2004 8:15
0 0 Atbildēt

Hmmm,,,, Bet paatrinaajums lidojot caur stiklu ir neadekvaati liels! Taa jau var samonteet nez kaadas briesmu filminjas!!!

136945. viesis 24.augusts 2004 8:36
0 0 Atbildēt

Bet stikls ruudiitais.... :)

136955. viesis 24.augusts 2004 9:14
0 0 Atbildēt

bullshit. pie pretimnaakoshas sadursmes,kad summeejoshais aatrums ir ap 100 kmh,bez jostaam protams labi nebuus,bet liidz 50 - 60 kmh nekaa tragjiska nau - pats esmu 1reiz paarbaudiijis, bracka 2x....protams,jo lielaaka un smagaaka pasham mashiina,jo labaak,bet ir arii ar eskortu / askonu testeets ;)) paarsistu degunu nav,nekaadu citu megabojaajumu ar ne ...;)

136969. viesis 24.augusts 2004 9:39
0 0 Atbildēt

draco

haļava. Paprovē vēl.

136977. viesis 24.augusts 2004 9:47
0 0 Atbildēt

2qued: gribi parinaat par to? esmu redzeejis arii kaa riigaa trolejbuss omegaa no blakusseedeetaaja puses iebrauc - apmeeram liidz pusei...un blakusseedeetaaja nebija piespraadzeejusies,un,domaaju,pateicoties tikai tam tika no taas avaarijas laukaa bez skrambinjas....mistiskaa aatrumaa paarvietojaas seedeet shoperim kleepii...a buutu piespraadzeeta - xz,jo tas trolljuks taa labi saanaa iebrauca....taa wot...

136979. viesis 24.augusts 2004 9:47
0 0 Atbildēt

Esmu ielicis vienam sānos ar 70km/h bez jostas un nekas, pat ar dagunu līdz stūrei netiku, aizmugurē sēdošajiem ar nekas nebija..

136982. viesis 24.augusts 2004 10:02
0 0 Atbildēt

Pirmkaart domaaju ka nebuutu jaalielas ar savaam avaarijaam...

Un otrkaart tie kas nepiespraadzeeshanaas deelj ir gaajushi bojaa diemzheel nevar atspeekot juusu (manupraat stulbos) argumentus..

136986. viesis 24.augusts 2004 10:10
0 0 Atbildēt

nu,katram sava taisniiba...domaaju,ka ja pastiities statistiku par csn pilseetaa,tad bojaagaajushot tur visai maz atradiisies ( sadursmees mashiina / mashiina,protams)

136987. viesis 24.augusts 2004 10:15
0 0 Atbildēt

Bet doma shiem video manupraat ir taada, iedziit zemapzinjaa sho spraadzeeshanos... varu pateikt, ka es nedomaajot iekaapjot mashiinaa pirms braukshanas piespraadzeejos... tas jau automaatiski notiek... un pats galvenais nesagaadaa pilniigi nekaadas probleemas.

136991. viesis 24.augusts 2004 10:30
0 0 Atbildēt

man pazīstams džeks kad samīcīja fordu kā vecu rīgas balsi soļijās nosūtīt pateicības vēstuli drošības jostu izgudrotājam :)

visa tā d.šana par to, ka šitam paveicās izdzīvot jo šis NEBIJA piesprādzējies ir demagoģija. vēl viens paziņa avārijā nepiesprādzējies palika dzīvs jo bija ziema un šis bij kurtku durvīs iesitis.

šoferīši vispār ir labākā situācijā attiecībā pret blakussēdētāju, jo šiem ir stūre kur pieturēties :).

136995. viesis 24.augusts 2004 10:40
0 0 Atbildēt

F323F [?] 24.08.2004 09:47

--------------

Domaaju, ka Tu melo.

Visticamaakais, ka bremzeeji un sadurmes briidii aatrums bija maksimums kaadi 20 km/h... Ja nu vieniigi tu brauci ar kaadu KAMAZ, kursh to otru mashiinu vienkaarshi noslauciija no celja...

Bez tam ir starpiiba, vai tu sadursmi gaidiiji - redzeeji shkjeersli, bremzeeji un biji sagrupeejies vai nee. Ja avaarija notiek nagaidiiti, tad ar ~20-30 km/h pietiek, lai ar pieri izsistu stiklu. Paarbaudiits praksee (es nebiju eksperimenta objekts)...

137001. viesis 24.augusts 2004 10:47
0 0 Atbildēt

Man savukaart priekshlikusm, varbuut vareetu kaada universaalaaka standartaa par WMV ielikt tos vidaakus, vai tieshaam visiem tas WIN tik miiljsh ???

137006. viesis 24.augusts 2004 10:51
0 0 Atbildēt

Video ir atpalicis no tehniskā viedokļa un stulbs no ideoloģiskā. Bet tematu vajag/nevajag jostas labāk neaiztiekam, a to atkal asinis šķīdīs :)

137013. viesis 24.augusts 2004 11:09
0 0 Atbildēt

SAMAAKSLOTS LIIDZ VAAJPRAATAM

137037. viesis 24.augusts 2004 12:02
0 0 Atbildēt

2Wala: netraucee te, microsux shii saita redaktoram par shitio iekaaposto - netieshaa reklaama tipa. use windows,skaties wmv...:)))

a reaali -vienkaarshi slinkums un uzlikshana lietotaajiem,imho...tipa, i tak soidjot....

137042. viesis 24.augusts 2004 12:12
0 0 Atbildēt

Ar taa jostaam ir taa, ka vinas paliidz tikai pie frontaalaas sadursmes, bet ja saanos, tad taa josta tiesi otraadaak visu sabojaa.

137047. viesis 24.augusts 2004 12:19
0 0 Atbildēt

ja ja - un auto razhotaaji ir muljkji

137048. viesis 24.augusts 2004 12:20
0 0 Atbildēt

Man visvairāk šo rakstu par jostām komentos fascinē tas, ka ar katru rakstu kādam atrodas ko jaunu (p)iebilst. Atrodas tik daudz jauni pretargumenti, kāpēc jostas nebūtu jāliek...

137050. viesis 24.augusts 2004 12:23
0 0 Atbildēt

jā jā :) f1 un rallijos arī visi močī nepiesprādzējušies :) nafig sprādzēties jo var takš gadīties ka frontālais nebūs :)

137055. viesis 24.augusts 2004 12:42
0 0 Atbildēt

A man bija tā: lai pirmos 3 gadus, ko nobrauc bez tiesībām, CP nebūtu neviena iemesla mani turēt (vienreiz nācās 3īša vietā šķirties no tiem 30 rbļ tieši tādēļ, ka apturēja siksnas dēļ!), esmu pieradis sprādzēties. Tagad - ar >15gadu vadītāja stāžu - varu teikt: nenožēloju ne mirkli, jo ir bijuši pa šo laiku divi gadījumi, kad esmu palicis pilnīgi sveikā pateicoties jostām. Esmu arī redzējis, ka bērns uz ~60km/h Rīga ielido taksim no pakaļējā sēdekļa priekšējā stiklā... Riebīgs skats - asisnis, histērija... :-/

Domājiet, cilvēciņi, domāiet! :-)

137072. viesis 24.augusts 2004 14:24
0 0 Atbildēt

2Pirmais: tu pa koplietoshanas celjiem paarvietojies kaa iex WRC /F1 ? taadaa gadiijumaa tu esi pirmais kuru jaapieliek pie sienas - jo deelj taadiem atsaldenjiem,kuri domaa,ka visa pasaule apkaart ir vinjiem paredzeeta saciikshu trase, kur vinjiem jaaparaada,cik vinji kruta "lido",arii rodaas tie liikji....diemzeel biezhi vien arii nevainiigu cilveeku liikji :(

137074. viesis 24.augusts 2004 14:28
0 0 Atbildēt

TO:---AERON--- [?] 24.08.2004 12:12

-------

Varbūt Tu pastāstīsi, ko sabojā drošibas josta pie sāniska sitiena? Vai neļauj vadītājam(vai pasažierim) izlidot pa sānu logu???

Pie tam atceries, ka tikai vienai mašīnai sitiens būs sānisks, otrai tas tik un tā būs frontāls. Izņēmums būs gadījums, kad 2 pretībraucošie mēģina paņemt kreisos līkumus slīdē...

137083. viesis 24.augusts 2004 15:19
0 0 Atbildēt

Nu shitais ir galiigi garaam! Ljoti nepaarliecinoshi

137149. viesis 24.augusts 2004 20:24
0 0 Atbildēt

Nredzu jēgu šim video... Iesaku pasniegt lasītājam ko dziļāku, nevis vienkārši kaut kādu aizvēsturisku video par frontālo crašu.

137151. viesis 24.augusts 2004 20:32
0 0 Atbildēt

ou - ezhulis ar dziljaaku (??) domaa - kko pashu uznjemtu? :D:D:D

137646. viesis 28.augusts 2004 12:22
0 0 Atbildēt

a man airbag 4 gab un man pofigu uz veco Volvo miskasti

138576. viesis 4.septembris 2004 12:50
0 0 Atbildēt

UN priekseejiem stikliem, nemaz nav pleeves ieksaa, kas nelauj izlidot araa.. nee nemaz... :)

143749. viesis 15.oktobris 2004 16:44
0 0 Atbildēt

chau vecais

143771. viesis 15.oktobris 2004 20:55
0 0 Atbildēt

chau vecie

157326. viesis 15.februāris 2005 6:10
0 0 Atbildēt

Ja kaads ir redzeejis kaa notiek auto testi,tad zinaas ,ka pat pie maziem aatrumiem cilveeks var izlidot no auto vai arii guut nopietnas traumas,iipasi attiecinaams uz maziem beerniem,kuri nav piespraadzeeti.

166799. viesis 5.maijs 2005 16:36
0 0 Atbildēt

Māņi , ir mēģināts, tikai ar pieri pret atpakaļskata spoguli.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

iAuto lietotāja tests: kompaktais SUV "Škoda Karoq" 3

Portāla iAuto.lv lietotājs un foruma biedrs Rupucs dalās savos iespaidos pēc testa brauciena ar jauno "Škoda Karoq" kompakto apvidus automobili. Lasīt vairāk

 

Jaunais Audi A7 Sportback – sportisks luksusa klases modelis (+ foto) 7

Jaunais Audi A7 Sportback ir četrdurvju kupeja, kas uzskatāmi atspoguļo zīmola jauno dizaina valodu, padarot eksperimentālo dizainu un luksusa tehnoloģiju progresivitāti par realitāti. Lasīt vairāk

 

Automašīnu pārbaužu skandāla dēļ "Nissan" aptur Japānas tirgum paredzētu automobiļu ražošanu 4

"Nissan" atzinis, ka šīs pārbaudes veikuši darbinieki, kuri nav sertificēti pārbaudīt automobiļus atbilstoši Japānas valdības noteiktajiem standartiem. Lasīt vairāk

 

40% auto problēmas ar apgaismes ierīcēm, akumulatoru un drošības sistēmām 11

41% automobiļu ir problēmas ar apgaismes ierīcēm, 39% nekvalitatīvi darbojas akumulators, savukārt 44% ir problēmas ar drošības sistēmām - nedarbojas airbag jeb drošības spilvens vai ABS bremžu sistēma. Lasīt vairāk