Dace, 19.jūlijs 2010 20:45
VÄ“los lÅ«gt JÅ«su palÄ«dzÄ«bu, lai atgÅ«tu a/s Baltikums nepamatoti neizmaksÄtos medicÄ«nisko pakalpojumu,
rehabilitÄcijas un ceļa izdevumu atlÄ«dzÄ«bu. 12.10.2007. cietu smagÄ CSNg, kurÄ tiku atzÄ«ta pr cietuÅo treÅo personu
(sÄ“dÄ“ju blakus cietuÅÄ auto vadÄ«tÄjam) Traumas - smagas, dzÄ«vÄ«bai bÄ«stamas, kas konstatÄ“ts 21.01.2008. Valsts
Policijas IekÅÄ“jÄs droÅÄ«bas biroja lÄ“mumÄ Nr. 20/4-1462. VainÄ«gais notikuma vietÄ mira. Bija apdroÅinÄjies AAS
Baltikums. SÄkumÄ Baltikums man atmaksÄja medicÄ«niskos pakalpojumus par operÄcijÄm (kļūvu par II grupas
invalÄ«di), pet ÅÄ« gada sÄkumÄ pirms kÄrtÄ“jÄs rehabilitÄcijas un kÄrtÄ“jÄs operÄcijas viņi paziņoja, ka vairÄk
nemaksÄs, jo es pieprasu papildus samaksu.
Atteikuma vÄ“stule datÄ“ta ar 24.03.2010.. Jau 17.03.2010. telefonsarunÄ ar AAS Baltikums aÄ£enti man tika
paziņots, ka medicÄ«niskie izdevumi netiks atmaksÄti. Pirms tam - janvÄra beigÄs pati aÄ£ente zvanÄ«ja un pieprasÄ«ja
papildus informÄciju par fizioterapeita pakalpojumiem pÄ“c kÄrtÄ“jÄs operÄcijas, kurus arÄ« sagÄdÄju. TomÄ“r tie pat
pÄ“c fizioterapeita apraksta tika atteikti. Atteikuma vÄ“stule bija ÅÄda:
"AAS Baltikums saņēma JÅ«su iesniegumus ar lÅ«gumu papildus izmaksÄt apdroÅinÄÅanas atlÄ«dzÄ«bu sakarÄ ar Jums
2007. gada 12. okt. CSNg rezultÄtÄ radÄ«tajiem miesas bojÄjumiem.
Sauszemes transportlÄ«dzekļu Ä«paÅnieku OCTAlikuma 3. panta pirmajÄ daÄ¼Ä ir noteikts: "ObligÄtÄs apdroÅinÄÅanas
objekts ir transportlÄ«dzekļa Ä«paÅnieka vai tiesÄ«gÄ lietotÄja civiltiesiskÄ atbildÄ«ba (turpmÄk - Ä«paÅnieka civiltiesiskÄ
atbildÄ«ba) par CSNgadÄ«jumÄ nodarÄ«to zaudÄ“jumu treÅajai personai."
AAS Baltikums jau ir izmaksÄjusi apdroÅinÄÅanas atlÄ«dzÄ«bu par Jums veiktajÄm operÄcijÄm, iegÄdÄtajiem
medikamentiem, kÄ arÄ« rehabilitÄciju. SaskaÅ†Ä ar iesniegtajiem dokumentiem par JÅ«su veselÄ«bas stÄvokli, ir
konstatÄ“ts, ka kaulu lÅ«zumi ir konsolidÄcijas fÄzÄ“, lÄ«dz ar to AAS Baltikums secina, ka kauli ir saauguÅi.
Å…emot vÄ“rÄ, ka AAS Baltikums ir izmaksÄjusi apdroÅinÄÅanas atlÄ«dzÄ«bu par nepiecieÅamajiem medicÄ«nas
pakalpojumiem un medikamentiem, kÄ arÄ« rehabilitÄciju, lai novÄ“rstu Jums CSNg radÄ«tos miesas bojÄjumus, AAS
Baltikums nav pamata Jums papildus izmaksÄt apdroÅinÄÅanas atlÄ«dzÄ«bu par zaudÄ“jumiem, kuri raduÅies sakarÄ ar
nekvalitatīvi sniegtiem medicīnas pakalpojumiem.
AAS Baltikums, ņemot vÄ“rÄ iepriekÅ minÄ“to un saskaÅ†Ä ar Sauszemes tr. lÄ«dz. Ä«paÅnieku civilties. atbildÄ«bas olig.
apdroÅ . likuma 3. panta pirmo daļu, pieņēma lÄ“mumu atteikt papildus izmaksÄt apdr. atlÄ«dzÄ«bu.
Ar lietas materiÄliem nepiecieÅamÄ«bas gadÄ«jumÄ var iepazÄ«ties... "
PÄ“c ÅÄ«s vÄ“stules saņemÅanas iesniedzu iesniegumu LTAB un LTAB lÄ“mums, protams, bija man labvÄ“lÄ«gs.
Atzinums 04/02-24-110/143, kas pieņemts 21.06.2101. un izsÅ«tÄ«ts 06.07.2010..: "Å…emot vÄ“rÄ OCTA likuma mÄ“rÄ·i
aizsargÄt CSNg cietuÅo treÅo personu intereses, OCTA apdroÅinÄtÄjs nevar pÄrtraukt apdr. atlÄ«dzÄ«bas izmaksas, ja
tiek konstatÄ“ts, ka cietuÅajam sniegti nekvalitatÄ«vi medicÄ«niskie pakalpojumi un var pierÄdÄ«t tieÅu cÄ“loņsakarÄ«bu ar
CSNg gūto traumu.
Pamatojoties uz OCTA likuma 39. panta piekto daļu Personai nodarÄ«to zaudÄ“jumu izvÄ“rtÄ“Åanas ekspertu komisijas
2010. gada 27. maija lÄ“mumu un JuridiskÄs komisijas 2010.gada 21. jÅ«nija lÄ“mumu, TransportlÄ«dz. apdr. birojs
nolÄ“ma atzÄ«t par nepamatotu AAS Baltikums lÄ“mumu atteikt apdroÅinÄÅanas atlÄ«dzÄ«bas izmaksas sakarÄ ar D.
veselībai nodarīto kaitējumu.
SaskaÅ†Ä ar OCTA likuma 39. panta sesto daļu, treÅÄ persona AAS Baltikums lÄ“mumu var pÄrsÅ«dzÄ“t tiesÄ."
KopÄ par operÄciju, rehabilitÄciju AAS Baltikumam man ir jÄizmaksÄ 1369,94 Ls. Pirmie izdevumi iesniegti ar Å.g.
12. janvÄri, pÄ“dÄ“jie - pÄ“c pÄ“dÄ“jÄs operÄcijas 1. aprÄ«lÄ«. TÄ kÄ esmu aizņēmusies operÄcijai bankÄ, jo laikus netika
atmaksÄts par rehabilitÄciju, tad tagad bankÄ sakrÄjuÅies %. Atbildes no AAS Baltikums pÄ“c LTAB atzinuma vÄ“l
arvien nav.
Vai man ir iespÄ“jas Tiesas ceÄ¼Ä risinÄt Åo jautÄjumu sev labvÄ“lÄ«gi - arÄ« ar bankÄm maksÄjamo % atguvi un morÄlo
kompensÄciju kÄ arÄ« OCTA likuma 39. pantÄ (3) un 40 pantÄ (1),(2) noteikto procentu piedziņu no AAS Baltikums.
SÄ«kÄk dokumentu kopijas man ir ieskenÄ“tas un varu tÄs izsÅ«tÄ«t, ja varat palÄ«dzÄ“t.
Å obrÄ«d notiek plaÅa reklÄmas kampaņa, ka cietuÅie var saņemt atlÄ«dzÄ«bu, bet man jau otro reizi ir jÄiet pa visÄdÄm
institÅ«cijÄm (pirmo reizi atteica Å«dens masÄžu, ko nozÄ«mÄ“ja ÄrstÄ“joÅie Ärsti, jo klasiskÄ man vienkÄrÅi bija par
smagu, kÄ dēļ nÄcÄs iet uz VeselÄ«bas Inspekciju), lai pierÄdÄ«tu AAS Baltikums, ka tÄ medicÄ«niskÄ palÄ«dzÄ«ba man
tieÅÄm ir nepiecieÅama pÄ“c avÄrijas, jo pirms tam biju pilnÄ«gi vesels cilvÄ“ks, kas ÄrstÄ“ja tikai akÅ«ti respiratoras
saslimÅanas, ne muguras un kaulu problÄ“mas.
DomÄju pat, ka sÄkÅu risinÄt savu lietu ar masu mÄ“diju palÄ«dzÄ«bu, lai informÄ“tu arÄ« citus cietuÅos, kam ir lÄ«dzÄ«gas
problēmas. Vai ir vērts to darīt?
GaidÄ«Åu atbildi.
ar cieņu, Dace