vai kādam nav aizķērusies Lucas degvielas sūkņa shēma? stāv uz kaukāda ford ar 1.8 TD. Draugs izjauca sūkni un tagad vairs nevar salikt jāpalīdz labam cilvēkam.
sleepnis, par Mondeo - vienīgā ideja ir gāzes reostats (protams ja tāds tam sūknim ir). Ja tas ir tīri mehāniskais sūknis, tad pat ideju nav - apgriezienu regulators strādā tikai divrežīmu režīma = vairāk vai mazāk, bet neuztur konstantus apgriezienus kā traktoriem utt.
Par Tranzītu nav pat ideju - kaut kas nereāls... tikai uz stenda komplektā ar sprauslām.
sleepnis, Bošs nav gluži alternatīva. Bošenieku rekomendē likt tikai tāpēc, ka lielum lielākā daļa dīzelistu (vai tādu kas tā sevi sauc) vispār nesajēdz ne Lukasa uzbūvi, ne darbības principu. Lai sakārtu makaronus klientam ausīs stāsta pasakas par Lukasu un Bošu, bet principā tirš, jo nejēdz saremontēt Lukasu.
Bošs ir stipri vienkāsāks, var saremontēt un noregulēt jebkurā kolhoza darbnīcā, bieži pat bez stenda... un tās ir visas tā priekšrocības. No mīnusiem jāmin, ka Bošs ievērojami skaļāk strādā, jo tam nav priekšiesmidzināšanas (it sevišķi ja dīzelis ir bez priekšameras), un tā darba mūžs ir vismaz 5 reizes īsāks līdz pirmajam remontam (protams ja sūkni nesatirš ar mēsliem vai ūdeni).
Vienmēr izraisa smaidu bravūrīgi tipiņi ... Un ko darīsi kad pretī nostāsies kāds cīņas meistars, kuram pēc skata i nepateiksi ka salocīs tevi 5 līkumos sekundes laikā.
WALA rakstīja: Vienmēr izraisa smaidu bravūrīgi tipiņi ... Un ko darīsi kad pretī nostāsies kāds cīņas meistars, kuram pēc skata i nepateiksi ka salocīs tevi 5 līkumos sekundes laikā.
Tas tikai nosīmēs to, ka sevi jāturpina pilveidot.
Tas tikai nosīmēs to, ka sevi jāturpina pilveidot.
Un ka tu zināsi kurā virzienā pilnveidoties, jo cīņas veidu ir vairāk kā kāds spēj dzīves laikā apgūt kvalitatīvi !!! Pie kam daži cīņu paveidi ir vairāk noderīgi pašaizsardzībai nevis cīņai bez noteikumiem !!!
Tas tikai nosīmēs to, ka sevi jāturpina pilveidot.
Un ka tu zināsi kurā virzienā pilnveidoties, jo cīņas veidu ir vairāk kā kāds spēj dzīves laikā apgūt kvalitatīvi !!! Pie kam daži cīņu paveidi ir vairāk noderīgi pašaizsardzībai nevis cīņai bez noteikumiem !!!
Kāreiz cīņa bez noteikumiem, koikombat un tamlīdzīgie ir visnoderīgākie, jo tajos ir vismazāk standarta situāciju, tipveida uzbrukuma un aizsardzības paņēmieni. Piemēram, neviens karatists negaida sitienu pa olām, jo tā nav pieņemts, neviens bokseris negaida sitienu pa traheju, jo tas nav pēc noteikumiem.
Kāreiz cīņa bez noteikumiem, koikombat un tamlīdzīgie ir visnoderīgākie, jo tajos ir vismazāk standarta situāciju, tipveida uzbrukuma un aizsardzības paņēmieni. Piemēram, neviens karatists negaida sitienu pa olām, jo tā nav pieņemts, neviens bokseris negaida sitienu pa traheju, jo tas nav pēc noteikumiem.
Tas ir optimistisks skats uz dzīvi, jo pa olām iesitot daudzus var tikai lieki nokaitināt, sāpju slieksnis ir dažāds !!! Starp citu - brīvās cīņas meistars tevi jau sen būs "salocījis" ar visām tavām "muļķībām" pirms paspēsi pat pakustēties - jo tā ir cīņa ar izteiktu korpusa kontaktu kur tu ar saviem kulakiem ne sūda nespēsi izdarīt, ja vien neesi pro bokseris kurs spēj precīzi ar īsu sitienu nokautēt !!!
Kāreiz cīņa bez noteikumiem, koikombat un tamlīdzīgie ir visnoderīgākie, jo tajos ir vismazāk standarta situāciju, tipveida uzbrukuma un aizsardzības paņēmieni. Piemēram, neviens karatists negaida sitienu pa olām, jo tā nav pieņemts, neviens bokseris negaida sitienu pa traheju, jo tas nav pēc noteikumiem.
Tas ir optimistisks skats uz dzīvi, jo pa olām iesitot daudzus var tikai lieki nokaitināt, sāpju slieksnis ir dažāds !!! Starp citu - brīvās cīņas meistars tevi jau sen būs "salocījis" ar visām tavām "muļķībām" pirms paspēsi pat pakustēties - jo tā ir cīņa ar izteiktu korpusa kontaktu kur tu ar saviem kulakiem ne sūda nespēsi izdarīt, ja vien neesi pro bokseris kurs spēj precīzi ar īsu sitienu nokautēt !!!
Lai salauztu traheju, pietiek ar mīkstu sitienu ar pirkstu galiem, tikpat viegli lūzt kājas, vajag tikai zināt "īpašos" punktus.
Lai salauztu traheju, pietiek ar mīkstu sitienu ar pirkstu galiem, tikpat viegli lūzt kājas, vajag tikai zināt "īpašos" punktus.
NU vot "ar to traheju" paņem "zinātāj" to teiksim izdari sumo cīkstonim, svarcēlājam vai tamlīdzīgi -
Kājas tev lūzt - tu vispār sajēdz kādai ir jābūt spēku vai divu cilvēku masas attiecībai lai tā viegli kaut ko varētu otram salauzt - pieņemot ka tas kuram lauž nav ar attiecīgu kaulu slimību, un nav absolūti tizls !!! Bet ja runā par brīvās cīņas cīkstoņiem utml. - tev vēl būtu jābūt ar vismaz 2 x lielāku masu un vismaz tādu pašu reakcijas ātrumu lai kaut ko vispār spētu pret šiem iesākt nerunājot par kaut kā salauzšanu !!
Kāreiz cīņa bez noteikumiem, koikombat un tamlīdzīgie ir visnoderīgākie, jo tajos ir vismazāk standarta situāciju, tipveida uzbrukuma un aizsardzības paņēmieni. Piemēram, neviens karatists negaida sitienu pa olām, jo tā nav pieņemts, neviens bokseris negaida sitienu pa traheju, jo tas nav pēc noteikumiem.
Tas ir optimistisks skats uz dzīvi, jo pa olām iesitot daudzus var tikai lieki nokaitināt, sāpju slieksnis ir dažāds !!! Starp citu - brīvās cīņas meistars tevi jau sen būs "salocījis" ar visām tavām "muļķībām" pirms paspēsi pat pakustēties - jo tā ir cīņa ar izteiktu korpusa kontaktu kur tu ar saviem kulakiem ne sūda nespēsi izdarīt, ja vien neesi pro bokseris kurs spēj precīzi ar īsu sitienu nokautēt !!!
Lai salauztu traheju, pietiek ar mīkstu sitienu ar pirkstu galiem, tikpat viegli lūzt kājas, vajag tikai zināt "īpašos" punktus.
Lai salauztu traheju, pietiek ar mīkstu sitienu ar pirkstu galiem, tikpat viegli lūzt kājas, vajag tikai zināt "īpašos" punktus.
NU vot "ar to traheju" paņem "zinātāj" to teiksim izdari sumo cīkstonim, svarcēlājam vai tamlīdzīgi -
Kājas tev lūzt - tu vispār sajēdz kādai ir jābūt spēku vai divu cilvēku masas attiecībai lai tā viegli kaut ko varētu otram salauzt - pieņemot ka tas kuram lauž nav ar attiecīgu kaulu slimību, un nav absolūti tizls !!! Bet ja runā par brīvās cīņas cīkstoņiem utml. - tev vēl būtu jābūt ar vismaz 2 x lielāku masu un vismaz tādu pašu reakcijas ātrumu lai kaut ko vispār spētu pret šiem iesākt nerunājot par kaut kā salauzšanu !!
Izskatās ka nojauta par cīņas mākslām tev ir reklāmu un olimpisko spēļu skatīšanās līmenī.
Realitātē muskuļu apmēram un masai nav nekādas nozīmes. Jo vairāk muskuļu, jo vairāk enerģijas jāpatērē viņu pārvietošanai. Apskaties kā boksējās smagsvari un kā supervieglie. Uz viena smagsvara sitiena vieglais tam apskries apkār un iesitīs trīsreiz (protams, ja viņiem ļaus cīnīties vienā svarā).Ieliec tam vieglajam rokās nazi vai iedot zābaku ar dzelzs purngalu un p.i.z.d.a. tam smagsvaram būs.
Ja runājam par svariem, tad pārsvarā gadījumu tiem supersmagajiem, kačokiem, spēkavīriem ir vājākā vieta ir ceļa locītavas. Izsit viņam ar vienu spērienu celi un viņš ir neitralizēts.
Gaus - tikai ned=rs !!! Vājo vietu zinātājs - lai kaut ko tadu tu izdarītu tev būtu jābūt 2 x veiklākam un 2 x spēcīgākam par to "muskuļu masu" lai tu ko spētu izdarīt.
Gribi pamēģināt - varu tev sagādāt kādu puisi kas Satori cīņas mākslas skolā savā brīvajā laikā trenējas (tiesa tās gan nav klasiskās cīņas, bet gan austrumu dažādas cīņas mākslas). Ja dikti kruts jūties - varam palūgt arī treneri lai tev izmasē sāpošās vietas.
WALA rakstīja: Gaus - tikai ned=rs !!! Vājo vietu zinātājs - lai kaut ko tadu tu izdarītu tev būtu jābūt 2 x veiklākam un 2 x spēcīgākam par to "muskuļu masu" lai tu ko spētu izdarīt.
Gribi pamēģināt - varu tev sagādāt kādu puisi kas Satori cīņas mākslas skolā savā brīvajā laikā trenējas (tiesa tās gan nav klasiskās cīņas, bet gan austrumu dažādas cīņas mākslas). Ja dikti kruts jūties - varam palūgt arī treneri lai tev izmasē sāpošās vietas.
Es jau pašā sākumā zināju, ka tu neko no kaušanās nerubī, bet lien iekšā tāpat kā deksters par anālo puļķi visiem caurumiem.
Sretsked rakstīja: Nu un kāda tad taisnība tiek pieradīta ar to,ka māk iesist pareizi vai ir resnāks kakls ?
Trulenis toč, izlasījis karatista rokas grāmatu un baigais speciālists
vienā no vecajām Indiana Jones sērijām bija labs kadrs par šito. izlīda viens tāds karatists, sāka vicināties rokām un kājām, Indiana izvilka stroķi un nolaida to lohu no kātiem.
Kāreiz cīņa bez noteikumiem, koikombat un tamlīdzīgie ir visnoderīgākie, jo tajos ir vismazāk standarta situāciju, tipveida uzbrukuma un aizsardzības paņēmieni. Piemēram, neviens karatists negaida sitienu pa olām, jo tā nav pieņemts, neviens bokseris negaida sitienu pa traheju, jo tas nav pēc noteikumiem.
Tas ir optimistisks skats uz dzīvi, jo pa olām iesitot daudzus var tikai lieki nokaitināt, sāpju slieksnis ir dažāds !!! Starp citu - brīvās cīņas meistars tevi jau sen būs "salocījis" ar visām tavām "muļķībām" pirms paspēsi pat pakustēties - jo tā ir cīņa ar izteiktu korpusa kontaktu kur tu ar saviem kulakiem ne sūda nespēsi izdarīt, ja vien neesi pro bokseris kurs spēj precīzi ar īsu sitienu nokautēt !!!
Lai salauztu traheju, pietiek ar mīkstu sitienu ar pirkstu galiem, tikpat viegli lūzt kājas, vajag tikai zināt "īpašos" punktus.
Sretsked rakstīja: Nu un kāda tad taisnība tiek pieradīta ar to,ka māk iesist pareizi vai ir resnāks kakls ?
Trulenis toč, izlasījis karatista rokas grāmatu un baigais speciālists
vienā no vecajām Indiana Jones sērijām bija labs kadrs par šito. izlīda viens tāds karatists, sāka vicināties rokām un kājām, Indiana izvilka stroķi un nolaida to lohu no kātiem.
da nē, ar zobenu vicinājās (filma laikam saucās "The riders of the lost ark")... bet tik un tā smieklīgi bija
Nu, es sapratu... Lucas sūkni kopā likt nemaz nevajag, viņam vajag tikai tā pareizi iesist un būs okei!
Nu, gan tas i-auto ir spameru pūznis.. Pierakstītas trīs lapas, bet vienīgie noderīgie raksti ir tikai no viena cilvēka. Tādus cilvēkus kā i-edgars es cienu krietni vairāk, nekā šos traheju lauzējus ar neandertālieša intelektu. Būtu tādu neattīstīto mazāk, tad nemaz nevajadzētu nekādas ūber kaujas mākslas...
Lucas degvielas sūknis
Labdien ~
vai kādam nav aizķērusies Lucas degvielas sūkņa shēma? stāv uz kaukāda ford ar 1.8 TD. Draugs izjauca sūkni un tagad vairs nevar salikt jāpalīdz labam cilvēkam.
jau iepriekš paldies.