krisus rakstīja: tiklidz ieraugi Rīgas GPP Kārtības policijas transporta līdzekli pielīmē šiem atpakaļ un dāvanu kartes vietā ieliec baltu lapu ar uzraxstu PALDIES!
Nevar jau dabūt nost to uzlīmi, kā tikai mazos gabaliņos kasot ar celtnieku nazi.
Jāpamēģina dabūt visplānāko plēvi, jāapsmērē ar MOMENT (bostiks laikam reklamē kā visstiprāko) un jāpielīmē A4 "PALDIES" tieši skatam priekšā, lai noliek iecirknī relikvijai ar visu logu...
.... bet vai tādēļ ir jāapdraud mani un citus ceļu satiksmes dalībniekus, palaižot satiksmē tādus ar daļēji caurspīdīgu plēvi tieši redzamības laukā pa vidu?
pats saprati ko uzrakstīji? tev neviens nepiespieda braukt ar tādu plēvi uz loga.... TU PATS apdraudēji savu un citi satiksmes dalībnieku drošību....
OK, lai būtu - pats apdraudēju. Vainīgs
Bet kāda ir būtība - sodīt vainīgos un pārtraukt pārkāpumu pēc iespējas ātrāk, vai ne? Vai tomēr labāk, ka es braucu ar tramvaju uz mājām, vāru ūdeni, vedu kipičokā ar džimbuli atpakaļ pie sava auto, gāžu virsū dāvanu kartei, saprotu, ka nepietiek, izpildu vēlreiz procedūru ar tramvaju... rezultātā auto tur noturot vairāk kā 4.5 stundas. Varbūt labāk ir uzreiz noņemt to lapu un braukt maksāt par savu kļūdu?
nuhajs rakstīja: Riktīgs lohs. Pārkāpi, aplīmēja, ko raudi? Tiem, kuri nepārkāpj, neko nelīmē un tiem nav nekas nav jākasa.
OK, nobirs Tev auto kaut kas, noliksi tur, kur nedrīkst, jo nav variantu, uzspridzinās Tev to verķi - tā teikt - noliki, kur nedrīkst, na**j te turēt, tad arī davai nesūdzies, ka auto aizrauts nebūtībā
Ja ir vēlme, tad varu piedāvāt SAAB 9-5 SE '98, 2.3T, gaišās ādas salons. Ir nomainītas arī motora ķēdes. Ķēdes ir speciāls maiņas komplekts, kurš, cik sapratu, nāk līdzi arī ar zobratiem. Tās gan pēc ražotāja teiktā jāmaina ik pa 150000 - 170000 km. Tādēļ arī visi pie mums dabonamie SAABi ir tik lēti un ar noskrējienu šajās robežās. Vēl, pārsvarā auto nāk no Šveices, kur šamie nav gribējuši normāli eļļas mainīt un tādēļ jāmaina šāles, vai arī ir sabeigtas kārbas. Es savam auto pilnībā visu esmu izdarījis, vienīgi diemžēl tas man par mazu palicies. Sakarā ar stāvokli, cena ~6300 EUR. Ja ir interese - 26323511 Didzis.
Starp citu, ja nekļūdos, tad arī vējstikls drīkst būt tonēts, tikai tam bija jālaiž vai nu 95% vai 85% gaismas.
No pieredzes - pats esmu agrāk notonējis (kad to drīkstēja darīt) ar 50% gaismas necaurlaidīgu plēvi arī priekšējos sānu logus, tiesa gan, tā bija kaut kāda dzidrinātā krutā plēve. Gan naktī, gan dienā visu varēja redzēt perfekti, varbūt mazlietiņ tumšāku, bet var. Pašam gan tagad kaitina, ka krustā nevar redzēt caur cita logu, kas notiek tālāk.
Un ko tu dari,kad tev blakus ir smagais vai paliels buss? Visādi gazi,mazie merši?? Varbūt esi kluins?
Viņiem tonēti vaditāja stikli? Neesmu pamanījis
Nē,viņi sēž pavisam augstu un tu neredzi viņu mašīnām cauri tāpat.
Mans švāģeris strādā par tālbraucēju,ir stāstījis gadījumus,ka pāris reižu viņa vadītajam mersedesam uz bāņa piebrauc blakus tipāžs,mēģina .noliecoties,ieskatīties acīs un onanēt. Tu esi no šitiem perversajiem grūtdieņiem te tāds pārstāvēts?? Man kaut kā nerodas vajadzība citiem auto vadītājiem blenzt acīs.
btw, dēļ tiem tonētajiem priekšējiem sānu stikliem arī rodas sastrēgumi, jo neredzot cauri krustojuma situāciju, neviens sava auto purnu nebāž tālāk par blakus stāvošo, kaut arī may be jau 3 auto pa to laiku būtu aizbraukuši.
P.S. Ja baidies no onanētājiem - varbūt braukt bulku vāģa kravas nodalījumā, kur nav logu, tikai bleķi? Tā teikt - megatonējums...
SAABam visi stikli ir ar UV filtru. Pat rokas nevar nosauļot vasarā.
Opiņā! Šito es arī savējam pierakstīšu pie ekstrām. Nemaz nebiju iedomājies, ka tādā veidā var ķert muļķus. Stikls pats ir UV filtrs. Pamēģini aiz visparastākā logu stikla nosauļoties.
Jautājums tāds: kādēļ lētās saulesbrilles ir bez UV pārklājuma, un dārgākas (parasti) ar UV? UV caurlaidību var pārbaudīt optikas veikalos.
Kādēļ agrāk, kad ar MAZ un KAMAZ brauca, radās šofera iedegums? Vai arī žiguļos? Domā, ka ar 90km/h velkot jamiem bija logs līdz galam vaļā?
Ne par velti SAABam uz logiem ir speciāls zīmējums par UV filtrāciju.
Ja pareizi atceros, tad airbag sensori atrodas lanžeronu galos, un tad, kad lanžeroni iziet no vietas, tad izšaujas airbagi. Vai vispār ir jēga kaulēt pat 1000EUR nost?
lai Blondās Ķiveres lien sastrēgumā pa svītrām.... līdz brīdim, kamēr jamie var savākties un negrist uz spoguļiem....
bet ņekui te dzenāt pilnīgu tuftu par to, ka CSN tas nav aizliegts
palasi ko dzheks rakstija augstaak.
vienaa joslaa driikst braukt viens automobilis. nekas nav teikts par to motocikliem.
cik tev, apbizhotais jefinj, spogulji muuzhaa jau ir nolauzti delj motociklistiem? man neviens!!!
Interpretēsim pareizi CNS: braukšanas joslas lielumu, ja nav sazīmētas līnijas, nosaka pēc auto izmēriem.
Pa vienu joslu var braukt tik transporta līdzekļu, cik ietilpst joslā, neuzbraucot uz līnijas. Uz līnijas var braukt tikai tad, ja pārkārtojas. Un kā redzams pēc CNS, pārkārtošanās ir aizliegta sastrēgumu laikā, izņemot ja taisamies nogriesties vai apstāties malā un priecāties par sastrēguma burvību...
Lai izbrāķētu medicīnas komisija priekš tiesību iegūšanas, redzei jābūt sliktākai par 7 vai 8 dioptrijām (precīzi neatceros), tas nozīmē, ka cilvēks bez redzes korekcijas līdzekļiem neredz tālāk par auto priekšgalu. Izbrāķē tādēļ, ka, ja bedrē izkrīt kontaktlēca vai nokrīt brilles, vadītājam ir jāspēj DROŠI vadīt automašīnu līdz iespējai apstāties. Ja Tu gribi dabūt tiesības ar sliktu redzi, tas ir tāpat, kā būt dzērājšoferim, tikai skaidrā...
ar brilleem nav aizliegts vadiit automobiili, vadiitaaja aplieciibaa ir taada atziime
ja autors gadiijumaa nav narkologjiskajaa uzskaitee vai Tvaika ielas klients, tad nav nekaadu probleemu sanjemt mediciinisko komisiju kaut vai ar -10....
taa ka , andža, nedris...
Labi, viedie vīri...
Sakarā ar strādāšanu optikas jomā, izrunājos ar kolēģiem par šo jomu. Katrā sevi cienošā redzes pārbaudes vietā ir fiška ar visāda veida nesakarīgi sazīmētiem C burtiem. Vot, tiem, kuri redz 0.6 rindu, vēl dod tiesības, bet tiem, kas redz tikai lielākus C burtus, tiem vairs nedod. Un tas brīdis, kad toč neredz ir ~7-8 dioptrijas, bet var būt arī mazāk. Šie C burti ir jāredz bez brillēm. Pretējā gadījumā - viens pīpis - tukšs taisns ceļš, serpantīns, vācijas bānis, tieši smagajam purnā vai jebkur citur braukt - viss izskatās vienādi.
kliks rakstīja: Hahahā, Hospitāļielas medkomisijas esot to vērtas, lai vismaz 1x dzīvē redzētu un izbaudītu. Runā, ka tur esot tāda veca ūsaina piepe un viņai dikti tīkot kunilings. Pačukstēšu - mazgājas viņa trešdienās un biksītes (kas nu tās par biksītēm - bumbierenes ibio) maina ceturtdienās. Tā ka pirmdien un otrdien tur rindu neesot!
Šis komentārs iespārda..
Bet, ja par tēmu - gan autora, gan dažu "zinošo" komentētāju teksti liek saviebt seju smīnā....
Med komisija jāiet reizi ciktur gados un katru reizi pēc svaigākajiem standartiem... Pirms 2 gadiem kārtējo reizi gāju, jo tiesībām termiņš uz mainīšanu. Man ir -8.5 dioptrijas astigmatisms abām acīm. Brillēm cilindriskie stikli - optiski sarežģīts pasākums... Bet tas nekādā gadījumā netraucēja ne dabūt, ne atjaunot BC1 tiesības... Tiesības nedod redzes dēļ pārsvarā tad, ja ir daltonisms (kad dakters rāda ar krāsainiem aplīšiem noklātu lapu, kur vienas krāsas aplīši veido kādu burtu vai ciparu, bet Tu to objektu tur nevari saskatīt, jo visi aplīši liekas vienā krāsā - lūk tad tiesības Tev neredzēt...). Pie tās med komisijas iešanas OBLIGĀTI jāapmeklē arī Hospitāļu ielas kantoris...
Par redzi - mani negribēja dēļ toreiz -6 dioptrijām Zemessardzē ņemt, bet, kad bez brillēm sašāvu pietiekamu p-tu skaitu šautuvē, tomēr iedeva gan ieroča atļauju, gan SUVā paņēma... Regulārajā armijā neņēma, jo virs -6 dioptrijām.... Un pie tam vēl studēju
Ja par reālo situāciju - esmu reiz avarējis un pazaudējis brilles... Pec tam auto vraku striķī aiz vilcēja stūrēju kādus 150 km bez brillēm un vējstikla... Un izdevās - tik jāsamiedzas un tad jau var redzēt pietiekami...
Secinājums viens: autors lej čugunu un, kā jau te minēja, visdrīzāk ir narkologu uzskaitē... Bet daži "šausmīgi zinošie" ir izgāzušies kā vecas sētas
Liekas, ka iepriekš minēju, ka redzes asums nosaka, vai var dabūt, vai nē... Vienkārši ar -8.5 nekad redzes asums nevar būt 0.6 un mazāks...
Par astigmātismu - ja Tev ir + cilindri, tad Tev redze nemaz nepavelk uz tiem -8.5...
aizmirsu vienu lietu - pazvanu uz policiju - šie saka, lai sūdzos CSDD, tas ir viņu izgudrojums
pazvanu uz CSDD - tie sūta uz policiju - viņi līmē, liek sodus, viņi arī vainīgi
no kā lai tagad prasa uzlīmes nokasīšanas recepti?