Šodien ap 11:30 Kurbada iela 4 pēc uzņēmuma Rīgas Ūdens darbības ap kanalizācijas lūkām notika sekojošais: Rīgas Ūdens darbinieki pabeidza darbu pie šīs lūciņas ap 11:00 un nekādas brīdinājuma zīmes neizlika, ka tur "kaut kas" varētu būt bīstams.
Bildes izsaka visu:
"Rīgas ūdens" darboņi cītīgi darbojās ap šīm lūkām un viņiem prom braucot parādījās šī pamatīgā bedre...nebija nevienas brīdinājuma zīmes:(
(attēlā redzamo trijstūri uzlikām mēs)
Oj kā drošinātājs ņemtu priekšā atbildīgos par šito, ja tajā bedrē ieliktu kāds w/ auto īpašnieks :)
Bedre tur jau bija un busiņš vienkārši grieza virsū uz ceļa no stāvēšanas tā malā...
Izskatās, ka buss bija pārkāpis noteikumus. Dieva sods. :)
Jautaajums ir vai aka pieder riigas uudenim, ir arii kabelju shahtas, kas iet pa pazemi.
Viņš bija vienkārši tur noparkojies un pirms sāka braukt paglūnēja uz bedrīti, jo viņa bija mazāka (es redzēju kā tas notiek) un saprazdams ka var izbraukt ķēras pie lietas, a te pēkšņi uzbraucis uz vārīgās vietiņas sāk brukt vēl un re ku rezūltāts, tai vietā lai padotu mazliet uz atpakaļu un apbrauktu mazliet savādāk, bet ne pa to ja ir sāpīgi, bet par to ka tā var izrīkoties Rīgas Ūdens, ja tur šancē visu dienu un ir kaut kādi plūdi tad uzliekat vismaz zīmi ka lai nebrauc virsū uz tā f.... vāka.
bļin, kādu tur paldies. ielas uzturētājus iesūdzēt tiesā un piedzīt radušos zaudējumus. tad nu lai tiek skaidrībā tie arī tiek skaidrībā, kurš no dienestiem ir vainīgs.
aber no likuma viedoklja ir taa - ja es neredzu ziimi, kas briidina par bedri - ja arii es to bedri redzu, man ir pamats uzskatiit, ka tur bedres nav..jo celja uztureetaaja pienaakums ir NEKAVEEJOTIES norobezhot visus shkjeershljus, pie kuriem var pieskaitiit arii bedres
Smerch - tikai nevajag demagogjeet ;). Tad jau vareetu mieriigi braukt virsuu gaajeejam, kas iet paari ielai tur, kur nav gaajeeju paarejas, jo tev ir tiesiibas uzskatiit, ka gaajeeji ies pa ielu tikai pa paareju.
NAV taa, ka pie katras bedres var novietot videokameru pirms taa rodas. Tuksha d|rshana!
Ja tas buss ir staaveejis tajaa malaa tad vinjsh jau r paarkaapis noteikumus jo no shiis puses ir redzama ziime aizliegts apstaaties, kas neattiecas uz busu, bet tur taalumaa ir redzema tieshi taadas pashas ziimes aizmugure kur ir aizliegts apstaaties un apakshaa papildziime kaadaa attaalumaa.
Nju jokainie cilvēciņi...zīme- blaa,blaa,blaa...runa ir par fu..ing avārijas dienestu nolaidību,kuru dēļ uz ceļa rodās šādas bedres...
To 202488. viesis
Paņem brilles un apskaties - varbūt ieraudzīsi, ka tur ir krustojums ( redzams 3. bildē)
tiem, kas dzen demagoģiju par bedres apbraukšanu un autovadītāja akluma, vēršu uzmanību uz vispārējo Rīgas ielu stāvokli, kur bedre uz bedres. Manuprāt, normāls Latvijas autovadītājs ir pieradis izvērtēt bedres dziļumu un braukt tai cauri (bet varbūt apkārt) nevis apstāties un pētīt mašīnas klīrensu un to vai šajā gadījumā bedre neiebruks
Jautaajums ir vai aka pieder riigas uudenim, ir arii kabelju shahtas, kas iet pa pazemi.
---
Zem brauktuvēm nav nekādas kabeļu šahtas
To EdMonton - nevis uz kapiem, bet uz tiesu pret celja uztureetaaju..
Nu un kur būs nākamā "neapzīmētā" vieta kur tas losis ar savu busu iebrauks- Daugava?
Būtu priecājies ka strādnieki ar lomikiem logus neizdauzīja par sacūkotu aku!
Nez, parketu viņi ar liek tāpat, kā brauc ar auto?
Ķipa- nekur nebija rakstīts ka zem dīvāna un galda arī vaig parketu! :)
Rīgas ūdenī strādā normāli džeki, bet jūs jau esat tie ''krutie'' kas tik apd***t mākat -vajag skatīties kur braukt
Paskatamies atpakaķ, nesen pie VEF tilta ielūza mašīna, kas tur bij vainīgs, arī laikam autovadītājs?
Es domāju ka Rīgas Ūdeniem ir jānes lielāka atbildība par savu darbu un par tiem cilvēkiem kas tur strādā.
Presē ik pa laikam izlec kādi līdzīgi gājieni, ka mašīnas sabojā ielūstot, iebraucot bedrē vai akās bez vākiem.
Domāju Rīas ūdenim ir pietiekami daudz transporta līdzeķu, kas arī braukā pa ielām, vai tad viņi neredz?
Varu godīgi pateikt ka man šosmīgi krīt uz nerviem tās izbūvētas akas uz ceļiem, kuras ir vainu par zemu (rodas bedre) vai par augstu (rodas šķērslis, bet tikai ne vienā līmenī ar asfaltu?
Mēs visi šeit dzīvojam! Nu tad strādāsim kā paši priekš sevīm, nevis priekš priekšniecības!
Komunisms ir pagājis, to vairs neuzcels!
Kāpēc Latvijas Valsts meži var izdomāt nu jau populāro Cūkmenu?
smonG - vinjiem vismaz ir ko draazt atsķiriibaa no teviim, tu tikai d***t maaki
iAuto.lv ir neizpratnē par to, kādēļ labos laika apstākļos uz Rīgas-Jūrmalas šosejas maksimālais atļautais ātrums joprojām ir tikai 90 kilometri stundā. Lasīt vairāk
Elektrokabeļu zagļi aizvadītajā naktī paralizēja vilcienu satiksmi Vācijas rietumos. Lasīt vairāk
Automašīna bija ceļā uz automobiļu izstāžu un pārdošanas kompleksu Motorworld Bublingenē, netālu no Štutgartes. Līdz mērķim bija atlikuši 18 kilometri. Lasīt vairāk
iAuto.lv iepazīst jaunās paaudzes Dacia Duster, pie viena parādot visas Duster modeļu paaudzes evolūciju vairāk nekā desmit gadu garumā. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Nu šitādā bedrē jāmāk trāpīt!