Apdrošināšanas un ekspertīzes jautājumi un atbildes

Šeit Jūs varat uzdot savus jautājumus, kas saistīti ar auto apdrošināšanu, tehnisko ekspertīzi. Uz jautājumiem atbildēs iAuto eksperts Ēriks Griģis.

ōpis, 19.septembris 2011 12:14

Pateicos par ieteikumiem.
Vel viens fakts. Notikuma vietā brālis sabildēja situāciju. Uz asfalta redzamas smagā bremzēšanas pēdas, kuas ir ieslīpi no ''manas'' braukšanas joslas uz pretējo. Ir redzams, ka gandrīz jau krustojumā smagā auto labās puses bremzēšanas sliedes atrodas vel ''manā'' joslā, kas varētu nozīmēt ka apdzīšana nenotika.... tas tikai minējums. Braukšu pamērīšu krustojumu, jo ir pietures punkti, no kā mērīt.

Ēriks Griģis:

Ōpi, vai domā, ka parakstot protokolu, šo pēdu policijas protokolā nebija?
Ja jā, tad kur tu liec savu parakstu!!! Vai brālis tavā vietā bildēja, brauca, parakstīja protokolu un tu cerēji, ka brāli arī sodīs!?

Ilmārs, 18.septembris 2011 15:10

Par Ōpja gadījumu.
Nav tik viennozīmīgi. Iespējams vaina ir vismaz abpusēja. Vajag uzstāt uz kravas auto braukšanas ātruma pārsniegšanu - pieprasot ekspertīzi.
Melot nevajag, bet svarīgi, ka rādīji pagriezienu savlaicīgi. Smagā auto vadītājs tad nav izpildījis prasību
"121. Pirms apdzīšanas sākuma transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par to, vai:
...
121.2. pa to pašu joslu priekšā braucošā transportlīdzekļa vadītājs nerāda kreisā pagrieziena signālu; "
Ja smagais auto izrādīsies pārsniedzis atļauto braukšanas ātrumu, tas ir objektīvs priekšnoteikums, kādēļ nevar izpildīt prasību palaist apdzenošo.
Ja smagā auto vadītājs apgalvo, ka nav pārsniedzis atļauto ātrumu, bet izrādās ir pārsniedzis. Tad par maz ticamu var tikt uzskatīts viņa apgalvojums, ka neesi rādījis pagrieziena signālu.
Līdz ar to lietas izskatīšanā policijā, bet visdrīzāk tiesā par vainīgo var tikt atzīts smagā auto vadītājs.

Ēriks Griģis:

Man uzstādītos jautājumos atbildes ir jāsniedz Ōpim par Ōpi!
Tāpēc es nelienu citu ādā, ja man to nelūdz policija, tiesa vai visi kopā!

Ōpis nedrīkst domāt cita vadītāja vietā!
Viņš var nodarboties ar citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, mērīt to pēdas un kurpes vai vienalga ko!
Galvenais, kāpēc policija atzīs Ōpi par vainīgu vai grasās to darīt, ir tas, ka Ōpis nezin satiksmes noteikumus.
Arī Tu, Ilmār, tos nezini attiecība uz situāciju ar Ōpi!
Bieži ir tā, ka mēs varam nesavtīgi spriest par citiem, nedomājot par sevi! Bet pašiem ir jāiemācās satiksmes noteikumi, jāpadomā, ko nēesam izdarījuši parezi, un tikai tad varam sākt analizēt citu kļūdas!

ōpis, 16.septembris 2011 15:38

Labdien,
Situācija - Vadīju savu automašīnu pa ielu kas krustojās ar mazākas nozīmes ceļiem.Ieslēdzu kreiso pagrieziena rādītāju ar
nodomu veikt kreiso pagriezienu. Nesteidzīgi samazināju braukšanas ātrumu. Pārliecinājies, ka man neviens netraucē, uzsāku manevru. Pēkšņi kravas auto, kas brauca aiz manis parādījās mana autokreisajā pusē. ...... notika sadursme. Kravas auto samērā lielā ātrumā(tā vismaz šķita) pārbrauca pāri krustojumam ietriecās kādā pagalmā stāvošā automašīnā, un iebrauca šķūnītī.

Manam a/m tika bojāts aizmugures kreisais spārns (izgriests robs spārna augšdaļā, lukturis vesels), durvis un spogulis. mašinas priekšpusi neskarot.

Patreiz notiek lietas izskatīšana.... tā kā smagā a/m šoferis apgalvo, ka man nav bijis pagrieziena rādītājs ieslēgts un viņš esot mani dzinis... inspektors norāda ka es varētu būt vainīgs.

Savu vainu neatdzīstu......

Vai varat ieteikt kā rīkoties šādā situācijā?
Vai ir iespējams saņemt lietas materiālus no policijas?Kā?
Varbūt vart ieteikt kādu juristu, kas būtu kompitents šādu jautājumu risināšanā?

Ēriks Griģis:

1. Pēc rakstītā Jūs esiet vainīgs.
2. Jāpieprasa policijai vai apdrošinātājam.
3. Latvijā nav juristu, kas zinātu satiksmes noteikumus. Viņi vispirms tos lasīs un tikai pēc tam centīsies notikušo Jums izskaidrot! Bet Jums tāds nav vajadzīgs!

Jums vajadzīgs jurists, kurš pratīs Jūs no vainīgā uztaisīt par nevainīgu!
Tik spējīgs jurists man nav zināms.
Pamēģiniet tādu atrast, piezvanot zinošākam par mani pa tālruni 29180099

Edijs, 16.septembris 2011 14:48

ka es varu nonemt no uzskaites automasinu,kura atrodas vacija?tai bojata atrumkarba un nav eksplutejama.paldies.

Ēriks Griģis:

Lūdzu piezvaniet CSDD 67025777

vārdsMāris, 15.septembris 2011 1:10

Labdien!

Pirms dažiem gadiem man tika uzlikts prāvs sods par ceļu satiksmes pārkāpumu. Tobrīd nebija naudas to samaksāt, pēc tam aizbraucu uz ārzemēm un nu jau pagājuši mazliet vairāk kā 3 gadi un, cik saprotu, iestājies soda piedziņas noilgums.
Taču, cik noprotu, tad par nesamaksātiem sodiem ceļu satiksmē, tiek uzlikts aizliegums izmantot autovadītāja tiesības. Plānoju tuvākajā laikā atgriezties Latvijā, bet nesaprotu, vai pēc noilguma iestāšanās drīkstēšu braukt ar auto vai nē? Vai varbūt, neskatoties uz noilgumu, nesamaksātā soda dēļ vairs nekad nedrīkstēšu vadīt auto??

Ēriks Griģis:

No LAPK:
"... 299.1 pants. Lēmuma par naudas soda uzlikšanu izpilde lietās par administratīvajiem pārkāpumiem ceļu satiksmē
Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.
Ja uzliktais naudas sods nav samaksāts noteiktā termiņā, līdz naudas soda samaksai aizliegts:
1) izsniegt pārkāpuma izdarītājam transportlīdzekļa vadītāja apliecību;
2) veikt pārkāpuma izdarītājam piederošo transportlīdzekļu valsts tehnisko apskati un reģistrācijas darbības transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā vai traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā, izņemot transportlīdzekļa norakstīšanu un transportlīdzekļa reģistrācijas pārtraukšanu uz laiku, nododot numura zīmes;
3) veikt transportlīdzeklim, ar kuru izdarīts pārkāpums, valsts tehnisko apskati un reģistrācijas darbības transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā vai traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā, izņemot transportlīdzekļa norakstīšanu un transportlīdzekļa reģistrācijas pārtraukšanu uz laiku, nododot numura zīmes;
4) ar transportlīdzekli, ar kuru izdarīts pārkāpums un kurš reģistrēts ārvalstīs, izbraukt no Latvijas.
Ja naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad lēmums par naudas soda uzlikšanu stājies spēkā, stājas spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus līdz naudas soda samaksai.
Ja naudas sods nav samaksāts šā panta trešajā daļā noteiktajā termiņā, lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam. Lēmuma piespiedu izpilde notiek normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.
Šā panta nosacījumi attiecināmi arī uz mehānisko transportlīdzekļu pārvietošanās noteikumu pārkāpumiem Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes krasta kāpu aizsargjoslā, pludmalē vai īpaši aizsargājamā dabas teritorijā. ..."

www.likumi.lv/doc.php?id=89648

vārds Lauris, 14.septembris 2011 20:33

Sakiet, vai administratīvos pārkāpumus par braukšanu reibumā un nepakļaušanos policijai (ja tas noticis kopā) arī izskata vienlaicīgi un viena un tā pati tiesa vai instance? Jebšu arī tās ir 2 dažādas administratīvas lietas, kuras izskata dažādās instancēs un dažādos termiņos??

Paldies!

Ēriks Griģis:

No LAPK:
"...35.pants. Administratīvo sodu uzlikšana, ja izdarīti vairāki administratīvie pārkāpumi
Ja viena persona ir izdarījusi divus vai vairāk administratīvos pārkāpumus, administratīvais sods tiek uzlikts par katru pārkāpumu atsevišķi.
Ja persona ir izdarījusi vairākus administratīvos pārkāpumus, kas konstatēti vienlaicīgi, un tos izskata viena un tā pati institūcija (amatpersona), administratīvais sods tiek uzlikts tās sankcijas ietvaros, kura ir paredzēta par smagāko pārkāpumu. Šajā gadījumā pamatsodam var pievienot kādu no papildsodiem, kuri ir paredzēti pantos, kas nosaka atbildību par jebkuru no izdarītajiem pārkāpumiem. ..."

www.likumi.lv/doc.php?id=89648

vārds JurisGabriels, 14.septembris 2011 20:11

Labdien!

Sakiet, vai pēc tam, kad cilvēks notverts, braucot ar mopēdu un atteicies no alkohola ekspertīzes, tiek sastādīts kāds protokols? Un vai šāda protokola kopija ir jāizsniedz arī tad, ja pārkāpējs to neparaksta?
Ja šāda protokola kopija nav izsniegta, kā iespējams zināt, vai tas vispār ir sastādīts, vai lieta uzsākta un vai tā jau nav izskatīta bez pārkāpēja ziņas?
Vai par braukšanu reibumā ar mopēdu vai diivriteni arī tiek piešķirti soda punkti tiem, kuriem ir autovadītāja tiesības?

Ēriks Griģis:

Vai jautājumi ir par apdrošināšanu?

Šajos atradīsiet atbildi uz saviem jautājumiem:
1) www.likumi.lv/doc.php?id=176425&...
2) www.likumi.lv/doc.php?id=67957
3) www.likumi.lv/doc.php?id=99469
4) www.likumi.lv/doc.php?id=90540

Pārkāpumu uzskaites punktus nepiešķir velosipēdu vadītājiem.

Nikolai, 12.septembris 2011 23:40

Es drivoju Londona un man dzivesvieta ir noradita Lielbritanija. Es pazaudeju savu Latvijas vaditaja apliecibu. Kur man vajag griezties lai sanemt jaunu?

Ēriks Griģis:

Latvijā atjauno nozaudētu Latvijas vadītāja apliecību.

Negadījums, 8.septembris 2011 22:55

Kādos gadījumos vadītājs var neizpildīt CSN 113. p. pirmo daļu?

Ēriks Griģis:

Gadījumā, kad vadītājs nespēj pamanīt bīstamos šķēršļus vai citas briesmas.

Gvido, 8.septembris 2011 18:16

Labdien! Gatavojos doties uz Spāniju un tur pārvietoties ar nomas auto. Sakiet kāda apdrošināšana nomājot auto man būtu obligāti jāiegādājas, lai nododot auto būtu maksimāli maz pretenziju no nomas kompānijas?

Ēriks Griģis:

To nosaka auto iznomātājs. Noteikti prasiet to viņam!

Profi, 7.septembris 2011 14:24

Kad būs kursi uz 95 kodu?

Ēriks Griģis:

Sāksies 16.09. un 21.09.

Elvis, 6.septembris 2011 22:34

paldies par izmeļošo atbildi! :) varbūt ir ieteikums/pieredze kādā mājas lapā šo info varētu meklēt?

Ēriks Griģis:

Pacentieties angliski meklētājā ievadīt vārdiņus: "apdrošināšana, asociācija, statistika"

Elvis, 5.septembris 2011 22:43

Labdien! Sakiet lūdzu kur var iegūt statistikas datus par Lielbritānijas apdrošināšanas tirgu (tirgus struktūra/apdrošināšanas sabiedrības)?

Ēriks Griģis:

Anglijas apdrošināšanas asociācijas mājas lapās internetā.

Juris, 5.septembris 2011 16:45

Sveiki, interese tads jautajums, vai es varu dabut KASKO apdroshinashanu uz Anglijas mashinu un ar labo pusi sturi , un ar ANglijas numuriem, un braukat ar KASKO pa ANgliju ar ANglijas mashinu??

Ēriks Griģis:

Latvijas likumdošana Latvijā reģistrētām apdrošināšanas sabiedrībām to neparedz!

Arturs, 2.septembris 2011 14:08

Labdien!
Vai Octa sedz nomas a/m?

Ēriks Griģis:

Latvijā nesedz!

vārds sinaj, 2.septembris 2011 13:44

Man jautājums sekojoš; Vai ir derīgs saskaņotais paziņojums bez parakstiem kurš jau ir iesniegts apdrošinātājam?

Ēriks Griģis:

Atlīdzības saņemšanai nav derīgs!

Instruktors, 1.septembris 2011 21:49

Sakiet, lūdzu, kad pie Jums sāksies satiksmes noteikumu un drošības autoskolas pasniedzēju apmācības? Kāda nepieciešama izglītība, lai mācītos par Tehniskās informācijas un autopārvadājumu programmas pasniedzēju?

Ēriks Griģis:

1. 06.09. plkst. 10:00
2. Augstākā un C kategorijas vadītāja apliecība.

sandis, 31.augusts 2011 0:56

man tads jautajums,ka talak rikoties ar apdrosinasanu,lieta tada ka tevs nomira aprili un palika masina,beidzas apdrosinasana,apdrosinaju un varejam ar mammu braukt,nakamgad aprili butu oficials mantinieks,jo butu mantojuma dokumenti kartiba,bet lieta tada kad,to automasinu nozaga,un izraisija avariju,ar diviem cietusajiem,uz doto bridi ir uzsakta kriminallieta par automasinas zadzibu,ko darit ar apdrosinasanu,kura ir speka lidz novembrim?

Ēriks Griģis:

1. Jums ir tiesības pieprasīt apdrošinātāju atmaksāt neizmantoto OCTA prēmijas daļu par pilniem mēnešiem, sākot ar Jūsu iesnieguma iesniegšanas dienu. Attiecībā uz pieteiktu zādzību un ar to saistītu CSNg Jūsu OCTA līgumam nav nekāda saistība.
2. KASKO gadījumā Jums KASKO apdrošinātājam jāiesniedz tēva miršanas izziņas kopija un jāpieprasa atlīdzināt zaudējumus.

vārds Rolands Lapiņš, 24.augusts 2011 13:01

Sveicināti! jautājums, kāds likums, vai kas nosaka, ka pieķerot šoferi pie stūres reibumā, nav obligāts nosacījums tam, ka mašīna ir jāevakuē, ja viņam ir cits šoferis ar vad apliecību, attiecīgo kategoriju, un protams nav dzēris, vai ceļu policists var vnk pieņemt lēmumu āutomašīnu evakuēt, ignorējot manu lūgumu nodot savu mašīnu citai personai. Paldies!

Ēriks Griģis:

1. MK noteikumi Nrr. 1098, Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem.
Noteikumu 14. punktā ir aprakstīta izņemtās mantas pārņemšanas kārtība gadījumā, ja lēmums administratīvā pārkāpuma lietā paredz izņemtās mantas vai dokumenta nodošanu glabāšanā aģentūrai.
Kādā gadījumā lēmums paredz automobili izņemt un nodot glabāšanā? Lūdzu to noskaidrojiet pie sava advokāta vai policijā. Lūk daži no iemesliem:
1.1. Ja automobilis tehnisku iemeslu dēļ nevar turpināt ceļu.
1.2. Nav cits šoferis, kas būtu tiesīgs to darīt, vai viņam nav attiecīgas vadītāja apliecības.
1.3. Piedzērušais vadītājs ir atzīts par rīcībnespējīgu, lai mutiski pilnvarotu citu šoferi vai savu pasažieri turpināt vadīt viņa automobili un spētu nodot viņam sava automobiļa reģistrācijas apliecību.
1.4. Automobilis atrodas meklēšanā.

2. Konsultācijas par Administratīvo pārkāpumu lietās izņemtajiem transportlīdzekļiem sniedz AĢENTŪRĀ Rīgā, Piedrujas ielā 5 personīgi vai pa informatīviem tālruņiem - 67218650, 67218651, kā arī transportlīdzekļa glabāšanas vietās visā Latvijā.

kaspars, 20.augusts 2011 0:08

cik maksā apdrošināšana 3 golfam anglijā šoferim ar 1 gada stāžu

Ēriks Griģis:

Ielūkojieties šeit:
www.lloydstsb.com/insurance/car/...