Vai ir kāds noteikumu punkts, kas aizliedz stāvēt uz vienvirziena ielas pretēji braukšanas virzienam? Nav runa par piebraukšanu, aizbraukšanu. Regulāri tādi stāvētāji - menti, ķerot ar radaru un bez migalkām.
Paga tad jau gribi man iestāstīt,ka uz vienvirziena ceļa es nedrīkstu apstāties trešajā joslā?
Ja vienvirziena ceļš ir apzīmēts (ar zīmi), tad kur problēma?
Tu drīksti apstāties trešajā joslā uz vienvirziena CEĻA, bet nedrīksti uz vienvirziena BRAUKTUVES. Abi tiek apzīmēti ar vienu un to pašu 501. ceļa zīmi. Izlasi kādreiz visus CSN, varbūt uzzināsi ar ko ceļš atšķiras no brauktuves.
Paga tad jau gribi man iestāstīt,ka uz vienvirziena ceļa es nedrīkstu apstāties trešajā joslā?
Ja vienvirziena ceļš ir apzīmēts (ar zīmi), tad kur problēma?
Tu drīksti apstāties trešajā joslā uz vienvirziena CEĻA, bet nedrīksti uz vienvirziena BRAUKTUVES. Abi tiek apzīmēti ar vienu un to pašu 501. ceļa zīmi. Izlasi kādreiz visus CSN, varbūt uzzināsi ar ko ceļš atšķiras no brauktuves.
Jaunākajā Ceļu satiksmes noteikumu redakcijā ir minēts tikai kas ir brauktuve.
1.8. brauktuve — ceļa daļa, kas paredzēta transportlīdzekļu braukšanai. Ceļam var būt vairākas brauktuves, kuras norobežotas ar sadalošajām joslām vai barjerām;
Savukārt paskaidrojums par ceļu ir dzēsts
1.9. (svītrots ar MK 05.02.2008. noteikumiem Nr.75);
Skaidrs kāda atšķirība ir starp ceļu un brauktuvi, vienīgi nespēju atrast nevienu punktu,kas norādītu,ka 501. (Vienvirziena CELŠ) zīme man jāizprot dažādi Šis jautājums patiešām paliek interesants.
Skaidrs kāda atšķirība ir starp ceļu un brauktuvi, vienīgi nespēju atrast nevienu punktu,kas norādītu,ka 501. (Vienvirziena CELŠ) zīme man jāizprot dažādi Šis jautājums patiešām paliek interesants.
Izskatās, ka braukšna ar Merivu rada paliekošas sekas... Es šo punktu TE jau iekopēju un vēl paskaidroju... Vai ar to ir par maz?
Skaidrs kāda atšķirība ir starp ceļu un brauktuvi, vienīgi nespēju atrast nevienu punktu,kas norādītu,ka 501. (Vienvirziena CELŠ) zīme man jāizprot dažādi Šis jautājums patiešām paliek interesants.
Izskatās, ka braukšna ar Merivu rada paliekošas sekas... Es šo punktu TE jau iekopēju un vēl paskaidroju... Vai ar to ir par maz?
Skaidrs, Saab vadītājiem ir izcilas zināšanas noteikumos.
Principā jāpiekrīt, ka formāli nekur nav aprakstīts, kas ir ceļš un kā, nonākot uz ceļa daļas, kas ir brauktuve, var to viennozīmīgi identificēt (pēc kkādiem ceļa apzīmējumiem, ceļa zīmēm?), te pagaidām atliek vien balstīties uz veselo saprātu.
brmbrmm rakstīja: Principā jāpiekrīt, ka formāli nekur nav aprakstīts, kas ir ceļš un kā, nonākot uz ceļa daļas, kas ir brauktuve, var to viennozīmīgi identificēt (pēc kkādiem ceļa apzīmējumiem, ceļa zīmēm?), te pagaidām atliek vien balstīties uz veselo saprātu.
Jā - skaidra definīcija patiešām trūkst, bet līdz šim tomēr visiem ir izdevies to saprast. Atliek vien secināt, ka par spīti juridiskajām neprecizitātēm, šis jautājums ir pietiekami saprotams. Nu vismaz izņemot dažus indivīdus ar īpašām spējām
Brīvības bulvāris šajā ceļa posmā ir divvirzienu ceļš, kas sadalīts divās vienvirziena brauktuvēs ar sadalošo joslu ceļam pa vidu. Tā kā sadalošās joslas platums pārsniedz 10 metrus tad saskaņā ar Latvijas Valsts Standarta LVS 77-2:2008 „Ceļa zīmes. 2. daļa Uzstādīšanas noteikumi” ir jāuzstāda 501 ceļa zīme „vienvirziena ceļš”, kura šajā gadījumā apzīmē vienvirziena brauktuvi, Savukārt satiksme šajā ceļa posmā tiek organizēta tādējādi, ka ceļa kreisajā pusē iebraukt ir aizliegts. Līdz ar to sadalošās joslas malā (ceļa vidū) apstāties un stāvēt nav atļauts.
Brīvības bulvāris šajā ceļa posmā ir divvirzienu ceļš, kas sadalīts divās vienvirziena brauktuvēs ar sadalošo joslu ceļam pa vidu. Tā kā sadalošās joslas platums pārsniedz 10 metrus tad saskaņā ar Latvijas Valsts Standarta LVS 77-2:2008 „Ceļa zīmes. 2. daļa Uzstādīšanas noteikumi” ir jāuzstāda 501 ceļa zīme „vienvirziena ceļš”, kura šajā gadījumā apzīmē vienvirziena brauktuvi, Savukārt satiksme šajā ceļa posmā tiek organizēta tādējādi, ka ceļa kreisajā pusē iebraukt ir aizliegts. Līdz ar to sadalošās joslas malā (ceļa vidū) apstāties un stāvēt nav atļauts.
Neticami... Pietika drosmes oficiāli apstiprināt manis teikto?
Stāvēt pretēji uz vienvirziena
Vai ir kāds noteikumu punkts, kas aizliedz stāvēt uz vienvirziena ielas pretēji braukšanas virzienam? Nav runa par piebraukšanu, aizbraukšanu. Regulāri tādi stāvētāji - menti, ķerot ar radaru un bez migalkām.