Tava cerība ir tava darīšana. Kaut ko tu tur neizlasīji,šķiet,līdz galam vai tā ar nesaprati. Nu neesi tu tas,kurš mani dzīvot mācīs. Izteikties vari, bet neba nu mācīsi.
Piedod šis kategoriskums kas no tevis "strāvo" brīžiem rada iespaidu par pilnīgi pretējo. Taču protams virtuālā vide panes visu, un nereti realitātei ar virtuālo vidi nav nekā kopēja....
P.S. Jebkuri sasniegumi, vai zaudējumi dzīvē ir relatīvi, vienmēr būs kāds "krutāks", vai kāds kuram klājas sūdīgāk, bet tas nav pamats apsaukāties utml. !!!
Kaut kad, jau baigi ,biju iepublicējis līdzīgu shēmiņu, te būss kaut kas līdzīgs, lai gan viennozīmīgi ka nepilnīgs, jo nevar paspēt tak saskaitīt tos \"sliktos\" kas Dekstera slimajās fantāzijā uzrodas ik brīdi...
Ups,kļūdu labojums Gribēju teikt ka kaut kad,jau baigi sen biju iepublicējis līdzīgu shēmiņu,tik tad tajā to "slikto" bij bički mazāk,bet,cik redzams,slimība strauji prognozē.
Bet vispār,ja tā padomā,tad tak skaidrs,ka nevar būt viens cilvēks apsolūtā ļaunuma iemiesojums.Tātād arī kaut kam labam tajā indivīdā ir jābūt. Viennozīmīgi.
Tik tas ir apslēpts tur dziļi,dziļi,zem visas tās žults kaudzes,kuru šis slimais organisms ikdienišķi saražo tonnām un attiecīgi arī izgāž uz līdzpilsoņiem.
Jādara ir kaut kas,jādara,tā nemitīgi Deksters (viņš arī jau tautā ir iesaukts par Vadoni) mums sludina,nu tad nebūsim kūtri un sametīsim iesākumam priekš zolīdas "psihenes" Šam. Domāju,ka ja katrs,kuru Šams ir "apdirsis" i-netā,iedos pa latam,tad tas jau vien garantēs ilgu un pamatīgu ārsniecības kursu zolīdā klīnikā.
Sviestnesis rakstīja: Kaut kad, jau baigi ,biju iepublicējis līdzīgu shēmiņu, te būss kaut kas līdzīgs, lai gan viennozīmīgi ka nepilnīgs, jo nevar paspēt tak saskaitīt tos "sliktos" kas Dekstera slimajās fantāzijā uzrodas ik brīdi...
es atceros, ka reiz Sābists ar Sviestnesi bija iegājuši tualetē paonanēt un rezultātā pa abiem uzšļakstīja uz a4 lapas mākslinieciskāku bildīti.... kur ir tā???
Ideja jau protams ir no vienas puses apsveicama - mazliet atlasīs autiņus, kuriem tehniskais stāvoklis ir zem katras kritikas, tā itkā uzlabojot drošību, bet pie mums, kā jau pie mums - viss noteikti būs caur vienu tumšu vietu...jau sākot ar to, ka par sliktu stāvbremzi noņems numurus un liks uz evakuatora
Kasix rakstīja: Negribējās veidot jaunu topiku, bet virsrkasts varētu būt līdzīgs:
www.delfi.lv/...
Ideja jau protams ir no vienas puses apsveicama - mazliet atlasīs autiņus, kuriem tehniskais stāvoklis ir zem katras kritikas, tā itkā uzlabojot drošību, bet pie mums, kā jau pie mums - viss noteikti būs caur vienu tumšu vietu...jau sākot ar to, ka par sliktu stāvbremzi noņems numurus un liks uz evakuatora
Ideja pati par sevi nav slikta, kāds tik būs izpildījums...
gan UK, gan DE CēPists par pseido "sporta" izpūtēju vai "sēdinātu" (nozāģējot atsperes) auto, uz sitiena noceļ no trases... par plikām vai neatbilstošām riepām un pilošu eļļu nemaz nerunājot...
Kasix rakstīja: Negribējās veidot jaunu topiku, bet virsrkasts varētu būt līdzīgs:
www.delfi.lv/...
Ideja jau protams ir no vienas puses apsveicama - mazliet atlasīs autiņus, kuriem tehniskais stāvoklis ir zem katras kritikas, tā itkā uzlabojot drošību, bet pie mums, kā jau pie mums - viss noteikti būs caur vienu tumšu vietu...jau sākot ar to, ka par sliktu stāvbremzi noņems numurus un liks uz evakuatora
Ideja ir OK, ja vien neaizies galējībās. Vienkārši ir jānodefinē, kas ir tie defekti.
Kasix rakstīja: Negribējās veidot jaunu topiku, bet virsrkasts varētu būt līdzīgs:
www.delfi.lv/...
Ideja jau protams ir no vienas puses apsveicama - mazliet atlasīs autiņus, kuriem tehniskais stāvoklis ir zem katras kritikas, tā itkā uzlabojot drošību, bet pie mums, kā jau pie mums - viss noteikti būs caur vienu tumšu vietu...jau sākot ar to, ka par sliktu stāvbremzi noņems numurus un liks uz evakuatora
kā "slikta stāvbremze" ietekmē auto BRAUKŠANU?
Ietekmē apstāšanos un stāvēšanu,losīt.
Jā..tev taisnība....atvainojos par savu muļķību....vispār vajadzētu uzreiz nošaut uz vietas tos, kuriem ručņiks ir mazliet vājāks palicis. Un tu tiešām domā, ka par sliktu roceni vajag atņemt numurus??? Īpaši noteikti tas jādara autiņiem ar automātiskajām kārbām....
Kaut gan bez izmaiņām likumdošanā, attiecībā uz \"vieglajiem\" Zivtiņam šis Nr var neiet cauri...
Ministru kabineta noteikumi Nr.466
Rīgā 2004.gada 29.aprīlī (prot. Nr.26 9.§)
Noteikumi par transportlīdzekļu valsts tehnisko apskati un tehnisko kontroli uz ceļiem
IV. Tehniskā kontrole uz ceļiem
34. Transportlīdzekļu tehnisko kontroli uz ceļiem (turpmāk – tehniskā kontrole) veic gan Latvijā, gan ārvalstīs reģistrētiem kravas automobiļiem, piekabēm (puspiekabēm), autobusiem un vieglajiem taksometriem. Dati par tehnisko kontroli tiek glabāti transportlīdzekļu reģistrā.
Kasix rakstīja: Negribējās veidot jaunu topiku, bet virsrkasts varētu būt līdzīgs:
www.delfi.lv/...
Ideja jau protams ir no vienas puses apsveicama - mazliet atlasīs autiņus, kuriem tehniskais stāvoklis ir zem katras kritikas, tā itkā uzlabojot drošību, bet pie mums, kā jau pie mums - viss noteikti būs caur vienu tumšu vietu...jau sākot ar to, ka par sliktu stāvbremzi noņems numurus un liks uz evakuatora
kā "slikta stāvbremze" ietekmē auto BRAUKŠANU?
Ietekmē apstāšanos un stāvēšanu,losīt.
Jā..tev taisnība....atvainojos par savu muļķību....vispār vajadzētu uzreiz nošaut uz vietas tos, kuriem ručņiks ir mazliet vājāks palicis. Un tu tiešām domā, ka par sliktu roceni vajag atņemt numurus??? Īpaši noteikti tas jādara autiņiem ar automātiskajām kārbām....
Tu arī esi mazliet ar traumētu psihi,kā jau te palikušo vairums??? Kur teikts,ka nošaus?? Kur teikts,ka ar MAZLIET vājāku ručņiku noņems numurus??? Par mazliet vājāku pienākas 2. novērtējums un atļauja piedalīties ceļu satiksmē. Ja nav, tad ir 3. un liegums braukt.
Citāts:
"Numurus varēs atņemt auto, kuriem, piemēram, ir problēmas ar bremzēm, tai skaitā ar stāvbremzi, par izdegušu lampiņu gan nesodīsim, skaidrojis Zivtiņš. "
pašvaka rokas bremze arī ir problēma
Es nesaku, ka tas ir slikti pārbaudīt uz ceļa tehnisko kārtību, īpaši zinot kādi mums ceļi, ka jaunas bukses pēc mēneša jau var mainīt. Runa iet par to, kādas metodes. Es piekristu, ja ir bīstams satiksmei - noplēšam tehnisko apskati - ļaujam braukt uz CSDD salabot + apsakate uz vēl gadu derīga, kā arī, ja uz ceļa esi pārbaudīts, tas nozīmē, ka auto ir tehniskā kārtībā un līmējam jaunu uzlīmi uz gadu - lai man nav atkārtoti jātērē laiks tai pašai procedūrai, teiksim pēc nedēļas. Ideja ir ok, bet izpildījums noteikti būs kā jau pie mums.
Kasix rakstīja: Negribējās veidot jaunu topiku, bet virsrkasts varētu būt līdzīgs:
www.delfi.lv/...
Ideja jau protams ir no vienas puses apsveicama - mazliet atlasīs autiņus, kuriem tehniskais stāvoklis ir zem katras kritikas, tā itkā uzlabojot drošību, bet pie mums, kā jau pie mums - viss noteikti būs caur vienu tumšu vietu...jau sākot ar to, ka par sliktu stāvbremzi noņems numurus un liks uz evakuatora
kā "slikta stāvbremze" ietekmē auto BRAUKŠANU?
Ietekmē apstāšanos un stāvēšanu,losīt.
Vari mani, lūdzu, apgaismot, kā apstāšanos ietekmē? Un vai Tev ir zināmi kaut kādi statistikas dati, cik daudzi autovadītāji apstājoties izmanto stāvbremzi
Tad ir nepieciešams likums arī par ķiveres valkāšanu gājējiem..
Ja nu kaut kas notiek ar ķieģeli uz jumta un tas lido lejā. Vai ejot pa mežu uzgāžas koks.. To visu vajag likumā atrunāt, lai nebūtu slikti.
Stāvbremzēm ir savas funkcijas un ne jau lai apstātos tās ir paredzētas. Tieši tāpat, kā to trūkums nav tāda problēma, lai nevarētu braukt līdz servisam vai mājām, bet būtu jāizmanto evakuators.
Darba bremžu problēmas gan ir. Taču normāli cilvēki tās tomēr salabo, nevis izmanto stāvbremzi, lai aizbrauktu uz jūrmalu, pie sievasmātes un tikai tad uz servisu.
Kasix rakstīja: Negribējās veidot jaunu topiku, bet virsrkasts varētu būt līdzīgs:
www.delfi.lv/...
Ideja jau protams ir no vienas puses apsveicama - mazliet atlasīs autiņus, kuriem tehniskais stāvoklis ir zem katras kritikas, tā itkā uzlabojot drošību, bet pie mums, kā jau pie mums - viss noteikti būs caur vienu tumšu vietu...jau sākot ar to, ka par sliktu stāvbremzi noņems numurus un liks uz evakuatora
Ideja ir OK, ja vien neaizies galējībās. Vienkārši ir jānodefinē, kas ir tie defekti.
pārāk stipri tonēts priekšas sānu stikls
nu, par to jau ir 60 ls sods. bez tam, tādu auto tagad ļoti maz palikuši, visi izķerti. man arī pirms 3 gadiem nācās plēst nost. Kopumā uzskatu, pilnīgi bezjēdzīga noteikumu norma.
bezjēdzīga noteikumu norma ir arī taisnā norobežotā apgaismotā ceļa posmā uzlikt zīmi 70 un tad no krūmiem ķert tos, kas nav uzlikuši uz kruīza un brauc ar 87
Kretīnu zeme