Grūti pateikt cik daudz ambiciozu "kņazu" ar dziļām kabatām Krievijā sēž, tācu skaidrs ir tas ka tehniski "dalīšana būs diezgan skarba" ...
Bet nu kādiem 20 gabaliem "gribētāju stabili" vajadzētu atrasties, bet tieši tikpat ticams, ka varētu sadalīties visos 80+ vai kaut kādos tādos "gabaliņos", kas puslīdz atbilstu šobrīdējām Krievijas federālajām "sastāvdaļām", kuru priekšstāvji diezgan lielā skaitā jau ir lielāki vai mazāki "vietējie kņazi"/oligarhi.
Vēl jautājums, cik no Sibīrijas un Tālajiem austrumiem pievāks Ķīna. Taču kopīgo bildi tas nemaina.
Necik... Krievijai tiks pievienotas jaunas teritorijas - Ukraina, Baltijas valstis, Moldova... tā Solovjovs savā peredāčā, kur intervēja Mamikinu, teica 
Čečenija
Ingušija
Dagestāna
Tatarstāna
Muļķības! Ja atdalīsies, būs mazas nīkulīgas valstiņas, dažām no kurām, piemēram, Tatarstānai, visa robeža ir tikai ar Krieviju. Kāda nākotne aplenkumā? Nevarēs izvest nevienu Kamazu un nevarēs ievest resursus Kamaz ražošanai. Viss, republikai bankrots.
Jautājums nekorekts, kāds ir termiņš? Jo konflikti tur būs nepārtraukti un atkal kāds būs impēriju uz tās drupām. Sākumā būs pavairāk republiku un tad atkal vāks kopā. Maskavastāna un Sanktpēterstāna būs atsevišķas tautas republikas.
Kas šis ir- vai tik ne kārtējās zazvērestības teorijas kārtējā plūdenā pārtapšana/Par! ikdienas realitāti? Tad jau jāatgriežas pusotru gadu pagātnē un/vai jāpastudē kādi tā dēvētā Žirika vēl senāki "izteicieni".Polija/Ukrainai nupat esot uzmetusi tā dēvēto Lūpu- un kas tad tas?
Es teiktu, nesadalīsies. Vai nu atdalīsies tikai galējie un atstumtie. Krievijā 80%, varbūt pat vairāk, aktivitātes notiek Maskavā, Sanktpēterburgā un Magadānas apgabalā. Un visi cenšas šajās 3 vietās ar zobiem un nagiem noturēties. Maskavā liela daļa biznesa ir armēņu un kaukāziešu rokās. Baumo, ka Maskavā runā armēniski, tāpat kā parīzē arābiski. Atdalīties Krievijā nozīmē palikt ar pliku pakaļu, bez sakariem, resursiem un drošības. Un ja tas atdalīties gribētājs pēc atdalīšanās ātri neielīdīs kādā citā daudzmaz drošā savienībā, viņu sitīs visi apkārtējie.
mans pareģojums - de jure nesadalīsies, ieliks kremlī citu runājošo galvu, un tēlos, ka cars ir viskrievijai, bet de facto - visa perifērija būs patstāvīga katra savā korupcijas perēklītī.
Līdzīgi kā čečenija pašlaik.
Tad vēl strīdīgās teritorijas Kuruļu salas Japānai.
Būtu jāmainās arī Kēninsbergas statusam. Biju šo palaidis garām, bet, it kā, bija 50 gadu periods noteikts padomju savienība - šis jāpārbauda, interesanti.
iAuto rakstīja: Tad vēl strīdīgās teritorijas Kuruļu salas Japānai.
Būtu jāmainās arī Kēninsbergas statusam. Biju šo palaidis garām, bet, it kā, bija 50 gadu periods noteikts padomju savienība - šis jāpārbauda, interesanti.
Slikti seko savam portālam - to, ka Poļi jau kādu laiku nomainīja savā pusē nosaukumu uz Krolewiec, šeit pat forumā apspriedām. Var jau vēl DeepState karti paskatīties. Tur Karēlija, Igaunijas teritorijas, Abrene un daudzas citas ir iezīmētas kā okupētas teritorijas. Tātad kādam jau ir prātā šo teritoriju pārdalīšana. Ķīna un Turcijas interešu sfēras ir milzīgas un attiecas uz daudzām "sīkvalstiņām", kuras dažu nedalītas Krievijas fanu prātā ir pilnībā atkarīgas no Krievijas.
Bet manā skatījumā visai dalīšanai ir viens svarīgs punkts, kam jānotiek, lai sagrautu Krievijas iedzīvotājos mītošo imperiālisma un pārākuma sajūtu. Tieši tāpat, kā Hitlera imperiālisma izskaušana vāciešos sākās ar sarkanās armijas karogu Reihstāgā (kas vienlaikus ir vienmēr pieminēts modernā Krievijas imperiālisma simbols), Putina "minionos" nekas cits nespēs izmainīt domāšanu, kā Ukrainas karogs Kremlī. Vai tas notiks? Ceru, ka jā, bet diemžēl visā pasaulē ir pilns ar nedalītās Krievijas glābējiem - sākot tepat ar ES, turpinot ar ASV un un arī vienkārši spēcīgām individuālām personībām, kā Masks.
Svarīgi ievērot domu graudu, iepriekšējā tēze bija pēc būtības un nav svarīgi kā kāda valsts sauc attiecīgo reģionu. Poļi gan pārsauca, gan nomainīja ceļa zīmes - zinu.
Bet vai ir tie 50 gadi?
Tie 50 gadi bija, beidzās un neviens īsti nezināja, ko darīt - atstāja Krievijai, nekādu starptautisko statusu nenokārtojot. Un izlikties, ka demonstratīva ģeogrāfisko nosaukumu maiņa "nav svarīga" ir vienkārši ignorance pret ģeopolitisko situāciju. Tieši tāpat Ķīna jau ir sākusi pārsaukt pilsētas un teritorijas savā interešu sfērā. Neviens cits, kas to būtu izdarījis pagaidām nav zināms.
Polijas gadījumā ir jāskatās arī otra virzienā kontekstu - vienlaikus ar šo pārsaukšanu izskanēja jaunas runas par kompensāciju pieprasīšanu no Vācijas par Hitlera noziegumiem. Kas ir skaidri saprotams mājiens ar sētas mietu satrptautiskajā diplomātijā Vācijai - neiedomāties pretendēt uz Kēnigsbergu.
Ar šo jautājumu jāiet uz sajmu un jāuzmeklē Štirlics. Varbūt viņš zinās.
Nesadalīsies, nomainīs varu un rullēs tālāk. Krievija jau sen vairs nav valsts, tas ir kaut kāds interešu grupējums, kas ir aizņēmis vienu teritoriju un kurā visi ir savā starpā saistīti. Mazās tautas pašas par sevi tāpat nespētu izdzīvot, attiecīgi doma par izfantazēto un nozagto "krievu kultūru" šīm tautām ir interesantāka, kā kaut kāds nacionālisms.
MMX rakstīja: Nesadalīsies, nomainīs varu un rullēs tālāk. Krievija jau sen vairs nav valsts, tas ir kaut kāds interešu grupējums, kas ir aizņēmis vienu teritoriju un kurā visi ir savā starpā saistīti. Mazās tautas pašas par sevi tāpat nespētu izdzīvot, attiecīgi doma par izfantazēto un nozagto "krievu kultūru" šīm tautām ir interesantāka, kā kaut kāds nacionālisms.
Nu resursi ir stipri tālu no centra. Resursu fiziskajiem turētājiem tukšais centrs nav vajadzīgs. Pat vairāk - ir traucēklis. Turētāji diezgan droši mēģinās atbrīvoties pie centra vājuma brīža.
iAuto rakstīja: Var uz pusēm sadalīt Polija un Lietuva.
Redzot kā bruņojas Polija un pēc 3 gadiem būs jau Top3 stiprākā armija Eiropā aiz Lielbritānijas un Francijas, viekt tā teikt darbības un paņemt visu.
Var. Nedalīs. Kā jau pats apmēram pareizi tālāk rakti.
Kāpēc "apmēram"? Tāpēc, ka Polija nav "aiz Lielbritānijas", bet gan jau ir ārpus NATO trīspusējā militārā aliansē ar Lielbritāniju un Ukrainu - šo faktu mēdiji izvairās apspriest.
Krievija visticamāk pievienos sev daļu ukrijas,un nav izslēgts,ka Baltijas Izmirāti dabūs trūkties par enerģisku mutes virināšanu.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Cik un kādās daļās, republikās pēc kara sadalīsies Krievija!?
Kāds prognozes, kas atdalīsies no esošajiem?